Obsah:

Zlatý věk je mnohem blíž. Část 2. Není možné žít podle zákona
Zlatý věk je mnohem blíž. Část 2. Není možné žít podle zákona

Video: Zlatý věk je mnohem blíž. Část 2. Není možné žít podle zákona

Video: Zlatý věk je mnohem blíž. Část 2. Není možné žít podle zákona
Video: Professor Dr Urs Niggli Úrodnost půdy v ekologickém zemědělství 2024, Duben
Anonim

Start: Zlatý věk je mnohem blíž. Část 1. Příčetnost

Právo v dnešním „civilizovaném světě“je posvátná kráva, do které nelze zasáhnout. O to blíže, za použití zdravého rozumu, bychom se tímto pojmem měli zabývat. Navíc buďte tak opatrní, abyste nespadli pod „trestající meč spravedlnosti“. Ale budu se snažit ještě víc, ne pro svou vlastní kůži, ale pro blaho naší vlasti a našich lidí, kteří nepotřebují ani zmatek, ani další krveprolití. To je správné a dosažitelné. Nikoho proto nevyzývám ani ke změně ústavního pořádku, ani k porušování stávajících norem zákona. Ale pro správné pochopení - vyzývám.

Zákon jako odkaz pro kata

Ve škole nám bylo řečeno, že zákon se objevil před tisíci lety. A existoval právě jako odkaz pro kata – oko za oko, zub za zub (židovský zákon). Vše je přehledné a není třeba vymýšlet pokaždé nová provedení. Tak co, v těch dobách se lidé zabývali pouze vzájemným sebepoškozováním? Samozřejmě že ne. Žili, milovali, spřátelili se a pracovali. A dělali to vůbec ne podle tehdejšího práva, ale podle zvyklostí a ještě čehosi.

Od té doby ale pod mostem proteklo hodně vody. Možná už dnes zákon není jen návodem pro kata, ale něčím víc? A existuje. Nyní si pouze trestní zákoník zachoval trestnou podstatu pro-KON. Zbytek kódů je ve formě receptů. Jen už nevycházejí z tradic a zvyků, ale z principu humanismus (z lat. humanitas - "lidstvo", homo - "člověk"), z něhož pramení pojem práva.

Je to humanismus, který je základem západní civilizace, jejích zákonů a kodexů, a nikoli těch našich. Co to tedy je a je možné podle tohoto principu žít?

Humanismus jako duševní porucha (megalomanie)

Myslíte si, že lidstvo v chápání západní civilizace je o soucitu, péči o někoho, nebo nedej bože o lásce? jste na velkém omylu. Je to o sobectví (hrdost). On tam velí a zbytek je připoután na boku. Je škoda být sobec jen s námi. nevěříš mi? Nemáš zač:

„Princip sobectví jako univerzální princip lidské činnosti byl uznán ve věku osvícení. Samotný pojem egoismus se objevil v 18. století. Francouzští myslitelé 18. století formulovali teorii „rozumného egoismu“, věřili, že základem morálky jsou správně chápané vlastní zájmy („rozumná sebeláska“, Helvetius) „(Wikipedie).

Již na počátku 20. století časopis „ Egoista". Má své čtenáře a ti se netají svými preferencemi. Nestydí se to koupit a přečíst. Takový časopis dnes ani nemáme, ještě ho nemáme. Pořád to zní ošklivě, jako časopis" Ubožák"nebo" Malý tyran ».

Zlatý věk je mnohem blíž
Zlatý věk je mnohem blíž

Pokud nerozumíte, přečtěte si znovu výše uvedený citát nebo jakoukoli seriózní literaturu o humanismu. Pochopte to a nikdy na to nezapomínejte sobectví je nejhlubším základem západní civilizace … Jedním z cílů tohoto článku je naučit se rozlišovat mezi lidmi postiženými tímto duševním onemocněním a zdravými lidmi.

Humanismus vznikl před několika staletími jako úplný opak a popření náboženského vidění světa. A je založen na principu sobectví. V křesťanství, islámu, judaismu bylo místo nejvyšší hodnoty obsazeno pán … Člověk byl vždy vinen, od narození všem dlužil a neustále činil pokání.

Když bylo obtížné udržet lidi v této otěži, „pastýři“západních národů vyslovili novou, sekulární ideologii, která měla lidi zahnat do druhého extrému. V této teorii humanismu je místo Pánové obsazený samotným mužem. A všechny ostatní výmysly byly vyžadovány jen proto, aby z nějakého důvodu ospravedlnily záblesky morálky, které se v lidech objevují. Zakrývají i humanismus jeho dravým šklebem.

Zlatý věk je mnohem blíž
Zlatý věk je mnohem blíž

Podle principů humanismu: "Člověk - jeho práva a svobody jsou nejvyšší hodnotou" … Takhle! Ne a nebude na světě bytost cennější (a tedy skvělá) než člověk. Kdy vzniká tato zářivá velikost? Přesně tak, v okamžiku narození. Tato zářivá hodnota je člověku vlastní až do jeho smrti, bez ohledu na to, co dělá, bez ohledu na to, jak je špinavý. Zajíci, sloni a delfíni, stromy a trávy, planety a galaxie – všichni padnou na zem!

Takže tato osoba by zůstala bezpodmínečně cenná a skvělá, kdyby po zemi neběhalo tak velké množství. Je jasné, že velikost je třeba sdílet. Ale co je pak nejvyšší? Ukáže se hloupost.

Západní myslitelé proto obdařili každého člověka práv … Jako by z každého utrhl svůj vlastní kousek světa, ve kterém je nekonečně velký, cenný a všemohoucí. Tak se objevilo „právo na soukromé vlastnictví“a všechna individuální práva. V žádném případě je neporušujte a nepřekračujte! Tam za každým plotem práv sedí malý, ale nekonečně velký bůh-všemohoucí. Možná kousnout.

Rozdělit svět na kousky je však poloviční. Chci úplnou a bezmeznou velikost. Tak boží hrdost vždy nespokojený se svým postavením. Příležitostně určitě něco chytne od souseda. A pokud jsou takové typy nuceny žít vedle sebe, pak si navzájem důvěřujte na slovo. Tady a pomáhá Smlouva … Podepíše-li smlouvu nějaký skvělý, neocenitelný člověk, druhý den se toto hovado neotevře. To je vše základ moderní „civilizované“západní společnosti.

Je to civilizace sobectví, zapečetěná inkoustem smluv. Parta egoistů, kteří se snaží pro své potěšení rozdělit a vlastnit vše, co je možné.

To nám Zápaďáci neustále vyčítají - podle nich je hodnota lidského života zde v Rusku (u Rusů) mizivá! Nebylo to to, o čem křičeli na náměstí Bolotnaja?

Na plakátech píšou - "Právní stát, ne král." A ani nechápou, že úřady nejsou nějaký druh plotu - "Stojím tady, nenechám je tam jít."

Pravda, morálka a spravedlnost jsou základem správného života
Pravda, morálka a spravedlnost jsou základem správného života

Moc je důvěra lidí k někomu … Svět je tak uspořádaný, že jej může vlastnit jen živá bytost, prostě někdo, jako „král“. A „příručka pro kata“je nad její síly. A ani celníci toho nejsou schopni. Osoba k tomu je to nutné a ne jednoduché.

Shromáždění v bažině bylo dobrým ukazatelem stupně kontaminace naší společnosti. Ostatně většina jeho účastníků opravdu přišla dobrovolně a zdarma. Vlastně si to myslí. Někdy se mi ale zdá, že by bylo lepší, kdyby byli placeni. Ve skutečnosti je cena člověka (pokud se bavíme o něm, a ne o jeho životě, smrti, svatbě, právech, pohřbu…) úměrná jeho kvalitám a možnostem. A to je zdravý přístup. A protože se někdo ukázal jako bezvýznamný, pak …

K západní „nejvyšší hodnotě“jsme však opravdu daleko. Zjevně nejsme humanisté … A to je povzbudivé, protože princip humanismu je nápadně podobný lékařské definici nemoci: „ Velikášství; delirium vznešenosti (řecky Μανία - vášeň, šílenství) - druh sebeuvědomění a chování osobnosti, vyjádřené v extrémní míře přeceňování jejich důležitosti, slávy, popularity, bohatství, moci, geniality, politického vlivu až po všemohoucnost…"

Podle mého názoru hlavní princip humanismu (který je tak podobný deliriu velikosti) neodpovídá skutečnosti. A nic efektivního a životaschopného nelze postavit na falešných principech. A pokud je tento princip základem teorie práva a legislativy, pak by tyto věci měly být také neživotaschopné. Samozřejmě kromě represivní funkce trestního zákoníku. Ale žít v tom všem není v žádném případě nemožné. A žijeme. Pojďme to konečně pochopit jaké síly vlastně vytvářet národy a mocnosti.

Co je KON a co je KON?

Známí demokraté Athéňanů měli také ve zvyku ostrakovat (tedy nedůvěřovat) svým politikům. Stalo se tak prostřednictvím hlasování, kdy se hlasovalo v podobě rozbitých hliněných střepů. Odtud ten název. Ostatně v řečtině se říkalo hliněný hrnec ostracon … A v ruštině je to také pikantní. protože KOH - to je hrana a hrany střepu jsou opravdu ostré.

Co tedy naši předkové mysleli, když říkali "Žít v sázce" a "Potrestat zákonem"?

Žít podle kůlu znamená vykonávat činy předepsané kůlem. Jako by se na ně omezovalo. Tedy takové, které každého dovedou k zamýšlenému cíli. To je vše. To je zdravý, vědomý život. Ve skutečnosti může každá společnost existovat a rozvíjet se pouze tímto způsobem. A žít podle zásady „Co není zakázáno, je dovoleno“je kreténismus. Představte si, že se zákonodárci rozhodli zbavit lidi sexuálních zvrhlíků. Předpokládejme, že přijali zákon, který by zakazoval styk se: zvířaty, ptáky, mrtvými lidmi, lidmi stejného pohlaví. Ale právě tam najdete florofyly, ichtyofily a dokonce i hmyzofily. Neexistuje žádný výsledek – bezmoc.

Neděje se nyní totéž s omezením prodeje drog? Nemají totiž čas aktualizovat seznamy zakázaných látek, protože se objevují nové. Orgány činné v trestním řízení se snaží žít podle uměle vymyšlených principů a pak si stěžují, že je zasáhl nedostatek moci. Proč, člověk by neměl žít podle zákazů, ale podle předpisů při sledování určitých cílů.

Tělesná láska by měla plodit zdravé potomky. To je její úkol. Pokud tohoto výsledku není dosaženo, pak je něco špatně, není to v sázce. Adolescenti by se měli snažit zaujmout své místo ve společnosti, stát se užitečným … Pokud místo toho dělají nesmysly, tak to zase není v pořádku. Už je tu desátá otázka, čím se snaží zabavit - kouří bambus nebo si hraje na šmejd. Hlavní věc je, že žije ne na lince, a to je první věc, kterou je třeba řešit.

Někdy se člověk věnuje zcela neškodným činnostem, které však mohou být v rozporu s účelem společnosti. Představte si například, že během Velké vlastenecké války se někteří její obyvatelé při obraně Moskvy najednou rozhodli začít s přestavbou silnic západním směrem. To je vlastně dobře, pokud neberete v potaz, že cesty byly rozkopané záměrně, jako překážka pro postupujícího nepřítele. Je jasné, že z takových lidí se okamžitě stanou vyděděnci. Tito případní silničáři budou potrestáni podle „zákonů válečné doby“jako zrádci.

Udělat totéž s pátou kolonou v Rusku brání pouze naše obecné nepochopení toho, co se děje. Existuje soukromé porozumění, ale zatím neexistuje obecné porozumění. Tito „zápaďáci-humanisté“se neustále snaží dělat nějaké zdánlivě dobré věci, shromažďují se na bažinách, starají se o postižené a práva všech kromě lidí, kteří skutečně tvoří základ naší společnosti. Zlomyslné rozptylování sil a prostředků státu, to je samozřejmě stejná zrada.

Tito geneticky modifikovaní lidé, aniž by dělali něco nezákonného, se dokážou stát vyvrženci a zničit svůj vlastní stát. Neznají naše cíle a neuznávají naše prastaré koně. Proto pouze pro humanisty-egoisty by se otázka: "Jaký je smysl života?", mohla stát neřešitelnou hádankou. Jejich život nemá smysl, dokonce se podívejte s lucernami. Chtějí žít jen pro sebe, své blízké, a dokonce být považováni za užitečné. Takový rozpor nelze vyřešit.

Je západní civilizace tak hrozná?

Když lidem řeknete strukturu základů západního světa, mnoho lidí si myslí, že jde o druh propagandy. Vyboulené vady a skryté výhody. Koneckonců, nemůže to být tak, že všichni Evropané a Američané jsou tak hrdí.

Samozřejmě, že nemůže. Mnozí z nich jsou laskaví a mají úžasné lidské vlastnosti. Ale jaký to má smysl, když se v nich tato hluboká generická nutkání vynořují nevědomě, ve formě bouřlivých emocí? Jsou to jen pocity. Většina to stejně dělá podle svého vidění světa. Ale tam vládne on Nepravdivé západní světový názor. Je to ono, oděné zákony, vědou a filozofií, vládne v okupovaných zemích a v myslích obyvatel.

A co soucit, morálka, láska? Oni jsou tam. Jak je můžete okamžitě propustit? Jen to je něco druhořadého a krásného (eurovolitelné). Zjevně to má co do činění s uměním. Zdá se, že se s tím vyplatí počítat, ale hlavní je Zákon … Vzpomeňte si, jak řekl hlavní ministr ve filmu „Obyčejný zázrak“: „… Princezna nemůže zemřít z lásky. Láska skutečně způsobuje nemoci, ale nejsou smrtelné, ale spíše zábavné … “. Je to tak frivolní místo přidělené našim prastarým koním v tom jiném světě, kterému říkáme Západ.

Očividně se nezabývám propagandou, ale pouze ukazuji hlavní a vedlejší v jejich civilizaci.

Kde najdu KOH?

Opravdu západní civilizace děsivý … Tím, že vnucuje falešnou vizi světa, znetváří člověka na genetické úrovni. Vždyť my, lidé, jsme tak zařízeni, že světonázor, který jsme přijali, určuje naše myšlení a jednání. A ty zase vždy změní naši genetiku a dokonce i náš vzhled. Někdy podvádějí strašně, až do úplného konce dehumanizující.

Abychom nespadli pod toto "kluziště", musíme pevně stát na našich prastarých koních. Ale kde je můžete najít? Pravděpodobně při hledání tohoto pokladu budete muset obejít celou zemi, jít do nebe a jít do podzemí. Možná bychom měli najít staré texty ražené na zlatých deskách. Nebo v hluboké sibiřské tajze vytáhněte z jeskyně šedovlasého starce, který nám vše poví. Samozřejmě to nejsou špatné možnosti, ale ve skutečnosti je vše mnohem jednodušší.

Po tisíciletí naši předkové žili, pracovali a bojovali podle prastarých koní, kteří je dovedli k vysokému cíli. Za ta léta se koně prostě dostali do našeho krevního oběhu. Znají je všichni normální lidé a říká se jim morální normy a v ruštině morálka. Právě to bylo u nás to hlavní, co se v západní civilizaci stalo nadbytečným a pro co museli hledat omluvu v člověku humanismus.

Máme mechanismus pro kontrolu plnění těchto pravidel – svědomí. Obvykle je přítomen v člověku a snadno se vyrovná s hodnocením jeho činů. Naši předkové měli samostatný koncept a asi spravedlnost … Úspěšně nahrazuje všechny příručky pro popravčí a všechny trestní řády.

Spravedlnost byla použita k interakci s těmi, kteří žijí podle zákona … Zajímavost: i v našem trestním zákoníku je záznam, že spravedlnost musí být vykonávána na principu spravedlnosti. Je pravda, že tento termín se v trestním právu dále nerozvíjel. V důsledku toho jsou posuzováni přísně podle zákona. Je zajímavé, že i dnes při soudních sporech našinci často chtějí obnovit spravedlnost. Ale každý soudce ví, že soudu nejde o hledání pravdy a obnovení spravedlnosti. Pouze definuje zákonnosti.

Lidé jsou bezradní. Oni se tomu diví právo a spravedlnost nejsou totéž … Vědí jistě, že soud musí soudit spravedlivě. Zeptejte se sami sebe: jak to víte? proč jsi si tak jistý? Protože je to hlas vaší prastaré krve. Toto je obecná paměť. Svět kolem vás se strašně změnil, ale pořád jste stejní lidé z pohádkového starověku.

Aniž si to uvědomujeme, žijeme a jednáme každý den. v sázce … Ráno vstaneme a jdeme do práce, i když krást je vždy jednodušší. A ne proto, že bychom se báli trestu, ale prostě stydět se žít na úkor někoho jiného … Přinášíme své výdělky do rodiny, utrácíme za děti a nejen za sebe, ale vůbec ne proto, že to říká rodinný zákoník. Byla by prostě škoda být jinak.

Závěr

Zdálo by se, že náš dnešní život se přísně řídí právními normami vybudovanými na principech humanismu. Ale humanismus je morbidní megalomanie … A právo ve svém moderním smyslu je produktem právě této duševní choroby. Ukazuje se, že veškerá tato konstrukce kolem nás, tak impozantního a drsného vzhledu, není životaschopná. Je potřeba ho neustále krmit, lžičkou a podpírat, jinak se rozpadne.

Ve skutečnosti svět, stejně jako předtím, stojí na pravdě, morálka a spravedlnost … A my jsme strážci tohoto prastarého koně jsme s tebou … Každý den svou tvrdou prací a morálním jádrem chráníme tento svět před pádem. Tam, kde tyto základy zmizí, velmi brzy přijde násilí, krev a smrt. A všechny impozantní orgány činné v trestním řízení jsou překvapivě bezmocné.

Samozřejmě není náhodou, že se snaží uznat spravedlnost jako fikci a svědomí je ze slovníků odstraněno jako zastaralý pojem. To se děje záměrně. Aby lidstvo připravilo o rozum, potažmo o schopnost přežít. K tomu se v našem vidění světa nahrazují základní pojmy. Jednoduché a účinné. Nahrazení paměti minulosti (historie) nám vzali účel … Cíl je pryč - mažou naše podvody, jako by byly nadbytečné. Nahradil ho zákon … Vždy byl potrestán, ale nyní se ukazuje, že podle zákona je to nutné žít.

Cesta ven je jednoduchá. Pamatujeme si a pevně si vkládáme do mysli následující pravdy:

- Měli byste žít podle KON.

- KON je v nás registrován jako morálka a je kontrolován svědomím.

- Podle FOR-KONU by měli být potrestáni vyvrhelové (neživí se KONU) a měřítkem je pro něj spravedlnost.

- Právě nositelé morálky a spravedlnosti se svědomím jsou základem míru a prosperity v každé společnosti.

Už teď je možné a nutné takto žít. Zbývá jen málo. Další stanice na naší cestě je cílová.

Přidání

Suverénní stát Ukrajina se chystá postavit zeď na hranici s Ruskem. Předpokládá se, že půjde o masivní stavbu vybavenou moderním dohledem a protiopatřeními. No, není úžasné, že pojmenovali tuto budovu? Evropská šachta!

Ty sloupy, které stály na Urale od dob Petra 1 a označovaly hranici mezi Evropou a Asií, byly dlouho nepravdivé. Tady se projevila velká konfrontace obou světů – v evropském Val. Znovu se srazily dvě civilizace.

Ale opravdu nám to není jasné - když proti nám staví zeď, tak se bojí! Čeho se v nás tedy celý západní svět bojí? Zřejmě v čem jsme silní. Co máme my a co oni ne. Co to je - ropa, rakety, armáda? Jaká naivita. Dobré, ale ne dost. To vše se stalo již dříve, ale stěny kolem nás se začnou objevovat, až když stáváme se sami sebou. Získáváme inteligenci a sílu.

Našimi hlavními zbraněmi jsou pravda, spravedlnost a svědomí. Nestyďte se, ale měli byste na to být hrdí. A určitě použijte. To je velká síla i pro jednoho člověka. A když se miliony spojí, aby dosáhly společného cíle, v zájmu pravdy a spravedlnosti promění celý svět. Vyděsí nepřítele, protože tato síla vzniká jakoby z ničeho. Ošklivá západní civilizace si to dobře pamatuje, protože od nás dostává pravidelně facku. Každých sto let.

Mimochodem, datum výročí není daleko.

Alexej Artěmijev

Doporučuje: