O genocidě Slovanů v letech 1991-2015

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

V tomto přehledovém článku autor prezentuje výsledky svého výzkumu genocidy z let 1991–2015. na příkladu „nezávislé“Ukrajiny, jelikož je jejím obyvatelem a pocítil její vliv na svou rodinu. Autorem identifikované mechanismy genocidy používané na Ukrajině ve vztahu k jejímu původnímu obyvatelstvu jsou přitom univerzální a jsou aplikovány úřady dalších kapitalistických zemí postsovětského prostoru a východní Evropy.

Podle Zprávy o lidském rozvoji 2007/2008 UNDP ze 177 zemí světa byl pokles populace do roku 2005 (a projekce do roku 2015) ve srovnání s rokem 1975 pozorován v České republice, Maďarsku, Slovensku, Estonsku, Lotyšsku, Bulharsku, Bělorusko, Rusko, Ukrajina, Gruzie. Všimněte si, že v první řadě jsou to země, kde žijí Slované. V té době se světová populace ve stanoveném období zvýšila ze 4,1 miliardy na 6,5 miliardy (7,2 miliardy v roce 2015) a pokles populace na pozadí světového růstu o 76% naznačuje významné poškození národních zdrojů těmito zeměmi.

Je legitimní mluvit o genocidě z let 1991–2015?

Úsměv či nepochopení vyvolává u mnoha občanů prohlášení, že na nezávislé Ukrajině byla od roku 1991 až do současnosti prováděna genocida. To je z velké části způsobeno tím, že bývalý prezident V. Yu. Juščenko masivně uvedl do povědomí veřejnosti mýtus o hladomoru z let 1932-1933. na Ukrajině a dosáhla přijetí příslušného zákona o uznání skutečnosti genocidy. Tato „prý sovětská genocida“, jak je nyní v povědomí veřejnosti spojována, byla údajně provedena vytvořením umělého hladomoru (nedostatek potravin, odebírání potravin nadbytečným přivlastňováním). A teď si všichni myslí, že genocida bere jídlo.

Aniž bychom se pouštěli do odhalení tohoto mýtu, poznamenáváme, že hladomor v letech 1932-1933. byla způsobena objektivními okolnostmi: sucho, špatná úroda, nízká produktivita práce v zemědělství. A dodáváme, že jídlo lze odebírat nejen násilím, ale i jinými, jezuitštějšími způsoby: překotným zdražováním a znehodnocováním příjmů obyvatelstva, v souvislosti s čímž si obyvatelé země nemohou kupovat potraviny v dostatečném množství., dostávat lékařskou péči (kvůli skutečným vysokým nákladům na léky a služby) s cílem zajistit normální fungování lidského těla a zachování jeho zdraví.

Ve skutečnosti na Ukrajině (stejně jako v jiných postsovětských zemích) existuje latentní hlad (nedostatek živin v lidském těle v dostatečném množství). A důsledky latentního hladu a zjevného hladu (který byl v chudých letech ve všech dobách historie, ať už to byla Kyjevská Rus nebo Pižmov, a vymýcený v SSSR v 50. letech 20. století) jsou stejné (podle odpovídajícího článku o hladu v Velká sovětská encyklopedie). Pohotoví (většinou zástupci úřadů a donucovacích orgánů, proti nimž jsme v letech 2007-2009 vedli trestní řízení ve věci genocidy na Ukrajině) tvrdí, že úbytek populace, její zbídačení jsou objektivní ekonomické okolnosti. A „zavírají oči“před tím, že zhoršení životní úrovně a všechny důsledky z toho plynoucí jsou vinou úřadů, konkrétních jedinců, kteří řídí stát, kraje a podniky.

Je zřejmé, že privatizace a změny v daňovém systému, zavedené konkrétními zákony a usneseními Nejvyšší rady Ukrajiny, kabinetu ministrů, které byly přijaty konkrétními jednotlivci, povedou k přílivu finančních prostředků do kapes nového podnikání. vlastníků, a nikoli do kapes běžných pracovníků. Je také zřejmé, že destrukce podniků (uzavírání, odvoz zařízení na kovošrot atd.) a zmenšování osevních ploch zemědělských plodin nevyhnutelně povede ke snížení rozpočtových příjmů, ke snížení mezd, popř. k poklesu objemu HDP.

Ale to je chyba vůdců ekonomických subjektů (kteří jsou podle popisu práce povinni zvyšovat produktivitu práce, zvyšovat objemy výroby, zavádět nové technologie. Stejné požadavky jsou kladeny na politické představitele, kteří by se měli snažit zlepšit makro Představte si, co by se stalo s dělníkem, kdyby v rozporu s popisem práce a pokyny vedení vyrobil ne 100 dílů, ale pouze 30, z nichž by polovinu prodal do šrotu?, věřil, že úbytek obyvatelstva, úpadek státu byl jeho vůdcem?, že management se ničím neprovinil?Ne proto, že by nebyl odpovědný a svou vinu skrýval?

Objektivní stránka zločinu genocidy v letech 1991–2015

(právní základ)

Zde je výňatek z článku 2 Úmluvy o zabránění a trestání zločinu genocidy (přijaté rezolucí č. 260 (III) Valným shromážděním OSN dne 9. prosince 1948), která definuje zločin genocidy (The trestní zákoníky všech zkoumaných zemí duplikují tato ustanovení a stanoví objektivní odpovědnost bez promlčení):

S ohledem na Ukrajinu (a další země, kde žijí Slované, včetně Ruska), existují činy spáchané s úmyslem zničit částečně národní nebo náboženskou skupinu způsoby uvedenými v odstavcích. c, d, e(ačkoli Rusko by mělo být pochváleno za kroky k zákazu adopce dětí cizinci v mnoha zemích). V zásadě velký podíl na částečné redukci (ničení) populace má záměrné vytváření pro jakoukoli skupinu takových životních podmínek, které jsou určeny k její úplné nebo částečné fyzické likvidaci.

Proč národní skupinou rozumíme původní (titulární) obyvatelstvo (obyvatele, občany) země? Takže podle definice z komentářů k trestnímu zákoníku „národnostní skupina (národ) je takové historicky ustálené stabilní společenství lidí, které se vyznačuje společným územím, ekonomickými vazbami, vlastním jazykem, osobitými rysy života., kultura, spiritualita."

Objektem trestného činu je i rasová skupina - Slované, neboť k úbytku obyvatelstva dochází pouze v zemích, kde žijí slovanské národy (Rusové, Ukrajinci, Bělorusové, Slováci, Češi atd.).

Proč destrukcí rozumíme úbytek populace? Podle Výkladového slovníku D. N. Ushakov, "zničit - zničit, zničit, přestat existovat". Znehodnocováním našich příjmů, zaváděním skutečně hrazené lékařské péče, legalizací potratů, antikoncepcí dochází k postupnému zániku existence národnostních skupin Ukrajinců, Rusů, Bělorusů a dalších v podobě snižování počtu těchto skupin (z důvodu strach mladých lidí rodit děti a pak žít v chudobě, pro zhoršování zdravotního stavu obyvatelstva, které vede k předčasné smrti, což je způsobeno ekonomickými podmínkami, které jsou nastoleny protilidovou vládou).

Důkaz viny vedení země při organizování genocidy v letech 1991–2015.s odkazem na mezinárodní předpisy

První osoby Ukrajiny, představitelé ukrajinských úřadů, porušili Deklaraci sociálního pokroku a rozvoje z 11. prosince 1969 vůči občanům Ukrajiny, podle níž „rychlý nárůst národního důchodu a bohatství a jejich spravedlivé rozdělení mezi všechny členy společnosti jsou základem veškerého společenského pokroku, a proto by měly stát v popředí činnosti každého státu a vlády“(článek 7). Od roku 1991 do roku 1998 objem HDP klesal, v současnosti není růst HDP rychlý a neumožňuje dohánění ztraceného růstu HDP. Podle hrubých odhadů, pokud by v roce 1991 na Ukrajině nedošlo k převratu, pak by se do roku 2005 objem HDP „sovětské“Ukrajiny zdvojnásobil ve srovnání s rokem 1990, zatímco podle oficiálních údajů by objem HDP nezávislých Ukrajina v roce 2005 představovala pouze 55 % HDP roku 1990. Na Ukrajině také neexistuje spravedlivé rozdělení bohatství, což potvrzuje růst majetkové stratifikace ve společnosti (zvýšení poměru poměru příjmů 20 % nejbohatší populace k příjmům 20 % nejchudší populace).) a progresivní růst počtu milionářů.

Rovněž ze strany těch, kteří byli u moci proti občanům Ukrajiny v letech 1991-2015, byl porušen Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech (přijatý 16. prosince 1966 Valným shromážděním OSN a ratifikovaný výnosem zn. Presidium Nejvyššího sovětu Ukrajinské SSR č. 2148-VIII ze dne 19.10.1973), podle kterého „státy, které se účastní tohoto Paktu, uznávají právo každého na přiměřenou životní úroveň pro něj a jeho rodinu, která zahrnuje přiměřené jídlo, oblečení, přístřeší a neustálé zlepšování životních podmínek. Účastnické státy přijmou vhodná opatření k zajištění výkonu tohoto práva, uznávajíce v tomto ohledu důležitost mezinárodní spolupráce založené na svobodném souhlasu“(článek 11). Rovněž nejvyšší představitelé Ukrajiny porušili Deklaraci o právu na rozvoj ve vztahu k občanům Ukrajiny (Rezoluce Valného shromáždění OSN ze dne 4. prosince 1986), podle níž „státy mají právo a povinnost stanovit vhodné národní rozvojová politika zaměřená na neustálé zlepšování blahobytu celé populace a všech jednotlivců na základě jejich aktivní, svobodné a konstruktivní účasti na rozvoji a na spravedlivém rozdělování výhod, které v jeho průběhu vznikly“(čl.), od roku 1991 do současnosti se průměrná a minimální mzda na Ukrajině s přihlédnutím k inflaci snížila, pak jsou příjmy obyvatel každým rokem více a více odepisovány. A to je zajištěno na legislativní úrovni. V souladu s podmínkami poskytování půjček od MMF byl tedy v roce 1992 přijat „Program ekonomických reforem a politiky Ukrajiny“, podle kterého bylo pro získání půjčky stanoveno, že „výše indexovaného příjmu je stanovena na úrovni nejvýše 60–70 procent cen za zboží a služby“.

Podle sčítání lidu z roku 2001 se počet obyvatel Ukrajiny od roku 1989 do roku 2001 snížil o 3 miliony lidí, z nichž 3 miliony jsou přiděleny ruskému obyvatelstvu. Z této skutečnosti je třeba vyvodit dva závěry, že za prvé je hlavním terčem genocidy na Ukrajině ruské obyvatelstvo a za druhé se Rusové při sčítání lidu báli pojmenovat svůj původ a navíc na začátku 90.. změnili své občanství na ukrajinské. Abychom mohli přesněji vypočítat úbytek Rusů a Ukrajinců, je nutné vzít v úvahu tyto faktory a také migraci. Závěr pak ukáže, že genocidou trpí i Ukrajinci.

Ukrajinci tvoří 77,8 % obyvatel Ukrajiny, s výjimkou Autonomní republiky Krym a Sevastopolu.

Největší část Ukrajinců mezi obyvatelstvem je pozorována v západních a středních oblastech (s výjimkou Zakarpatské a Černovické oblasti) - 88 - 98%. V oblastech Dněpru a Slobozhanshchina je část Ukrajinců 70 - 82%.

V Doněcké a Luhanské oblasti tvoří Ukrajinci 56 - 58 % obyvatel. Převládají ve většině okresů a měst, s výjimkou Doněcka (46,7 %), Jenakijeva (45,3 %), Makeevky (45,0 %), Alčevska a dalších měst a také jihovýchodních okresů - Stanichno-Lugansk, Krasnodonsk, Sverdovsk.

Brutální genocida proti Rusům na Krymu a Donbasu, kde většinu obyvatel tvoří Rusové, vedla (jako jeden z důvodů) k tomu, že se Krym stal součástí Ruska a na jihu Ukrajiny vypukla válka.

A způsob, jakým ukrajinské úřady v Donbasu vedou válku, má známky válečných zločinů a přímé genocidy – nemocnice, školy, kostely a infrastruktura se dostávají pod palbu.

Mechanismy genocidy v letech 1991–2015

Bez podrobného zveřejnění (protože to vyžaduje další objem poskytování informací, což nelze v jednom novinovém článku připustit), poznamenáváme, že genocida na nezávislé Ukrajině je prováděna záměrně prostřednictvím přijetí příslušných vnitrostátních právních aktů, které umožňují dovoz, zprostředkování (v SSSR kriminalizováno jako spekulace), liberalizace cen (nekontrolovatelnost cen státem; zatímco v USA je 40 % cen regulováno státem, v Japonsku 28 % a na Ukrajině 17 %), odstupné hospodářských vazeb s Ruskem, kolaps agro-průmyslového komplexu a průmyslu a také změna socialistického způsobu řízení a správy země, která byla podle statistik z hlediska HDP nejvýkonnější na světě (blaho lidí) růst. Stejně jako privatizace, kuponizace, dekriminalizace a legalizace nezaměstnanosti, podhodnocení minimálních mezd, důchodů, dávek a jejich nesoulad se skutečným životním minimem, zřízení krátkodobé výplaty dávek v nezaměstnanosti, jednorázové sociální dávky, zavádění nespravedlivých daní (zejména absence progresivní daně ze zisků a z luxusu), stínová ekonomika (více než 60 % - ve stínu), přijímání zákonů o volbách zbavujících obyvatelstvo práva na být zvolen poslancem nebo prezidentem zřízením příliš vysokého zajištění, získáváním půjček od MMF a jiných mezinárodních struktur za vysoké úrokové sazby a za nevýhodných podmínek a mnoho dalšího.

Zvláštní roli při ničení populace má inflace. Jeho nepřiměřenost. Ceny okurek a řepy v roce 2015 ve srovnání s rokem 1985 vzrostly 160krát, bochník chleba stoupl 30krát, mléko - 60krát, maso - 40krát, nájem - 100krát, cestování v dopravě - 60krát a platy a důchody se zvýšily pouze 10krát. Cigarety a vodka přitom zdražily 10krát. Tedy vše pro to, aby obyvatelstvo konzumovalo méně bílkovin, vitamínů a minerálů, utrácelo více peněz na mandatorní výdaje a konzumovalo více vodky a cigaret.

A vývoz strategických surovin do zahraničí a jejich prodej za téměř nic povede v budoucnu k ještě negativnějším důsledkům, kdy se projeví nedostatek nenahraditelných zdrojů.

To vše vedlo k tomu, že počet obyvatel na Ukrajině se ročně snižuje o 300 tisíc lidí ročně, úmrtnost převyšuje porodnost, obyvatelstvo opouští Ukrajinu, roste procento úmrtnosti v poměru k obyvatelstvu, procento nemocí ve vztahu k populaci roste (zatímco počet zdravotnických pracovníků, lékařů dostávají tiché pokyny neotevírat nemocenskou, propouštět pacienty s předstihem, předepisovat drahé léky), roste procento úmrtí na nemoc. Školní jídelníček, schválený kabinetem ministrů, poskytuje dětem v navrhovaných dietách Ca (zodpovědný za tvorbu kostry) a vitamin B1 (zodpovědný za paměť a tvorbu nervové soustavy) na úrovni 1/3. potřeby, snížení obsahu vitaminu A (odpovědného za vidění) 3krát a dalších vitamínů a minerálů 2krát ve srovnání se sovětským menu, jakož i zvýšení obsahu tuku v potravinách a obsahu sacharidů téměř 2krát při snížení množství bílkovinných potravin.

A situace v zemědělsko-průmyslovém komplexu je tak tristní, že počet kusů dobytka je menší než v poválečné době, po okupaci nacisty, a dokonce menší než předrevoluční úroveň roku 1917. Byly vytvořeny takové ekonomické podmínky, že spotřeba potravinářských výrobků v závislosti na počtu členů rodiny klesá, což nestimuluje obyvatelstvo k plodnosti, zatímco i za carismu 19. století byla situace opačná: čím více jedlíci v rodině, tím lépe jedli.

Ekonomické škody způsobené nezávislostí Ukrajiny v peněžním vyjádření více než 100krát převyšují škody během Velké vlastenecké války. Ztráty obyvatel jsou srovnatelné s vojenskými ztrátami z let 1941-1945.

Situaci nelze změnit obvyklými právními prostředky, neboť takové protiprávní kroky vůči občanům Ukrajiny jsou prováděny na úrovni Nejvyšší rady Ukrajiny, Kabinetu ministrů Ukrajiny, prezidenta Ukrajiny, proti jejichž jednání se nelze odvolat, podle Ústavy Ukrajiny prostřednictvím místního soudu. Jejich rozhodování spadá do působnosti Ústavního soudu, u kterého běžní občané nemohou zahájit řízení podle zákona o Ústavním soudu. Navíc všichni mocní mají i imunitu a sami jmenují a odvolávají generálního prokurátora a šéfa SBU, kteří jsou podle trestního řádu kompetentní k vyšetřování genocidy.