Uvězněn za náměsíčnost: Vyšetřování vrahů somnambulistů

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Nezvyklý případ musela posuzovat porota v americkém městě West Palm Beach. Vrah tvrdil, že zločin spáchal ve snu a nepamatoval si nic z toho, co se stalo. Měl bys mu věřit? Nebo podvádí, aby se vyhnul trestu? "Lenta.ru" studoval historii vrahů-somnambulistů a zjistil, jak tento proces skončil.

V sobotu ráno zavolal rozrušený mladík na linku 911 v americkém státě Florida a řekl, že došlo k vraždě. "Stačí poslat policii," požádal dispečera. - Byl jsem to já".

Když poslanci dorazili, přivítal je sám volající, 24letý Randy Herman. Byl od hlavy až k patě od krve. V domě policisté našli tělo jeho sousedky, 21leté Brooke Prestonové. Vrah ji bodl více než 20 krát.

Randy nedokázal vysvětlit, proč to udělal. On, Brooke a její cestující sestra Jordan se setkali před více než pěti lety, když žili v Pensylvánii. Šest měsíců před incidentem se přestěhovali na Floridu a společně si pronajali třípokojový dům. Měli skvělý vztah - žádný důvod k vraždě.

Toho dne Brooke odjížděla do New Yorku a vzbudila Randyho, aby se rozloučil a vyzvedl věci, které požádal o darování příteli. Mladík tvrdí, že se nakonec objali, načež dívka odešla a on se vrátil spát. "Pak najednou stojím nad ní celý od krve a v ruce mám nůž," říká Randy. Nepamatoval si, co se stalo, ale chápal, že za to může jen on – nikdo jiný za to nemůže.

Nedostatek motivu mátl nejen jeho, ale i vyšetřovatele. Věci začaly do sebe zapadat, když si jeho matka vzpomněla, že Randy od dětství trpěl somnambulismem. To znamenalo, že vražda mohla být spáchána ve snu.

Chuligáni, bandité a pštrosi

Somnambulismus se obvykle vyskytuje, když člověk není plně probuzen z fáze hlubokého spánku. V tomto stavu může provádět různé akce a někdy i docela složité, aniž by vůbec chápal, co dělá. Po probuzení si somnambulista nic nepamatuje.

Debaty o tom, jak trestat zločiny spáchané ve snu, neutichly od středověku. Jeden z prvních zákonů o somnambulech v západní Evropě byl přijat v roce 1312. Ve vídeňské katedrále katolická církev rozhodla, že děti, šílenci nebo spící lidé nemohou být voláni k odpovědnosti, i když někoho zabijí nebo zraní. Poté kardinálové a biskupové přešli k řešení naléhavějších otázek té doby: jak ochránit Boží hrob a kdo získá bohatství rozpuštěného řádu templářů.

O 200 let později španělský kanonista Diego de Covarrubias y Leyva tvrdil, že vražda ve snu nejenže není zločin, ale dokonce ani hřích, pokud to vrah nenaplánoval, když byl vzhůru. Podobných představ o spravedlnosti se v 17. století držel nizozemský legalista Anthony Matthäus. Věřil, že za vraždu by měli být potrestáni pouze ti somnambulisté, kteří ve skutečnosti chovali ke svým obětem nelaskavé city.

V carském Rusku byly zločiny spáchané spícím člověkem ztotožňovány s činy duševně nemocných. Podle zákoníku trestních a nápravných trestů z roku 1845 nebyly přičteny zločiny a přečiny „náměsíčníků (náměsíčníků), kteří v záchvatech nervového zhroucení jednají bez náležitého porozumění“.

V praxi trest do značné míry závisí na dovednosti právníků. V roce 1943 americký stát Kentucky plně osvobodil 16letou dceru místního politika Joe Ann Kygera, který nečekaně zastřelil své příbuzné. Její otec a šestiletý bratr byli zabiti a její matka byla zraněna. U soudu se ukázalo, že dívka jednala ve snu: zdálo se jí, že chrání rodinu před bandity, kteří zaútočili na dům. Obhájci Jo Ann předložili silné důkazy, že trpěla nočními můrami a somnambulismem. Po roce v psychiatrické léčebně byla dívka propuštěna.

Zcela jinak skončil podobný případ ve Španělsku. V roce 2001 měl 58letý obyvatel Malagy Antonio Nieto noční můru o napadení hejnem agresivních pštrosů. Bojoval s ptáky, jak jen mohl, a když se probudil, zjistil, že ve snu zabil svou ženu a tchyni. Muž byl odsouzen na 10 let do psychiatrické léčebny.

V roce 2008 zabil Brit Brian Thomas svou manželku, když strávil noc v obytném automobilu, kterým cestovali na dovolenou. Také tvrdil, že se to stalo ve snu. Muž si myslel, že se pere s chuligány, kteří je napadli, ve skutečnosti svou ženu škrtil. Psychiatři, kteří Thomase vyšetřovali, potvrdili, že trpí somnambulismem a s největší pravděpodobností mluví pravdu. V důsledku toho ho soud uznal nevinným a nechal ho na svobodě.

Poslední případ Roberta Ledrue

Snad nejneobvyklejší vraždu ve snu vyšetřoval pařížský detektiv Robert Ledroux. Stalo se to v roce 1867, kdy se detektiv zotavoval v Le Havru po těžkém případu, který ho přivedl k nervovému zhroucení.

Muž, který byl identifikován jako malý pařížský obchodník Andre Monet, byl zastřelen z bezprostřední blízkosti. K moři přijel na dovolenou, v noci se šel projít po pláži a před smrtí se svlékl, aby se vykoupal - oblečení a věci měl úhledně složené na písku vedle těla. Nedaleko jsou stopy neznámého muže - nejspíše vraha.

Místní četníci byli ve slepé uličce: nemohli přijít na to, kdo mohl příchozího zabít. Monet nebyl bohatý, vedl poklidný život a neměl nepřátele ani v rodné Paříži, a tím spíše v Le Havru. Verze o ozbrojené loupeži zmizela, když se ukázalo, že mu nic nechybí.

Stopy, které viník zanechal, na přehlednosti nepřidaly. Soudě podle stop byl bos a na nohou měl ponožky, to znamená, že ho nebylo možné poznat podle bot. Kulka také nemohla sloužit jako znamení. Útočník střílel z Parabellum, jedné z nejběžnějších pistolí té doby.

Tehdy bylo rozhodnuto zapojit do vyšetřování Roberta Ledru, hvězdu vyšetřování hlavního města, který odhalil ještě další hádanky. Šel na místo činu, vyndal lupu a pečlivě prozkoumal stopy. Soudě podle stopy pachateli chyběl palec na pravé noze.

Tento objev měl na Ledru nečekaný účinek: zbledl a začal si sám zouvat boty. Před zraky zaskočených četníků v Havru zanechal v písku stopu a svou stopu pak pečlivě porovnal se stopou vraha. Poté se detektiv zeptal na kulku, která zabila Moneta, a beze slova se vrátil do hotelu.

Jakmile byl v místnosti, Ledru vytáhl svou pistoli - byla to Parabellum. Prostřelil polštář, našel kulku a pod lupou porovnal drážky na něm a na kulce z místa činu. Jeho obavy se potvrdily.

Detektiv se okamžitě vrátil do Paříže, aby podal zprávu svým nadřízeným. "Našel jsem vraha a důkazy o jeho vině, ale nemohu určit motiv," oznámil Ledru a položil kulky a fotografie stop na stůl. "Byl jsem to já, kdo zabil Andreho Moneta." Vše se shodovalo: detektivova stopa se zcela shodovala se stopou útočníka a rýhy na kulce z pláže v Le Havre potvrdily, že výstřel byl vypálen z jeho pistole.

Problém byl v tom, že si Ledru nepamatoval pláž, Moneta ani samotnou vraždu. Z jeho pohledu spal celou noc ve vlastní posteli. Jediným vysvětlením toho, co se stalo, byl somnambulismus. Ledru, aniž by se probudil, odešel na pláž, zastřelil nešťastného obchodníka, vrátil se bezpečně do svého pokoje a pokračoval ve spánku.

Soud Ledru osvobodil, ale považoval se za nebezpečného pro společnost a uchýlil se na odlehlou farmu nedaleko Paříže. Tam strávil zbytek života pod ochranou a dohledem ošetřovatelů.

Sen nebo Pravda

Odborníci vytvořili seznam kritérií, která pomáhají určit, zda byla vražda spáchána ve snu, nebo jde jen o pohodlnou výmluvu vynalezenou, jak se vyhnout trestu. Téměř všechny somnambulní zločiny mají několik společných znaků. Například až na vzácné výjimky se jich dopouštějí muži ve věku od 27 do 48 let. Zpravidla oni a často i jejich příbuzní zažili případy náměsíčnosti, nočních můr a enurézy. Existují i další znaky.

Úplná jistota však neexistuje a nemůže být. Psychiatr může být také oklamán, zvláště když ví, co přesně očekává, že uvidí. „Je možná situace, kdy si somnambulista vymyslí zločin, a protože ví, jak reprodukovat detaily, které mě zajímají, může ho skutečně spáchat,“připouští psycholog Chris Idjikowski, který vyšetřoval Brita Briana Thomase po vraždě své manželky. "V tom případě nebude snadné ho chytit za ruku."

Mám věřit Randymu Hermanovi, když tvrdí, že zabil souseda ve spánku? Nebo je to jen pohodlný způsob, jak se zbavit odpovědnosti? O to se diskutovalo během jeho soudního procesu, který začal v květnu 2019.

Právníci za svůj trumf považovali svědectví matky obžalovaného a soudního psychiatra Charlese Ewinga. Mluvili o projevech somnambulismu, které Randy viděl jako dítě. Při jedné příležitosti, ve snu, jel na kole do baru, kde pracovala jeho matka, a vrátil se domů, aniž by se probudil. Po tomto incidentu rodiče v noci postavili před dveře jeho pokoje těžkou židli, aby chlapec už ve spánku neodešel.

Ewing uvedl, že to, co se stalo na Floridě, splnilo všechna kritéria pro vraždu ve snu. Randy v minulosti trpěl náměsíčností, se zesnulou dívkou vycházel dobře a přitom neměl k činu žádný motiv a ani na něj nevzpomínal. "Nevidím žádné jiné vysvětlení," uzavřel.

Obžaloba trvala na tom, že mladík jednal zcela úmyslně. Tuto verzi podpořila i sestra zavražděné ženy, která tvrdila, že za celou dobu známosti s Randym ho ani ve snu neviděla chodit. Psychiatr Wade Myers, který před soudem vystupoval jako svědek obžaloby, naznačil, že vražda měla sexuální podtext.

Po třech hodinách zvažování porota uznala Randyho Hermana vinným z vraždy. Byl odsouzen k doživotnímu vězení.