Lochnesská příšera a další 4 nejúspěšnější hoaxy v historii

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

V historii lidstva je mnoho bílých míst, nebo naopak událostí, které oficiální věda stále nedokáže vysvětlit. Podnikaví podnikatelé se proto v honbě za senzacemi často pouští do falšování historických památek a mistrovských uměleckých děl. A někdy se ukáží jako natolik kvalitní a zdařilé, že ve svou pravost věří i po odhalení.

Osobní deníky Adolfa Hitlera

S celosvětovou slávou Führera Třetí říše je v jeho historii mnoho bílých míst, z nichž nejoblíbenější je, zda se na konci dubna 1945 skutečně zastřelil v bunkru. Již nastudované stránky životopisu člověka, který rozpoutal druhou světovou válku, se však mohou stát základem pro budování falzifikátu celého několikaletého období jeho života.

Tento příběh se odehrál v roce 1983, kdy byla v poměrně známém a autoritativním německém časopise "Stern" zveřejněna skutečná senzace - úryvky z údajně osobních deníků Adolfa Hitlera z let 1942-1945, které byly náhodně nalezeny a padly do rukou. novinářů. K získání „artefaktu“navíc publikace musela vynaložit nemalé peníze: podle Novate.ru časopis koupil „deníky“za téměř deset milionů marek.

Vyšetřování historiků vedlo k další, již ambicióznější senzaci: rychle se ukázalo, že „Hitlerovy osobní poznámky“jsou podvod. Jeho autorem byl navíc umělec, který řadu let vytváří kopie obrazů různých autorů, včetně díla samotného Führera.

Zajímavý fakt: existuje další verze o autorství tohoto neuvěřitelného podvodu. Skutečnými zákazníky padělání „deníků“podle této teorie nemohl být nikdo jiný než bývalí příznivci Hitlera ve straně, kteří tak chtěli vybílit image svého dávno zesnulého vůdce.

Microsoft koupil katolickou církev

Zdálo by se, že přes všechny slasti technologického pokroku nebude možné „spřátelit se“mezi náboženstvím a digitálními technologiemi. V roce 1994 však došlo k incidentu, který dokázal sjednotit technokracii a katolicismus v obrovský skandál.

A bylo to takto: v již zmiňovaném roce 1994 se údajně na síti objevila tisková zpráva od Microsoftu, ve které bylo oznámeno …koupě počítačovým gigantem katolické církve. Zpráva uvedla, že firma jedná zejména o získání autorských práv k Bibli. Citovali dokonce „slova Billa Gatese“: „Spojené zdroje Microsoftu a katolické církve nám umožní učinit náboženství jednodušším a zábavnějším pro širší okruh lidí.“

Příběh s „tiskovou zprávou“se dočkal tak široké publicity, že zakladatel digitálního gigantu musel dát dokonce oficiální vyvrácení. Mimochodem, jméno autora, který s tak neobvyklým hoaxem přišel, dodnes není známo. Nutno dodat, že tento příběh byl prvním internetovým hoaxem.

"Pompejské obrazy" od Casanovy

Zdá se, že jejich obětí nemohou být profesionální historici, kteří jsou hlavním zdrojem odhalování hoaxů. Zdá se však, že na světě je možné téměř vše. Ostatně, kdysi „na háku“historického padělku to nebyl jen vědec, ale „otec moderní archeologie“, kdo se do něj chytil a nechal se oklamat nikým jiným než bratrem slavného dobrodruha. Casanova.

Kdysi historik a archeolog Johann Winckelmann napsal dílo „Antické památky“a hledal pro něj ilustrátora. Nakonec to byl umělec, který byl bratrem slavného Giacoma Casanovy. Právě on historikovi daroval „unikátní artefakty“– tři obrazy, které visely na stěnách sopky zničené erupcí Pompejí. Na dvou z nich byly namalované tanečnice, na třetím byl obraz boha Jupitera. Casanova obrazy doprovodil neuvěřitelným příběhem, že jeden důstojník tajně odstranil „mistrovská díla“z místa vykopávek zesnulého města.

Profesionální historik Winckelmann umělcovým legendám nejen věřil, ale také je ve svých publikacích popisoval. Pravda o „obrazích z Pompejí“se ukázala jako triviální: dvě ze tří pláten napsal sám Casanova, další s Jupiterem vytvořil Raphael Menges. Dnes se výzkumníci přiklánějí k názoru, že účelem podvodu byla pouze Casanova touha zahrát trik na důvěřivého vědce.

"španělská" básnířka Cherubina de Gabriac

Od počátku 20. století začala popularita poetického hnutí stříbrného věku nabírat na síle. A když básně tajemné španělské krasavice-katoličky vyšly v petrohradském časopise, celé literární Rusko bylo nadšeno jejím stylem. Ve skutečnosti se však cizinec ukázal jako jednoduchý učitel ženského gymnázia, který neměl krásný vzhled, ale psal krásnou poezii.

Tento příběh začal zveřejněním básní v časopise Apollo neznámé španělské básnířky Cherubiny de Gabriac, která píše rusky. Mnoho intelektuálů z Petrohradu se do tajemného cizince v nepřítomnosti zamilovalo. Zvláště zajímavé byly útržkovité informace o sobě, které telefonicky poskytla redaktorům Apolla.

„Záhada“této ženy byla odhalena jen o pár měsíců později. Pomocí telefonního čísla, ze kterého volala Cherubina de Gabriac, bylo možné zjistit, že skutečnou autorkou básní není španělská kráska, ale Ruska - Elizaveta Dmitrieva, učitelka ženského gymnázia, která navíc měly atraktivní vzhled a kulhaly. Tím „zlomila srdce“značnému počtu obdivovatelů díla tajemné básnířky.

Zajímavý fakt:aby vzbudila zájem o své „alter-ego“, Dmitrieva, mající vzdělání v historii a literatuře, napsala zničující recenze na básně Cherubiny de Gabriac.

Fotografie Loch Ness Monster

Samozřejmě je těžké si představit seznam nejúspěšnějších a grandiózních hoaxů bez příběhu o obrazu "skutečného" mořského monstra. Řeč je o slavné fotografii, která údajně zachycovala Nessie – legendární monstrum z jezera Loch Ness.

Tento slavný příběh začal v roce 1934, kdy populární britské vydání „Daily Mail“zveřejnilo první „snímek“příšery „Nessie“– legendární mořské příšery, která údajně žije v jezeře Loch Ness. Snímek pořídil chirurg plukovník Wilson. Zájem o bájného jezerního tvora je projevován již dlouhou dobu, ale dosud nebyly nalezeny tak přesvědčivé důkazy o jeho existenci. Příběh Nessie uchvátil mysl milionů obdivovatelů neznámého po celém světě. Do pátrání po nestvůře se zapojili i vědci.

Pravda byla odhalena až o šedesát let později – v roce 1994 se konečně prokázalo, že „snímek chirurga“, který údajně zachytil lochneskou příšeru, je čistý podvod. Navíc o tom poprvé, téměř před dvaceti lety, mluvili přímí výrobci padělku, Wilsonovi spolupachatelé, ale pak jejich slova nebrali jako nominální hodnotu a nadále věřili v poctivost britského lékaře s bezvadná pověst.