Ivan Groznyj. Srovnatelné s Evropou?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Proč je Ivan Hrozný ze všech ruských carů obzvláště nenáviděn starým a moderním antisystémem? Proč se na velkoruského cara vylilo tolik lží a špíny?

Dnes je Rusko v podmínkách podobných těm, které byly při nástupu Ivana Hrozného: významná území Ruské říše (Malá Rus, Bělájská Rus, Severní Kazachstán) byla odtržena od Středu; místo bývalých bojarů jsou v čele státu oligarchové; v církvi kacíři a filokatolíci usilují o moc; Rusko je ohrožováno silnými vnějšími nepřáteli. V Pobaltí, jako Livonský řád, jsou jednotky NATO, na Ukrajině vládnou míči uniaté, na jihu chrastí zbraněmi Osmané, na východě - místo tatarských hord - Číňané. Otázka se opět týká samotné existence ruského státu a ruského lidu. Zachování celistvosti Ruska a národní identity ruského lidu je neoddělitelné od otázky moci, protože všechny výzvy, které před námi stojí, lze vyřešit pouze silnou mocí! Právě proto, že mluvíme o moci, je dnes car Jan Hrozný vystaven takové nedůvěře.

Pánové, kteří zničili SSSR a v 90. letech málem zničili Rusko, obviňují cara (který po nástupu na trůn zdědil 2,8 mil. km čtverečních a v důsledku jeho vlády území státu téměř zdvojnásobil - na 5,4 milionů čtverečních km - o něco více než zbytek Evropy.) ve všech smrtelných hříších: filicidita, despotismus a krvežíznivost, cizoložství atd. "Vrah, satrap, maniak"

Zakořeněnost mýtů spojených se jménem Ivana Hrozného v našich myslích ukazuje, jaký vliv má falešná historie na naše lidi a jak aktivně působí antisystém ve směru diskreditace naší minulosti.

POROVNAT S EVROPOU?

Vraťme se k historickému srovnání se západoevropskými panovníky vládnoucími SOUČASNĚ s Grozným.

V Evropě, která je považována za vzor ctnosti a spravedlnosti, bylo přibližně v období, které se shoduje s vládou Ivana Hrozného, popraveno 378 tisíc lidí a v Rusku za Ivana Hrozného bylo popraveno 5–7 tisíc, včetně zločinů. přestupky.

Podle zákonů Jindřicha VIII. se v důsledku tzv. ohrad objevily v Anglii zástupy žebráků a tuláků. Komunitní pozemky – pastviny a lesy – začaly mít značnou hodnotu. Chovali ovce, aby prodávali vlnu na výrobu látek. A ze zničených rolníků se najednou stali lumpen bez jakýchkoliv prostředků na živobytí.

Když byli rolníci zbaveni svých domovů a živobytí, byli považováni za vagabundy – nemorální lidi, kteří nechtěli pracovat. Zákony Jindřicha VIII. říkají velmi jasně: „Uvažujeme shromažďovat almužny pouze pro staré a chudé žebráky, zatímco ostatní, kteří jsou schopni práce, podléhají bičování s přísahou, že se zavazují vrátit se do své vlasti. a zapojit se do práce; chycen potřetí - být popraven jako zločinec."

V důsledku toho bylo podle zákonů Jindřicha VIII. oběšeno za „tulák“pouze 72 tisíc rolníků násilně vyhnaných ze země. To jsou 2/3 obyvatel tehdejšího 100tisícového Londýna!

Ivan Hrozný je také obviněn ze špatného zacházení se svými manželkami. Ke krutosti došlo. Ale tím, že jejich manželky uvěznil v klášterech, je Hrozný car alespoň nepřipravil o život. Kdežto třeba Jindřich Osmý, anglický král, který se narodil o 21 let dříve než car Ivan a byl také polygamista, se otravných legálních společníků života zbavil jedním osvědčeným způsobem - popravou.

V Německu bylo během potlačení selského povstání v roce 1525 popraveno více než 100 tisíc lidí.

V letech 1558-1603 vládla v Anglii královna Alžběta. Ale v učebnicích „z nějakého důvodu“neuvádějí počet „kacířů“, kteří byli za vlády Alžběty vyhlazeni. Jak dokládá Grantův encyklopedický slovník, za léta Alžbětiny vlády v Anglii bylo popraveno 89 (!) tisíc lidí. Těžko říct, kolik lidí bylo vyhoštěno do zámoří. Historici volají na čísla od 100 do 300 tisíc.

Elizaveta je současnicí Ivana Hrozného, svého času dokonce uvažoval o tom, že by se s ní oženil. Ale v evropské historiografii je Ivan Hrozný monstrum na trůnu a Alžběta je velká královna, pod kterou se podařilo mnoho úžasných a úžasných věcí.

Oliver Cromwell byl v té době nejprogresivnějším demokratem. Za jeho vlády byla Anglie prohlášena republikou a byly provedeny všechny možné reformy.

Podle propočtů irských historiků byl zabit každý sedmý Ir – jak ženy, tak děti a staří lidé.

Někdy se však uvádějí ještě hroznější čísla: byla zabita pětina nebo čtvrtina nevinných Irů.

To byla doba? Pravděpodobně… Ale Cromwell je současníkem Alexeje Michajloviče Quieta, druhého cara z dynastie Romanovců. V Rusku byla z nějakého důvodu jiná doba. Po dalším povstání v letech 1688-1691 byli Irové zbaveni všech politických práv jen proto, že byli katolíci. Vzdělávání v irském jazyce bylo pod trestem smrti zakázáno. Za hlavu učitele, který tajně učil mluvit a psát irsky, zaplatili stejnou částku jako za hlavu vlka.

V Rusku za vlády dynastie Romanovců opět nebylo nic ani vzdáleně podobného. Ani zbavení občanských práv pro starověrce, ani zákaz studovat v tatarštině nebo mordvinštině. Divoši…

Ve Francii to nebylo o nic lepší. Válka mezi protestantskými hugenoty (kalvíny) a katolíky dala vzniknout neuvěřitelné hořkosti a korunované osoby se jen málo lišily od ostatních…měly více příležitostí.

V 16. století byla na pařížském parlamentu králem Jindřichem (Henri) II. zřízena tzv. Požární komora. Během tří let odsoudila asi 600 protestantských kalvinistů a hugenotů, z nichž mnozí byli upáleni.

Krutost a podvod Catherine de Medici jsou dobře známé: k likvidaci protivníků bylo použito vše - jak nůž, tak jed. Až 30 lidí bylo „osobně“zabito „jedovatou královnou“, bez jakýchkoli náboženských nebo politických důvodů. Takže obvyklé malé palácové intriky.

Na svědomí Kateřiny Medicejské a jejího syna Karla IX. - události noci svatého Bartoloměje 24. srpna 1572, později - nechvalně proslulá Bartolomějská noc. Francouzský král Karel IX. se osobně zúčastnil masakru na svatobartolomějskou noc, kdy za jedinou noc z 24. na 25. srpna 1572 bylo jen v Paříži zabito asi 2 tisíce lidí. Pak bylo ve Francii během dvou týdnů zabito asi 30 tisíc protestantů.

Hrozný masakr donutil hugenoty bránit se. 4 hugenotské války roztrhaly Francii až do nantského ediktu v roce 1598 a odnesly až 100 tisíc lidí. A v zemi nebyla žádná síla, která by Karla IX. nazvala „krvavým“a Catherine de Medici „otravou“nebo „sadistkou“.

Za Jana IV. byli odsouzeni k smrti za: vraždu, znásilnění, sodomii, únos, zapálení obytného domu s lidmi, vykradení chrámu, velezradu.

Pro srovnání: za vlády prozápadního cara Petra Velikého bylo trestáno smrtí více než 120 druhů zločinů!

Každý rozsudek smrti za Jana IV. osobně schválil car. Rozsudek smrti pro knížata a bojary schválila Boyar Duma.

Přesto se Ivan Hrozný stal symbolem despotismu. Oštěp obvinění navíc míří nejen na osobnost cara, ale i na Rusko a Rusy.

Západní vládci – současníci Ivana Hrozného – jsou přitom velmi uctívanými historickými postavami. Car Jan je ale vnímán jako tyran a despota.

Zde je důležitý bod v ideologii všech západních států – v literatuře pro běžného čtenáře popisovat pouze pozitivní stránky historie a odrážet úspěchy své země a lidu. Zmínit krvavost jako "tečkovanou čáru" … Ale v Rusku takový přístup neexistuje! My sami o sobě snadno mluvíme špatně a nepřekážeme cizincům. Nadávají nám, ale my souhlasíme. A to i přesto, že ruské dějiny nejsou VÍCE, ale výrazně MÉNĚ krvavé než dějiny evropských zemí!

Mýtus o ruské krutosti, rozdmýchaný jeho západními sousedy, našel úrodnou půdu ve své rodné zemi. Dlouhotrvající zahraniční politika ústupků a kompromisů se Západem tento mýtus posílila.

Oprichnina

Ano, 16. století v Rusku bylo poznamenáno represemi Ivana Hrozného.

Když byl mladý velkovévoda korunován králem, Boyar Duma od něj neočekávala velkou nezávislost. Postupně se ale panovník vymkl kontrole bojarů a soustředil do svých rukou absolutní moc. Král se snažil ovládat bojarovu svévoli, náchylnou ke korupci, vlastním zájmům a zradě. Od té doby začali bojaři sloužit ne Bohu, ale mamonu a mysleli pouze na svá práva a výsady. Lidé považovali boj Ivana Hrozného s bojary za „vynášení zrady“.

Ústředním bodem dějin té doby byla jeho oprichnina. V politickém smyslu byla oprichnina tím, čemu se dnes říká výjimečný stav. Car dostal právo bez rady z bojarské dumy soudit a popravovat zrádce a kacíře, rekvírovat jejich majetek a posílat je do vyhnanství. Zasvěcená katedrála spolu s Boyar Duma schválila tyto zvláštní pravomoci.

Strážci připomínali vojenský mnišský řád, určený k ochraně jednoty státu a čistoty víry. Aleksandrovskaya Sloboda byla přestavěna a vypadala jako klášter. Při přijetí do oprichniny bohoslužby byla složena přísaha připomínající klášterní slib o zřeknutí se všeho světského. Život tam byl regulován chartou, kterou osobně sepsal John, a byl přísnější než v mnoha skutečných klášterech.

V moskevském státě 7 let plápolal „oheň zuřivosti“. Po dobu 7 let se podle různých odhadů stalo obětí této doby potíží 5 až 7 tisíc lidí. Ale za celou dobu Janovy vlády vzrostl počet obyvatel o 30-50% a činil 10-12 milionů lidí.

Státním cílem oprichniny bylo zničení urozených bojarů, zaměřených na separatismus a specifické nároky, a jeho nahrazení šlechtou – novou třídou služebných lidí, udělovaných panovníkem výhradně za loajální službu státu.

Touha vytvořit armádu přímo podřízenou carovi byla také spojena se skutečností, že bojarské rodiny, které si nárokovaly moc, měly své vlastní žoldnéřské ozbrojené oddíly.

Ivan Hrozný měl důvody „upálit“u bojarů. Když byly Janovi za podivných okolností 3. prosince 1533 3 roky, zemřel jeho otec, velkovévoda Vasilij III., a o 4 roky později jeho matka, velkovévodkyně Elena Glinskaya (3. dubna 1538 roku).

Osmiletý chlapec osiřel. Začalo „bojarské království“, doba boje o moc mezi princi Shuisky (Rurikovich) a Belsky (Gediminovich). V letech 1538 až 1543 byla Moskva místem násilí a krveprolití, spiknutí a převratů. V tomto zmatku se zdálo, že dítě bylo zapomenuto, což mu zachránilo život. Zapomněli dítě nakrmit, vyměnit mu košili, hrubě ho odstrčit, křičeli na něj.

Ivanův život a dějiny Ruska se mohly vyvíjet jinak, nebýt tragického konce prvního, 17letého šťastného manželství s jeho krásnou manželkou Anastasií Romanovou. Ivan si byl celý život jistý: jeho první a milovaná žena byla otrávena! Historici po dlouhou dobu toto přesvědčení jednomyslně považovali za projev duševní choroby. Údajně byl car nad míru podezřelý, viděl pobuřování i tam, kde po něm nebylo ani stopy.

Tady je jen taková skutečnost… Když byla v 60. letech otevřena královská hrobka, našli experti ze soudního lékařského vyšetřovacího úřadu v kostech královny a v jejím dokonale zachovalém tmavě blonďatém copu stopy rtuti, které několikanásobně převyšovaly normu. tucetkrát. Dokonce i zbytky rubáše na dně sarkofágu se ukázaly být kontaminované. Ve středověku to byly právě soli rtuti, které byly hlavní metodou likvidace nepřátel na evropských dvorech, proslulých svými intrikami.

Spiknutí a zrada začaly pronásledovat cara a královskou rodinu:

- v březnu 1553, během carovy vážné nemoci, se carův bratranec Vladimir Staritsky pokusil zorganizovat státní převrat s cílem uchvátit moc.

- v létě 1554 se pokusil o útěk do Litvy, ale princ S. Lobanov-Rostovskij, člen bojarské dumy, byl zajat. On a jeho příbuzní - knížata z Rostova, Lobanova a Priimkova, se chystali vzdát polskému králi a zahájili s ním jednání o podmínkách zrady.

- cara šokoval zejména útěk do Litvy a vstup do polské armády, která se zúčastnila války proti Rusku, knížete Andreje Kurbského, kterého si vážil nejen jako guvernéra a státníka, ale i jako osobního přítele..

- Březen 1553 umírá carevič Dmitrij.

- V roce 1569 bylo odhaleno vážné spiknutí proti královské rodině. "V zápiscích cizinců je zmínka o spiknutí, které údajně připravil carův bratranec Vladimir Staritsky a že chtěl vyhladit celou královskou rodinu jedem, za což podplatil (za 50 rublů) jednoho z královských kuchařů."

- v témže roce 1569 umírá carova druhá manželka Maria Temryukovna a car se domnívá, že byla také otrávena.

Zcela jiná situace byla s otravou Hrozného cara a jeho nejstaršího syna (kterého Hrozný údajně zabil holí). Byli pronásledováni pomalu, možná 10 nebo více let.

Není divu, že carevič John byl nemocný a myslel na smrt už - ve věku 16 let. Přítomnost dávky rtuti v jeho těle, 32krát vyšší, než je norma, stěží nechává pochybnosti o důvodu této záhadné "bolesti"

„Ti historici, kteří by trvali na bezmezném hněvu Ivana Hrozného, by se měli zamyslet nad tím, jak protistátní byly v té době vyšší třídy, významná část bojarů a duchovenstva: plán pokusu o život cara byl velmi blízko. spojené s navrácením nepříteli nejen znovu dobytého území, ale i starých ruských zemí a bohatství moskevského státu; šlo o vnitřní podkopání, o intervenci, o rozdělení velkého státu.“„R. Yu. vítěz (1922)

Postupem času byli bojaři s pomocí oprichniny vyléčeni z třídní arogance, zapřaženi do obecné daně. Nebylo to ale úplně vyléčeno. A později, za vlády Theodora Ioannoviče (1584-1598) a za vlády Godunova (1598-1605), někteří z bojarů pokračovali v „tahání na sebe“. To přirozeně vedlo ke zradě a 21. září 1610 bojarská elita v obavě z lidového povstání tajně v noci vpustila do Moskvy útočníky – 800 německých landsknechtů a 3500. polský oddíl Gonsevského.

I. V. Stalin - Ivan Hrozný byl velmi krutý. Je možné ukázat, že byl krutý, ale je třeba ukázat, proč je nutné být krutý.

Jednou z chyb Ivana Hrozného bylo, že nevyvraždil pět velkých feudálních rodin. Kdyby zničil těchto pět bojarských rodin, pak by vůbec žádný Čas potíží nenastal. A Ivan Hrozný někoho popravil a pak činil pokání a dlouho se modlil. Bůh mu v této věci zabránil… Bylo nutné být ještě rozhodnější."

Za vlády Ivana Vasiljeviče se moskevský stát proměnil ve Velké království a byly provedeny důležité správní reformy:

Byli připojeni k Moskvě:

1. Kazaňský chanát (nyní území Čuvašska, Tatarstánu a Uljanovské oblasti). V letech 1550-1551 se Ivan Hrozný osobně účastnil kazaňských kampaní. V roce 1552 byla Kazaň dobyta, tisíce křesťanských zajatců byly osvobozeny a byla zajištěna bezpečnost východních hranic. Ve stejné době získal John přezdívku „Hrozný“: „Je nemožné, aby byl car bez bouřky. Jako kůň pod králem bez uzdy, tak je království bez bouřky “;

2. Astrachaňský chanát (nyní území regionů Astrachaň a Volgograd a také Kalmykie). Astrachaňský chanát byl dobyt v roce 1556;

3. Obydlená severní černozemská oblast (území regionů Oryol, Kursk, Lipetsk, Tambov);

4. Severní a střední Ural a také západní část Sibiře byly dobyty.

5. Groznyj poslal první chvályhodný dopis donským kozákům 13. ledna 1570 (nový styl).

6. Vzal pod svou vládu první národy severního Kavkazu, jejichž knížata si přála sloužit carovi;

7. Groznyj provedl reformu soudnictví, přijal zákoník „Srovnání zákoníků ukazuje, že zákonodárství Ivana IV. bylo humánnější než předchozí a následující. Car nejen stál na stráži zákona, ale také neporušil zavedené zvyky “;

8. Vytvořil systém místní samosprávy (zavedl zemskou samosprávu);

9. Vytvořil pravidelnou armádu (v roce 1556 vydal car obecný zákoník o vojenské službě statkářů a statků);