Obsah:

Falešné vzpomínky aneb jak manipulovat s pravdou
Falešné vzpomínky aneb jak manipulovat s pravdou

Video: Falešné vzpomínky aneb jak manipulovat s pravdou

Video: Falešné vzpomínky aneb jak manipulovat s pravdou
Video: Digit #145: Poprázdninové gadgety 2024, Smět
Anonim

Orwell měl zjevně pravdu: kdo ovládá přítomnost, je skutečně schopen ovládnout minulost. Jakkoli je děsivé si to uvědomit, v dnešní době není práce Ministerstva pravdy sofistikovanou fantazií, ale pouze otázkou techniky a politické vůle.

Naše paměť žije svým vlastním odděleným životem, který se ne vždy shoduje s realitou. Kdo se nepřistihl při myšlence, že jakýkoli příběh z minulosti časem zaroste neuvěřitelným množstvím detailů a jeho různé verze přestanou splývat? A nejde jen o náš přirozený sklon k vychloubání a aroganci. Částí viníka je naše vlastní paměť. Po pravdě si ani nemůžeme být jisti, že naše vzpomínky skutečně patří nám.

Zní to depresivně, ale je to tak. Nedávno tým amerických vědců publikoval článek o implantaci falešných vzpomínek. Provedli korozivní megaanalýzu a shromáždili v ní téměř všechny dostupné vědecké informace o zavedení falešných vzpomínek. Výstupem bylo grandiózní zobecnění osmi nezávislých přehledových článků, z nichž každý zvažoval data z různých vědeckých prací.

Výsledek je skličující. V téměř polovině případů (46, 1 %) se vědcům podařilo zasadit do paměti testovaných subjektů falešné vzpomínky. Subjekty do té či oné míry souhlasily s příběhy o událostech z jejich života, které se ve skutečnosti nikdy nestaly. A často testovaní dokonce podrobně popisovali smyšlené situace.

Jsme zvyklí věřit, že paměť je to nejkonstantnější a nejintimnější, co vlastníme. Objekty, tváře, události se objevují a mizí. Jsme si ale jisti, že všechny prožité okamžiky se nám zaznamenají do paměti, jako výjevy z našeho dětství ve videoarchivu našich rodičů. Pokud se chceme vrátit do minulosti, stačí si ji připomenout. Tady klameme sami sebe. Ve skutečnosti se „pamatovat“nemusí příliš lišit od „vynalézat“a implantace falešných vzpomínek zvenčí je již dlouho záležitostí technologie.

Iluze paměti

Málokdo na světě ví o fenoménu falešných vzpomínek více než profesorka z Kalifornské univerzity Elizabeth Loftusová. Více než 40 let výzkumu paměťových mechanismů z ní udělalo předního odborníka na falešné vzpomínky na světě. Vzrušující a živý popis její vědecké cesty naleznete zde.

V jedné ze svých prvních akademických prací Loftus studovala vliv povahy otázky na paměť člověka na to, co se stalo. Pokud se tedy diváci po zhlédnutí videa s autonehodou zeptali, jak rychle se auta, která do sebe nabourala, pohybovala, diváci uvedli vyšší odhad rychlosti ve srovnání s těmi, kteří slyšeli, že se auta srazila nebo narazila). Samotná forma toho, jak přistupujeme k paměti, ovlivnila její reprodukci.

Přibližně ve stejné době začal Loftus působit jako expert na pravdivost výpovědí při soudních jednáních. K dnešnímu dni se Loftus účastnil více než 250 soudních případů. V průběhu této nelehké práce a paralelních experimentů na dobrovolnících se přesvědčila, že výpověď očitých svědků může být ovlivněna řadou okolností. Informace obsažené v paměti byly snadno smíchány, zmateny a nahrazeny tou nově příchozí.

Ukazuje se, že paměť je dynamická a při ovlivňování našich rozhodnutí se sama snadno zkresluje vlivem nových dojmů a zkušeností. I pouhým přemýšlením o minulosti měníme svou paměť na ni. Po propadnutí pompéznosti lze dokonce říci, že vůbec nevypadá jako kámen s vytesaným reliéfem (jak se běžně myslí), ale jako měkká poddajná hlína, která se při každém doteku bortí. Jak jsme se právě dozvěděli, jedním z nejúčinnějších prostředků k zavedení falešné paměti je naše vlastní představivost. Hranice mezi „pamatovat si“a „vynalézat“je mizející tenká.

Snad nejvíce vzrušující fáze kariéry profesora Loftuse začala na počátku 90. let. Během této doby se začala zajímat o podezřele četné případy žalob za sexuální obtěžování. Často byly na straně obviňující ženy, které si náhle vzpomněly na zločin, který se stal v jejich dětství - před mnoha lety nebo dokonce desetiletími.

Nejzajímavější na tom bylo, že velká část těchto vzpomínek se vyskytla na recepci psychoterapeuta. Mohl by vliv psychoterapie vyvolat falešné vzpomínky? Loftusová zahájila vyšetřování.

Ukázalo se, že psychoterapeuti se museli pacientů ptát na traumata z dětství spojená s násilím a populární psychologické knihy citovaly celý seznam potenciálních symptomů typických pro oběti dětských obtěžujících. Pokud si možná oběť nepamatovala samotnou skutečnost, co se stalo, byla požádána, aby si představila, jak a za jakých okolností by mohla být obtěžována.

Zde by se také mohla skrývat stopa. Lví podíl vzpomínek na sexuální zneužívání mohl být jednoduše implantován do paměti prostřednictvím čtení knih, návštěvy psychoterapeutů nebo specializovaných svépomocných skupin. Loftusovi stačilo tento odhad potvrdit experimentálně: pokusit se vnést falešnou vzpomínku do vědomí samotné osoby.

Architekt vzpomínek

Chris už 5. den v řadě podrobně popisuje své vzpomínky z dětství v deníku. Je mu 14, ale jeho poznámky jsou podrobné a pečlivé. Nyní píše o tom, jak v 5 letech jejich rodina jako obvykle vyrazila na nákupy do obchodního centra.

Chris ustoupil od rodičů a ztratil se. "Aha, tak jsem se dostal do problémů…" - blesklo mi hlavou. Plakal hrůzou a byl si jistý, že svou rodinu už nikdy neuvidí. Chlapec stál v slzách, dokud ho nenašel starší muž. Ten hodný cizinec byl holohlavý, ale vypadal „fakt cool“: měl na sobě modrou flanelovou košili a na nose se mu třpytily brýle. Stařec ho vzal k matce, která se už chystala nešťastného potomka zmlátit.

Netřeba dodávat, že se Chris nikdy neztratil v obchoďáku? A drsný stařík s brýlemi ve skutečnosti neexistoval. Ale teenager nepodváděl a po večerech si plnil deník. Skutečně věřil tomu, co popisoval. Jde jen o to, že tým Elizabeth Loftusové jako první provedl experiment s implantací vzpomínek.

Před provedením dnes již klasického experimentu výzkumníci získali plnou podporu příbuzných subjektů a získali od nich všechny potřebné informace. Během samotného experimentu bylo každému účastníkovi nabídnuto několik pravdivých příběhů a jeden nepravdivý – o tom, jak se v 5 letech ztratil v nákupním centru a našel ho starší muž, který ho vzal k rodičům.

Dále si subjekt musel několik dní zapisovat své vzpomínky na výše uvedené epizody a snažil se co nejpodrobněji reprodukovat, co se stalo. Na závěr každý účastník prošel rozhovorem s výzkumníkem. 29 % subjektů si falešně vzpomnělo na epizodu, která se jim v nákupním centru nikdy nestala.

Zdá se, že profesor Loftus přišel s dokonalým receptem na implantaci falešné paměti. Nejprve musíte získat přístup k osobním údajům dané osoby a také získat její důvěru nebo pomoc těch lidí, kterým důvěřuje. Pak vneste samotnou vzpomínku a stimulujte představivost subjektu všemi způsoby. Suchá skutečnost sama o sobě časem zaroste detaily a s největší pravděpodobností se stane vzpomínkou. Při pozorném pohledu je vidět, že celé toto schéma velmi připomíná mazaný plán hrdiny DiCapria z oscarového blockbusteru.

Vzpomínka z dětství na ztrátu v nákupním centru je obecně neutrální a všední. Ale co výjimečné a emočně nepříjemné události? Ukázalo se, že jsou také dobře implantovány do paměti, hlavní je přesvědčit subjekt, že to, co se mu stalo, je zcela obyčejný jev. V jednom z následujících děl Loftus kvalifikovaně vybral texty mystického obsahu a celých 18 % naivních florentských studentů potvrdilo, že viděli v dětství posedlého démona.

Ale přesto bylo samotného efektu bití dosaženo pomocí hromady všech popsaných technik a falešných fotografií. Ano, vědci také dělají photoshop! Ve studii z roku 2002 bez profesora Loftuse přesvědčila skupina psychologů z Kanady a Nového Zélandu lidi, že jako malí jezdili v horkovzdušném balónu, a ukazovala jim falešné fotografie. 50 % pokusných osob (polovina!) Tak či onak souhlasilo s faktem jejich letu v koši.

Po stopách ministerstva pravdy

Při přemýšlení o tématu falešných vzpomínek prostě nelze ignorovat otázku autenticity příběhu. To se nepodařilo ani již známé Elizabeth Loftusové. I když je vzpomínka na hluboce osobní události tak snadno zfalšována pomocí fotografií, co pak říci o společenských událostech, na něž vzpomínky neustále melou mlýnské kameny masmédií! Nepravdivé důkazy jistě snadno zkreslí paměť historických událostí. To však ještě zbývalo dokázat.

Ve své práci z roku 2007 Loftus a kolegové použili fotografie dvou významných politických událostí: nepokojů na náměstí Nebeského klidu v roce 1989 v Pekingu a římských protestů proti irácké válce v roce 2003. V prvním případě byla pořízena slavná fotografie osamělého rebela, který blokuje cestu tankové koloně. Posadili se k počítačům a přidali davy demonstrantů na kánonovou scénu, kteří stáli po obou stranách technologie. Na fotografii římské pokojné demonstrace bylo v davu napsáno pár radikálně vyhlížejících násilníků v obvazech na tvářích a plynových maskách.

44 % a 45 % dotázaných přiznalo, že viděli čerstvě vyrobené fotografie z Pekingu a Říma. Vědci se ale nepustili do zkoumání důvěřivosti testovaných osob. Hlavní částí studie bylo hodnocení dobrovolníků počtu povstalců v Tchien-an-men na jaře 1989 a úrovně násilí v Římě na shromážděních v roce 2003. V obou případech padělky fungovaly bezchybně: lidé, kteří zhlédli zfalšované záběry, hovořili o větším počtu demonstrantů v Pekingu a mimořádné intenzitě konfrontace v Římě ve srovnání s těmi, kteří získali původní fotografie.

Orwell měl zjevně pravdu: kdo ovládá přítomnost, je skutečně schopen ovládnout minulost. Jakkoli je děsivé si to uvědomit, v dnešní době není práce Ministerstva pravdy sofistikovanou fantazií, ale pouze otázkou techniky a politické vůle.

Čas nepřetržitě proměňuje přítomnost v minulost: galaxie odlétají ze středu vesmíru, proudí voda, ve větru taje kouř, člověk stárne. Čas určuje směr všech fyzikálních procesů a moderní lidstvo nezná principy, které umožňují zvrátit jeho běh.

Zdá se, že jen jedna věc na světě dokáže alespoň částečně odolat času. Toto je naše paměť. Ale jak vidíme, jeho přesnost není absolutní a z nějakého důvodu závisí na monstrózním množství podmínek, a co je nejdůležitější - na naší vlastní představivosti. Ale o tom si povíme příště.

Doporučuje: