TOP 9 vládců světa podle politika Giulietta Chiesy

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Podle slavného politika Giulietta Chiesa prochází svět érou změny civilizačního paradigmatu. Konzumní společnost již nemůže existovat: zdroje naší planety jsou nedostatečné a finanční politika zajišťující fungování konzumní společnosti se dostala do slepé uličky. Scénáře zrodu nového světa mohou být děsivé, vzhledem k tomu, že ve skutečnosti peněžní civilizaci podle Chiesy vládne 9 lidí – vůdců největších bank na světě.

Rusko je ve výhodné pozici, protože má zdroje, ale ruské elity si ještě neuvědomily, že svět, o který usilují, umírá.

"HISTORIE POSLEDNÍCH TŘI STOLETÍ SE KONČÍ, CIVILIZACE PENĚZ JE PRYČ"

- Jsme na začátku přechodného období, které nemá v historii obdoby. Mohlo to přijít před deseti lety, ale USA v roce 2001 událostmi z 11. září odložily krizi o 7 let. Odloženo – ale nezrušeno. A v roce 2008 se vrátil. Komu tato éra prospěje, těžko říct, ale už teď je jasné, že historie posledních tří století se chýlí ke konci. Dnes je jasné, že rozvoj v rámci uzavřeného systému zdrojů je nemožný – svět narazil na hranice rozvoje. Kdo říká, že starý systém zůstane zachován, lže. Uhlí, ropa, dokonce i uran – všechny zdroje planety jsou téměř vyčerpány a je jen otázkou času, kdy definitivně dojdou. Všechny naše reality, vše, na co jsme zvyklí, se změní. Civilizace peněz zmizí.

"Nepohřbíte ji brzy, monsieur Chieso?" Kritici moderní společnosti poněkud zveličují rozsah krize, nemyslíte?

- Ne, toto je skutečně globální krize. Včetně energetické krize. I dnes spotřebujeme více vody, než je nám příroda schopna dát. A co se stane, když 300 milionů lidí během příštích deseti let tento zdroj vyčerpá? Vyrábíme odpad s takovou vnitřní strukturou, kterou v zásadě nelze recyklovat. Změnili jsme běh samotné přírody.

- Mnoho lidí mluví o ekologii. Vlády za to utrácejí obrovské sumy, obyvatelstvo hlasuje pro ekologické programy určitých stran…

- Musíme pochopit, že stará demokracie již umírá. V Evropě polovina populace nechodí k volbám – a už vůbec ne kvůli své politické apatii. Velkému množství lidí chybí zastoupení jejich zájmů ve vládě. Nejsem vůbec proti parlamentům, zastupitelstvu atd. Jen je potřeba vytvořit nový systém zastupování, nové strany a hnutí. A tento pohyb musí přijít zdola.

- Pod jakou vlajkou?

- Pod vlajkou sebeovládání. Dnes je potřeba začít se omezovat, měnit sebe a svůj způsob života. Potřebujeme kulturní, organizační, politickou revoluci, musíme snížit náklady na energie.

"ŽIJEME PRO TRH"

- Myslíte si, že je na světě dost lidí, kteří jsou ochotni se dobrovolně omezovat? Ve světě, z něhož je většina hrubě podvyživená?

- Nejde o hladovění. Ale ani ti, kteří by se mohli omezovat, o tom nezačnou přemýšlet. Protože jsme manipulováni, jsme podváděni! Lidé se proměnili v nákup nástrojů. Mozky drtivé většiny jsou ovládány. Žijeme pro trh, když pracujeme i odpočíváme. Je to on, kdo nám diktuje naše činy. Nejsme svobodní lidé. Novináři by o tom měli lidi informovat. O tom ale média mlčí. Televize 24 hodin nám říká, abychom kupovali věci, že naším žebříčkem hodnot je kupní síla. Ve skutečnosti není v moderní televizi více než 8 % přímých informací. Vše ostatní je reklama a zábava. A ve výsledku těchto stejných 92 % tvoří osobu.

- No, to je přirozené, protože televize existuje na úkor reklamy. Kdo si televizi ponechá, pokud se přestane prodávat? Co navrhujete?

- Pro začátek bych znárodnil média. Před 50 lety se osobnost člověka formovala v rodině, škole, někdy i v církvi. Dnes tvoří 90 % myšlení mladých lidí televize. Televize se stala nejdůležitější kulturní strukturou po celém světě, od Spojených států po Indii a Čínu. Mediální systém je základním lidským právem a nelze jej privatizovat. Musí být vráceny státu a lidem. Je nemožné říci lidem o situaci na planetě bez účasti televizních kanálů. Místo toho nás televize přemlouvá ke koupi dalšího auta. Stejně tak jsem přesvědčen, že by měly být znárodněny všechny banky, které vydávají peníze. Ztrácíme kontrolu nad penězi.

- Kdo jsme?

- Státy, občané států. V polovině prosince zveřejnil The New York Times na titulní straně článek – že každý měsíc se v restauraci na Wall Street scházejí šéfové 9 světových bank: Goldman Sachs, UBS, Bank of America, Deutsche Bank“a podobně. Těchto devět lidí každý měsíc rozhoduje o šesti miliardách lidí: jaké bude procento nezaměstnanosti ve světě, kolik lidí zemře hlady, kolik vlád bude svrženo, kolik ministrů bude koupeno a tak dále. Jsou to ctihodní zločinci, ale mají větší vliv než kterýkoli světový politický vůdce. Mají skutečnou moc – sílu peněz.

"USA JSOU DOBŘE VYZBROJENÉ BANKRUPY"

- A přesto dnes není důvod si myslet, že se růst výroby a spotřeby v dohledné době zastaví …

- Rozhodně. Pokud navíc miliarda Číňanů začne jíst maso a pít mléko jako my, za deset let pro nás všechny na této planetě nebude místo. A když není místo - co to bude znamenat? Ještě v roce 1998 vyšel ve Spojených státech dokument – „Projekt pro nové americké století“. Tento dokument prorocky napsal, že v roce 2017 se Čína stane největší hrozbou pro bezpečnost Spojených států. Všechno se naplňuje.

- Souhlasíte s tezí, že hlavní hrozba pro planetu pochází z Číny?

- Ne, největším zdrojem nebezpečí je dnes New York, Wall Street a USA. Dolar už dnes zemřel, USA jsou v bankrotu. Ale zároveň jsou to dobře vyzbrojení zkrachovalci. Mimochodem, ekonomické útoky proti Řecku a Irsku byly vyprovokovány pouze za účelem snížení suverenity evropské měny a Evropy jako celku. Dnes je euro skutečně silnější než dolar – už jen proto, že dluh EU je nižší než dluh Spojených států. Proto si mimochodem nemyslím, že euro zmizí.

„EVROPA JAKO POLITICKÝ A KULTURNÍ FENOMÉN BUDE VÍCE EXISTOVAT“

- Ale Evropa má také mnoho slabých míst. Populace stárne, úřady jsou nuceny dovážet migranty a ti – zejména muslimové – se nechtějí asimilovat, napětí roste… Merkelová i Sarkozy už přiznali, že politika multikulturalismu selhala.

- Nevěřím v selhání multikulturalismu. „Nebezpečí islámského fundamentalismu“je americký vynález, který byl uveden na trh 11. září 2001. My sami jsme vytvořili tuto myšlenku exportu demokracie. Irák a Afghánistán prokázaly, že tento plán není životaschopný. Stejně jako mylný názor Západu, že všechny národy a země by měly jít stejnou cestou jako oni.

- Islámský svět žije v jednom století. Jsme v něčem jiném. Je to jejich chyba? Ne, jen načasování a situace jsou úplně jiné. Přitom jsme to byli my, kdo stvořil globalizaci, zmocnil se jejich zdrojů.

- Dnes je zřejmé, že Evropa objektivně potřebuje 20 milionů migrantů, ale nejsme schopni je vnímat. V důsledku toho přicházejí bez jakékoli možnosti žít normální život. Pochopte, že globalizace je pohyb lidí, a tedy i kultur.

- Sdílíte obavy, že se Evropa rozpustí v přílivu migrantů?

- Věřím, že Evropa jako politický a kulturní fenomén bude i nadále existovat. Procesy probíhající na kontinentu jsou samozřejmě velmi složité. Až dosud ve světě neexistovaly žádné precedenty pro to, aby se 27 zemí sjednotilo mírovou cestou. Přitom jedna polovina EU je dnes „evropská“a druhá polovina „americká“(hovoříme o západní a východní Evropě – pozn. red.). Současná krize v regionu je nejtěžším momentem v jeho historii.

Mimochodem, myslím si, že Rusko by mohlo hrát v Evropě velkou roli. Navíc je nutné spojit úsilí těchto dvou sil, integrovat zájmy. Evropa dnes nikoho neohrožuje. Rusko také nebude nikoho ohrožovat, když bude nedostatek zdrojů – už jen proto, že má všechny tyto zdroje uvnitř země. A společně by Evropa a Rusko mohly sehrát obrovskou uklidňující roli pro situaci ve světě. Spojené státy mezitím všechny „uklidňují“.

"MÁ SMYSL KOUPIT LETENKY NA POTÁPĚJÍCÍ SE LOĎ"

- V Moskvě jste pracoval asi 20 let jako reportér pro noviny l'Unita a La Stampa. Rusko dnes prochází těžkými časy ve své historii. Kam myslíte, že to driftuje?

- Těžko říct. Sám moc nechápu, co se děje. Na jednu stranu vidím, že Rusko má obrovské možnosti ovlivňovat mezinárodní život. Na druhou stranu bohužel pozoruji, že Rusko nadále jedná starým způsobem – chrání pouze sebe. Jak je mimochodem stále vnímán ve veřejném mínění na Západě. V posledních letech jsem nikdy neslyšel z Ruska rozsáhlé myšlenky o struktuře světa. Uvedu příklad – americké impérium vzniklo proto, že Američané dokázali světu poslat zprávu: vše, co je v jejich zájmu, je v zájmu celého světa. Velmi dobře pracovali na myšlence země, která mluví za všechny.

Pokud tedy Rusko bude i nadále dávat signály o své síle, zatímco bude mluvit o ochraně pouze sebe sama, bude to zajímat málokoho. Pro stejnou Evropu to nebude zajímavé, a to je nejslabší bod politiky vaší země. Chcete-li si nárokovat světovládu v dobrém slova smyslu, chcete-li mít vliv v přechodné situaci, ve které se dnes celý svět nachází, změňte se. Je potřeba vyjít se zprávami o sjednocení, o omezení spotřeby zdrojů – tak, aby jich bylo dost pro všechny. Na této velké světové politice je možné stavět.

- Jak může Rusko kázat sebeovládání, jehož vládnoucí třída ukazuje světu nejbezuzdnější konzumerismus? Nevidíte, že tuto zemi vedou horliví přívrženci světového řádu, se kterým voláte po konci?

- Zdá se mi, že vaši vůdci si tuto novou situaci ještě neuvědomili. Ruské vedení dnes věnuje hodně času Americe a málo té samé Číně. Ale 21. století nebude patřit Americe. A pro Rusko dnes nemá smysl kupovat lístky na potápějící se loď. Musíte hrát různými směry.

"EVROPA POTŘEBUJE RUSKO"

- Co podle vás čeká rusko-ukrajinské vztahy v blízké budoucnosti?

- Normalizují se. Bylo období Viktora Juščenka, kdy byl silný vliv USA a touha začlenit zemi na svou oběžnou dráhu. Fatální chyby. Nyní, když se obrátila stránka oranžové revoluce, je nutné vytvořit normální vztahy mezi suverénní, nezávislou, neutrální Ukrajinou, Ruskem a Evropou. Politické elity Ukrajiny ale potřebují vědět, že nejsou nikomu podřízeny.

"Zdá se, že si to začínají uvědomovat." To ale nic nemění na touze ukrajinských elit integrovat se do Evropy – alespoň osobně. Potřebuje Evropa Ukrajinu?

- Abych byl upřímný, Evropa potřebuje Rusko více. Evropa slovně a možná i finančně podpoří Ukrajinu, ale dnes nebude schopna tuto zemi jen tak „strávit“. Evropa se dnes musí nad sebou zamyslet a byla by chyba ze strany Ukrajiny očekávat od EU hodně. Kdybych byl vůdcem Ukrajiny, vytvořil bych si vlastní silný stát. Mimochodem, hlasoval jsem proti začlenění Turecka do EU – věděl jsem, že Turecko je pro nás příliš velké. Budeme však schopni rozvíjet politiku dobrého sousedství s touto zemí. Stejně jako s Ukrajinou. Evropa, Rusko a Ukrajina by obecně mohly hrát skvělou společnou hru.

- Globální krize právě začala. Jak z toho vzejde Ukrajina a Rusko?

- Rusko je v relativně prosperující pozici, protože tato země má všechny potřebné zdroje. Stejná Čína je nemá. Evropě také chybí dostatečné zdroje. A v tomto obtížném a choulostivém přechodném období, které přichází kvůli globální krizi, se Rusko ocitne ve velmi dobrých podmínkách. Proto musí této situace využít.

Ukrajina takové zdroje nemá. Ale například může hrát velkou roli při vytváření evropského bezpečnostního systému. Není třeba čekat na návrhy ani z Ruska, ani z Evropy. Na místě ukrajinského prezidenta bych vytvořil centrum, které by se touto oblastí zabývalo. Mohlo by zde vzniknout mezinárodní centrum pro studium bezpečnosti v novém světě. Nápady je třeba generovat. Zítra budou věci stát hodně, ale nápady budou ještě dražší.