Ruská eugenika: jak chtěli v SSSR vytvořit nadčlověka

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Na počátku 20. století, zejména po první světové válce, zachvátila Evropu nová vědecká vášeň: výuka zdokonalování lidského plemene – eugenika (ευγενής – ušlechtilý). V té nejzajímavější experimentální éře v různých lidských záležitostech byla tato disciplína mnohými přijata s třeskem a mnozí, jak víme, se dokonce začali realizovat.

Klíčová data ruské eugeniky

V roce 1920 byla v Moskvě v Institutu experimentální biologie na Sivtsevoy Vrazhce zorganizována katedra eugeniky a na jejím základě byla brzy založena Ruská eugenická společnost. Zakladatelem a hlavním ideologem katedry byl vedoucí ústavu, syn účetního kožešinových králů Sorokoumovského z prostředí starověrců, Nikolaj Kolcov, vyspělý biolog, nejdůležitější základní principy moderní molekulární biologie a genetiky a byl prvním ruským vědcem, který zavedl fyzikálně-chemickou metodu, která byla zařazena do souboru základních metod biologického výzkumu.

V roce 1922 vyšel ruský Evgenicheskiy Zhurnal pod redakcí Koltsova. V Petrohradě se stejné práce ujalo byro eugeniky ve Stálé komisi pro studium přírodních produktivních sil SSSR při Ruské akademii věd. Zahájilo to dnes již obvyklou antropologickou a genetickou práci a propagandu: „studium problémů dědičnosti konkrétně tak, jak je aplikováno na lidi prostřednictvím pořádání dotazníků, průzkumů, expedic atd.; šíření informací mezi širokými masami o zákonech dědičnosti u lidí ao cílech a záměrech eugeniky vydáváním populárních knih, brožur, pořádáním veřejných přednášek atd.; poskytování rad eugenického charakteru těm, kdo se chtějí oženit, a obecně všem, kteří se zajímají o vlastní dědičnost.

HomoCreator

Programové dílo zakladatele ruské eugeniky Nikolaje Koltsova - "Zlepšování lidského plemene" - bylo zveřejněno v roce 1923. Hlavní myšlenkou práce je, že je nutné vytvořit nový typ člověka - kreativního člověka - HomoCreator. Co mě těší, vědec nenavrhuje nikoho sterilizovat, umístit do koncentračních táborů, psychiatrických léčeben a střílet. Zavázal se podporovat nejtalentovanější producenty vytvářením podpůrného prostředí pro ně. A považoval antikoncepci za hlavní nebezpečí pro vývoj dobrých genů ruské osoby.

Nikolaj Koltsov: „Tento nový muž – nadčlověk,“Homo tvůrce “- se musí skutečně stát králem přírody a podrobit si ji silou své mysli a své vůle. A pokud se zároveň necítí vždy šťastný, bude někdy trpět neukojitelnou žízní po dalších a dalších nových úspěších, ale věřím, že toto utrpení svaté nespokojenosti je nízkou cenou za moc a za neúnavnou práci, kterou padne na jeho úděl.

Nejlepší a jediná metoda rasové eugeniky, která dosahuje svého cíle, je zachycení producentů cenných ve svých dědičných vlastnostech: fyzicky silných lidí, nadaných vynikajícími duševními nebo morálními schopnostmi a nastavení všech těchto talentů do takových podmínek, ve kterých by se mohli nejen projevit. tyto schopnosti v plné míře, ale také uživit a vychovat velkou rodinu, a to navíc všemi prostředky především ve srovnání s lidmi, kteří se nevymykají průměru.

Ani válka, ani revoluce nemají pro eugeniku tak zhoubný význam jako jev, který v latentní nekrvavé podobě podkopává zdraví národa a lidstva: jde o záměrné omezování potomstva, které se mezi lidmi obvykle postupně a zpočátku sotva postřehnutelně šíří.“

Zastavte degeneraci

Biolog a genetik Jurij Filipčenko věřil, že aby se zabránilo degeneraci ruské rasy, vyjádřené nárůstem různých psychopatologií a genetických chorob, měl by být namísto přirozeného výběru použit umělý výběr. To je podle něj hlavní cíl eugeniky. Zároveň rozdělil eugeniku na povzbuzující – to je výběr a udržování nejlepších lidí, a negativní – zákaz rozmnožování neúspěšných jedinců. „Není nakonec tak těžké aplikovat negativní selekci na člověka, pokud se za tím účelem uchýlíme k onomu dosti mocnému donucovacímu aparátu, kterým státní moc vždy disponuje, a zamezíme množení nežádoucích prvků společnosti pomocí známých zákonů, resp. jiným účinnějším způsobem. Filipčenko uvedl jako příklad Ameriku, kde se již tehdy v mnoha státech používala sterilizace jako hlavní způsob eugeniky.

Jurij Filipčenko: „Každý člověk má právo na svůj díl osobního štěstí, ale ne každý má právo být otcem nebo matkou. Toto hledisko někdy vzbuzuje silný protest, ale to se vysvětluje pouze tím, že jsme nedostatečně obeznámeni se zákony dědičnosti, proč je tak naléhavé osvětlit široké masy lidu o celé hloubce a síle dědičnosti."

Eugenický matematik Karl Pearson (1857 - 1936): „Inteligentní střední třída je páteří národa; vycházejí z něj myslitelé, vůdci, organizátoři toho druhého. Příslušníci této třídy nerostou jako houby po dešti, ale jsou produktem dlouhého procesu výběru nejnadanějších a intelektuálně přizpůsobených členů společnosti… Zdravá společnost by měla mít v této třídě maximální plodnost, ale co my? najít v realitě? Progresivní pokles plodnosti ve střední třídě; silné hnutí k životu bez rodiny nebo omezení velikosti rodiny, zachycující pouze inteligentní vrstvy a aristokracii manuální práce! Abstinence a zdrženlivost by mohly být eminentně pozitivním sociálním faktorem, pokud by měly primárně snižovat plodnost neschopenky; ale pokud začínají z opačného konce, jsou více než zbytečné, jsou ve svých důsledcích národně destruktivní. Nedostatek talentovaných lidí v době krize je nejhorší ze zla, které může národ potkat. Tiše sedět na místě, bez jakéhokoli vnějšího boje, může národ zdegenerovat a oslabit jednoduše proto, že dává plný prostor sexuální selekci a nekultivuje své nejlepší členy."

Komunismus a sterilizace

Evgenist Michail Volotsky opravdu chtěl legalizovat sterilizaci. Pečlivě studoval zkušenosti průkopníků praktické eugeniky z amerického státu Indiana.

Z indického zákona o sterilizaci: „Vzhledem k tomu, že dědičnost hraje svrchovaně důležitou roli při přenosu zločinu, idiocie a vrozené demence, Valné shromáždění státu Indiana nařídilo, aby každá vládní agentura pověřená péčí o zatvrzelé zločince, idioty, násilníky a imbecily, jmenoval kromě místního lékaře ústavu ještě dva zkušené lékaře. Úkolem této komise bude zkoumat spolu s vedoucím lékařem ústavu psychický a fyzický stav těch vězňů, které do nich za tímto účelem převeze lékař nebo správní rada ústavu. Pokud je podle názoru výše uvedené komise odborníků a správní rady považováno za nepřijatelné, aby takový vězeň měl potomstvo a jeho fyzický a duševní stav je uznán jako neperspektivní pro zlepšení v budoucnu, jsou lékaři povinni provést takovou operaci, aby se zabránilo porodu. který bude uznán jako nejbezpečnější a nejplatnější“.

Michail Volotskoy: „Při hodnocení metody sexuální sterilizace budeme mít především na paměti, že výroba operací by v žádném případě neměla a nemůže sledovat žádné represivní cíle. Koho vlastně napadne tak zvláštním způsobem trestat ty nešťastníky, se stejnými většinou trestně nezodpovědnými subjekty, jako jsou duševně nemocní, imbecilové, idioti, imbecilici atd., proti kterým je toto opatření hlavně namířeno. Naopak je přirozené, že musíme udělat vše, co je v našich silách, abychom jejich situaci nějak zlepšili, ale zároveň z eugenických a etických důvodů nemáme právo povolit jejich další plození. Nedosáhneme obojího pomocí včas provedené zcela bezpečné a dokonce bezbolestné operace? Všechny tyto úvahy jsou však zcela ignorovány kritiky indické myšlenky, kteří tvrdošíjně nadále vidí ve výrobě operací pouze hrubý „akt kruté odplaty“.

Redukce duševně nemocných

To byl jeden z klíčových úkolů eugeniky od jejího vzniku, protože se současným rozvojem psychiatrie přirozeně přibývalo duševně nemocných, protože se mezi nimi naučili rozlišovat. A tak ruský psychiatr Viktor Osipov navrhl vlastní radikální systém, jak se zbavit psychiatrických pacientů: více potratů, internátní školy a další státní opatření. Ale hlavním a nyní aktuálním návrhem vědce byl zákaz alkoholu.

Victor Osipov: „Zavedení prohibitivního systému ve vztahu k alkoholickým nápojům; energický boj proti šíření syfilis; široký rozvoj příčiny léčby a péče o duševně nemocné, epileptiky, idioty a mentálně retardované, chronické alkoholiky a drogově závislé obecně; legislativní zákaz uzavírání sňatků mezi pokrevními příbuznými, sňatky s duševně nemocnými, duševně nemocnými, těžkými degeneráty, chronickými alkoholiky a narkomany (do vyléčení), epileptiky, syfilitiky (při nedostatečné léčbě syfilidy a infekce blízké době sňatku); ochrana zdraví těhotných a kojících žen“.

Dlouhohlavý versus kulatý

Antropolog Viktor Bunak publikoval zajímavý eugenický článek o dopadu války na antropologické složení společnosti. Upozornil, že ve všech válkách je procento zabitých a raněných z velitelského štábu vyšší než u obyčejných vojáků, a proto má válka za následek selekci ve prospěch méně kultivovaných vrstev společnosti. „Válka nevede k redukci jednoho národa na úkor druhého,“píše Bunak, „ale k nahrazení jednoho rasového prvku jiným uprostřed lidí samotných, poražených i vítězných. Mělo by být řečeno: nahrazení není "rasovými" prvky, ale "dědičnými", hygienickými a duševními, takže otázka jejich postoje k rasovým zůstává otevřená." Válka je podle Bunaka nepochybným selekčním faktorem, který snižuje typy, které jsou fyzicky a duševně silnější, a přispívá k nárůstu typů, které jsou v těchto ohledech méně silné.

Victor Bunak: „Tento početně ubývající prvek se vyznačuje dlouhým tvarem lebky a zjevně se skládá převážně ze zástupců takzvané „severské“rasy. Zároveň je také nositelem podnikatelského ducha, osobní a společenské energie a také velké duševní síly. Na tomto základě někteří extrémní představitelé tohoto trendu nahlížejí na celou historii, politickou či společenskou, jako na výraz boje mezi dvěma hlavními rasovými typy Evropy: dlouhohlavou - severskou a širokohlavou - alpskou. Tyto typy, smíšené v různém poměru v populacích všech evropských zemí, určují svými vztahy jejich historii a kulturní pokrok. Pokles počtu dlouhohlavých blondýnek, které jsou tvůrci celé evropské kultury, je nevyhnutelným důsledkem jejich vysokých mentálních kvalit a obrovské energie. Oběti svého vznešeného povolání - hynou a ustupují zástupcům jiného rasového typu, vyznačující se průměrností ve svých duševních vlastnostech."