Mapa světa z roku 1575 od Françoise de Belforta
Mapa světa z roku 1575 od Françoise de Belforta

Video: Mapa světa z roku 1575 od Françoise de Belforta

Video: Mapa světa z roku 1575 od Françoise de Belforta
Video: 036 | Lukáš Cirkva | Jak nasazovat teorii do praxe (Reálné zkušenosti majitele firmy) 2024, Smět
Anonim

Mimořádně kuriózní mapa z roku 1575 nakreslená jistým Francouzem jménem Francois De Belleforest. Kliknutím na mapu ji otevřete v plném rozlišení, prohlédněte si města a obce a přečtěte si nápisy. Na mapě je spousta zajímavých věcí.

Zde je to, co o této kartě píše Dmitrij Mylnikov:

Na této mapě je zajímavé, že jsou vyobrazena a označena největší nebo nejvýznamnější města. Navíc je v Africe vyobrazeno mnoho měst. Můžeme tam pozorovat i řeky, které na dnešní mapě neexistují.

Při práci na sérii článků o Tartarii jsem prohledal mnoho starých karet a všechny mají jednu vlastnost. Na nich mohou autoři zcela nesprávně vykreslit tvar a polohu řek, jezer a moří, ostrovů a kontinentů, ale přitom je téměř vždy správně vykreslena topologie objektů, tedy jejich vzájemné vazby. Prakticky neexistují chyby, na které řece jsou hlavní města, která řeka se vlévá do které jiné řeky, jezera nebo moře, se kterými moři jsou ostatní moře nebo oceány spojeny průlivy. To je vysvětleno docela jednoduše. Neuměli přesně měřit vzdálenosti a fixovat tvar předmětů, ale kde jsou úžiny, kterými se můžete plavit do určitých zemí, nebo kterými řekami musíte plout, abyste se dostali do toho či onoho města, to bylo velmi známé od mnoha cestovatelů a obchodníků.

Navíc podobná konfigurace řek v severní Africe, kde by se měla poušť Sahara skutečně nacházet, je pozorována na dalších mapách až do první poloviny 18. století. A teprve po tomto okamžiku v tomto bodě začnou označovat „Grand Desert Sahara“, tedy velkou saharskou poušť. Ukazuje se, že v polovině 16. století ještě v Africe nebyla Sahara?

Zajímavé také je, že pokud názvy měst v Evropě, na Středním východě, v Indii a severní Africe víceméně odpovídají tomu, co známe, tak na Sibiři nebo na území dnešní Číny tomu není nic ani blízkého! Kromě toho je na Sibiři překvapivě mnoho měst, včetně těch jasně za polárním kruhem: Taingim, Naiman, Turfon, Coβin, Calami, Obea. Říkají vám něco tato jména?

U území moderní Číny také není jasné co. Většina názvů měst zjevně není čínská. A kam se poděl do Pekingu (Běijīng)?! Věří se však, že Peking je považován za největší město na světě v obdobích od roku 1425 do roku 1650 a od roku 1710 do roku 1825. Ale vidíme na mapě v tomto místě mnoho měst, ale ne největší město na planetě. Nebo Číňané ještě nebyli přesídleni na naši Zemi a to se stalo po roce 1575?

Během diskuse o této mapě bylo naznačeno, že autor nemůže nakreslit neexistující města, „aby byla krásná“. Když se ale podíváte do stejné Severní Ameriky, tam už autor nic nevymyslí. Nejsou zde žádná města, takže nic nezobrazujeme. A v Evropě na nic nepřišel. I když, jsou tam zvláštnosti. Je velmi zajímavé, která města se autorovi zdála významná v Evropě a na území Ruska. V Evropě označené: Lisabon (Lisabon), Sevilla, Lion, Brest, Paříž, Ausburg, Wien, Danzic, Krakov, Buda, Ragura (?), Bergen, plus Konstantinopol zjevně není zřetelně označena. Ale kousek doprava a pod ní vidíme Troy (Troia) !!! Tedy v druhé polovině 16. století byla nejen známá jeho poloha, ale samotné město ještě existovalo. A oficiální verze příběhu tvrdí, že Trója zmizela před naším letopočtem. Mimochodem, kde je Řím? Nebo nebylo na Pyrenejském poloostrově dost místa na odznak a nápis?

Na území Ruska jsou určeny Moskva, Vyšegrad, Novgorod, Solovky (!!!), a jakýsi S. Nicolas - Svatý Mikuláš (?).

Upřímně řečeno, moc ne. Nebo je to určeno pouze správními centry území? Pokud ano, jaká je potom hustota obyvatelstva v severní Africe a na Sibiři, když je tam tolik správních center?

Zajímavé také je, které evropské státy byly podle autora hodné zobrazení na mapě: Anglie, Španělsko, Galie, Německo, Řecko, Itálie, Rusko, Švédsko a Norsko. Jo, nějak moc ne. Tartarie je mimochodem značená, i když hranice je zobrazena tak, že tam spadají téměř všechny nižší a střední oblasti. A celková plocha, kterou autor přisoudil Tartarii, je poměrně malá.

Zajímavé je, že podle autora mapy, který je údajně Francouz, se samotná Francie jmenuje jako za dob Římské říše Galie. Ale Řím chybí. No dobře, se vším ostatním třeba autor mohl lhát, ale jak se jmenuje jeho země, která podle oficiálního mýtu v době vlády Ludvíka XI. (1461-1483) skutečně zlikvidovala s feudální fragmentací a proměnil se v absolutní monarchii, měl vědět? Nedá se přitom říci, že by tuto mapu vyrobil úplný ignorant, jelikož mnoho věcí je zobrazeno a naznačeno zcela správně. A zdá se mi, že tomuto Francouzovi (nebo Gallichanovi?) lze věřit víc než oficiálnímu historickému mýtu. A pokud ano, pak v roce 1575 ještě nenastala katastrofa, která vedla ke vzniku saharské pouště. Stále existují města a řeky, které po katastrofě zmizely.

obraz
obraz

klikobeino

Doporučuje: