Subjekt moci za Stalina
Subjekt moci za Stalina

Video: Subjekt moci za Stalina

Video: Subjekt moci za Stalina
Video: S Antarktidou Něco Nehraje!!! Pod Označením TAJNÉ! 2024, Smět
Anonim

"Chruščov, stejně jako Gorkij" Danko, "vyrval srdce, ale ne jeho, ale Stalinovo, a zavedl lidi do slepé uličky, kde byl veden do propasti" …

Na tuto frázi z osobní korespondence jsem od Andrey Kuptsova obdržel následující odpověď: „Ibraev! JE TO MISTROVSKÉ DÍLO! Sundávám si klobouk! Toto je největší politická mini brožura v historii “!

Stovky, tisíce publikovaných stránek zprostředkovaly atmosféru stavu země před historickým XX. kongresem a po něm. Podle ustálených tradic historiografie bylo celé zaměření jak zprávy N. Chruščova, tak následujících stránek dějin SSSR zaměřeno na historické postavy.

Politizované dějiny SSSR s hlavním důrazem na historické postavy odhalovaly hlavní postavu státu – lid, svaz dělníků a rolníků – jako oběti ideologie. Celá biografie období velkých úspěchů: industrializace, kolektivizace byla pod rouškou špinavé politiky a narážek.

Pokusme se objevit tuto skrytou stránku života státu.

V historiografii a v naší paměti se zakořenil klasický názor:

Moc pro Sověty znamená diktaturu proletariátu a revolučního rolnictva. Ale složení volených sovětů ve všech vládních složkách nového státu zůstalo mnoho nedostatků, většinou se skládalo z osob ze staré carské správy.

Vladimír Iljič ve svém článku „Lepší méně, ale lépe“říká o stavu našeho státního aparátu:

„Máme tak málo času na přemýšlení a péči o kvalitu našeho státního aparátu, že bude legitimní starat se o jeho zvláště seriózní přípravu, o koncentraci lidského materiálu skutečně moderní kvality v Rabkrinu, tedy nikoli zaostává za nejlepšími západoevropskými standardy.“A dál:

„Náš aparát,“napsal, „je v největší míře pozůstatkem starého, v nejmenším podléhá vážným změnám. Svrchu je jen lehce zabarvený, ale v jiných ohledech je to nejtypičtější stařec našeho starého státního aparátu“(Lenin, sv. XVIII, část II, str. 121).

Nízká vzdělanostní kvalifikace rolníků a dělníků neumožňovala poskytnout státním strukturám skutečně proletářské složení. Ačkoli první ústava RSFSR z 10. července 1918 stanovila rotaci personálu v Sovětech každé tři měsíce. Druhá ústava SSSR z 31. ledna 1924 prodloužila dobu rotace na rok. Ale ani tyto aktivity nevedly ke kýženému výsledku.

„Byrokracie byla poražena,“říká Vladimír Iljič, „vykořisťovatelé byli odstraněni, ale kulturní úroveň se nezvedla, a proto byrokraté stále zabírají své staré pozice. Byrokracii lze vytlačit pouze organizací proletariátu a rolnictva v mnohem širším měřítku než dosud, spolu se skutečným prováděním opatření, která mají přilákat rolníky a dělníky do věci státní správy.

To dokonale pochopili vůdci státu a strany, kteří pevně prosazovali politiku organizace sociálně proletářského státu. První krok k vytvoření skutečně selských sovětů (vesnických rad) proti zvoleným sovětům s „diktaturou pseudoproletariátu“patří Michailu Kalininovi.

Ve většině případů je rolnictvo v Rusku společenstvím, z nichž mnohé byly po mnoho let formalizovány jako družstevní hospodářství, jen je bylo třeba postavit na koleje socialismu. Kalinin proto navrhl vyslat do vesnice dělníky, kteří zvládli základy socialistického hospodářství (hnutí dvaceti pěti tisíc lidí).

Na přelomu obou století v roce 1900. objevuje se 1. svazek nejoriginálnějšího a nejhodnotnějšího díla, K. R. Kachorovského „Ruská komunita“, v níž autor s využitím rozsáhlého nashromážděného materiálu o držbě komunální půdy podává přísně objektivní, vědecky vystavěnou teorii o vzniku a typech přeměn rolnické komunity. Autor nastiňuje jeho dynamiku, růst a klade si za úkol vyřešit otázku, zda ruské komunální pozemkové vlastnictví, aniž by pod vlivem nových ekonomických podmínek (monetární ekonomika a kapitalistické podmínky) chátralo, lze nejen zachovat, ale také přejít do vyšších forem kolektivního vlastnictví a obdělávání půdy?

Podle jeho přesné statistiky je vlastnictví obecních pozemků asi 95 milionů. desátky v evropském Rusku, což je jako procento z celkového množství půdy v každé kategorii rolníků:

Vlastnictví rolníků - - 72, 3%

Na státních pozemcích - 84, 2%

Konkrétní rolníci - - 97, 0%

S ohledem na velikost rolnické populace (v 50 guberniích evropského Ruska) rovnající se asi 75 - 80 milionům duší vypočítal, že asi 56 milionů má obecní držbu půdy a s anexií obyvatel okrajových částí Ruska se vyjde na 70 milionů nebo více.

Komunitní nebo Mir polní půda je orná půda, seč, pastviny a další pozemky, které jsou definovány v článku 113 „Místní velkoruské situace“. Toto nařízení určuje kvantitativní složení komunity od 3000 do 5000 duší), - nejedná se o jednu vesnici nebo vesnici - jedná se o volost nebo několik velkých vesnic. Panská půda každé selské domácnosti zůstává podle zákona (článek 110 Řádu) v dědickém užívání rodině žijící na tomto dvoře.

Ve středním Rusku a obecně ve velké většině ruských komunit jsou pastviny nebo pastviny v plném užívání všech hospodářů, aniž by podléhaly jakékoli regulaci ze strany komunity.

Osmakové (skupina sedláků sousedů nebo jedna vesnice) ve většině obcí rozdělují seno, jako ornou půdu, mezi jednotlivé vlastníky, z nichž každý už seká své pozemky. Ve většině případů však skupiny vlastníků chobotnic sklízí seno společně a poté je rozdělují mezi dvory, podle počtu přídělových jednotek každého, existují také případy, kdy seno sklízí celá komunita, poté každý dvůr obdrží svůj podíl na hotovém výrobku.

Lesní půda se rodinám přiděluje na stejném základě jako orná půda. Někdy se za tímto účelem všechny stromy na pozemku, který má být rozdělen, spočítají u kořene a rozdělí se do několika kategorií: lešení nebo dřevo na palivové dříví, po určení počtu kořenů každé kategorie na chobotnici, celý prostor převáděné les je rozdělen podle podílů chobotnice, vlastníci, kteří tvoří chobotnici, rozdělují stromy, které mezi sebou získali, s nemenší přesností.

Existují i jiné způsoby regulace využívání obecního lesa, ale vždy určí načasování, určí určitou dobu kácení a všichni hospodáři společně těží, někdy obec zakáže prodej lesa venku.

Orná půda, sena a lesní pozemky se ve většině obcí nacházejí několik desítek mil od místa bydliště (v některých provinciích až 60 mil). Dodávky nářadí a zemědělských produktů, sena a palivového dříví tedy probíhaly hromadně. Protože ne všechny domácnosti mají vůz a dokonce i koně.

Část světské půdy byla obcí přidělena na "obecní" pozemky, kde byl každý člen společenství povinen pracovat. Produkty z „obecních“pozemků byly distribuovány pro potřeby komunity samotné a mezi zmrzačené, vdovy, „vojáky“a sirotky (sociální komunita).

Takže když jeden "gramotný" napsal, že sedláci byli nahnáni do JZD téměř pod zbrani, jde o nejčistší propagandistickou profanaci, která se zakořenila v myslích generace. Současná politika se tento nesmysl ani nepokusila vyvrátit. Dokonce i slovo „kolektivní farma“a artel (menší část komunity) jsou převzaty z každodenního selského slangu.

Sovětská vláda poskytla všem rolníkům volnou půdu a poskytnutím zařízení na státní náklady (od roku 1928 MTS) vláda také nakupovala zemědělské produkty. Rolníkům stačilo vysvětlit, že JZD je vaše obec a obecní rada je správní orgán pro řízení venkovského života a kultury, kterou sami tvoří, což udělali pětadvacetitisícovky. Na výzvu strany přesáhl počet 25 tisíc lidí šedesát tisíc vyspělých dělníků, centrální města, mezi nimiž bylo členů strany jen něco málo přes 56 %.

Organizovat pracovní rady bylo mnohem jednodušší. Bolševická strana se rozhodla využít odbory, které sloužily jako arbitr mezi dělníky a zaměstnavateli. Hlavním cílem odborů jsou mzdy. Tuto funkci odborů horlivě hájil vůdce odborového hnutí Tomský, horlivý stoupenec Trockého.

Přijetím pětiletého plánu vypukla v této věci krize. Na VIII. Všesvazovém sjezdu odborů v letech 1928-1929. došlo k ostrému konfliktu. Tomský, předseda Všesvazové ústřední rady odborů, přímo definoval postavení odborů v SSSR, v podstatě stejné jako jejich postavení v kapitalistických zemích. K 1. lednu 1930 byla pracovní vrstva v aparátu Všesvazové ústřední rady odborů pouhých 9 procent. Na celkovém počtu komunistů se podíleli lidé z jiných stran: 41,9 % v Celosvazové ústřední radě odborů, 37 % v ÚV kovodělníků, 24 % v ÚV tiskařů atd. Bylo jich 53 odbory v Ústředním výboru jedenácti odborů, které byly proletariátu cizí a nepřátelské."

Strana navrhla Kaganoviče, aby vedl odbory a reorganizoval práci odborů v souladu s požadavky socialistického státu. Od roku 1928 všechny pracovní kolektivy znovu vydaly kolektivní smlouvy mezi dělníky a zaměstnavateli, v tomto případě státními podniky.

„Hlavním úkolem odborů Sovětského svazu,“řekl Shvernik, tajemník Ústředního výboru odborových svazů All-Union v projevu ke 130 delegátům zahraničních dělníků v Moskevském paláci práce, Moscau Daily News, 12., 1932, „je vysvětlit dělníkům, jací jsou jediní vlastníci výrobních prostředků, kteří se musí naučit nést za tyto prostředky odpovědnost“.

Sovětský odborový svaz proto není izolovanou organizací, ale konstitučním prvkem celého sovětského systému, který pomáhá uskutečňovat výrobní programy prostřednictvím organizace socialistických konkurenčních a šokových brigád a stará se o plnění kulturní a materiální potřeby pracujících“.

Všichni, kdo pracují v jednom podniku - ředitel, inženýři, úředníci, účetní, mistři, kvalifikovaní i nekvalifikovaní dělníci, tovární lékaři a zdravotní sestry, a dokonce i kuchaři a uklízečky - všichni tito zaměstnanci podniku se zajímají o konečný výstup výrobků. Účast na jednáních při projednávání návrhů nových kolektivních smluv proto v řadě podniků dosáhla 95 a 100 %. V závodě Hammer and Sickle v Moskvě je procento účasti na vývoji kolektivní smlouvy 98,6%, v Traktorovém závodě Stalingrad - 97%, v Krasnyj Oktyabr - 97%, v závodě Yaroslavl Brake - 100%, v manufaktura Shuiskaya - 100 % atd..

Dělníci se zavazují plnit jedenapůl až dvojnásobnou rychlost výroby s včasným dodáním materiálu a nářadí, na oplátku administrativa (závod, továrna) postaví a zajistí školky a školy, letní tábory a umělecké domy pro děti, palác kultury pro volný čas pracujících, knihovny, stadiony atd.. kulturní instituce.

Neexistuje žádný vnější nátlak… Kolektivní smlouvy v kapitalistických zemích jsou podmínkou pro příměří mezi dvěma válčícími armádami. Podnikatelé se v průběhu vyjednávání snaží dělníkům vnutit vlastní zotročování, horší podmínky… Ale nepřátelé zde nejsou. Nikdo se nesnaží dávat co nejméně a dostat co nejvíce."

Samotný kolektiv podniku má velký zájem na tom, aby jeho zástupci v závodním výboru, volená rada, která se tvoří při sepisování kolektivní smlouvy, plně plnili důležité povinnosti, které jim ukládá jak stát, tak kolektiv, kde každý ochotně obětuje svůj čas řešení věcí veřejných.

Jeden americký pozorovatel se ne bezdůvodně odvážil prohlásit, že „továrna na odbory je rostoucí silou v Sovětském svazu. Zapojuje dělníky nejen v odborech, ale i v celé hospodářské činnosti země. Je hlavním orgánem dělnické demokracie pod státním a ekonomickým systémem, který je řízen dělníky a existuje pro ně. V žádné jiné zemi nemá tento typ dělnické rady takovou moc… V žádné jiné zemi nemá tolik různorodých a důležitých povinností. Nikde jeho členové nemají takovou svobodu a nemají takovou odpovědnost jako v SSSR. Slouží jako hlavní článek, jehož prostřednictvím se dělník začíná účastnit jak továrního, tak společenského života, uplatňovat svá práva zaměstnance této společnosti a zapojovat se do průmyslu. (Robert W. Denn, Sovětské odbory, New York).

Rady oborových odborů začaly vydávat vlastní noviny: Učitelskaja gazeta, Gudok, Literaturnaja gazeta atd.

Zvolená Rada Svazu spisovatelů pořádá na náklady odborového svazu četné zájezdy, a to jak v rámci Svazu, tak i do zahraničí. Spisovatelé a básníci se seznámili nejen se životem a atmosférou obřích stavebních projektů, ale hovořili i o životě v dalších regionech, které navštívili. Byli to poslové kultury a šiřitelé znalostí.

Vědci a inženýři jsou sjednoceni v ústředním orgánu zvaném Meziunijní úřad inženýrů a techniků pod Celounijní ústřední radou odborů. Mají vlastní výkonná byra, volená na těchto sjezdech… Sjezd předsednictva, který podle vyjádření zastupoval 125 000 členů sekce, se konal v roce 1932.

„Místní odborové organizace,“vyzval Shvernik, „by měly posílit své vazby s inženýry a dalšími specialisty, podporovat je v jejich činnosti, osvobodit je od všech malých záležitostí, aby mohly poskytovat skutečné vedení. Odbory musí zajistit, aby tito specializovaní manažeři dostali ty nejlepší materiální podmínky."

Nejstarším a ve vědeckém světě nejvýznamnějším z těchto sdružení odborníků je Akademie věd, jejímž předsedou je akademik Karpinsky. Akademie se opírala o činnost více než tisíce profesorů a vědeckých pracovníků na 90 ústavech. Tyto instituce jsou rozptýleny po celém SSSR, ale většina z nich je soustředěna v Leningradu, Moskvě, Kyjevě a Charkově. Vybavení a vybavení mnoha těchto ústavů vědci v jiných zemích závidí. Rady, složené ze zaměstnanců těchto ústavů, a vytvořily objednávku na vybavení, kterou prováděl Odborový svaz.

Kromě četných vědeckých schůzí, na kterých se čtou zprávy o každém vědním oboru. Akademie nyní pořádá známý počet veřejných recepcí, na kterých se dělají speciální „objednávky“. Na žádost Pedagogické rady SSSR vědci vyvinuli školní lavici, která splňuje hygienické a hygienické normy. Úhel sklonu stolu nezkazil vizi. (starší generace se u takových lavic ještě učila). Opravili jsme a schválili učebnice pro školy, pro všechny programy.

Malé artely, obchodní družstva a jednotliví výrobci se sdružují do regionálních rad, jejichž prostřednictvím mohou volně nakupovat odpady, odpadky a průmyslové zbytky od kteréhokoli státního podniku, a podniky jsou vyzývány k uzavření dohod s artely za smířlivé ceny.

Artels mohou získat půjčky, které potřebují, od Státní banky a prodávat své produkty, kde a jak chtějí, na otevřených trzích a ve svých vlastních maloobchodních prodejnách. S výjimkou případů, kdy zpracovávají suroviny získané ze státních fondů, nejsou artely již povinny poskytovat jakýkoli podíl své produkce žádným státním institucím a všechna vládní ministerstva jsou vyzývána, aby mezi artely zadávala co nejvíce objednávek.

Každý artel nyní může vyhledávat a přijímat objednávky na své vlastní produkty přímo od podniků spotřebních družstev, od státních a městských institucí, od kteréhokoli státního trustu i od jednotlivých kupujících. Ceny mohou být v každém případě stanoveny dohodou nebo smlouvou. Jedinou přísně zakázanou transakcí je „spekulace“, tedy nákup zboží za účelem dalšího prodeje za účelem dosažení zisku. Jinými slovy, artelům není dovoleno provozovat jednoduchý obchod.

Hierarchie odborů, stejně jako hierarchie výroby, Rady jsou vytvářeny v každém svazu, podniku, JZD, jakož i v jiných částech ústavní budovy SSSR, prostřednictvím řady vícestupňových voleb založených níže na přímých všeobecných volbách členů tohoto svazu, kteří pobírají jak mzdy, tak platy bez ohledu na jejich pohlaví, profesi, povolání, kvalifikaci nebo míru odměny. Tyto volby se konají v relativně malých shromážděních mužů a žen.

Poprvé ve světové historii provedla vláda největší revoluci v naprosté jednotě s nejširšími masami svého lidu, konečně svrhla vykořisťovatele a navždy zrušila vykořisťování. Na rozdíl od revolucí známých v historii byla tato revoluce provedena shora, z iniciativy státní moci, s přímou podporou zdola od milionů rolníků, milionů rukou nového proletariátu, kteří budovali nejen Nový život, ale také jejich vztah ke státu.

Nikdo nemůže dát člověku úplné štěstí, dokud sám nebude chtít, pouze on je kompetentní ve svých touhách a když dostane do rukou otěže řízení svého života - to je samospráva.

I. Stalin ve svém projevu na I. všesvazovém sjezdu kolektivních zemědělců – dělníků šoku v roce 1933 řekl:

„Někdy říkají: když socialismus, proč ještě pracovat? Pracovali jsme dříve, pracujeme nyní – není čas přestat pracovat? Takové řeči jsou od základu špatné, soudruzi. To je filozofie povalečů, ne poctivých dělníků. Socialismus vůbec nepopírá práci. Socialismus je naopak postaven na práci. Socialismus a práce jsou od sebe neoddělitelné. Lenin, náš velký učitel, řekl: "Kdo nepracuje, nejí." Co to znamená, proti komu jsou Leninova slova namířena? Proti vykořisťovatelům, proti těm, kteří sami nepracují, ale nutí pracovat ostatní a obohacují se na úkor druhých.

A proti komu? Proti těm, kteří sami zahálejí a chtějí profitovat na úkor ostatních. Socialismus vyžaduje ne zahálku, ale to, aby všichni lidé pracovali poctivě, nepracovali pro druhé, ne pro bohaté a vykořisťovatele, ale pro sebe, pro společnost."

V zemi Sovětů jsou pouze TŘI úředníci, jejichž podpisy na dekretech a rezolucích musí přijmout a provést všechny řídící orgány - jsou to:

M. I. Kalinin předseda Všeruského ústředního výkonného výboru, od roku 1937 předseda prezidia Nejvyššího sovětu SSSR.

V. M. Molotovův lidový komisař SSSR, později předseda Rady ministrů SSSR.

N. M. Shvernik předseda celounijní ústřední rady odborů.

Není nadbytečné připomínat čtenáři notoricky známé ekonomické páky, na kterých byla založena samospráva správních celků. Produkce byla alokována pro sociální potřeby ze zisků.

Všesvazová ústřední rada odborů. Množství peněz, které svaz zvládne kromě členských příspěvků, je ohromující. Rozpočet sociálního pojištění v roce 1933 činil 4 432 milionů rublů, vybraných ve formě daně z každého podniku ve výši 1,5 %, neboli 2 % jeho platového fondu. Z této částky bylo 814 milionů rublů přiděleno na nemocenské dávky, 532 milionů na dávky ve stáří a invaliditě a 203 milionů rublů.- na rekreační domy, 35 milionů na dietní stravování pro nemocné, 930 milionů na nemocnice, 189 milionů na jesle a 600 milionů na obydlí pracovníků.

Navíc se tato oblast činnosti rychle rozšiřuje. Rozpočet Všesvazové ústřední rady odborových svazů na rok 1934, bez výdajů samotných 154 odborů na jejich obvyklou činnost, činil 5 050 milionů rublů. To zahrnovalo 1 514 milionů rublů na nemocenské dávky a důchody pro osoby se zdravotním postižením, 1 040 milionů na náklady na lékařskou péči a provoz nemocnice, 57 milionů na dietní stravování pro nemocné, 215 milionů na domovy důchodců, 327 milionů na jesle a školky, které poskytují matkám příležitost pracovat v průmyslu, 70 milionů na vzdělání, 885 milionů na obydlí dělníků, 41 milionů na inspekce v továrnách, 50 milionů na organizování pojištění a 170 milionů na nepředvídané potřeby nebo rezervu. Odpovídající rozpočet na rok 1935 nebyl nižší než 6 079 milionů rublů.

Všechny ozdravovny a odpočívadla v celé Unii byly v rozvaze Celosvazové ústřední rady odborů.

Místní rady byly financovány z republikových rozpočtů, bez ohledu na Moskvu nebo ústřední vládu Unie:

20. Příjmová strana republikových rozpočtů ASSR zahrnuje:

1) Následující daňové příjmy přijaté na jejich území:

a) 99 % všech příjmů z jednotné zemědělské daně;

b) 99 % všech příjmů daně z příjmu;

i) 99 % všech výnosů živnostenské daně;

d) daň z majetku převedeného děděním a darováním;

k) soudní poplatky a poplatky pro instituce, které jsou z republikového rozpočtu ASSR;

c) poplatky vybírané „orgány Lidových komisariátů vnitřních věcí ASSR za vydávání obecných civilních zahraničních pasů, víz pro vstup do SSSR a výstup z Unie“.

SSR a povolení k pobytu pro cizince;

g) lovecký poplatek.

2) Následující nedaňové příjmy:

a) lesní příjem;

b) příjmy z průmyslu a obchodu místního republikového významu;

c) příjmy z využívání veškerého státního pozemkového majetku státního významu;

d) příjmy z pronájmu rybářských a honebních revírů státního významu;

e) příjmy z podloží republikového a celosvazového významu;

f) příjmy z prodeje všech státních hmotných fondů umístěných na území ASSR kromě fondů místního významu;

g) příjmy z prodeje majetku v jejich jurisdikci institucemi a podniky republikového rozpočtu ASSR;

3) příjmy z účasti orgánů na rozpočtech ASSR v akciové společnosti

společnosti (sdílené partnerství);

i) příjmy z pokut uložených orgány republikových rozpočtů ASSR (kromě pokut za porušení předpisů o spotřebních daních) a příjmy z prodeje majetku zabaveného rozhodnutím těchto orgánů;

j) příjmy z vracení půjček poskytnutých z půjček zahrnutých v rozpočtech

ASSR, az vrácení výdajů uskutečněných na úkor půjček ASSR;

k) výnosy z převodu majetku odcizeného a bez vlastníka do vlastnictví státu;

l) příjmy z půjček republikového významu;

i) ostatní nedaňové příjmy, které může ASSR poskytovat podle právních předpisů RSFSR;

o) dotaci do rozpočtu RSFSR na pokrytí deficitů v republik

rozpočty ASSR.

21. Do výdajové části republikových rozpočtů ASSR jsou zahrnuty:

výdaje:

a) výdaje na finanční odhady Tsiků, Rady lidových komisařů a nesjednocených útvarů Autonomní sovětské socialistické republiky (NKVD, NKYu, NKPros. NKZdrav, NKSO, NKZem). obsažen v

republikové rozpočty ASSR na základě vymezení funkcí republikánského

a místních rozpočtů ASSR v souladu s Předpisy o místních financích RSFSR:

b) náklady na financování národního hospodářství, které má pro danou ASSR republikový význam (kromě alokací, které mohou být uvolněny podle státního rozpočtu RSFSR), a to na financování průmyslu, obchodu, zemědělství, kooperace, elektrifikace a stavebnictví;

c) výdaje na splácení a placení úroků z uzavřených úvěrů;

d) rezervní fondy Rady lidových komisařů ASSR;

e) dotační fondy ASSR;

f) místní fondy republikového významu pro danou ASSR, as

zřízena a může být zřízena legislativou SSSR

a RSFSR;

g) odvody do místních rozpočtů ASSR ze státních daní a příjmů z důvodů a ve výši stanovené Nařízením o místních financích RSFSR;

h) dotace poskytnuté do místního rozpočtu '! ASSR podle rozhodnutí Rady lidových komisařů ASSR

(SU 1930 K 19, čl. 245)

Podle tohoto výpisu z „Nařízení o rozpočtových právech ASSR“na straně výdajů je zřejmé, že policie, soud byly výsadou místních úřadů, které nezávisle tvořily orgány činné v trestním řízení, ostrahu a soud..

Družstvo, které zahrnovalo přes 12 milionů lidí, mělo také volitelné, kolegiální řízení své ekonomiky.

Ze všeho výše uvedeného je vidět, že mnohé rysy managementu a managementu, naučené v SSSR, nadále žijí v mnoha zemích. Totéž nelze říci o SSSR po 20. sjezdu strany. Devět měsíců po Stalinově smrti, konkrétně 27. srpna 1953, byla změněna Ústava SSSR.

Umění. 130 Stalinovy ústavy z roku 1936 byla věta: "v jejich boji za posílení a rozvoj socialistického systému" nahrazena slovy: "v jejich boji za vybudování komunistické společnosti." Krásná hra se slovy. Prošli jsme Socialistickou ulicí, vzali nás z periferie, hledali krb papeže Karla, kde hlavní roli hrají loutky bez režiséra.

Není to ale jediná změna, v září téhož roku úvodník deníku Pravda, opakovaný všemi médii, uznal a navrhl:

„Socialistické vlastnictví ve svých dvou hlavních formách – státní, tedy národní, a JZD, tedy skupinové – tvoří ekonomickou základnu sovětského státu, podmínku trvalého růstu společenského bohatství, materiálního blahobytu a kultury. z pracujícího lidu…

… Je známo, že ve státních podnicích jsou výrobní prostředky a všechny produkty veřejným majetkem. Na JZD stát vlastní nejdůležitější výrobní prostředky - půdu a stroje, produkty JZD jsou skupinovým majetkem. Navíc s půdou přidělenou JZD k trvalému užívání JZD ve skutečnosti disponují jako svým vlastním majetkem, i když ji nemohou prodat, koupit, pronajmout nebo zastavit."

Nový „Socialistický ekonomický systém, veřejný socialistický majetek ve městě a na venkově neodděluje lidi, jako soukromé vlastnictví a kapitál, a nesjednocuje celý sovětský lid, pracující lid všech národů obývajících SSSR, do jediného, přátelského bratrská rodina. Dělníci, rolníci a inteligence, kteří tvoří sovětskou společnost, žijí a pracují na základě přátelské spolupráce, společně budují komunismus."

Tak skončila stalinská éra socialismu, kde byla samospráva hlavním motivačním faktorem, v němž probíhala epochální industrializace, a přišel staletý sen rolnictva svobodně vlastnit půdu a nezávisle využívat výsledky své práce. skutečný.

Administrativní a řídící pracovníci byli ve službách státu! V rozpočtu země byla samostatná položka výdajů na hospodaření. Například: státní rozpočet na rok 1947:

Z celkových rozpočtových výdajů 371,4 miliardy rublů. podíl výdajů na národní hospodářství a kulturu na celkovém objemu státního rozpočtu na rok 1947 je 64,3 % a na obranu země - 18,0 %.

Podle článků: pro národní hospodářství - 131,8 miliardy rublů, na společenské a kulturní akce - 107,1 miliardy rublů, Ministerstvo ozbrojených sil - 67,0 miliardy rublů, na údržbu vládních orgánů, soudů a státních zástupců - 12, 8 miliardy rublůToto směřování finančních prostředků je plně v souladu s úkoly poválečného vývoje sovětského státu, úkoly nového pětiletého plánu.

V roce 1946 přijala vláda řadu rozhodnutí s cílem snížit náklady na udržení administrativního a řídícího personálu. Zejména v souladu s rozhodnutím vlády ze dne 13. srpna 1946 o zákazu personálního rozšiřování správního a řídícího aparátu bylo zrušeno 730 tisíc neobsazených míst ve všech rozpočtových a hospodářských organizacích evidovaných finančními úřady.

V roce 1947 je plánováno další snižování počtu administrativních a řídících pracovníků a nákladů na jeho údržbu.

Po roce 1953 se začal utvářet Velitelsko-správní systém řízení, který si každý pamatuje, ve kterém zmizela rozpočtová položka na náklady řízení, socialismus pohltila byrokracie. V centru, v Moskvě, se zástupci všech republik stali častými návštěvníky, aby je žebrali a klepali. Homo Soveticus získal jedinečnou psychologickou vlastnost: "Až přijde pán, bude nás soudit."

A od té doby často vídám

Kholuy lesk, servilní oči.

Doporučuje: