Vojensko-historické vtipy. Část 4

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Málokdo by namítl, že „historická zavazadla“Jeho Veličenstva průměrného občana se skládají ze dvou bloků: ze školního dějepisu, což je samostatné a naprosto srdcervoucí téma, a z toho, který se čte v populární literatuře včetně periodik. Tedy znalosti z „obrázkových knih“. Existuje také, bohužel, TV, která rychle získává absolutní dominanci na informačním trhu, ale to je samostatné téma. A také úplně srdcervoucí.

Pojďme se tedy bavit o „obrázkových knihách“. Patří do kategorie takříkajíc lehkého čtení a nepíší je z velké části profesionální historici, ale profesionální novináři specializující se na tuto oblast. Autoři samozřejmě ve své práci spoléhají na výzkumy historiků, na své takříkajíc „knihy bez obrázků“. Samozřejmě plně spoléhat na autoritu „profesionálů“potvrzenou vědeckými tituly a tituly. Brýle, vousy, hedvábná jarmulka na pleši, kostkovaný pléd a tak dále.

Právě „neúčast na kastě“je však zřejmě důvodem, proč novinář s klidem a neohrožeností zveřejňuje fakta a informace, které z pohledu tzv. Kanonická verze historie (KVI), by měl být alespoň důkladně retušován. Nebo to schovat úplně. Svou roli samozřejmě hraje i přirozená touha novináře něčím překvapit, zaujmout čtenáře předložením mimořádného materiálu a zkoumat známé z nového, nečekaného úhlu pohledu. A také kvůli profesionálnímu zvyku se popularizující novinář často přiklání k podbarvování textury emocionálně bohatými komentáři. S tím nejlepším účelem: aby byl materiál "chutnější". A tím chtě nechtě dodává na přesvědčivosti deklarovaným názorům, které – nezapomeňme na to – utvářeli autoři „knih bez obrázků“a školních učebnic.

Díky tomu se na stránkách populární literatury objevují velmi kontroverzní publikace. Tady přede mnou je velmi zajímavý časopis, klasický zástupce "obrázkových knih". Tento "UFO", ISSN 1560-2788, pododdělení nakladatelského projektu "Kaleidoskop", Petrohrad, Kalinina, 2/4. Název "deska" by neměl nikoho zmást - s bulváry jako "Anomalous News", "Moskovsky Komsomolets" atd. nemá to co dělat. Žádné obří krysy v moskevském metru, zmutovaní instalatéři a podobné nesmysly.

Přibližně 30 % objemu časopisu je věnováno popisu zajímavých přírodních jevů, jevů, vesmírných objektů, postrádajících jakoukoli anomální výstelku, zvykům národů světa, úžasným zvířatům. Dalších 30 % jsou, ano, anomální jevy, ale i zde je materiál pokryt podle nejlepších novinářských tradic, bez „kulatých očí“a šokující. A co dělat, když mají anomální jevy skutečně takříkajíc kde být? Konečně asi třetina časopisu je věnována pravidelným publikacím s historickou tématikou, především zprávám o archeologických nálezech. A píšou tam samé zajímavé věci.

Starověké hroby a moderní logika

"UFO" č. 31 (247) ze dne 9.7.2002, str.10, sekce "Archeologické nálezy", článek Galiny Sidneva "V hlavním městě Rakouska - Avarský hřbitov" … Předem se omlouvám: uvozovky jsou dlouhé, ale to, co zkreslily, vytrhly z kontextu atp.

„Při přípravě silničních stavebních prací na jižním okraji Vídně byl objeven pohřeb starověkých nomádů… Výkop vedl pracovník rakouské Agentury pro ochranu památek mistr Franz Sauer. Četné hroby avarských nomádů pocházejí ze 7.-8. století našeho letopočtu. Historici po dlouhou dobu ne bezdůvodně považovali Avary za krvežíznivé, divoké a bojovné lidi, kteří se živili drancováním. Nedávné vykopávky na vídeňských předměstích však neatraktivnímu portrétu divokých nomádů dodaly nové prvky. Faktem je, že vedle avarských jezdců a jejich příbuzných jsou pohřbeni zástupci jiných národů, zejména Slovanů. Možná se tyto národy, nejen ve smrti, ale i v životě, naučily mírumilovnému soužití?

Kožené opasky s bronzovými plaketami, zlaté přívěsky, tepané hřivny a náramky ze zlata a zlacené mosazi, stejně jako desítky oštěpů a hrotů šípů, převzatých z avarských pohřbů, byly přeneseny do Ústavu primitivních a dávných dějin. Povrchní zkoumání výrobků ukazuje vliv byzantské, slovanské a germánské kultury. Avaři si bezostyšně vypůjčili od podmaněných národů způsoby výroby užitečných věcí, dekorací, vzorů. Je velmi pravděpodobné, že si pro sebe vzali krásné ženy. Ve čtyřech ze 190 otevřených hrobů byli vědci překvapeni nálezem pozůstatků slovanských krás."

Nyní pozor! Na jakém základě je tento závěr historiků založen? Ale:

"Věci vložené do hrobů těchto žen - přívěsky ve formě řetězových článků, prstenů, vysoce kvalitní keramiky - znamenají, že pohřbené ženy byly Slovanky, ačkoli byly pohřbeny mezi Avary," říká vedoucí výzkumu Sauer.. To je velmi zvláštní a neobvyklé: Avaři se považovali za nadřazené dobytým národům, ale pánové nemohli ležet na hřbitově vedle otroků. Nelze vyloučit, i když je to nepravděpodobné, že čtyři avarské ženy nosily slovanské náušnice, prsteny a keramiku vyrobenou slovanskými hrnčíři. Porovnání genetického materiálu těchto čtyř dam s výsledky rozborů ostatků Avarů odpoví na otázku, zda patřily stejným lidem. Franz Sauer si nedělá iluze o dravých zvycích kočovníků: „Avaři s největší pravděpodobností periodicky útočili na slovanské vesnice, znásilňovali ženy, rozbíjeli domy, vysypávali popelnice – a stahovali se zpět do svých vesnic“.

Tady prostě nevíte, čemu se v první řadě divit. No, za prvé, logika badatele je překvapivá (mírně řečeno). Ukazuje se, že situace je taková: pokud se v ženském pohřbu najdou dva nebo tři jednoduché šperky, jedná se o Avarku, i když z urozené, bohaté rodiny. Pokud složité, drahé pracovní prsteny, přívěsky a náramky jsou slovanským otrokem. Jak chceš, ale tohle klasický případ dezorientace v kauzálních vztazích. Rozpor je viditelný pouhým okem. Navíc to platí i pro mužské pohřby; podle logiky KVI se ukazuje, že přítomnost koně v hrobě automaticky znamená, že je v něm pohřben nomád, tedy ušmudlaný divoch z vozu. Dokonce i chudák. Když není kůň, tak slovanský „hliněný potěr“, byť ten, který zbohatl i přes pravidelné okrádání Avary.

Navíc se říká, že „Avaři si bezostyšně vypůjčili… způsoby výroby užitečných věcí, dekorací, vzorů“. To ale automaticky znamená usedlost alespoň části Avarů, což sám mistr o pár řádků níže v zápalu blábolení o „avarských vesnicích“, do kterých se „vyklidili“po loupežích, omylem přiznává. A proč si tedy Avaři půjčovali řekněme od Němců a ne naopak? Jak se pozná, že právě kultura (čti - vzory na přezkách) Germánů je prvotní a autochtonní a že Avaři plagiovali ("nestydli")? Co je dřív: slepice nebo vejce?

Lavina otázek rychle narůstá. A ta nejdůležitější, na kterou bych rád dostal odpověď osobně od mistra Sauera: je půjčování technologií a prvků kultur v lidské populaci něčím extrémně vzácným?.. Mezitím pan Sauer dál bez námahy překračuje bariéry elementární logiky. Jeho závěry obsahují nepřekonatelný rozpor. Pro útočníky, kteří se usadili na dobyté zemi, nemá smysl podnikat dravé nájezdy na své poddané: oni sami dají, co potřebují. Stačí dosadit starší a potřebný počet stráží z řad místních spolupracovníků. Navíc jakékoli excesy v takové situaci jsou pouze škodlivé, protože narušují měřenou práci obslužného stroje a po cestě ukují personál z místního "Odporu".

Pokud k tomu, abyste se zmocnili dobrého souseda, musíte podniknout nájezd banditů, pak o žádné okupaci nemůže být řeč! Pak je ale nevyhnutelná otázka: byl tam kluk? To znamená, kdo jsou zde otroci?

Zároveň se odhaluje další matoucí úskalí moderních „nomádských studií“– starý stereotyp pokrytý ušlechtilou pavučinou, podle kterého je „nomád“rozhodně prvotřídní válečník. Tento názor je minimálně bezdůvodně … Buď "kočovníkem" i třikrát jezdcem, je to jen rolník-chovatel dobytka, nic víc. Mezi arat-ovčákem a jezdeckým válečníkem je obrovská vzdálenost a její překonání vyžaduje pravidelný a dlouhodobý výcvik v rámci čety-letky-pluku atd. kočovného chovu dobytka. Válečníkem éry meče, kopí a luku mohl jen být profesionální … A tucet takových hlídačů doslova holýma rukama rozpráší bandu přehnaně rozpustilých pastýřů.

Mezitím vše zapadne na své místo, pokud z rovnice vymažete „nomády“. Osobně jsem o tom přesvědčen kočovných národů v autonomní verzi, abych tak řekl to nemůže být … Podle mého názoru nejsou takzvaní „nomádi“nic jiného než profesionální skupina zabývající se pastevním chovem dobytka. Poněkud izolovaný, jak se na obchod sluší a patří, s vlastní specifickou subkulturou. Přirozený produkt rozvoje výrobních sil a výrobních vztahů. A nemohou, protože jsou článkem v nerozbitném řetězu těchto vztahů, dovolit se hádat se usedlým rolníkem nebo řemeslníkem. Žení se, křtí děti, pohřbívají mrtvé – všechno dělají společně. Občas se samozřejmě perou – proč se nepohádat.

Přítomnost bohatých šperků v ženském hrobě nevypovídá o národnosti, ale o příslušnosti ke šlechtě a kůň - o příslušnosti zesnulého k vojenské třídě, a ještě přesněji, opět ke šlechtě, která obecně není od sebe tak daleko…

Článek téměř otevřeně říká, že Avaři a Slované jsou jedno a totéž, jsou to jeden a tentýž usedlý národ, z nichž někteří se zabývali pastevním chovem dobytka. Mistru Sauerovi se však daří tento bod ignorovat. Nebo předstírá, že si toho nevšiml. Poslouchejte mistra - po mnoho let jednal s Avary, nejednou zažil jejich krutost a podvod a zná jejich skutečnou hodnotu. Pro cizince samozřejmě mohou vtírat brýle, ale mistr iluzí iluze nechová. "Ty Avary znám," procedil vážně skrz zuby. - Určitě poserou slušného člověka… Co jsi chtěl? Asie, pane!"

Jak si přeješ, ale pokud ano… Mistrovo IQ, tak to opravdu nevím, jak by měl vypadat obdobný ukazatel bakalářského stupně. Něco z oblasti nekonečně malých hodnot: teoreticky existuje, ale prakticky nepostřehnutelné.

A ke svačině: „Ukrutnost bojovných nomádů jim dávala i jistou výhodu nad místními rytíři…Avaři, páchnoucí pachem krve, se stali brutálními a zabíjeli všechny bez výjimky. Tento krvežíznivý způsob vedení války děsil střední a východní Evropu."

Stop! Někde jsem už něco podobného četl … Bah! Ano, tohle je Matthew z Paříže! „Tatarové chtivě pijí živou krev …“, no a tak dále v textu. Stejně jako esesáci, které prý nekrmíte chlebem, udělejme mýdlo z Židů. Trvalo čtyřicet let, než přívrženci „holocaustu“vymáčkli přes zuby přiznání, že tohle mýdlo stačí. Ale drží se plynových komor jako Golanské výšiny! Takže kuřárna žije. Matthew skutečně není s námi, ale jeho dílo je nesmrtelné.

Pyramidy v Číně

"UFO" č. 30 (246), 22.7.2002, str.10, "Bílá místa historie", Galina Sidneva, „Zakázané pyramidy Číny“ … „V čínské provincii Shaanxi jsou obří pyramidy, jejichž samotná existence byla nedávno zpochybňována. Jejich tvar připomíná pyramidy amerických indiánů Mayů, jen vrcholy jsou plošší (takže v textu. - G. K.). Podle hrubých odhadů archeologů je většina čínských pyramid stará od 2500 do 3500 let, tedy stejně jako slavné staroegyptské pyramidy, ale je možné, že některé z nich jsou mnohem starší.

Zeď byla nepřetržitě dokončována dva tisíce let - až do roku 1644. Současně se v důsledku různých vnitřních a vnějších faktorů ukázalo, že stěna je „vrstvená“, ve tvaru podobném kanálům, které zanechali kůrovci na stromě (to je jasně vidět na obrázku).

Po celou dobu výstavby se zpravidla měnil pouze materiál: primitivní hlínu, oblázky a zhutněnou zeminu nahradil vápenec a hustší horniny. Samotný design však zpravidla neprošel změnami, i když se jeho parametry liší: výška 5-7 metrů, šířka asi 6,5 metru, věže každých dvě stě metrů (vzdálenost výstřelu šípu nebo arkebusu). Snažili se nakreslit samotnou zeď podél hřebenů horských pásem.

A vůbec aktivně využívali zdejší krajinu k pevnostním účelům. Délka od východního k západnímu okraji stěny je nominálně asi 9000 kilometrů, ale pokud spočítáte všechny větve a vrstvení, vychází to na 21 196 kilometrů. Na stavbě tohoto zázraku v různých obdobích pracovalo od 200 tisíc do dvou milionů lidí (tedy pětina tehdejší populace země).

Nyní je většina zdi opuštěná, část je využívána jako turistická lokalita. Bohužel zeď trpí klimatickými faktory: lijáky ji nahlodávají, vysychající horko vede ke zřícení… Zajímavé je, že archeologové stále objevují dosud neznámá místa opevnění. Týká se to především severních „žil“na hranici s Mongolskem.

Adrianova šachta a Antonina šachta

V prvním století našeho letopočtu Římská říše aktivně dobyla Britské ostrovy. Ačkoli do konce století byla síla Říma přenášená prostřednictvím loajálních hlav místních kmenů na jihu ostrova bezpodmínečná, kmeny žijící na severu (především Piktové a briganti) se zdráhaly podřídit cizincům., provádění nájezdů a organizování vojenských přestřelek. Za účelem zabezpečení kontrolovaného území a zabránění pronikání oddílů nájezdníků nařídil v roce 120 n. l. císař Hadrián stavbu opevnění, které později dostalo jeho jméno. V roce 128 bylo dílo dokončeno.

Šachta protínala sever Britského ostrova od Irského moře na sever a byla 117 kilometrů dlouhá. Na západě byl val ze dřeva a zeminy, byl 6 m široký a 3,5 metru vysoký a na východě byl kamenný, jehož šířka byla 3 m, průměrná výška byla 5 metrů. Po obou stranách hradby byly vyhloubeny příkopy a podél valu na jižní straně vedla vojenská cesta pro přesun vojsk.

Podél valu bylo postaveno 16 fortů, které současně sloužily jako kontrolní stanoviště a kasárna, mezi nimi každých 1300 metrů byly menší věže, každých půl kilometru signalizační stavby a sruby.

Hradba byla postavena silami tří legií sídlících na ostrově, přičemž každá malá sekce vybudovala malou legiovní četu. Takový rotační způsob zřejmě neumožňoval okamžitě odvést významnou část vojáků do práce. Poté zde tytéž legie vykonávaly strážní službu.

Jak se Římská říše rozšiřovala, již za císaře Antonina Pia, v letech 142-154, byla postavena podobná linie opevnění 160 km severně od Andrianovské zdi. Nová kamenná Antonínova šachta byla podobná "velkému bratrovi": šířka - 5 metrů, výška - 3-4 metry, příkopy, silnice, věžičky, alarm. Pevností však bylo mnohem více - 26. Délka valu byla dvakrát menší - 63 kilometrů, protože v této části Skotska je ostrov mnohem užší.

Řím však nebyl schopen účinně kontrolovat oblast mezi dvěma hradbami a v letech 160-164 Římané hradbu opustili a vrátili se do Hadriánova opevnění. V roce 208 se armádám Říše opět podařilo opevnění obsadit, ale jen na pár let, poté se hlavní linií opět stalo jižní - Hadriánova šachta. Koncem 4. století vliv Říma na ostrov upadal, legie začaly chátrat, hradba nebyla řádně udržována a časté nájezdy kmenů ze severu vedly ke zkáze. V roce 385 přestali Římané sloužit Hadriánově valu.

Ruiny opevnění se dochovaly dodnes a jsou vynikající památkou starověku ve Velké Británii.

Patková linie

Invaze nomádů do východní Evropy si vyžádala posílení jižních hranic rusínských knížectví. V XIII. století používá obyvatelstvo Ruska různé metody budování obrany proti koňským armádám a ve XIV. století se již formuje věda o tom, jak správně postavit „zářezové linie“. Zaseka není jen širá mýtina s překážkami v lese (a většina dotčených míst je zalesněných), je to obranná stavba, kterou nebylo snadné překonat. Na místě jsou popadané stromy, špičaté kůly a další jednoduché konstrukce z místních materiálů, pro jezdce neprůjezdné, zapíchnuty do země a směřovány k nepříteli.

V tomto trnitém větrolamu byly hliněné pasti, „česnek“, které zneschopnily pěšáky, pokud se pokusili přiblížit a rozebrat opevnění. A ze severu od mýtiny byla šachta opevněná kůly, zpravidla s pozorovacími stanovišti a pevnostmi. Hlavním úkolem takové linie je zdržet postup jezdecké armády a dát čas knížecím vojskům, aby se shromáždila. Například ve 14. století kníže Vladimír Ivan Kalita vztyčil nepřerušovanou řadu značek od řeky Oka k řece Don a dále k Volze. I další knížata stavěli takové linie ve svých zemích. A hlídka Zasechnaja na nich sloužila, a to nejen na samotné čáře: koňské hlídky vyjížděly na průzkum daleko na jih.

Postupem času se ruská knížectví sjednotila do jediného ruského státu, který byl schopen budovat rozsáhlé stavby. Nepřítel se také změnil: nyní se museli bránit krymsko-nogajským nájezdům. V letech 1520 až 1566 byla vybudována Velká zasečnajská linie, která se táhla od Brjanských lesů až po Perejaslavl-Rjazaň, hlavně podél břehů Oky.

Nejednalo se již o primitivní „směrové větrolamy“, ale o řadu kvalitních prostředků pro boj s koňskými nájezdy, fortifikační triky, zbraně se střelným prachem. Za touto linií byly rozmístěny jednotky stálé armády o síle asi 15 000 lidí a mimo síť fungovala zpravodajská a agentská síť. Nepřítel však dokázal takovou linii několikrát překonat.

Jak se stát posiloval a hranice se rozšiřovaly na jih a na východ, během příštích sta let byla vybudována nová opevnění: Belgorodská linie, Simbirskaja zaseka, Zakamská linie, Izjumská linie, lesní ukrajinská linie, Samara-Orenburgskaja linie (to je již 1736, po smrti Petra!). V polovině 18. století byly nájezdné národy buď pokořeny, nebo nemohly útočit z jiných důvodů a na bitevním poli vládla lineární taktika. Proto hodnota zářezů přišla vniveč.

Berlínská zeď

Po druhé světové válce bylo území Německa rozděleno mezi SSSR a spojence na východní a západní zónu.

23. května 1949 vznikl na území Západního Německa stát Spolková republika Německo, který se připojil k bloku NATO.

Na území východního Německa (na místě bývalé sovětské okupační zóny) vznikla 7. října 1949 Německá demokratická republika, která převzala socialistický politický režim od SSSR. Rychle se stala jednou z předních zemí socialistického tábora.

Berlín zůstával problémem: stejně jako Německo byl rozdělen na východní a západní okupační zóny. Ale po vytvoření NDR se východní Berlín stal jejím hlavním městem, ale Západ, který byl nominálně územím SRN, se ukázal být enklávou. Vztahy mezi NATO a OVD se vyhrotily během studené války a Západní Berlín byl kost v krku na cestě k suverenitě NDR. Navíc v tomto regionu byly stále umístěny jednotky bývalých spojenců.

Každá strana předložila nekompromisní návrhy ve svůj prospěch, ale se současnou situací se nedalo smířit. De facto byla hranice mezi NDR a Západním Berlínem průhledná, denně ji bez zábran přešlo až půl milionu lidí. Do července 1961 uprchly přes Západní Berlín do SRN přes 2 miliony lidí, což tvořilo šestinu obyvatel NDR, a emigrace narůstala.

Vláda rozhodla, že protože nemůže převzít kontrolu nad Západním Berlínem, jednoduše ho izoluje. V noci z 12. (sobota) na 13. (neděle) srpna 1961 vojska NDR obklíčila území Západního Berlína a nevpustila obyvatele města ven ani dovnitř. Obyčejní němečtí komunisté stáli v živém kordonu. Za pár dní byly uzavřeny všechny ulice podél hranice, tramvaje a linky metra, přerušeny telefonní linky, kabelové a potrubní kolektory byly položeny rošty. Několik domů přilehlých k hranici bylo vystěhováno a zničeno, v mnoha dalších byla zazděna okna.

Volný pohyb byl zcela zakázán: někteří se nemohli vrátit domů, někteří se nedostali do práce. Berlínský konflikt 27. října 1961 by pak byl jedním z těch okamžiků, kdy se studená válka mohla změnit na horkou. A v srpnu byla stavba zdi provedena ve zrychleném tempu. A zpočátku to byl doslova betonový nebo zděný plot, ale v roce 1975 byla zeď komplexem opevnění pro různé účely.

Uveďme je popořadě: betonový plot, pletivový plot s ostnatým drátem a elektrickou signalizací, protitankový ježci a protipneumatické hroty, cesta pro hlídky, protitankový příkop, kontrolní pás. A také symbolem zdi je třímetrový plot s širokou trubkou nahoře (aby se nedalo švihnout nohou). K tomu všemu sloužily zabezpečovací věže, světlomety, signalizační zařízení a připravená palebná stanoviště.

Ve skutečnosti zeď proměnila Západní Berlín v rezervaci. Ale zábrany a pasti byly vyrobeny tak a ve směru, že to byli obyvatelé východního Berlína, kteří nemohli přejít zeď a dostat se do západní části města. A právě tímto směrem prchali občané ze země odboru vnitřních věcí do oplocené enklávy. Několik kontrolních stanovišť fungovalo výhradně pro technické účely a stráže směly střílet, aby zabily.

Přesto za celou historii existence zdi z NDR úspěšně uprchlo 5075 lidí, z toho 574 dezertérů. Navíc, čím vážnější bylo opevnění zdi, tím sofistikovanější byly únikové metody: závěsný kluzák, balón, dvojité dno auta, potápěčský oblek a provizorní tunely.

Dalších 249 000 východních Němců se „legálně“přesunulo na západ. Při pokusu o překročení hranice zemřelo 140 až 1250 lidí. V roce 1989 byla v SSSR perestrojka v plném proudu a mnoho sousedů NDR s ní otevřelo hranice, což východním Němcům umožnilo masově opustit zemi. Existence zdi pozbyla smyslu, 9. listopadu 1989 oznámil zástupce vlády NDR nová pravidla pro vstup a výstup ze země.

Statisíce východních Němců, aniž by čekaly na stanovený termín, se večer 9. listopadu vrhly na hranice. Podle vzpomínek očitých svědků bylo pomateným pohraničníkům řečeno, že „zeď už není, říkali v televizi“, načež se setkaly davy jásajících obyvatel Východu i Západu. Někde byla zeď oficiálně rozebrána, někde ji davy rozbíjely perlíky a odnášely úlomky, jako kameny padlé Bastily.

Zeď se zřítila s nemenší tragédií než ta, která poznamenala každý den jejího postavení. V Berlíně ale zůstal půlkilometrový úsek – jako pomník nesmyslnosti takových uzurpačních opatření. Dne 21. května 2010 se v Berlíně konala inaugurace první části velkého pamětního komplexu věnovaného Berlínské zdi.

Trumpova zeď

První ploty na americko-mexické hranici se objevily v polovině 20. století, ale byly to obyčejné ploty a často je bourali emigranti z Mexika.

Stavba skutečně impozantní linky probíhala v letech 1993 až 2009. Toto opevnění pokrývalo 1 078 km z 3 145 km společné hranice. Kromě pletiva nebo kovového plotu s ostnatým drátem zahrnuje funkčnost zdi auto a vrtulníkové hlídky, pohybová čidla, videokamery a výkonné osvětlení. Pás za zdí je navíc očištěn od vegetace.

Výška zdi, počet plotů v určité vzdálenosti, sledovací systémy a materiály použité při stavbě se však liší v závislosti na úseku hranice. Například na některých místech hranice prochází městy a zeď je zde jen plot se špičatými a zakřivenými prvky nahoře. Nejvíce „mnohovrstvé“a často hlídkované úseky hraniční zdi jsou ty, kterými byl proud emigrantů největší ve druhé polovině 20. století. V těchto oblastech za posledních 30 let klesla o 75 %, ale kritici říkají, že to jednoduše nutí emigranty používat méně pohodlné pozemní cesty (které často vedou k jejich smrti kvůli drsným podmínkám prostředí) nebo se uchýlit ke službám převaděčů.

Na současném úseku zdi dosahuje procento zadržených nelegálních přistěhovalců 95 %. Ale na úsecích hranic, kde je nízké riziko pašování drog nebo přechodů ozbrojených gangů, nemusí být zábrany vůbec žádné, což vyvolává kritiku účinnosti celého systému. Plot může být také ve formě drátěného plotu pro hospodářská zvířata, plotu vyrobeného z vertikálně umístěných kolejnic, plotu vyrobeného z ocelových trubek určité délky s betonem nalitým uvnitř a dokonce i blokády strojů zploštělých pod lisem. V takových lokalitách jsou za primární prostředek obrany považovány hlídky vozidel a vrtulníků.

Výstavba separační zdi podél celé hranice s Mexikem se stala jedním z hlavních bodů volebního programu Donalda Trumpa v roce 2016, ale příspěvek jeho administrativy se omezil na přesun stávajících úseků zdi do jiných směrů migrace, což prakticky nezvětšil celkovou délku. Opozice zabránila Trumpovi prosadit projekt zdi a financování přes Senát.

Silně medializované téma stavby zdi rezonovalo v americké společnosti i mimo ni a stalo se dalším bodem sváru mezi příznivci republikánů a demokratů. Nový prezident Joe Biden slíbil, že zeď úplně zničí, ale toto prohlášení zatím zůstalo jen u slov.

A zatím k radosti emigrantů zůstává osud zdi v limbu.