Vynálezci nemocí

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Vynálezci nemocí

Paradoxní situace: čím progresivnější medicína, tím delší seznam nemocí. Zástupci farmaceutického byznysu tvrdí, že nových syndromů už pro ně lékaři vymysleli dost. Diagnóz může být podle moderní nomenklatury nemocí více než 23 000, tzn. diagnostikována pro každý den života průměrného člověka. Pokud se všechny sečtou, vyjde nám, že každý z nás by měl mít v průměru 20 různých onemocnění. A přesto odborníci pravidelně přicházejí s novými syndromy, patologiemi, nemocemi. Kromě toho je hlavní v tomto procesu vytvoření nové nemoci nebo snížení prahu nemoci.

„Nejmódnější“vynalezené nechoroby jsou infekční: virů a bakterií je přece tolik (a u lidí jsou tak běžné), že téměř každé z nich lze připsat nějaké specifické vlastnosti.

Za čerstvý příklad vynalezené nemoci je považován například „atypický zápal plic“. Šíření koronaviru, který způsobuje „SARS“, zaniklo a nezpůsobilo epidemii, byť malého rozsahu. OSN a Evropská unie však na návrh WHO „projevily znepokojení“a štědře financovaly vědce a lékaře podílející se na vývoji vakcíny proti této „nemoci“. Přidělené peníze lékařů se podařilo využít a hluk kolem „problému“utichl.

Pak, aby to nahradil, přišla „ptačí chřipka“. A lékaři, kteří oznámili, že vakcína „chystá se vynalézt“, opět dostali dobré finanční infuze. Zdraví lidí přitom nikoho netrápí – obavy z možného odlivu lidí z medicíny, tzn. nakonec nedostatek peněz v lékařství a farmaceutickém průmyslu. Navíc nejsou vymyšlené nemoci samotné, ale jejich důsledky pro zdraví. A je uveden pouze jeden recept - zaplaťte léčbu a budete zachráněni!

To znamená, že je zjevný ekonomický zájem farmaceutických firem a lékařů, kteří profitují z prodeje vakcín a léků proti takovým „hrozbám“! Nezávislí specialisté i světoznámí vědci si proto již dlouho kladou otázku: jsou tyto problémy vytvářeny uměle, za účelem získání super zisků? Když totiž WHO vyhlašuje hrozbu globálního charakteru, státní rozpočty všech zemí štědře přidělují peníze těm, kdo slibují, že dají šanci na záchranu. A "zachránci" jsou stejní WHO a výrobci "záchranných" léků.

Seznam neexistujících nemocí je poměrně dlouhý.

Například, celulitida … Jak název napovídá, jde o onemocnění založené na zánětu. Ve skutečnosti neexistuje žádná nemoc nebo zánět, ale existuje obezita. Není potřeba liposukce, ale vyvážení výživy a fyzické aktivity. Neexistuje žádná taková nemoc jako dysbióza … Byl vynalezen, aby zvýšil trh pro výrobce probiotik. Osteochondróza- také fiktivní patologie. To je věková norma. Má to skoro každý nad 50 let.

Osteopenie(pokles kostní denzity, který není natolik závažný, aby byl klasifikován jako osteoporóza) nebyl dříve považován za onemocnění, ale nyní se o něm uvažuje. Stát "Prediabetes"nebo "Prehypertenze"jsou také příklady, které představují nové a nižší prahové hodnoty pro léčbu. A před pár lety lékaři začali vytrvale opakovat, že třetina světové populace trpí depresemi, chronickým únavovým syndromem a duševními chorobami. Kde se tato čísla vzala? To je velká záhada, ale lidé jim uvěřili a začali se na tyto „nemoci“intenzivně léčit.

Lékaři často přeměňují příznaky na nové nemoci. Lze uvažovat i o takové fiktivní nemoci arteriální hypertenze (AH). Ostatně název této nemoci není v žádné seriózní knize o medicíně, protože taková nemoc neexistuje. V mezinárodním klasifikátoru nemocí (MKN) není žádná hypertenze, protože je fiktivní nemoc … Ve skutečnosti hypertenze byla a zůstává pouze příznakem hypertenze (HD), což ukazuje na nedostatečné prokrvení orgánů a přetížení srdečního svalu. V roce 1993 se však z příznaku v kardiologii stala nemoc. A hypertenze - to také není nemoc, ale příčina hypertenze. Hypertenze je poměrně stabilní a přetrvávající zvýšený tonus svalové tkáně mikrocév. Hypertonicita snižuje lumen cév, což vede ke zhoršení krevního oběhu ve všech životně důležitých orgánech.

Ale místo léčby pravé příčiny této nové „nemoci“, v jejímž důsledku si tělo samo udrží normální krevní tlak (TK) bez prášků, bylo navrženo každodenní (umělé a nepřirozené) snižování krevního tlaku pomocí prášků, které generuje neustálou ischemii (exsangvinaci) mozku a myokardu. Na takový „boj“s hypertenzí již byly vynaloženy miliardy, protože se navrhuje „léčit tlak“prášky denně a až do konce života, protože tato nemoc je údajně nevyléčitelná a neexistuje jiný způsob záchrany před ní. V důsledku toho se stovky tisíc pacientů staly oběťmi takového boje (jmenovitě boje, nikoli nemoci). Trocha snížení tlaku navíc „lék na tlak“totiž okamžitě zeslábne průtok krve mozkem tak, že náhle dojde k ischemické mozkové příhodě.

Ve skutečnosti, léčba DKK by měla směřovat k odstranění příčiny DKK - hypertenze všech mikrocév (tedy k normalizaci krevního oběhu), a nikoli k umělému snižování krevního tlaku, vedoucímu ke zhoršení mozkové cirkulace až cévní mozkové příhodě.

Často můžete slyšet tvrzení, že cholesterol je zdraví škodlivý a je třeba jeho hladinu snižovat, ale ve skutečnosti podporuje stavbu buněk a tvorbu hormonů nezbytných pro běžný každodenní život. Projevy ischemické choroby srdeční: angina pectoris (bolest srdce), arytmie (porucha srdečního rytmu), infarkt myokardu jsou však podle lékařů pouze důsledkem "ucpání" koronárního (zásobujícího srdce).) tepny s aterosklerotickými pláty, údajně vznikající z - nadbytku "špatného" cholesterolu.

Tato verze se ale částečně týká pouze některých starších lidí, u kterých se ateroskleróza věnčitých tepen může stát významnou překážkou pro prokrvení srdečního svalu. A u úmrtí na infarkt u relativně mladých lidí patologové pozorují nepřítomnost viditelných příčin infarktu myokardu ve formě velmi velkých plaků nebo krevních sraženin. To znamená, že ateroskleróza ve skutečnosti není vždy příčinou anginy pectoris, arytmií a infarktu myokardu.

Ve skutečnosti hlavní příčinou "neaterosklerotické" ischemické choroby srdeční, stejně jako "bezpříčinné" hypertenze, je hypertenze malých tepen a arteriol, ve kterých se nikdy neukládá cholesterol…

Jak vidíte, zde byla vynalezena hlavní příčina onemocnění.

A spekulace, například kolem problému HIV / AIDS, jsou největším podvodem na lékařském trhu. Ostatně stav oslabené imunity, tedy imunodeficience, znají lékaři již delší dobu. A tento problém je nyní globální ne kvůli mýtickému viru, ale kvůli skutečnosti, že moderní společnost v procesu své činnosti vytvořila obrovské množství faktorů, které mají tlumivý účinek na imunitní systém.

Tady je sociální příčiny imunodeficience - chudoba, podvýživa, drogová závislost, různé nemoci a mnoho dalšího. Tady je ekologické důvody:ultrazvukové a vysokofrekvenční rádiové emise z nových elektronických zařízení, záření, přebytek arsenu ve vodě a půdě, přítomnost dalších toxických látek, vystavení velkým dávkám antibiotik atd.

Ale neexistuje žádný virus AIDS, se kterým se medicína „pere“!

Ve skutečnosti nebyl virus lidské imunodeficience nikdy izolován! Své o tom vědí i jeho „objevitelé“Luc Montagnier (Francie) a Robert Gallo (USA). Několik let poté, co byl HIV „objeven“, byl Robert Gallo nucen přiznat, že objevy ve skutečnosti neměl … Gallo přiznal, že nemá žádný důkaz, nejen že HIV způsobuje AIDS, ale že HIV je vůbec virus. Tento "objev" byl falšování faktů, není pro Gallo první. V důsledku toho byl v roce 1992 R. Gallo prohlášen vinným z nevědeckého pochybení Komisí pro čestný výzkum Národního institutu zdraví (USA). (I když podle anglického venerologa Jamese Seala byl virus AIDS získán vývojáři bakteriologických zbraní pomocí genetického inženýrství).

Ale fakt, že už více než 20 let nebyli schopni vytvořit vakcínu z údajně existujícího viru, hovoří jen o jednom – virus, ze kterého by se dala vyrobit, neexistuje! To je přímý důkaz nepravdivosti teorie vnucené celému světu! A podle toho se jím nakazit - v obvyklém slova smyslu "Nakazit se" je nemožné … A za rozšíření mezi narkomany vděčí drogám, které samy o sobě jsou pro imunitní buňky toxické. A žádný virus imunodeficience s tím nemá nic společného.

Ještě přísnější je skutečnost, že retrovirus HIV neexistuje!

Kari Mullis, americký biochemik a laureát Nobelovy ceny za chemii z roku 1993, tedy tvrdí, že „pokud existují důkazy, že HIV vede k AIDS, pak musí existovat vědecké dokumenty, které tuto skutečnost prokazují. Takové dokumenty ale neexistují. Hypotéza HIV-AIDS je sakra omyl. Charles Thomas, profesor biochemie na Harvardově univerzitě, říká totéž - „Dogma“HIV způsobuje AIDS“je největší a nejničivější z hlediska morálky. podvodkdy byly spáchány v západním světě… “Nicméně nepravdivé a děsivé informace o HIV / AIDS se dostaly do veřejného povědomí lidí.

Autor knihy o AIDS, Dr. John Lorizen (USA) uvádí následující: „Mnoho vědců zná pravdu o AIDS. Ale je obrovský materiální zájem, uzavírají se miliardové obchody a obchod s AIDS vzkvétá. Proto vědci mlčí, získávají výhody pro sebe a přispívají k tomuto podnikání … “

Takže podle oficiálních údajů WHO a různých vědeckých institucí se boj proti AIDS vynakládá každoročně asi 10 miliard dolarů., a výše prodeje léků pro léčbu HIV pozitivních pacientů je nejméně 150 miliard dolarů … A to jsou pouze přibližná čísla.

To znamená AIDS je jen žlab pro lékárníky, shrnuje virolog z Kalifornské univerzity Peter Duesberg a zdůrazňuje, že prodej léků „proti AIDS“neustále roste.

A v zájmu zachování a zvýšení stálého příjmu ignoruje moderní medicína i jedno z hlavních Hippokratových přikázání - "Odstraňte příčinu - nemoc odezní!" Pokud totiž odezní nemoc, odejde i pacient – spotřebitel „lékařských služeb“, léků a souvisejících zdravotnických produktů. Vše se proto dělá proto, aby se s malým úsilím dosáhlo značného zisku (koneckonců je snazší diagnostikovat nebo léčit fiktivní nemoc než skutečnou). Dále je problém vyřešen - vytvořit léky na všechny pseudonemoci a vnutit je lidem.

Nápadnými příklady takových strategií jsou propagace mnoha léků pro ženy procházející menopauzou na americkém trhu a pokusy přesvědčit každého, že až 43 % žen ve Spojených státech trpí sexuální dysfunkcí a většina mužů impotenci. V důsledku toho začal prudce růst počet prodaných drog a jejich konzumenti.

Dalším příkladem je farmaceutická společnost Burroughs Wellcome, která vyrábí lék na AIDS AZT známý jako Retrovir. HIV byl „objeven“v roce 1984 a již v roce 1986 firma oznámila, že se na něj našel lék a v roce 1987 se začal prodávat.

Všechno je velmi jednoduché - AZT byl vyvinut již v 70. letech bojovat s rakovinou. Ukázalo se ale, že vysoce toxický AZT zabíjí lidi rychleji než rakovina, a na trh se nedostal. A nyní bylo rozhodnuto to zjistit kdo zabíjí rychleji – AZT nebo AIDS, a zároveň se „vrátit“prostředky vložené do vývoje.

Alfred Hassig, profesor imunologie na univerzitě v Bernu (Švýcarsko), který je ředitelem švýcarské pobočky Mezinárodního červeného kříže, řekl následující: „AZT v bezpočtu případů způsobuje nevyhnutelnou a pomalou smrt somatických buněk pacienta. Považuji to za zanedbání lékařské péče, kdy pacienty uvádí do stavu umírání prorokováním brzké smrti."

Výrobní společnost zároveň přísně důvěřuje tomu, že lék je velmi jedovatý, nemá léčivý účinek - nemá antiretrovirový účinek! Obecně platí, že všechny léky proti AIDS jsou jedy, které ničí imunitní systém.

Tatáž firma vyrábí diagnostické soupravy a na vlastní náklady učí lékaře, jak tyto soupravy a léky používat a v jakém množství. (Tyto testy však nemají nic společného s virem imunodeficience, protože test nikdy neodhalí virus, ale pouze potvrdí přítomnost protilátek ve vzorcích krve. A tyto protilátky jsou produkovány imunitním systémem, aby chránily před jakýmikoli patogeny - tzv. nazývané antigeny).

Výrobci navíc trvají na tom, aby pacienti tyto léky užívali. denně a pro život … Tyto léky však vážně poškozují všechny buňky v těle, včetně bílých krvinek. Nebojují tedy s imunodeficiencí, ale naopak zhoršit toa tím přispět k šíření epidemie AIDS.

Ó fatální vedlejší účinky lékůpřidělený pacientům s AIDS byl hlášen na 14. mezinárodní konferenci o AIDS v Barceloně v červenci 2002. Pod vlivem výrobců takových „léků“však bylo zakázáno hledat jiné způsoby léčby a studovat individuální schopnosti těla v boji proti imunodeficienci! A to vše dělají, aby podpořili své mnohamiliardové zisky.

Je také jasné, že výrobci kondomů tleskají i AIDS a „boji“proti němu.

Další zájmovou kategorií jsou výrobci jednorázových injekčních stříkaček. Pokud je imunitní systém zničen kvůli viru, pak je celý problém v injekčních stříkačkách, jako v prostředcích přenosu viru. Tato myšlenka je nevtíravě vštěpována všem lidem (a zvláště drogově závislým) – píchejte si čisté injekční stříkačky a vyhněte se AIDS. Lékaři navíc ne vždy počítají s tím, že řada léků je schopna dlouhodobě po léčbě vyvolat nežádoucí účinky, které budou opět léčit jako nové onemocnění…

Vědci na univerzitách v Torontu a Harvardu tak dospěli k závěru o existenci jevu, který nazývali "Kaskáda schůzek", ke kterému dochází, když lékaři mylně interpretují vedlejší účinek léku jako projev nemoci. Pro léčbu této nové "nemoci" je předepsán jiný lék, který zase může způsobit negativní reakci těla pacienta atd. A pomocí stále agresivnějších prostředků a ve velkých dávkách klade chemoterapie do těla silné „časové doly“(narušení lidského genomu, jeho ekosystému, globální rezistence na antibiotika, vznik řady smrtelných nemocí atd.). A to ohrožuje konečné podkopání zdraví lidí.

V důsledku toho se objevují nové, dříve neznámé, vracejí se staré a zdánlivě poražené nemoci. A čím víc se s nimi člověk pere, tím víc se jich objevuje. Zároveň dochází k neustálému poklesu efektivity medikamentózní terapie v jejím Hippokratově modelu, který dokázal lidi odvést od přirozených metod prevence a léčby. V této medicíně je totiž vyloučen princip interakce těla s vnějším prostředím: pacient je odcizen přírodě samotné, lékaři a sobě, lékař přírodě a pacientovi.

Taková medicína již dávno vyčerpala své již tak omezené možnosti kvůli nedostatku skutečného vědeckého základu a zaměření na zdraví. Diagnostikovat a léčit nemoc jako samostatnou lokalizovanou nemoc je totiž stejně nelogické jako hledat příčinu deště v louži. Tento lék proto již dlouho krachuje, čehož přesvědčivým důkazem je jeho dosavadní neschopnost řešit problém léčby i nachlazení a chřipky, nemluvě o závažnějších onemocněních.

Sekundární imunodeficience, kontinuální alergizace a stálý růst medicínských onemocnění jsou generovány tímto konkrétním modelem medicíny založeném na farmakoterapii. Chemické léky totiž nepřinášejí uzdravení. Rekonvalescence je aktivní práce těla.… A hlavní rozdíl mezi skutečnou tradiční medicínou a Hippokratovou medicínou je ten, že ta první se ze 70 % zabývá prevencí nemocí, tzn. zdraví (koneckonců, nemoc je mnohem levnější a snáze se jí dá předcházet než léčit) a o 30 % nemocí.

Moderní oficiální medicína se zabývá především „vymyšlenými“nemocemi a jejich příznaky.

Fiktivní nemoci - velký problém moderního zdravotnictví, neboť negativním důsledkem tohoto přístupu k obnově či léčbě zdraví je inhibice genetických přirozených mechanismů samoléčení. Výsledkem je, že řešení některých problémů v těle vede k vývoji nových …