Obecný parazitismus, nekróza odpovědnosti
Obecný parazitismus, nekróza odpovědnosti

Video: Obecný parazitismus, nekróza odpovědnosti

Video: Obecný parazitismus, nekróza odpovědnosti
Video: Why Did Ancient Egyptians Worship Cats? 2024, Duben
Anonim

VTsIOM s některými svými vlastními cíli provedl velký průzkum s mnoha otázkami. Ve výsledku se ukázalo, že téměř třetina mladých Rusů chce ze země emigrovat – a je jasné, že ne do Somálska. To je další fakt ve sbírce našich představ o primárním zdroji potíží lidské civilizace – epidemii psychického parazitismu a nekróze odpovědnosti mezi lidmi, jimiž nejvíce trpí mládež zkorumpovaná v postsovětské realitě. z kolébky.

Tato skutečnost nevyčnívá z obecného rozsahu toho, co víme o nejhorším (a neustále rostoucím) podílu nekrotického mládí.

K podobnému výsledku došlo i při hlasování – budete bránit svou zemi i v případě války nebo invaze? I zde je skličující výsledek sociálního parazitismu, projevovaný s pýchou, když žebrák odhaluje vřed. Stále více mladých lidí se mění v červy s přísavkou, kteří neustále hledají někoho, na koho by se mohli upnout. Tento parazitismus je provázen „klamem osobní nadhodnocenosti“charakteristickým pro konzumní společnost – přesvědčením degenerátu, že všechny udělal šťastnými jedním faktem své existence.

Proč se domnívají, že by bohatá cizina měla s nadšením přijímat mladé parazity, kteří jsou výhradně konzumní (berou maximum a za nic nenesou odpovědnost), je těžké logicky pochopit. Jde o stejné patologické delirium degeneráta, stejně jako víra, že za něj (stejně jako za práci) bude bojovat někdo jiný – obhajovat svůj třikrát zbytečný život sociálního červa-oportunisty.

Myšlenka, že pro každého okupanta je levnější ho zabít, než ho zadržet, nenapadá tvora konzumenta, což může být užitečné pouze při demontáži pro dárcovské orgány. A myšlenka, že smlouvání a vyjednávání bude jen s těmi, pro které je síla a hodnota – také. A jaký užitek může přinést „nové vlasti“drapoun a marod, který touží po hojnosti druhých? Utéct odtud také hned při prvních popudech hospodářské krize – zase tam, kde se kousky zdají sladší?

Samozřejmě lze Rusku gratulovat k tomu, že se prostřednictvím mechanismů emigrace zbavuje permanentních zrádců, profesionálních Jidášů, kteří celý život hledali dalších 30 stříbrných - a samozřejmě šokují i země tzv. jejich nový pobyt s jejich loupeživým egoismem.

Mezi staršími lidmi je obrázek slušnější: většina Rusů dotázaných Všeruským střediskem pro studium veřejného mínění (VTsIOM) se stále nechystá opustit zemi.

Na otázku "Chtěl byste jet do zahraničí na trvalý pobyt nebo ne?" 88 % odpovědělo záporně, 10 % kladně, další 2 % nebyla rozhodnuta. Mezi 18-24letými Rusy zároveň vzrostl počet těch, kteří chtějí odejít, na 31 % (oproti 25 % o rok dříve).

Sbírají informace o zemi, kam by se chtěli přestěhovat, 26 % z těch, kteří vyjádřili přání odejít, 22 % se učí cizí jazyk, 21 % se radí s přáteli, kteří odešli do zahraničí a 19 % šetří peníze na přestěhování.

Od roku 2016 se zvýšil počet Rusů, kteří uvádějí, že mají známé, kteří během posledních pěti let odešli do zahraničí – z 20 % na 26 %. Nejatraktivnějším místem pro stěhování zůstává Německo – 16 % těch, kteří plánují opustit Rusko, by se tam chtělo vydat. Mezi lídry patří také USA (7 %), Španělsko (6 %) a Kanada (5 %).

Vážně si myslí, že svým volně vypadajícím příjezdem udělají radost cizí bohaté zemi!

+++

V žalostném obrazu rostoucího psychického parazitismu a nekrózy odpovědnosti mezi mladými lidmi se snoubí mnoho faktorů. Na povrchu je korumpující absence vlastní ideologie v zemi (je to ideologie implikované méněcennosti) – na pozadí rigidně totalitní mašinérie západní propagandy, ideologie, která o ni není v žádném případě ochuzena. Perníková chaloupka evropské čarodějnice je inzerována mezi Jeníček a Gret všemi pravidly tržního marketingu a zkušenými inzerenty.

Obraz Západu jako pozemského ráje je podporován nejtvrdším politickým režimem (již totalitním) - v němž se jakákoli kritika systému trestá až odebráním dětí z rodiny. 1] (a již dlouhou dobu - maximální rychlost a objemová deprivace jakýchkoli prostředků k obživě [2]).

Západní člověk se vždy usmívá a předvádí veselý optimismus – začne plakat, zapracuje na něm místní „gestapo“Evropské unie nebo Spojených států. O tom není dostatek informací - protože ruská "Elita" je sama okouzlena západní pohádkou o perníkové chaloupce a již dlouho byla zbavena své vlastní ideologie, protože se proměnila v napodobující opici …

Ale kromě totalitní propagandy Západu a jejího dopadu na křehké mysli, které v žádném případě neprokazují schopnost „na to přijít samy“– v což zcela koncepčně zmatená a uvolněná ruská vláda doufá – samozřejmě existují, objektivní důvody.

V postsovětské realitě nemají mladí lidé budoucnost. Neexistuje ani na Západě - ale je pečlivě skrytá (alespoň se o to snaží). Ale také neexistuje v ruské ekonomice, kopírované ze západních liberálních modelů. Beznaděj, která je blíž, je samozřejmě bolestnější než ta, která je daleko a zahalená romantikou propagandistické mlhy…

Celá planeta je rozdělena predátory, parcely jsou zbaveny jejich tajnosti soukromého vlastnictví - a noví lidé narození na světě nemají šanci na úspěch, pokud nejsou dědici první generace privatizátorů.

Tento systém hlubokého uspokojení s nadvládou zvířat se nedokáže rozvinout a již několik desetiletí vykazuje opačný růst na celé planetě: od Japonska se „ztraceným 30. výročím“až po USA, kde dva pracovníci v rodině dostávají ve skutečnosti podmínek stejnou částku jako v roce 1970 obdržel jeden pracující muž, hlava rodiny.

Vzhledem k tomu, že se Ruská federace stala periferní zdrojovou součástí této ekonomiky, problémy společné celému globálnímu hospodářství (především turbulence a beznaděj, ztráta naděje na lepší zítřky) dopadají na Ruskou federaci obzvlášť ostře a hluboce. Tato akutnost ale vůbec neznamená, že Německo má nějakou jinou nemoc a že probíhají procesy jiného směru: celý svět s liberály pochoduje do stejné díry, jen jinou rychlostí, tlačí „přísavky“dopředu, přesvědčuje život - "ať zemře dnes a já umřu zítra"…

Obecně platí, že stávající tržní spotřebitelský model světové ekonomiky je z civilizačního hlediska zcela sterilní, neboť vše je založeno na prioritě drancování a sdílení kořisti namísto akumulace a tvorby.

Zášť nejhorší části zkorumpovaného post-sovětismu s bestiálními motivacemi mladých lidí vůči své zemi je dvojí. Na jednu stranu chce mladý parazit všechno hned, protože trpí jasně vyjádřenou mánií ze svého nadhodnocování. Každý se vnitřně cítí jako princ, nezákonně zbavený trůnu, a je přesvědčen, že ať mu společnost dá cokoli, všechno bude málo.

Na druhé straně se paralelně s touto „revolucí spotřebitelských očekávání“, která na žebráky okamžitě klade nejvyšší nároky, šíří patologická nezodpovědnost a vrcholné sobectví, dříve příznačné pouze pro kriminálně okrajové prostředí.

Rozmazlení liberálním žvaněním (jehož podstatou je souhlas s jakýmkoli rozmarem davu, protože dav je odsouzen k porážce, proč znervózňovat mrtvé?) „Žebráckí princové“nejsou připraveni ani pracovat, ani bojovat – získat zpět své “ztracené (pomyslné) trůny“.

Nejsou připraveni na žádnou formu SEBE V ŽIVOTĚ – ani mírumilovnou, ani vojenskou, a chovají se jako prostitutky, přesvědčené, že v reakci na jejich přízeň bude vždy někdo, kdo za ně zaplatí v restauraci…

Tak se rodí prapodivná (sociopatologická) kombinace vysokých ambicí s chováním červů, očekávání vysoké spotřeby současně s plátcem za tuto spotřebu (např. Německo, které podle parazitů existuje jen proto, aby dalo dobrý život ruským uprchlým freeloaderům).

Mezitím byla jak skutečná historická aristokracie, tak skutečná historická demokracie stejnou měrou mocí ozbrojených a rozhodných mužů. Tito lidé (feudální páni nebo kovbojové) si nárokovali ty nejlepší kousky a dokonale pochopili, že každý potřebuje ty nejlepší kousky, a byli připraveni se o ně pustit do smrtelného boje – nejprve s meči, a poté s revolvery a puškami.

Vojenské školství, kterým náš slimácký privatizační zmetek pohrdá, je údělem anglických aristokratů i americké buržoazní elity (kteří vědí lépe než ostatní, že s neozbrojeným člověkem obchodovat nebudou, prostě ho okradou).

Chápání života stojí proti deliriu osobního nadhodnocování parazitů: chtějí všechno najednou, ale svět kolem nich není táta a máma, aby si parazit mohl všechno koupit. Převládající nálada nejhorší třetiny ruské mládeže proměňuje své nositele v potenciální oběti, v berany, které budou porážet – ať už Evropany, nebo Asiaty, kteří se jako první dostanou k nechráněnému krku…

Zatímco mladý parazit hledá – kde je lépe, svět stejně vytrvale hledá – proč by mohl tohoto mladého parazita potřebovat. A když pro nic, tak proč by měl vůbec existovat? - zeptá se krutého světa.

Člověk totiž nežije tím, co chce, ale tím, co si dokázal ubránit. Co není chráněno, bude odebráno, zákon života!

A co může bránit generaci prohnilou v počáteční fázi, odhodlanou všechno vzít a nic nedat? Protože existují přirozeně narození zabijáci, existují také přirozeně narození dezertéři a jejich počet v naší nemocné společnosti je prostě mimo měřítko.

A jednoho dne uslyší jako větu k celému jejich způsobu života - slavné evropské "Řím neplatí zrádce!" Ale z nějakého důvodu je ten, kdo zradil všechny sám, více překvapen než ostatní, když zradí, použijí ho jako vyjednávací žeton a spotřební materiál …

Například náš zloděj, který doma, mezi svými spoluobčany, neušetřil ani dítě, ani starce, všechny okrádal - velmi se diví a vykulí oči, když jsou vyvezená aktiva drancována v zahraničních bankách: Bylo nám řečeno, že švýcarské banky se k zákazníkům nechovají tak, jako my!"

Psychologický paradox je mimo racionální chápání, že?

[1] 2018/6/18: OSNvolá dál USAihned zastavitpraxe odebírání dětí z rodinjako trest za činy rodičů, Nejvyšší komisař OSNo lidských právech Zeid Ra'ad al-Hussein.

[2] Na rozdíl od naivních propagandistických mýtů, které jsou vytrvale vtloukány do uší, v současnosti neexistuje jasná definice práva na zcizení v americkém zvykovém právu. Amorfní povaha právního konceptu umožňuje soudnímu systému kdykoli provést jakýkoli objem konfiskací. Slavný americký ekonom Lawrence Kotlikoff, nositel Nobelovy ceny za ekonomii za rok 1972, v roce 1993 uvedl: „Ve Spojených státech za posledních deset let vzrostla konfiskace majetku z 10 milionů dolarů v roce 1985 na 644 milionů dolarů v roce 1991. rok. A toto číslo se příští rok téměř zdvojnásobilo, když vláda zabavila majetek v hodnotě přes 1 miliardu dolarů… Rychle rostoucí seznam důvodů, proč by mohl být váš majetek zabaven, nyní zahrnuje více než sto druhů otravy: počínaje daňovými úniky, praním špinavých peněz a končí porušením zákonů o životním prostředí."

Podle zákona schváleného již za Obamy může být v době míru zabaven ve prospěch státu prakticky jakýkoli majetek, pokud to prezident považuje za nutné k „ochraně národní bezpečnosti“.

Dne 1. října 2014 vyšel článek o tom, jak se tvrdé normy amerického zákona „Against Property“vtělují do každodenního života na příkladu konkrétních jedinců: nebo k trestnému činu, který spáchali. Civilní konfiskace umožňuje městu zabavit jakýkoli majetek, aniž by bylo vzneseno jakékoli obvinění proti vlastníkovi. Jen v roce 2012 ministerstvo spravedlnosti zaznamenalo konfiskace v hodnotě 4 200 000 000 miliard dolarů.

Doporučuje: