Jaká je zrada Velké kukuřice

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Zrada své země Chruščovem se nikdy nedočkala odsouzení ze strany jeho stranických soudruhů, z čehož lze učinit jednoznačný závěr, že vše, co udělal, bylo přesně skutečným, skutečným cílem bolševiků.

Na rozdíl od Stalina, na kterého jeho spolustraníci ukázkově plivali, a Stalinovy projekty, z nichž se „našim západním partnerům“udělalo špatně, byly za jejich potlesku demonstrativně okleštěny a odloženy do zapomnění.

Chruščov ve svých aktivitách směřujících ke zničení státu, který je civilizačním rivalem Anglosasů, nevymyslel nic nového, ale jednoduše se vrátil k počátkům Říjnové revoluce a vrátil Rusku roli, která byla jasně vyjádřena profesionálními revolucionáři. ještě před revolucí a z jehož autorství se nyní tak agresivně odpírají: „Být snůškou chrastí v plameni světové revoluce“– tedy nebýt vůbec.

Uvážíme-li Chruščovův převrat v historickém retrospektivě, pak si lze všimnout jednoho zajímavého rysu převratů a revolucí v Rusku obecně: všechny byly prováděny výhradně tímto způsobem a když to bylo výhodné pro Velkou Británii a později pro Spojené státy.

Počínaje chudákem Pavlem, který byl připoután tabatěrkou přesně v okamžiku, kdy nad Británií visel stín spojení Ruska a Francie a expediční sbory francouzských a ruských jednotek odjely do Egypta a Indie, a konče Mikulášem II. se musel vzdát Bosporu a Dardanel, což pro Anglosasy z definice nebylo.

Takže události let 1953-56 nebyly v žádném případě mimo obecný rozsah tohoto vzoru.

Co by se stalo, kdyby Chruščov a soudruzi v jeho čele nerozbili Rudou říši, která nabyla na síle, říkají cizinci sami jasně a bez obalu:

"Americký prezidentský kandidát Stevenson zhodnotil situaci tak, že pokud budou pokračovat tempo růstu výroby ve stalinském Rusku, pak do roku 1970 bude objem ruské výroby 3-4krát vyšší než americká."

Ve vydání časopisu National Business ze září 1953 se v článku Herberta Harrise „Rusové nás chytají“uvádí, že SSSR je před jakoukoli zemí, pokud jde o růst ekonomické síly, a že v současnosti je tempo růstu v SSSR 2- 3krát vyšší než v USA.

Tam a tehdy Američané s hrůzou konstatovali, že zvýšení životní úrovně a posílení instituce rodiny v SSSR nevyhnutelně povede k demografické explozi, v jejímž důsledku by populace 1/6 Země do konce století bude mít půl miliardy lidí.

Ale japonský miliardář Heroshi Terawama byl nejpřesnější:

Myslete na sebe, rozhodujte se sami…

Souhlas, nemění se jen v pětileté děti. Pětileté děti jsou transformovány nucenou lobotomií. A starosti amerických politiků nelze tak snadno náhle zastavit. Ostré politické obraty, z nichž má prospěch geopolitický protivník, se obecně nedějí náhodou.

Jsou tři možnosti:

za prvé- Chruščov je zahraniční zpravodajský agent;

druhý- celá komunistická strana od roku 1953 (do současnosti) je neziskovou organizací se statutem „zahraničního agenta“;

Třetí- bolševici, s jejich hlavní myšlenkou odumírání (zničení) státu, je původně západní virus, který infikuje oslabené státní organismy, které se jim v období 1929 až 1953 podařilo uškrtit, ale přesto přežily a způsobily pomsta s návratem k moci pravých bolševiků v osobě Chruščova, Brežněva, Gorbačova a dalších profesionálních marxistických rusofobů.

Osobně preferuji třetí možnost. A každá nová diskuse s těmito říjnovými kluky, stejně jako každý fakt z nedávné historie, který se otevírá, tyto preference potvrzuje.

Marxisté-leninisté opravdu a z celého srdce vždy přáli a nadále si přejí smrt Ruska, upřímně věřili, že „takhle bude lépe pro všechny“. Navíc ve své praxi jsou bolševici-leninisté mnohem vynalézavější než liberální bratři. O tom, jací baviči to jsou, navrhuji promluvit v další poznámce.

Sestavme krátký seznam „vykořisťování“„naší slavné komunistické strany“pod vedením „rytíře kukuřičného řádu“, které soudruzi leninisté hanebně nazývají „individuálními nedostatky“a „osobním voluntarismem“, který znásobuje řady nechvalně proslulých zrádců vlasti.

Jasně je identifikují alespoň podle takového nepřímého znaku jako trvalé bydliště dědice „krále obilí“, který uprchl ke břehům Potomacu, jakmile to bylo možné, aby měl čas utratit tátových 30 kousků ze stříbra.

Všechny následující činy, opakuji, nebyly označeny a odsouzeny jako zrada národních zájmů žádným z oficiálních stranických orgánů, které dnes žijí a mají velkou chuť k bolševikům-leninistům.

Světová revoluce provedená Nikitou Sergejevičem

Za Chruščova začala absurdní praxe „bezúplatné pomoci“zemím Asie a Afriky ohlašující „výstavbu socialismu“, což byl de facto primitivní, ale efektivní vývoz zdrojů – předchůdce současného „útěku kapitálu z Rusko“, které se (jak tehdy, tak i dnes) provádělo a provádí s hlavním cílem – aby v samotném Rusku zbylo co nejméně zdrojů.

Zároveň Chruščov, jak nejlépe mohl, oslabil vazby SSSR s těmi spojenci, kteří by mohli skutečně pomoci zlepšit blahobyt sovětských občanů a posílit pozici SSSR na mezinárodní scéně. A především, s kým kazil vztahy, jak jen mohl, to byla Čína:

Záměrné zničení ekonomiky SSSR

a propagace nacionalismu jako předchůdce separatismu

Válka bolševiků proti SSSR pod vedením Chruščova začala hned po Stalinově smrti – v roce 1953 – likvidací Gossnabu. Chruščov přenesl řízení materiálně-technického zásobování do svazových republik, již tehdy - v 50. letech položil půdu pro rozpad SSSR po etnické linii.

Chruščov kompetentně zpřetrhal průmyslové vazby. Stejně tak to udělají jeho věrní následovníci během opětovné katastrofy. Obecně identita tehdejšího jednání Chruščova a Gorbačova-Jakovleva v 80.-90. letech při destrukci státu naznačuje existenci jednotných metodologií pro všechny marxisticko-leninské, bez ohledu na to, v jaké době vytvářejí své revoluce, kde jejich hlavní výsledek je vždy stejný - ruiny a devastace.

Konkrétně a samostatně se budu věnovat záměrné, promyšlené a plánované destrukci ekonomiky, s výčtem zničených projektů a způsobených škod, ale nejprve - o sabotáži pomocí nacionalismu právě poraženého během vlastenecké války.

Chruščov přenesl prosazování nacionalismu titulárních národů v republikách SSSR na průmyslovou úroveň v doslovném slova smyslu - místo oborových ministerstev vznikly hospodářské rady a celá rozlehlá země byla převedena na územní princip tzv. ustanovení.

Třešničkou na dortu nacionalistického separatismu byl zvláště uctivý postoj k národním kádrům svazových republik, které byly na nejprestižnější ruské univerzity přijímány mimo soutěž a následně měly přednost v distribuci a propagaci.

Přidejte k tomu privilegované zásobování neruských republik a obrázek jeskynní rusofobie Chruščova a jeho souputníků bolševiků se před vámi objeví v celé své kráse.

Bolševici-leninisté věděli, co dělají, a proto dnem i nocí živili národní aroganci sovětských periferií a postupně pěstovali svůj pohrdavý postoj k ruskému vnitrozemí obecně a ke každému Rusovi zvlášť

Bylo to jejich pečlivě zaseté a velkoryse zúrodněné semínko rusofobie, které dalo v 90. letech tak násilné výhonky, které vedly k fyzické likvidaci Rusů v asijských republikách a na Kavkaze, zbavení jejich občanských práv v pobaltských státech a nakonec, ke genocidě Rusů na území Donbasu.

A samozřejmě, při vzpomínce na zrádce vlasti v čele s Velkou kukuřicí, nelze neříkat o druhém Brestském míru, který podepsali soudruzi Leninisté úplně stejně jako ten první - na pozadí Vítězství. ve vlastenecké válce:

Druhý brestlitevský mír – tichá kapitulace SSSR Anglosasům se uskutečnil krátce po nástupu Nikity I. na trůn – na summitu s „našimi západními partnery“.

V čele sovětské delegace stáli předseda vlády SSSR Nikolaj Bulganin a předseda předsednictva ÚV KSSS Nikita Chruščov. Spojené státy zastupoval prezident Dwight Eisenhower, Anglii - premiér Anthony Eden, který nedávno nahradil Churchilla, a Francii - premiér Edgar Faure.

Jako podmínky pro zlepšení vztahů nepřítel navrhl redukci ozbrojených sil SSSR, odsouzení Stalinovy činnosti v čele země a co je nejzajímavější, zrušení zákazu potratů, který platil. v naší zemi od 27. června 1936 a odmítla přijmout jakékoli závazky, dokud sovětská strana nesplní ty, které vyjádřily své požadavky.

„Nemůžeme očekávat, že během několika hodin nebo dnů budou všechny problémy světa, které je třeba vyřešit, vyřešeny… Můžeme však inteligentně vytvořit nového ducha, který umožní budoucí řešení problémů, “řekl Eisenhower.

Všechny americké požadavky sovětská strana splnila. Do konce roku 1955 SSSR snížil počet svých ozbrojených sil o 640 tisíc lidí, v roce 1956 - o dalších 1,2 milionu lidí a v roce 1957 - o 300 tisíc lidí. Bylo rozpuštěno 63 divizí a brigád, část vojenských škol a uloženo 375 lodí. Byl také omezen rozsáhlý program stavby lodí a hotové křižníky byly sešrotovány.

Přidejme k tomu tak složitou vojensko-ideologickou sabotáž soudruhů bolševiků, jako je likvidace vojenské základny v Port Arthuru (Čína). To opět dokonale zapadá do říjnových postulátů, podle kterých do roku 1917 nebylo a nemohlo být žádné hrdinství ruských zbraní a veškeré hrdinství se zhmotňovalo výhradně a pouze u prvního rudého lidového komisaře soudruha Trockého-Bronštejna.

A samozřejmě, abychom na příkaz „našich zámořských partnerů“dvakrát nevstávali, ve dnech 14. – 25. února 1956 se v zasedací místnosti Nejvyššího sovětu RSFSR konal XX. sjezd KSSS. 25. února na neveřejném dopoledním zasedání Chruščov pronesl uzavřenou zprávu „O kultu jednotlivce a jeho důsledcích“….

Stručné shrnutí:

Novodobí marxisté-leninisté (a tady jsou zcela solidární s liberály) se do prdele děsí, že Rusko převezme stalinistické zkušenosti s budováním národního hospodářství a pak geopolitičtí odpůrci Ruska nebudou mít jedinou šanci a profesionální revolucionáři budou mít pracovat, což nikdy neudělali. Přesněji to dělali, ale výhradně v systému GULAG a pod bedlivým dohledem tvrdých stráží.

Bojí se také skutečných odhalení, jako zrádci vlasti, kteří ji dokázali několikrát prodat: nejprve hned po revoluci, když vyndali poklady „prokletého carismu“, které nebyly přepočítány na jejich sponzory. ve Spojených státech a položil zemi samotnou na další půlstoletí.podmínky zotročujících ústupků.

Podruhé - v rámci procesu odhalování "kultu osobnosti", který se ve skutečnosti ukázal jako proces směrování ekonomiky a sociální struktury SSSR. A potřetí - již koncem 80. let - začátkem 90. let - v procesu velkoobchodního prodeje vlasti organizovaného Ústředním výborem KSSS pod vedením Gorbačova-Jakovleva a převzetí "čestného" praporu národní zrádce Jelcin.

V poslední době hlavní výmluva leninistů - "Nebyli jsme to my, kdo drancoval zemi, to jsou oligarchové, kteří ví, odkud přišli a kdo ví, jak se dostali ke státním zdrojům." Omluva strany, která měla absolutní státní monopol na BCE – na politiku, ekonomiku a ideologii, musíte souhlasit, je směšná.

Ale i když tomu věříte – zde je jen pár postav z Katasonovovy knihy, při pohledu na které se soudruzi marxisté-leninisté začnou červenat a blednout a znovu koktat o „jistých stranických nedostatcích“:

V roce Stalinovy smrti (1953) činily zlaté rezervy SSSR 2 049,8 tuny (str. 243). V letech 1991 - 484 6 tun (str. 244) „… za poslední dva roky existence SSSR bylo vyvezeno více než 790 tun zlata. Celkově během let perestrojky zemi opustilo více než 1,5 tisíce tun zlata “(str. 289).

Připomenu - to vše - až do roku 1991 … Loudali dlouho, promyšleně, vesele a s mrknutím. Ale revolucionáři jsou mazaní lidé, plivající jim do očí – boží rosa. To nejsme my, to jsou oligarchové … Jo … až do roku 1991 - oligarchové … A poté se mluví o inteligenci, cti a svědomí … Navíc požadují zastřelit milionáře nebo dva „nesprávné“Rusy, kteří nesouhlasí s jejich metodami.

25. října 1996 provedl sám vrchní buržoazní Billy Clinton jakési usmíření toho, kdo ztratil bohatství národů SSSR: „Posledních deset let politika vůči SSSR a jeho spojencům přesvědčivě dokazuje, správnost kurzu, kterým jsme eliminovali jednu z nejsilnějších mocností světa a zároveň nejsilnější vojenský blok… Čtyři roky jsme my a naši spojenci dostávali různé strategické suroviny za mnoho miliard dolarů, stovky tuny zlata, drahých kamenů atd."

Jak se říká, bez komentáře.

Ale to není vše. To nejzajímavější je před námi, totiž genocida ruského obyvatelstva po roce 1953, dobře naplánovaná a kompetentně organizovaná bolševiky-leninisty.

Ruská genocida pod rudým praporem

Myslíte si, že sezení v táborech stranické nomenklatury a střílení „komisařů v zaprášených helmách“dnes běžně nazývám genocida? Nepočkáš. Neboť již 100 500krát bylo dokázáno, že třicátníky táhne z hlediska cílení a počtu represí pouze ke genocidě byrokracie a banditů Rudého praporu, kterými skutečně byl.

A skutečná, skutečná, nemyslitelná genocida Rusů začala těsně po Stalinově smrti. A dělo se to v samém srdci SSSR – v ruském vnitrozemí, kde na rozdíl od svazových republik upřednostňovaných bolševiky-Chruščovci docházelo k „záměrnému vytváření životních podmínek kalkulovaných pro úplné nebo částečné fyzické zničení tato skupina."

Zde lze připomenout boj proti „velmocenskému šovinismu“, který je ve skutečnosti bojem za využití ruské národní identity, likvidaci „neperspektivních“(hlavně ruských) vesnic, ničení koňské populace, pokus k úplnému zničení pozemků domácností jako formy využití půdy (tzv. druhé vyvlastnění).

Ortodoxní k tomu přidají novou kampaň „militantního ateismu“, zavírání a ničení kostelů (v letech 1958 až 1964 bylo uzavřeno více než 3500 kostelů).

Mimochodem o panelové bytové výstavbě a jejím autorovi - Nikitovi. Jo, právě teď! Tento fejk o Nikitovi staviteli, který spustili kolegové leninisté, zapustil kořeny tak dobře, že se s ním nikdo ani nesnaží hádat. Ale přesto se mnohokrát opakovaná lež nestane pravdou.

A pravdou je, že Nikita si snadno přivlastnil zásluhy jiných lidí, počínaje vesmírem a konče „panely“, jejichž autor – Vasilij Iljič Svetlichnyj, v roce 1951 obdržel Stalinovu cenu „za vývoj a implementaci průmyslových metod pro výstavba vícepodlažních obytných budov“

Jiná věc je, že tato technologie se rozšířila po smrti Stalina, což z ní ani na vteřinu nedělá Chruščovovu, stejně jako projekt královské rakety a Kurčatovův jaderný projekt.

Začal bych ale něčím jiným, dvěma více než kuriózními fakty, o kterých zároveň mlčí jak upovídaní komunisté, tak liberálové, líně chrlí fráze přes rty, čímž prozrazují svou příbuznost hlavou ve věcech postoje k ruské obyvatel, zejména, a směrem k Rusku - obecně.

Výstavba průmyslových podniků – Stalinova a Chruščovova. Cítit rozdíl:

V roce 1939, kdy se ukázalo, že válce se nelze vyhnout a na jejím území bude muset bojovat strašlivý stalinský lidový komisař Berija (zde jsou liberálové a komunisté opět zcela solidární), byla organizována výstavba 2000 průmyslových areálů, do kterého se v roce 1941 přestěhovaly evakuované továrny.

A tady nejde ani o to, že postavit 2000 průmyslových areálů za takovou dobu je neřešitelný úkol jak před, tak po „tomto hrozném člověku“. Otázkou je, kde je Lavrenty Pavlovich postavil. A stavba probíhala na Uralu a na Sibiři, tedy v srdci Ruska – jediný kompetentní správný krok imperiálního modelu. Neboť pouze prioritní rozvoj samotného Ruska mohl dát vzniknout dostředivé síle, která je pro říši tak nezbytná.

Soudruh Chruščov už takové svobody nedovolil. Stavba v Rusku pod ním byla provedena pouze v případě, že nebylo možné stavět na jiném místě. V jakékoli jiné verzi byly projekty přivezeny do kterékoli svazové republiky a pokud možno i do zahraničí. Kdokoli, jen ne Rus…

A nyní druhý fakt, o kterém mlčí i věrní bolševici-leninisté, o stalinském projektu obrody ruského venkova, jehož součástí byl „Plán proměny přírody“

Výchozím bodem plánu byl výnos Rady ministrů SSSR a ÚV KSSS (b) z 20. října 1948 a v 51. byly sečteny první výsledky. V chovu zvířat došlo ke skutečnému průlomu: produkce masa a sádla vzrostla o 1, 8 krát, vepřové maso začalo produkovat dvakrát více než v roce 1948, mléko - o 1, 65, vejce - o 3, 4, vlna - o jeden a půl.

Ceny potravin klesají každý rok v průměru o 20 %. Diskutovalo se dokonce o tom, že by se chleba měl vyrábět obecně zdarma.

A na počátku 50. let se úřady chystaly zahájit masivní investice do zemědělství RSFSR. A především pozvednout nečernozemskou oblast

Začátek byl plánován právě na 54. Chystali se štědře rozdělit peníze.

„Museli jsme jít do oblastí Oryol nebo Jaroslavl, přesně si to nepamatuji. Ne hned, ale poté, co se silnice zavedou do vesnic. Městských bylo samozřejmě dost, ale snažili se selektovat ty, kteří se narodili na venkově. Vysvětlili nám, že oddíl pomůže vybudovat chov dobytka a nějaké další komplexy a my tam zůstaneme. Slibovali dobré „zdvihací“. Mnoho takových komsomolských oddílů bylo organizováno v letech 52-53, “vzpomíná pracovní veteránka Lidia Timofeeva.

Plánovali začít s výstavbou sítě silnic, chystali se jednou provždy odstranit národní neštěstí číslo dvě. A mladí lidé z východu země se měli zařadit do řad pracantů vesnice Kalinin, Smolensk, Pskov, Novgorod a dalších regionů, kteří za války trpěli nejvíce.

Běda, ruské vesnice našimi bolševickými strážci - v plném souladu s jejich paradigmatem "Rusko je jen snůška křoví" - prohlášeny za "beznadějné" a zdroje byly doslova vyhozeny větru Kazachstánu. Výsledek: do roku 1959, ve srovnání s 53. rokem, byla osetá plocha pro obilí a jiné plodiny v nečernozemské oblasti, centrální černozemské oblasti RSFSR a také v oblasti středního Povolží na polovinu.

„Plán na rekonstrukci regionu Nečernozemě ve všech ohledech vypadal mnohem lépe než projekt panenské země. Ze sociálního hlediska: 80–82 procent zdrojů bylo alokováno na výstavbu silnic, bydlení, škol a další infrastruktury, přičemž zde žije 40 procent obyvatel země. A z hlediska ekonomiky to bylo výnosnější z hlediska růstu produkce obilí, krmných plodin, zeleniny. Plánovali jsme výstavbu zařízení pro skladování a zpracování zemědělských produktů, což jsou také pracovní místa,“říká akademik Dubenok.

Kdo je ziskovější? - Chtěl bych se zeptat akademika. Pro Rusy to bylo výhodnější, protože obnovila páteř ruského národa - ruskou vesnici, oživila ruské vnitrozemí, což by nevyhnutelně vedlo k růstu populace a rozšířené reprodukci lidí, což je základ ruského impéria.

Ale akademik zapomněl, že bolševismus, zastupující zájmy Švonderů a Šarikovů, byl vytažen z malých a nezajímavých marginálů a implantován do ruského státu právě proto, aby v žádném případě Rusům nedovolil zvednout hlavy.

Na to Stalin „zapomněl“, a proto spojené síly domácích liberálů a komunistů dodnes pění při pouhé zmínce o Stalinových projektech. Ale na Chruščova, Brežněva, Gorbačova se nezapomnělo, takže jejich činy nikdo z výše zmíněné veřejnosti nikdy neodsuzuje a nezpochybňuje.

I když právě jejich tehdejší činy, na počátku 50. let a poté v 80. a 90. letech, ideálně zapadají do definice genocidy – genocidy ruského národa, tedy umělého vytváření podmínek, ve kterých se reprodukce obyvatelstva není možné.

„Není třeba hledat záměr tam, kde se dá všechno vysvětlit hloupostí,“prostě mě prosí komentátoři z leninského fanklubu. Ne, soudruzi, za hloupost všechno, co se děje, vypadá příliš systémově a příliš organizovaně. Ale dokonale zapadá do záměrného ničení říše a genocidy Rusů.

Pokračujme však v popisu nechvalně proslulých „vykořisťování“skutečných bolševiků-leninistů, kteří jako zázrakem přežili po stalinských čistkách a pokračovali v genocidě Rusů, jakmile to bylo možné

Poté, co Chruščov zakázal pozemky pro domácnosti kolektivních farmářů, byly zavedeny daně na ovocné stromy, každý kus dobytka, trhy JZD byly uzavřeny, rolníci kvůli daním na rok káceli svá dobytek, několikrát snížili produkci zeleniny, káceli sady..

Nyní to nelze prokázat, ale jednoduchá analýza rychlosti šíření mandelinky bramborové v SSSR v roce 1958, její bleskurychlý výskyt současně v Bělorusku, Nečernozemské oblasti a Vladivostoku, naznačuje buď přítomnost Colorado brouci s tryskovým pohonem neboli sabotáží, jejichž rozsah je takový, že by to nebylo možné provést bez souhlasu nejvyššího stranického vedení SSSR.

Úplně stejné myšlenky se objevují při nejpovrchnějším seznámení s historií distribuce v Rusku agrozabijáka - bolševníku Sosnovského, který byl za Chruščova tiše a nepostřehnutelně nahrazen naprosto neškodným bolševníkem sibiřským, na kterém trval Stalin. o chovu.

Jenže tento „strašný tyran“Stalin navrhl investovat do ruského vnitrozemí a vysazovat léčivé rostliny a od poloviny 50. let začala úplně jiná písnička – bolševicko-demokratickí střelci nad ruskými rolníky).

S přáním co nejpřesněji a nejrychleji dokončit ruský agrární sektor, bolševici pod vedením Chruščova zdevastovali MTS, organizaci jedinečnou svou účinností pro mechanizaci zemědělství.

Zároveň byly zničeny výrobní artely, tedy zcela v souladu s akademickou definicí, genocida Rusů byla provedena „úmyslným vytvářením životních podmínek kalkulovaných pro úplné nebo částečné fyzické zničení této skupiny“.

Ve městech podle očekávání začaly výluky v zásobování obyvatelstva masem, chlebem, moukou, obilovinami a máslem. Mnoho potravinářských výrobků, jako je med, zcela zmizelo z oběhu zboží.

V zemi totiž začala potravinová krize, ve městech vzniklo sociální napětí, které bolševici obvykle řešili zesilujícími represemi, které vyvrcholily popravami dělníků v Novočerkassku

Bolševici bojující za věc proletariátu používají kulomety na proletariát ve 30. roce sovětské moci…. Promiňte, pánové-soudruzi, ale to se může stát jen v případě, že bolševici nebojují za proletariát, ale za něco jiného… Víte za co?

Když začalo přerušení dodávek obilí a v 63. roce, kdy se do výtahů nasypalo jen asi 70 milionů tun (z toho necelých 50 milionů tun pšenice), bylo to velmi špatné. A 28. ledna 1964 (mimochodem k mým narozeninám) vypluly z USA do SSSR první suché nákladní lodě s obilím. Chruščov dokončil domácí úkol Anglosasů.

Chruščovova rusofobie byla tak zběsilá, že nakonec za potlesku svých soudruhů začal jednoduše odřezávat území od Ruska a převádět je do svazových republik prosycených nacionalismem.

Přesun kousků Orenburské a Omské oblasti do Kazachstánu a Krymu na Ukrajinu je nejjasnějším příkladem této rusofobie a připomínkou toho, že „dělník kukuřice“nepadl v boji o moc se svými vlastními druhy, našli, komu dát který "Kemsky volost" …

Shrňme výše popsané činy „našich vážených soudruhů“, kteří dnem i nocí pečou údajně o blaho pracujícího lidu:

1)Zničena byla ruská vesnice, která od nepaměti stáhla Rusko na sebe, bylo páteří impéria, stálým a jediným dodavatelem denního chleba i vojáků, jejichž odvahu a vytrvalost dodnes obdivuje celý svět.

2)Potravinová nezávislost byla zničena a byly vytvořeny ideální podmínky pro potravinovou expanzi „našich zámořských partnerů“.

3)Zbývající populace se tísní v metropolitních oblastech, kde je ideálním koncentrovaným cílem jak pro jaderný útok, tak pro konvenční zbraně.

4)Na úkor Ruska byl prováděn naprosto neodůvodněný privilegovaný rozvoj svazových republik a národních kádrů, do kterých Rusové nikam nepatřili. Byly vytvořeny ideální podmínky pro pohraniční nacionalismus, rozpad SSSR po etnické linii a přezíravý postoj k ruskému národu ze strany včerejších „spojenců“.

Místo epilogu - aneb proč to píšu

Především k oddělení koz od jehňat. Alespoň pár lidí, kteří pochopili, kdo je "hu" je již síla, která nedovolí tak snadno znovu sjednotit obyvatelstvo do stáda beranů a dovést je na porážku s výkřikem o nutnosti "zničit do základů".."

Jakmile uslyšíte volání ke zničení, vězte, že toto je nepřítel, bez ohledu na to, jakou vlajkou v tuto chvíli mává.

Za druhé, chci ještě jednou ukázat, že skutečné kozy se nemění roky ani okolnostmi a vždy budou:

A)připisovat si vítězství jiných lidí, b) připisují své zločiny jiným.

Ani jeden moderní fanklub marxistů-leninistů neuznal zničení ruské vesnice jako genocidu a čin Chruščova a jeho kompliců jako národní zradu. To znamená, že vše, co udělali, považují za správné a jsou připraveni to kdykoli zopakovat, jakmile se dostanou k moci.

Lidé, buďte opatrní!