GMO - infekce jiného druhu analogy rakovinných buněk

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Jakmile opadly vášně pro homeopatii, kterou Komise pro boj proti pseudovědě Ruské akademie věd nazvala šarlatánstvím, vyznamenali se zástupci téže komise ještě skandálním výrokem. Předseda komise Jevgenij Aleksandrov médiím řekl, že připravuje sanaci geneticky modifikovaných rostlin, jejichž produkci a výsev v Ruské federaci zakazuje Strategie národní bezpečnosti Ruské federace - nejdůležitější dokument Ruské federace. Ruská Federace.

Zápletky o této zprávě byly vysílány na všech federálních televizních kanálech a některá média okamžitě spustila „kachnu“, že největší světový producent GMO, americká společnost Monsanto, otevřela závod v oblasti Kirov. Ve skutečnosti, jak již bylo napsáno na portálu Kramola, žádný závod Monsanto v regionu Kirov otevřen nebyl - i když bývalý guvernér Nikita Belykh, který je nyní ve vazbě kvůli obvinění z přijímání úplatku, se snažil lobbovat za zájmy Američané. (podrobněji v materiálu: První GMO závod společnosti Monsanto v Rusku: expozice).

Pokud jde o komisi pro pseudovědu, která byla z nějakého důvodu v televizních zápletkách zastoupena kromě samotného pana Aleksandrova nikoli biology, ale meteorology, může se se svými protivědeckými výroky dostat do velmi zajímavé situace. Pokud nejde jen o nekompetentnost a diskreditaci RAS, ale o otevřený lobbing zájmů globalistických struktur, jejichž aktivity jsou na nejvyšší úrovni uznávány jako ohrožení státní bezpečnosti Ruska.

RIA "Katyusha" publikuje rozhovor s jedním z největších ruských genetiků, bývalým ředitelem Ústavu rostlinného průmyslu pojmenovaného po V. I. N. I. Vavilov, doktor biologických věd, vážený vědec, akademik Ruské akademie věd a Ruské akademie přírodních věd Viktor Dragavtsev.

Dekódování (se zkratkami)

- Lobbisté americké firmy Monsanto šíří lež, že genetické inženýrství zvyšuje výnos. Cituji bulletin amerického ministerstva zemědělství z roku 2001 (USA jsou světovým lídrem v používání GMO-RIA Katyusha): "Využití biotechnologií a genetického inženýrství v současnosti nezvyšuje výnos." Faktem je, že genetické inženýrství, které dokáže transplantovat pouze jednotlivé velké mendelovské geny, je geneticky špinavá technologie, protože s transplantací jednoho genu do cizí buňky vstupuje mnoho dalších nekontrolovaných, včetně genů agrobakterií a virů. Navíc během transplantace může velký mendelovský gen přistát na jakémkoli chromozomu, a to nejen mezi geny, ale také uvnitř genu cenného pro daný druh – tento proces není kontrolován. Samotné slovní spojení „genetické inženýrství“, se kterým tito pánové přišli, nemá s inženýrstvím nic společného. Inženýři, když navrhují, řekněme, jízdní kolo, poskytnou pro každou část šroub nebo nýt. A zde je technologie totožná s příběhem barona Munchausena, který pro nedostatek střely zastřelil jelena třešňovou kostí a o rok později potkal tohoto jelena s třešní na čele.

Neexistují žádné vyhlídky na zvýšení výnosu touto metodou. Můžete pouze zvednout ekonomiku zemědělců, ale pouze na první 3-4 roky. Monsanto s tímto vědomím uzavírá smlouvy na 10-15 let s indickými farmáři pěstujícími bavlnu, sóju, kukuřici atd. V prvních dvou letech vidí zemědělci vynikající výsledky. Zaplavují zemi Roundupem (Roundup je příbuzný Orange, kterého Američané zalévali během americko-vietnamské války). Na místě hyne vše živé, rostliny, červi, veškerá půdní flóra a fauna, je zaseto semeny sóji rezistentní vůči herbicidům a roste. Pokud se běžná sója sází do čtvercového hnízdění, v intervalech, abyste mohli plevel sekat kultivátorem, pak to zde není nutné - sóju můžete sázet jako pšenici, v souvislé řadě. Výsledkem jsou úspory: nemusíte utrácet naftu a na jedné ploše můžete zasadit mnohem více rostlin. Ale o dva roky později si farmář začne všímat, že některé plevele začínají rašit. Faktem je, že plevele mají velkou genetickou rozmanitost a určitě se mezi nimi najde semeno odolné vůči Roundupu. Farmáři se obracejí na Monsanto a společnost navrhuje zvýšit dávky herbicidů. Ale herbicidy jsou velmi drahé. Ve 4. roce plevel ještě více vylézá a v 5.-6. roce rostou výdaje zemědělců za herbicidy o tisíce procent. Farmáři zkrachují a spáchají sebevraždu (v posledních letech spáchaly sebevraždu v Indii kvůli společnosti Monsanto desítky tisíc farmářů). Není možné pěstovat plodinu pomocí genetického inženýrství: neexistují žádné speciální geny plodin, což prokázaly četné studie, jak ruské, tak západní epigenetiky

Pokud jde o nebezpečnost geneticky modifikovaných rostlin pro člověka, můžeme se odkázat na zkušenosti francouzských vědců, kteří experimentovali na myších. Počet rakovinných nádorů se zvýšil u zvířat, která jedla transgenní kukuřici

(více o této zkušenosti:

Lobbisté za GM produkty obviňují francouzské výzkumníky, že berou myši s geny pro rakovinu. Ale to je nesprávné obvinění. Více než 40 % lidí u nás nese geny pro predispozici k různým typům rakoviny, ale naštěstí existuje tzv. chybějící dědičnost. Věda již dávno prokázala, že genetická predispozice k rakovině ne vždy vede k onemocnění. 90 % nositelů těchto genů neonemocní, protože jedí správně, jedí vitamíny, vedou aktivní zdravý životní styl atd. Mimozemské geny, které ženou „genetické inženýry“do organismů, jsou jako rakovinné buňky. Neposlouchají obecný zámek korelací celého organismu. A když tento gen zasadíme do jiného druhu nebo jiného rodu, začne „fungovat“všude, v jakýchkoli tkáních a orgánech. Jedná se o skutečnou infekci jiného druhu analogy rakovinných buněk

Proč RAS Commission on Pseudoscience chrání GMO? Pseudoscience Commission musí bojovat proti hloupým teoriím, například těm, které porušují zákon zachování energie, nebo hypotézám perpetum mobile. Ale GMO nejsou chybná teorie! Jde o naivní a nebezpečnou praktiku, která narušuje přirozené izolační bariéry mezi druhy a rody. Vezmou gen z platýse a transplantují ho do rajčete. To se v přírodě neděje. To je hrubé porušení světového konceptu organizování divokých zvířat a bariér izolace. Můžete tak zničit celý živý svět

Pokud mluvíme o spiknutí „Vesti 24“, pak je pobuřující, že jménem komise pro pseudovědu Ruské akademie věd mluví lidé, kteří nemají nic společného s biologií a genetikou. 10 let jsme jako součást Všeruské asociace pro genetickou bezpečnost psali prezidentovi, FANO, vedení Ruské akademie věd, že pronikání GMO do Ruska je plné obrovských problémů a nebezpečí. Ukrajina například pronajala svou černou půdu Manzantu na hranici s Ruskem – a Monsanto tam zaseje transgenní kukuřici. Pyl kukuřice se dostává na ruské území, a protože nese gen pro herbicidní rezistenci, díky horizontálnímu přenosu genů se geny herbicidní rezistence mohou dostat do plevele a naše plevele se stanou odolnými vůči herbicidům, což může vést k úhynu veškerého zemědělství v jižním Rusku

Dne 31. ledna 2015 podepsal prezident Vladimir Putin dekret o zavedení Národní bezpečnostní strategie v Ruské federaci, čl. 54, který výslovně zakazuje pěstování transgenních rostlin v Rusku (povoleny jsou pouze studie v uzavřených laboratořích). To je naprosto správný zákaz, ale po něm se rozvířil zástup lobbistů genetického inženýrství. Nedávno se v AIF objevil článek jednoho Angličana, že Manzanto investuje spoustu peněz do lobbingu za své zájmy v Rusku, a to jak přímo, tak tím, že do povědomí veřejnosti zavádí mýtus, že GM rostliny zvyšují výnosy. Odtud všechny tyto dopisy od „400 kandidátů biologických věd“na obranu geneticky modifikovaných rostlin a všechny tyto příběhy. Je smutné, pokud jsou do toho zapojeni i zástupci Ruské akademie věd – podle mého názoru jde o diskreditaci akademie

Přede mnou je kniha Američana Williama Engdahla „Seeds of Destruction. Skryté pozadí genetické manipulace “Popisuje aktivity čtyř nadnárodních společností: Monsanto, Dupont, Daewoo a Syngenta. Tyto čtyři nejbohatší společnosti si daly za cíl stát se mistry v jídle na zeměkouli. Jak řekl Henry Kissinger (bývalý poradce prezidenta Spojených států pro národní bezpečnost): "Kdo kontroluje jídlo, ovládá všechny národy světa."

Proto by všechna porušení Národní bezpečnostní strategie, která zakazuje pěstování GMO v Rusku, měla být uznána jako trestný čin

Přehledová reference:

GMO lze považovat za biologickou válečnou zbraň. Jen společnost Monsanto nalévá ročně na pole Země více než 115 milionů tun Roundupu, čímž zabíjí žížaly a další prospěšné živočichy a bakterie. Vydělává asi 15 miliard amerických dolarů ročně a je schopna vytvořit jakékoli oddíly lobbistů, kteří obhajují volný přístup ke GMO v Ruské federaci. Profesor W. Barry (USA) píše: „Genetické inženýrství je bezcenná věda, jejímž účelem je vyvinout a prosadit produkt na politické úrovni, proto jej vyrábějí lidé s osobními zájmy, lidé chamtiví. Jejich konečným cílem je zajistit, aby všichni farmáři byli zcela závislí na korporacích. Nedávno se USA zavázaly poskytnout Ukrajině půjčku ve výši 17 miliard dolarů, pokud Ukrajina prodá nebo pronajme Monsanto nejlepší černou půdu pro pěstování GM rostlin a prodej GM produktů do Evropy a dalších zemí. To je skutečná sabotáž proti Ruské federaci, protože transgenní pyl neletí 100 m, jak říkají odborníci Monsanto, ale desítky a dokonce stovky kilometrů (v ledu Antarktidy se nachází mnoho pylu sibiřského modřínu z Čukotky), který s převahou západních větrů na jihu Ruské federace může infikovat všechny zónové odrůdy cizosprašných rostlin Ruské federace americkými transgeny. Ale hlavním nebezpečím od herbicidně odolných transgenních odrůd je postupné zarůstání orné půdy v Rusku herbicidně odolnými plevely, které v budoucnu zcela zničí rostlinnou produkci Ruské federace.