Komplexní analýza architektonického dědictví (část 2)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Architektonický aspekt pozdní doby

Jak již bylo zmíněno dříve, naše dědictví má několik zlomových bodů, a tedy i několik období. Nyní se dotkneme doby po odchodu Progenitor Gods. Nějakou dobu jejich řídící roli vykonávali přímí dědicové - Děti bohů nebo Assa, ale postupně jich bylo čím dál tím méně. Ve všech případech již v tomto období hráli klíčovou roli obyčejní lidé, kteří představovali většinu populace. Koncept „Antické“architektury pokračuje, plně se přizpůsobuje vládcům a poddaným a získává také větší rozmanitost a jedinečnost. Vyrobitelnost stavby nikde nemizí, o čemž svědčí objemy, kvalita a složitost tehdejších objektů. To už není síla, kterou měli první předkové, ale víc lidé pro tu dobu nepotřebovali. Svět v této době, která je dnes považována za raný a střední středověk, je stále globální a podobný právě antické společnosti.

Povodeň 17. století přináší dramatické změny do všech oblastí života, již byla řeč dříve. Assy mizí, mnoho starověkých znalostí, dřívější příležitosti mizí spolu s velkým počtem obyvatel. Lidstvo se ale obnovuje v nové kvalitě, alternativci tomu říkají mezipotopní civilizace. Vše je opět vázáno na znalosti a technologie, které změnily vektor. V moderní době začaly hrát důležitou roli kovové konstrukce, energie se získávala jinými způsoby, změnila se i technologie. Teď se tomu všemu říká fantastický "steam-punk", ale realita byla asi taková. Pokud se nedotkneme mechanismů a technických zařízení, tak v oblasti stavebnictví k velkým změnám nedošlo. Ve skutečnosti objekty této doby ve velké hmotě existují dodnes. Hlavními poznávacími znaky ve srovnání s architekturou předchozího období jsou konstrukční prvky pro získávání atmosférické elektřiny a komunikace. Jsou vyjádřeny tím, co se dnes považuje za „ozdobné“střešní detaily, jako jsou věže, kovové římsy, zábradlí a další věci. Zděná výstavba se rozšiřuje, ale její role je stále malá, technologie velkých bloků jsou stále dostupné a výnosnější.

Další povodeň 19. století není tak katastrofální jako ta předchozí, ale zanechává své stopy. Svět se znovu obnovuje, téměř ve stejné podobě. Ještě větší roli hraje role ocelových konstrukcí, technologie, které se dnes nepropagují, umožňují mnohé. Zděné stavitelství zaujímá přední postavení, tato oblast se rozvíjí a stává se dominantní. Staré možnosti již nejsou k dispozici, ale potřeby zůstávají. Z cihel a někdy i dřeva se zdařile vytvářejí stavby, které mají antické motivy, ale zcela je nekopírují. Ocelové konstrukce souvisejí spíše s inženýrskými stavbami: věžemi a mosty, existovaly sice i veřejné budovy, které byly svého druhu jedinečné, ale jejich stáří nebylo dlouhé.

Klima dělá velký rozdíl. Výsledná změna ročních období a vzhled zimy nutí zahřívat a přestavět staré objekty a stavět nové s ohledem na chlad. Ale o tom později. Na pozadí všech změn je překvapivé, že klasická koncepce je zachována v jakýchkoli podmínkách a s různými technologiemi. Lidé navzdory všemu pokračují v prastaré tradici. To je docela objektivní, protože tento styl je plný obrazů makro- a mikrokosmu, poněkud odlišných od domácích rytin, ale nesoucích skutečné informace. Toto téma vyžaduje samostatný článek, takže se jím nebudeme zdržovat.

Technologie

Pokračující komplexní analýzou architektury je možné identifikovat různé stavební technologie ve stejných obdobích. Opět je rozdělíme podle úrovně vědomí a typu inteligentních bytostí. Pro začátek je třeba připomenout, že mzdové náklady ve stavebnictví jsou vždy úměrné technologickému vybavení. Logicky se to dá popsat takto: společnost jakékoli úrovně může na výstavbu utratit jen část svých zdrojů, například 4 jednotky z 10, to umožňuje udržení stability a bezpečnosti. Překračování a překračování jejich možností vyčerpává stát a činí jeho ekonomiku s politikou neefektivní. Ale právě to nám nabízejí historici, kteří ukazují práci milionů otroků na epických stavbách starověku. A přesto na každé nové technologické úrovni zůstává procento jednotek zdrojů, ale zvyšuje se výsledek práce. Nakreslime analogii s fyzickou silou – úder dítěte poloviční silou a stejný proporcionální úder dospělého se výrazně liší. 4 jednotky z 10 nejsou dány náhodou, protože zdravý rozum nikdy nedonutí lidi realizovat neúnosné projekty.

Bohové a děti bohů

Začněme na nejvyšší úrovni technologie. Výsledkem stavební činnosti Bohů jsou tzv. starověká města s monumentálními stavbami z kamene, mající nejvyšší uměleckou a technologickou výkonnost. Geometrická přesnost budov není dostupná moderním stavebním zařízením a je srovnatelná s počítačovými modely umístěnými v reálném světě. Objem stavebních materiálů v mnoha zařízeních také přesahuje možnosti současného průmyslu. Na základě zkušeností alternativních výzkumníků je identifikována řada technologií: lití kamene, měknutí hornin za studena, využití silových polí, virtuální projektování, elektronická geodézie, globální zemní práce, rozsáhlá těžba a přeprava stavebních materiálů.

Hlavní místo zaujímá výstavba kamenných konstrukcí. Pro začátek si popíšeme navrhovanou variantu výstavby, která vysvětluje všechny neřešitelné otázky. Vytvoří se 3D virtuální model budovy. To vám umožní vytvářet umělecké prvky libovolné složitosti, například velká písmena sloupců, s jejich následným kopírováním. Je také možné přesně vypracovat všechny složité spoje konstrukcí, které nelze vždy předvídat v plochých výkresech. Přesný výpočet geometrického zkreslení, který nadchne vědce v budově Parthenonu, se stává jednoduchým úkolem. Dále se na zemi vytváří silové pole odpovídající budově. Nebudeme mluvit o prostředcích. Pole je vyplněno materiálem kapalného skupenství, jedná se o stejný kamenný odlitek. Paralelně je objekt rozdělen na bloky, aby se zabránilo prasklinám v monolitu, to znamená, že jsou provedeny dilatační spáry. Tuto technologii lze správně srovnat s tiskem moderních 3D tiskáren, kombinovaných s automatizovanými betonovými pumpami. Při tomto přístupu k podnikání je kámen optimálním materiálem, kterému lze dát jakýkoli tvar, jeho množství je nepřeberné a rozmanitost získaných forem není ničím omezena. Není potřeba doplňovat předměty ocelí a dřevem, pro tiskárnu je jednodušší tisknout jedním materiálem. Podrobná revize mohla být provedena ručně, ale většina byla vytvořena mechanizovaným a počítačovým způsobem.

Technologie poskytuje objektivní příležitost replikovat ty nejsložitější štíty, vyřezávané trámy, sochy a další detaily, aniž by to vyžadovalo nadbytečnou práci tisíců otroků, které je mimochodem stále potřeba vycvičit. Většina konstrukcí nepotřebuje dodatečné úpravy, protože to do nich bylo zakomponováno od samého počátku. Vědci jsou zmateni dokonalými švy zdiva, přesností spárování dílů, ideálními povrchy a neúměrnou mohutností konstrukcí jen proto, že se dívají ze špatné strany. Mimochodem, tento přístup k podnikání umožňuje neuchýlit se k účasti zvedacích mechanismů vůbec.

Ve starověkých městech je pozorována schopnost Prvních předků a možná i lidí zcela srovnat velké plochy zemského povrchu. To jsou ideální podmínky pro urbanismus, kterých je dnes těžké dosáhnout. Jak to bylo provedeno, není známo, můžeme vidět pouze výsledek. Někteří badatelé si všimli obrovských plochých oblastí na dně Severního ledového oceánu, ale to je samostatné téma. Zde lze zmínit i geodézii, bez které nelze stavět velké objekty jako hvězdicové pevnosti nebo pouhé značení čtvrtí velkých měst. A geodetické zaměření na stavbu akvaduktů, vyžadující stavbu reliéfních profilů na desítky kilometrů, pro nás bude vážný úkol. V současné době se pro výpočet velkých objektů používá satelitní navigace a skenování terénu. Je docela možné, že podobné prostředky existovaly již dříve.

Lidé

Vědomosti a prostředky, které existují ve společnosti lidí žijících odděleně od měst bohů, jsou jim dány v míře nezbytné pro bezpečný život a efektivní zásobování patronů-vládců nezbytnými zdroji. Ale k takovému rozkazu došlo pouze před odchodem Bohů a Polobohů z aktivní hry. Nyní je obtížné soudit o tak vzdálených časech, protože struktury bezvýznamné v měřítku nejsou zachovány. Lze se jen domnívat, že lidský svět té doby je podobný kulturnímu středověku charakteristickému pro kterýkoli národ. Během tohoto dlouhého období byla technologická úroveň pod kontrolou a ve stabilním stavu. Informace byly dávkovány, ale obecná úroveň vývoje byla z oficiálního hlediska vyšší než středověká.

S odchodem Bohů se jejich znalosti a schopnosti částečně dostávají k lidské populaci a jsou univerzálně aplikovány, kdykoli je to možné, ale mnohem skromněji. V tomto stavu, tedy využíval starověkých znalostí, byl svět až do konce 19. století s dočasnými pauzami pro další války a katastrofy. Technologie této doby lze přibližně srovnat s moderním průmyslem, pokud z něj odstraníte omezení, několikrát zvýšíte produktivitu a zlepšíte kvalitu. Množství práce, které lze pozorovat na kamenných a dřevěných hradech, tvrzích, sídlištích, městech a technologických stavbách, je možné pouze za účasti velkých zpracovatelských podniků a rozvinutého hornictví a dopravy. Zdroje energie, způsoby získávání a zpracování zdrojů, instalace a dokončovací práce se od moderních lišily ve směru optimalizace, ale samotný princip hromadné průmyslové výroby, vázaný na provoz globální sítě podniků, je podobný současnému. Je pozoruhodné, že po odchodu bohů z aktivní hry si lidé zachovali koncept takzvané klasické architektury. Možná je to nejvyšší úspěch ve stavebnictví, nebo prostě došlo k elementárnímu napodobování a kopírování zkušeností.

Po určitou dobu na území Ruska převládala dřevěná architektura - v souladu s tím existovaly výkonné pily a související infrastruktura. Ruční stavba dřevěných pevností je nekonečně dlouhý a pracný proces s nízkou účinností. Technologický řetězec zahrnuje těžbu materiálu, dopravu, zpracování, sušení, řezání a další operace, které vyžadují vybavení a prostory. Nikdo nestavěl z vlhkého lesa jednou sekerou pod širým nebem, jak vysvětluje věda. A výroba mnoha dílů: trámů, prken a trámů bez mechanických pil by se proměnila v nekonečný trest. Paralelně s dřevěnou architekturou probíhá stavba z bílého kamene. Toto je kontroverzní otázka. Mohla by využívat technologii polymerbetonu, protože stavební bloky jsou velmi velké a jejich přeprava není rentabilní. Možnost s lomy je také přijatelná, protože na mnoha vápencových blocích jsou patrné stopy strojního zpracování, tedy řezání. Podobné věci jsou mimochodem pozorovány i na některých sloupech a dalších detailech klasických staveb. I to může naznačovat jejich pozdější rekonstrukci.

Významnou roli sehrála výroba cihel. Největší rozruch získal směr v 18-19 století, ale stavební objemy tak krátkého období jsou kolosální. Přítomnost velkých výrobních zařízení je nepochybná. Jinak se celá země musela vypořádat s ručním formováním a vypalováním cihel v manufakturních pecích, v poměru k rozsahu jeho použití. Největší zajímavostí je úroveň dovedností zedníků, kteří se učili o nic méně než ti současní, případně i více. A technologie vytváření cihlových kleneb, ve kterých má každý kámen jedinečnou geometrii s hyperparabolickými rovinami, nemá srozumitelné vysvětlení ani mezi alternativními lidmi. Jediným předpokladem je studené měknutí hotového zdiva s následnou pokládkou na bednění. Je možné, že byly použity generátory poskytující Hutchinsonův efekt. Lidé zdědili od Bohů mnohem více úžasných technologií, ale o nich si povíme v následujících materiálech.

Humanizovaný archantrop

Rozumní, v menší míře než lidé, kopírovali a napodobovali každého, jak nejlépe uměl. Oficiální věda jejich struktury nijak neskrývá. Technologická úroveň této vrstvy obyvatelstva byla dlouhou dobu ve fázi samozásobitelského hospodaření. Neexistují žádná automatizovaná výrobní zařízení a přesné výpočty, takže struktury jsou skromné ve velikosti a jednoduché v provedení, není třeba mluvit o uměleckém vkusu. I když postupem času dochází ke stále většímu sbližování s lidmi, v souladu s tím se rozdíly zmenšují. Dá se předpokládat, že před 1000 lety již není mezi bývalými archantropy a lidmi jasný rozdíl, a to jak v technice, tak v krvi.

Téměř všechny nálezy připisované lidem paleolitu, mezolitu a neolitu ve větší míře patří bývalým archantropům. Člověk sám o sobě není schopen nic vymyslet, poznání přichází zvenčí z vnější iniciativy nebo v průběhu pozorování. Právě jejich jednoduché a hrubé sruby se nacházejí při vykopávkách na našem území. Právě zde byla použita banální ruční práce s odpovídající kvalitou a produktivitou. V tomto případě nemá smysl popisovat nějaké speciální technologie, ty jsou nám známé ze školního dějepisu o primitivním komunálním systému. Můžeme jen upřesnit, že některé národy v jiných oblastech našeho světa nedostaly příležitost splynout s vyspělým lidstvem a jsou stále v počáteční fázi vývoje, což opět dokazuje nemožnost učit se odnikud.

Klimatické hledisko

Starověká antická architektura, rozšířená po celém světě, má zajímavou vlastnost. Vše je z konstruktivního hlediska navrženo pro teplé, tropické a subtropické klima. Toto pravidlo platí jak pro města jižní Evropy, například Řím, tak na sever kontinentu například Petrohrad. Všechny konstrukce, zejména pro veřejné použití, jsou kamenné a mají velké vnitřní prostory, což nepřispívá k zadržování tepla. Kámen má nízkou tepelnou vodivost a spíše dokonce ochlazuje a teplý vzduch v prostorných místnostech stoupá vzhůru, takže podlaha zůstává studená. Kromě toho existují další rysy, které hovoří o teplém světovém klimatu v minulosti, o kterých bude řeč níže.

Ve starověkých a modernějších antických budovách se původně neplánovalo žádné vytápění. Myšlenka krbového vytápění, typická pro evropskou kulturu, neobstojí v kritice, protože je dosaženo efektu bodového vytápění. Kamna zase topí vlastní hmotou a i to jen malý objem místnosti. Zkušený architekt přednastaví troubu do projektu, který nenarušuje dispozice a výzdobu. To se nedá říci o typické instalaci kamen v Petrohradě, která vypadá jako náhlý a těžký přírůstek v rohu. Obecně platí, že ve starověké a středověké Evropě zpočátku neexistovalo žádné topení, byly tam grily, ale to je z hlediska kuchyní. V současné době dokonce Itálie a Řecko vytápí budovy v zimě, ačkoli se nacházejí v teplých zeměpisných šířkách. Badatel Arťom Voitenkov toto téma odhaluje podrobněji. Velká a vysoká okna také neprospívají zadržování tepla. A například vitráže, které se v Evropě hojně používají, se skládají vůbec z jedné roviny a nemají ohřívací vzduchovou mezeru.

Také přítomnost zimního období ovlivňuje vnější, tedy otevřené, prostory budov. V chladném klimatu, kdy je vše půl roku pod sněhem, nemá smysl pořádat otevřené terasy, kolonády, portika a podobné věci. Ale stejný Petrohrad jimi oplývá. Navíc téměř ve všech památkách této architektury v počátečních projektech nejsou žádné vestibuly a stavidla, které zadržují teplo uvnitř. Tamboury, stejně jako kamna, zanechávají pocit pozdního přidání, než byla původní myšlenka projektu. Teplé klima je indikováno malými úhly sklonu střech. Mnoho z nich bylo přestavěno v průběhu času a nedávno. Není tajemstvím, že sníh se lépe odvaluje na strmějších svazích, které nejsou typické pro klasickou architekturu.

Můžete najít mnohem více stavebních řešení, která odporují přítomnosti chladného období. Patří mezi ně: velké množství fontán, chodníky pod okapy (nebezpečí pádu rampouchů), mnoho vodních kanálů, které v zimě zamrzají atd. Pokud klima na pobřeží Středozemního moře stále odpovídá architektuře, stejně jako ve městech tzv. koloniálních zemí jižní polokoule, které mají starožitné budovy, pak jsou zde rozpory se severem Eurasie. Tvrdit, že architekti 17.-19. století kopírovali antický styl na úkor pohodlí a racionality, je velmi naivní, lidé měli vždy zdravý rozum. Všechny tyto skutečnosti byly prezentovány za jediným účelem. Ještě před 200 lety se střídání ročních období neprojevovalo tak jednoznačně, nebyly žádné záporné teploty, což umožnilo postavit stejná města po celém světě. Po poslední povodni, která způsobila změnu klimatu, se však klasická architektura opět přizpůsobuje. Budovy zadržující teplo se nacházejí po celé zemi, zejména na Sibiři, například v Krasnojarsku.

Chronologický aspekt

Uvážíme-li dostatečně rozšířenou sérii událostí, několik tisíc let dlouhou, dochází k obecnému poklesu ve všech sférách s periodickými vzestupy, ale celkový pohyb směřuje dolů. Omezíme detaily minulosti, aby tento materiál nebyl nekonečný, budeme sledovat pouze klíčové body. S každou další válkou a doprovodnými přírodními katastrofami se počet a síla Bohů výrazně snižovala. Je zde také informace, že došlo, obrazně řečeno, k pádu, pokušení zatmění mysli mnohých. Po úplném odchodu Bohů a předání kontroly do rukou jejich dětí se technologie a znalosti stávají přístupnějšími kulturnímu lidstvu, mizí rigidní rozdělení žití, mění se politika. Navzdory tomu, že první předkové zmizeli již dávno, jejich přímí potomci vydrželi minimálně do 16.-17. století. Dokládají to některé archeologické nálezy, ve velikosti vhodné pro 6metrové lidi, jako jsou zbraně, knihy a dokonce i kostry. Společně s Children of the Gods byly technologie, města a kultura zachovány, ale ne tak majestátní, jak byly původně. V tomto zajímavém období, kterému se dnes říká mezipotopa, lidé aktivně využívají starodávné znalosti, buduje se nový high-tech svět, jehož odkaz přetrval dodnes.

Jedním ze zlomových okamžiků byla povodeň v 17. století, která zničila veškeré nejstarší architektonické dědictví předků, alespoň v Evropě. Následky těchto událostí jsou zachovány na obrazech ruinistických umělců. Je naivní věřit, že tyto spiknutí jsou výmysly celé generace, lidé prostě fixovali realitu. Jejich práce ukazuje, jak se běžné obyvatelstvo žijící mimo města snaží ovládnout monumentální ruiny a přizpůsobit je svým potřebám. Města vyobrazená „Ruinisty“sice vypadají klasicky, ale jejich architektura je mnohem monumentálnější a pestřejší než nám známá antika. Navzdory tomu, že lidé měli nadané výrobní dovednosti, prostředky a znalosti, jejich svět byl také zničen, obyvatelstvo se změnilo v uprchlíky.

V průběhu století se starověká města ve větší míře rozcházejí kvůli stavebním materiálům a jsou přestavována, obnovuje se obyvatelstvo, dává se do pořádku průmysl a další sféry života - nastává období mezipotopní teniko-mechanické civilizace. v plném proudu. Odkaz Bohů se stává společným majetkem, ale světu částečně vládnou jejich potomci, rovnováha je udržována. V 18. století už žádné Děti bohů, žádné zaostalé ve vývoji, "podkulturní" národy, jen někteří představitelé úřadů mají kapky krve předků, navenek nepříliš patrné. Architektura získává známý vzhled, který nese jména klasicismu, baroka nebo empíru. Část uložených znalostí stále umožňuje rychle a efektivně postavit velké množství objektů, včetně těch, které jsou pro inženýrské účely obtížné. V tomto období se ve stavebnictví začaly uplatňovat kovové konstrukce a další inovace, které dříve chyběly.

Povodeň 19. století se stává předposledním bodem z hlediska techniky a schopností lidstva jako celku. Po těchto událostech architektura výrazně ztrácí půdu pod nohama a stává se jednodušší. Technologie odlévání kamene se již nepoužívají, priorita technologií se mění směrem k drobným a kusovým prvkům. Města jsou všude pokryta mnohametrovou vrstvou bahna a hlíny, a proto výstavbu nahrazuje rekonstrukce. Na konci 19. století vzkvétala moderna a nejsložitější kovové konstrukce a zděné stavitelství, ale to už nevadí. První světová válka je posledním dotekem, který spolu s uměním a technologií vymaže starou kulturu.

Proměna

Po četných převratech, v jejichž důsledku zůstali lidé bez vysokých mecenášů a panovníků, architektura přirozeně změnila svůj směrový vektor. Jak již bylo zmíněno, zpočátku v uzavřených městech bohů byly lidem poskytovány podmínky, které jim vyhovovaly, například proporcionální bydlení v horních patrech. Nyní je těžké najít jeho příklady, ale lze snadno předpokládat, že příznivost jeho velikosti a zónování byla na vysoké úrovni. Nebylo třeba šetřit na materiálech a silách, takže architektura vyjadřovala blahobyt a bohatství. V budoucnu by takové stavby mohly přejít do kategorie paláců, ale to nyní není tak důležité. Každá nová změna síly stále více stlačovala komfort a estetiku městských domů. Nebereme zde přitom v úvahu 20. století, ve kterém se situace ještě zhoršila.

Při studiu bydlení staré předpotopní budovy v evropských městech, a zejména v Petrohradu, člověk získá pocit vícepodlažních pracovních kasáren s krásnými fasádami. Je zřejmé, že hodnoty se změnily, nikoli ve prospěch osobnosti člověka. Krásu hlavních ulic sice ještě podporovala atraktivní výzdoba jedné pohledové stěny, ale dvorky, a tím spíše areál, jsou všechno ošklivá realita doby. Mnoho z těchto domů bylo přestavěno ve 20. století, takže o současném tristním stavu nelze dělat žádné závěry. Ale pohled na celkový pohled na vývoj hovoří o touze ubytovat na minimálním území co nejvíce lidí, respektive dělnické třídy.

Možná, že místní tyto senzace nechytají, ale lidé žijící ve svobodnějších a čistších podmínkách dokonale vnímají náladu, když ne otrocké, tak beznadějné pracovní ubikace, smyslem života obyvatel byla práce ve výrobě a nic víc. To vše znamená, že by člověk neměl obdivovat „krásné“uličky starých měst, za jejich obrazovkami se skrývá úplně jiná náplň reálií 19. století. Z hlediska ekologie a eniologie jsou tato místa pro zdravý život zcela nevhodná a se starověkými městy Bohů nemají mnoho společného.

Závěr

Činnost svobodných badatelů je způsobena především nespokojeností s oficiálním pohledem na naše dědictví ve všech jeho oblastech. Nikde není pravda, také v oblasti architektury. Hodnocení oblastí činnosti moderními profesionály různých profilů vám umožňuje rozlišovat mezi pravdou a fikcí. Nyní je globalita světa minulosti, rozmanitost jeho populace, technologická úroveň a složitá řada událostí naplněných vzestupy a pády stále zjevnější. Takzvaný "antický styl", jehož skutečný název není znám, byl po tisíce let přední světovou velmocí. Procházela změnami, ale celková koncepce byla stabilní. Technologie a stavební materiály se měnily, klima a technické vybavení, ale lidé vždy dokázali přizpůsobit stavební kánon jakýmkoli faktorům. Architektura v jakémkoliv období je úměrná možnostem, typu a úrovni obyvatelstva, odpovídá i aktuálním potřebám, dodržuje racionalitu a nepodkopává ekonomiku. Nejdůležitější je vyvodit závěry, které umožní praktické jednání. Nyní se hodnotový systém obecně a architektura zvlášť ubírá dříve neznámým směrem, protože kontinuita tradice a generací byla přerušena. V tomto materiálu je podán pouze zobecněný obraz našeho dědictví, projevený prizmatem architektury. V budoucnu by se v tomto tématu mělo pokračovat i z praktické stránky.