Co znamenají písmena? 2. Dekódování. Předpony

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Jak víme ze školy, kromě koncovky a kořene, které jsou povinné v každém slově, může existovat pár morfémů-přípon: předpony a přípony. Všechny, bez ohledu na typ, typ a umístění, jsou zahrnuty do tématu slova, a proto jsou odvozené. To znamená, že každý takový dodatek tvoří nové slovo s novým významem. Náš prvorozený „stůl“s pomocí těchto soudruhů dokáže docela dobře změnit svůj vlastní vzhled a význam. Například "trůn", "stůl", "stůl", "hostina", "stůl".

Začněme předponami.

Co o nich víme? Nemění svůj vlastní vzhled, na rozdíl od koncovek. Jejich počet je přísně omezen a všichni jsou známí jménem. "Po-", "Pere-", "Pro-", "For-", "Over-", "Raz-", "B-" a mnoho dalších. Protože asi třetina našich předpon začíná písmenem „P“, bylo by logické se nejprve seznámit s jeho významem.

"Pole", "Pud", "Pára", "Mrtvola", "Cesta", "Psát", "Pára", "Vařič", "Teplo". Hmm Tady jsem dostal nápad, že význam písmene „H“je nějak spojen s pocitem, s pocitem. Když jsou kamna nahřátá, je cítit teplo. Zapišme si to někam do poznámek, najednou se to bude hodit. Hledali jeden dopis a našli další. To se také stává. Vraťme se k "P". Jaké nápady, lidi?! Napadl mě příklad srovnání: „půst“a „růst“. Vzpomeňte si, jak jsme srovnávali stůl se židlí, tehdy to dopadlo dobře. Možná to teď vyjde?

"Růst". Růst se pohybuje, roste, roste, zvětšuje se, neustále se mění, obecně proces probíhá. A "Post", naopak. Tady se nemění vůbec nic. Během půstu jedno a totéž jídlo, s konkrétním účelem. Jsou ve službě, také s konkrétním účelem. Ale cíl, to je koneckonců asi do "C". Ale neměnnost stavu mrtvoly a hmotnosti trávy… Stálost tepla z kamen. Přetrvávání potu z těla. Vytrvalost ?! Hmm, to se mi líbí. Pole je trvalý kontejner, který existuje. Pořád se něco děje, tápe a bzučí. Pár je také vždy spolu. Když ne spolu, tak ne pár. Hodí se! Bereme do provozu.

Předpony jsou odděleny do samostatného nezávislého neměnného morfému, což znamená, že je zcela logické předpokládat, že předpony nepřidávají význam písmenu bezprostředně za předponou, ale hned všem dalším písmenům nacházejícím se v následujícím morfému. Tento morfém může být kořen slova nebo jiná předpona. Například sloveso "Linger". Předpona „Za-“přenáší význam do kořene „der“. Ale ve slovesu „drž se“předpona „pro-“získává svůj význam nejprve z předpony „podpora-“a teprve potom se společný význam těchto dvou předpon přenese do kořene „der“.

Co je důležité. Význam bude přenášen přesně podél řetězce zleva doprava. A ne podle schématu: „sub-“odkazuje na kořen a „za-“odkazuje na kořen. Tím jsme si již prošli. Učiníme-li části slova homogenní, pak můžeme přeskupit jejich místa. A to vede ke změně významu. "Vydržet". Vidíte, to je jiné slovo. Bylo „utvořeno“ze slova „podpora“. A naše "zpoždění" - od "zpoždění". Slova, která neexistují, ale příklady jsou orientační, jen tak dál!

Hodnota se tedy předává zleva doprava. Pak význam předpony je příčina, význam kořene je následek. Začněme něčím jednodušším. Naše nová heterosexuální oddělení "bouře" a "hrom" jsou vhodnější jako příklady než ostatní.

Když známe výsledný, slovníkový význam slova „Hrozba“, můžeme s jistotou říci, co přesně se s příchodem předpony změnilo, co přesně význam předpony udělal s hodnotou kořene. Význam kořene byl konkretizován. Nyní bouřka ohrožuje subjekt přísně definovaný kontextem nebo zdroj přesně definovaný kontextem. Bouřka indikována. Buď někdo, nebo někdo. Bouřka bez předpony „U-“sama o sobě takovou specifičnost nemá, prostě sama o sobě ohrožuje všechny, kdo „padnou pod ruku“. Pamatujete na dativ? Klade pouze dvě otázky: komu a od koho? Neptá se jak a proč, je mu jedno, co se dává a co se odebírá. Důležitý je pro něj pouze zdroj a přijímač. A v polovině případů se v něm koncovka (O, b, E) změní přesně na „Y“.

A opět, znalost výsledného významu slova nám umožňuje okamžitě říci, jak se význam kořene „hrom“změnil poté, co se objevila předpona „po“. Pogrom je stav destrukce, tedy stav např. bytu, po nějaké akci s velkým „D“. Bylo to tak zábavné, že to teď bolí. Všechno je rozházené, něco je rozbité, něco chybí. Také slovo "pogrom" odkazuje na samotný proces ničení. Jinými slovy, pogrom je stav, ve kterém je určité místo v procesu nebo v důsledku devastujících akcí. Toto je stát a stát je stálost. Ať je to dočasné, i když ne navždy, ale tato stálost, existuje v tuto chvíli, v okamžiku pogromu, a proto je to pogrom. Stálost „hromu“, stálost „hromu“nebo stálost následků „hromu“.

A tentokrát se bude hodit znalost výsledného významu slova. Co je na tomto slově špatného ve vztahu k předchozím příkladům? Končí předpona na souhlásku? Špatně. Předpona končí „tvrdým znakem“. A "pevné znamení" netvoří, je vytvořeno. Směr tvorby se změnil. Nyní hodnota kořene "Bor" vytváří hodnotu předpony "C" a ne naopak, jak tomu bylo dříve. A je pravda, že Shromáždění je především spojením, ale spojení je výsledkem shromáždění, efektu vytvořeného příčinou "bor". Všimněte si, že směr šipek zůstává stejný, ve skutečnosti se nikdy nezmění, hodnota se stejně jako dříve předává zleva doprava, ale hodnota je obrácená. "C" vytvořené kořenem "Bor".

Dobor (od slovesa dostat) - dovedení procesu "ubírání" k jeho logickému závěru, tedy do splnění určitých stanovených podmínek. Co je akce (D)? Jedná se o určitý proces, který začal v minulosti a skončil v současnosti nebo pokračuje dodnes. Má přitom zcela určité a zpravidla dané časové rámce. To znamená, že pokud něco začalo, pak to určitě skončí. To je něco, co začalo nebo začne, nebo má v úmyslu začít a zcela jistě skončí, když budou splněny dané podmínky. Předpona „před“právě tvoří takový omezený proces ve vztahu k významu kořene slova „bor“. Mimochodem, podstatných jmen s touto předponou je poměrně dost, většinou jde o slovesa nebo jiné slovní druhy, které jsou přímo určeny k označení nebo označení děje. A nepřekvapivě není snadné poukázat podstatným jménem na časově omezený proces jednání.

A také v moderním jazyce existuje velmi vtipný zmatek spojený se zvýrazněním nebo nezvýrazněním předpony „před“. Nikdy přesně nevíte, jak se lingvisté na setkání před stoletím nebo dvěma rozhodli, a hlavně proč.

Například slovo „udání“. Věřte tomu nebo ne, má kořeny "udání". Tato předpona se přitom odněkud magicky objevuje ve slovesu „přenést“. Řekli byste, že mají různé významy? Pak přitáhnu prst ke spánku. A navíc písknu. "Dozor". Kořen „úsvit“, pro moderní vědu neviditelný, se na nás dívá s nepochopením a lítostí. Jak toto slovo vzniklo najednou? Spadlo to z nebe? Představte si obrázek.

A jeden moment. Pokud existuje několik předpon, předávají hodnotu nejprve sobě, zleva doprava, a poté předávají svou společnou hodnotu kořenu nebo další předponě. Například ve slovesu „Sbírat“bude přenos významu probíhat takto:

Celkem za konzole.

Místo na stěně můžete přidělit jinému rámu: předpony, vzhledem k tomu, že jsou před slovem, změní význam morfému, který za ním následuje, se stanou příčinou významu tohoto morfému. Pokud není uvedeno jinak.

Pojďme do obecné tabulky přidat několik nových předpokládaných hodnot.