Co znamenají písmena? 2. Dekódování. Ponoření

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

No, experimentálně, s pomocí logiky a vytrvalosti, jsme si ověřili, že náš původní předpoklad je přinejmenším životaschopný. Našli jsme významy pro několik písmen a již chápeme samotný význam, který naši předkové do konceptu vložili při vytváření určitých slov. Pravda, počet těchto slov není ještě příliš velký vzhledem k malému počtu nalezených významů, ale zde jde o malou záležitost. Začátek a konec.

Nicméně, ne všechno tak jednoduché. Ano, máme významy několika písmen a někdy už dokážeme pochopit význam celých slov, pokud známe všechna písmena, která je tvoří. Určité funkce nebo vlastnosti jiných slov můžeme rozpoznat, pokud známe pouze jedno nebo dvě písmena, která slovo tvoří. Ale podívejte se na slovo "univerzita" - "vyšší vzdělávací instituce." Dvě přídavná jména, která definují význam jednoho podstatného jména. Pěkně poskládaná a celkem smysluplná věta, která se snadno čte a hned pochopí význam. A co náš oblíbený „stůl“? "Spojení, pevné, obraz, zásuvka." Zdá se, že vše je jasné, ale trapné. Ano, a „tak trochu srozumitelné“je trochu odlišné od toho, co očekáváte od výsledků své práce.

Jak můžete dát 4 slova do jedné krásné a srozumitelné věty? Můžeme u těchto slov změnit slovní druh, rod, číslo, čas? Jak mezi těmito slovy správně postavit souvislost, aby význam neporušoval zákony logiky samotné zkratky a existuje vůbec taková souvislost? Jaké slovo by se mělo použít při dekódování: „připojení“, „připojeno“, „připojuje se“, „připojeno“, „připojuje se“, „připojuje se“? Pokud „spojeno“, tak s čím? Pokud „spojení“, tak co přesně spojuje? A tento "obraz"? Pořád pořádně nechápeme, co to je. Kontejner "L" může být také kdykoli odmítnut, konjugován a vložen. Co je správné: „obsahující“nebo „obsahující“? Na žádnou z těchto otázek neznáme odpověď, a co je nejhorší, nevíme, zda se tyto otázky vůbec mají klást.

Jaké je správné vysvětlení zkratky „tabulka“? Takže: "Spojení je pevné, obraz kontejneru"? Nebo možná takto: „Sjednocený, pevný obraz; nádoba "? Nebo něco jako: "Připojení, pevné, obraz, zásuvka"? A když poškrábete staré slovníky, na konci je stále "pevné znamení", kde je? Ostatně to musí mít také svůj význam. Problém…

Pokud je v našem slově „tabulka“„S“podstatné jméno „Spojení“, můžeme z toho ve slově „kolo“vytvořit příčestí „Spojování“. A ve slově "prst" sloveso "připojeno" v minulém čase? A pokud můžeme, tak na jakém základě to uděláme? Pokud k takovým změnám dochází, měly by být logicky zdůvodněny a neměly by existovat výjimky. K tomu potřebujeme pravidla dešifrování. A teprve teď je jasné, do jakého dobrodružství jsme se zapletli. Zpočátku jsme měli jen dopisy a připadalo nám zábavné a zábavné vyzvat chytré hlavy, které na to předtím po tisíciletí nepřišly. Stačilo najít významy písmen a vypořádali jsme se s tím téměř bez námahy. Nyní, když máme tyto hodnoty, opravdu nevíme, co s nimi dělat. Nevíme ani, ke kterému slovnímu druhu patří nalezený význam a v jakém čase, i když standardně předpokládáme, že toto podstatné jméno je tady a teď! Ach, do jaké džungle jsme se dostali, když jsme udělali jen pár kroků od okraje lesa hluboko do lesa!

Odložme emoce na poličku a začněme znovu uvažovat racionálně a logicky. Pravidla jsou dobrá, řídí se a tak se nepletou. Vyřešeno, vytváříme pravidla pro dekódování zkratek. Kde byste měli začít jako první? Kde začít psát pravidla?

Vraťme se k našemu „stolu“a trochu si ho dopřejme. Pokud nahradíme „o“za „y“, získáme další objekt – „židle“. Židle není stůl. Už to víme a dokonce víme proč. Pokud nahradíme "l" za "g", dostaneme další objekt - "hromadu sena". Kupka sena vůbec není stůl a ani jako stůl nevypadá. Pokud jen prohodíme pár písmen, dostaneme jiný předmět, nějaký druh, a bude se lišit od tabulky. Pokud přidáme nějaké písmeno, dostaneme další objekt. I když ke slovu „tabulka“přidáme příponu „-ik“, dostaneme jiný objekt. Nic nemůže být tabulkou, to znamená vykonávat funkce tabulky, kromě tabulky samotné. A to platí pro jakékoli slovo. Odtud vyvodíme logický závěr:

Slovo je přesně definovaný soubor písmen uspořádaných v přesně definovaném pořadí. Pokud se změní struktura slova, slovo změní svůj význam. Objekt zvaný „tabulka“se skládá ze 4 písmen, z nichž každé je umístěno na přesně definovaném místě a určuje úplnost významu celého slova. Pokud tam není ani jedno písmeno, nebo jsou písmena uspořádána v jiném pořadí, nebude to již tabulka. V rámu a na stěně.

Co dalšího musíme vědět předem?

Již víme, že od samého počátku existence se počet písmen v naší abecedě změnil. Ze 49 označených církví k nám dorazilo pouze 33. Jejich počet se evidentně snížil. Protože se počet snížil, znamená to, že mnoho slov změnilo svůj pravopis. Nový pravopis vyžaduje novou gramatiku. Změna gramatiky vede ke změně celé struktury jazyka. Tyto změny zjevně neprospěly, protože v moderním jazyce existují poměrně často nepochopitelné výjimky z pravidel. Pravidla musí vládnout, pokud se něco těmito pravidly neřídí, tak to nejsou špatná slova, to jsou špatná pravidla. Nyní je jasné, odkud všem výjimkám rostou nohy. Když se něco změní, ztratí to některé své vlastnosti a funkce, změní to svůj význam. Možná ne moc, možná dokonce úplně nepostřehnutelné, ale stává se to jinak.

Na základě předpokladu, že všechna slova jsou zkratky skládající se z písmen složených v přesně definovaném pořadí přesně definovaném pro každý objekt, můžeme s jistotou říci, že „Stol“≠ „tabulka“a „Crѣst“≠ „Kříž“. Jsou to různá slova a mají různé významy. A je jedno, že podle ucha je to skoro to samé. V tuto chvíli zjišťujeme význam písmen a "ѣ" je písmeno a jaký druh písmene. A „tvrdé znaménko“na konci slov končících na souhlásky je stejný zákon jako skutečnost, že přídavná jména musí končit na „y“nebo „i“. Bez nich slova ztrácejí část svého významu, možná nepostřehnutelně, ale je to tak. Jaký byl tento význam, zatím nevíme, ale o tom, že to byl, lze jen stěží pochybovat.

Vzhledem k tomu, že struktura našeho jazyka degradovala a pravidla přestala ovládat všechna slova, znamená to, že je nemožné spoléhat se na tato pravidla pro jakýkoli seriózní výzkum, pokud máte rozum. Zbývá najít větší lopatu a začít kopat hlouběji.

Takže pro dobro věci přejdeme o úroveň níže. Nyní bude pravopis každého zkoumaného slova převzat ze slovníků vydaných před polovinou 19. století a čím jsou starší, tím lépe. Dahlův slovník (1880), který konečně uvádí do souladu moderní jazyk s jazykem starověkým, bude použit pouze v kritických případech, kdy nic jiného nezbývá. Nyní jsme na začátku 19. století. Zvyknout si na to.