Obsah:

Co znamenají písmena? 2. Dekódování. Koncovky
Co znamenají písmena? 2. Dekódování. Koncovky

Video: Co znamenají písmena? 2. Dekódování. Koncovky

Video: Co znamenají písmena? 2. Dekódování. Koncovky
Video: Jean-Paul Sartre: Being and Nothingness - The Problem of Nothingness: The Origin of Negation 1/2 2024, Smět
Anonim

A co bouřka a co přesně je s ní stejné? Bouřka končí A a bouřka končí Kommersantem. Dohodli jsme se, že budeme ignorovat pevné znamení, a byly pro to dobré důvody. A tady je to stejné "A", koneckonců první písmeno abecedy, je zbytečné to ignorovat. Opravdu, bezcenné. Ale nejdřív mi řekni, čím se provinilo „tvrdé znamení“, že to lze ignorovat, ale písmeno „A“ne? Mít náskok před všemi je malá zásluha. Být první není zásluha, být první je zodpovědnost. No, uvidíme.

„A“končí téměř všechna slova ženského rodu. Zároveň "Kommersant" končí téměř všechna mužská slova. „A“doplňuje mnoho slov v genitivu jednotného čísla a někdy také označuje množné číslo. "Pevné znaménko" se může pochlubit tím samým, ale zároveň do hromady končí obecně všechna slova končící na libovolnou souhlásku v libovolném skloňování a těchto souhlásek je spousta, jak chápete. Které písmeno je důležitější, je velká otázka. Obojí je důležité a zdá se, že oba hrají obrovskou roli. Nejen tyto dva znaky se však v našem jazyce nacházejí na konci slov. Jaká další písmena končí slova? Je zřejmé, že se jedná o všechny zbývající samohlásky a bratra "tvrdého znamení" - "měkké". Pojďme se na ně podívat.

„B“a „I“končí mnoho slov souvisejících s ženským rodem. Písmeno „Y“končí většinu množného čísla a některá zájmena. "O" a "E" končí slova související s středním rodem. Žádné jiné. Při skloňování se objevuje více „U“a „U“, ostatní se jednoduše nahrazují v závislosti na tvaru případu, čísle nebo pohlaví. Takhle:

obraz
obraz

Pamatujete si školní osnovy? Proměnná část slova na konci je koncovka.

A také si pamatujte, že ze všech písmen, která končí slova, se do propasti potopilo pouze „b“. Zároveň se odtud, z této propasti, objevil tajemný „nulový konec“, který tak otravoval ve školních letech. Zajímavé, že? Je také zajímavé, že tento "magický prázdný konec" podle moderních pravidel, jak se ukazuje, je také po "soft znamení". Dovolte mi, abych vám teď něco ukázal. V další tabulce jsem zvýraznil část slova, která se mění se skloňováním v pádech.

obraz
obraz

Jsou takoví chlapi jako naftaři. Ropa se čerpá, rafinuje, prodává. K výrobě se používají ropné produkty, do aut tankujeme. Naftaři se obecně věnují užitečnému podnikání. Švadleny v továrně nám šijí šaty, nosíme je, nemrzneme, chlubíme se kamarádům. Švadleny jsou také užitečné dívky, bez nich se nedá žít. Nechybí piloti, řidiči, prodavači, lékaři, záchranáři, včelaři. Všechny jsou potřeba. Dokonce i operátoři call center a nižší manažeři jsou prospěšní. Misionáři někdy pomáhají lidem v těžkých životních situacích. Ale vy, pánové, lingvisté, co to děláte? CO děláš, když TOTO nevidíš?

Nemluvím o tom, že některá slova mají obecně v dativu „ѣ“. "Yat" je složité písmeno, složité ze všech stran, mnohem komplikovanější než "Image". Ale toto! Toto je v jakémkoli tutoriálu. Přehlédnout se to dá jen záměrně. Jen slepý neuvidí, ale i on pochopí, že to všechno je jedna a ta samá část slova. Měnící se část slova. Jediným morfémem, který se při každé příležitosti mění pro KAŽDÉ slovo, ale nemění podstatu slova, je koncovka. Dokonce i v angličtině, pokud je to pro vás pohodlnější, je „flexe“„flexibilní“, to znamená, že se může měnit.

Pojďme se uklidnit. Dobře, teď víme, jaké jsou konce. Než je zapíšeme do pravidel našeho dekódování, pojďme zjistit jejich význam. Naštěstí pro nás slova v ruštině nekončí na souhlásky, což znamená, že hledání nezabere mnoho času. Zvláště když si uvědomíte, že jsme vložili všechny samohlásky do akcí a těch skutečně globálních akcí není tolik.

písmeno a"

Bez dalších řečí lze „A“považovat za „stvoření“. Kdo jiný než první písmeno abecedy je zodpovědný za tak důležitou funkci. Ano, a odpovídá to smyslu. Vzpomeňme si na tucet slov končících na písmeno „A“, nebo ještě lépe, vezměte si nějakou velkou školní případovou tabulku a hledejte tam tyto příklady ve všech pádech, rodech a číslech. Nebuďte líní, najděte a uvidíte. Najdi-najdi, text není živá řeč, při pohledu ti neuteče… Co vidíme? Všechna slova v jednotném čísle v nominativním případě, která mají koncovku „A“, jsou konstruktivní pojmy, to znamená, že jsou schopna něco vytvořit. Zřejmě tedy ženský rod. Opravdu, pouze ženy jsou schopny vytvořit svůj vlastní druh v sobě a ze sebe.

Dál. Koncovka "A" je přítomna ve slovech v genitivu jednotného čísla. Ukazují na totéž, na stvoření. Jsme zvyklí klást velmi zvláštní otázku pro určení koncovky v genitivu "Nic není?", ačkoli samotný název případu jednoduše křičí: "Rodič koho?" Syn "," Koho narození? Tele "," Vzhled čeho? Sníh ". To znamená, že v genitivu se děj odehrává nad předmětem, jedná se o děj zrození, vzhledu, stvoření. Dobře, všechno sedí. V množném čísle asi nemá cenu jít do množného čísla.

Podívejme se nyní na nám již známé písmeno „U“. Je přítomen pouze v případě dativu. Dát čemu? dát komu? Jak můžete někomu něco dát, aniž byste uvedli předmět nebo adresáta? Perfektně sedí!

Písmeno "O" jako koncovka

Mrak, jezero, opar, ráno, dno, odvaha. Zajímavá slova, že? Čiší z nich jakási nesrozumitelnost. Buď předměty, nebo pojmy, vágní formulace a žádná specifika. Zde jsme měli „tabulku“, také s písmenem „O“, ale tabulka je celkem přehledná a konkrétní, přímo zde, pod klávesnicí, si ji můžete osahat. Můžeš se jich dotknout? Zde je návod, jak se cítit ráno? Pro začátek sáhnout po oparu a cítit odvahu. Tyto, mohu-li to tak říci, „věci“, obecně není jasné, co to je. Například „mrak“pluje po obloze, vidíme ho takříkajíc, můžeme se ho dotknout očima, ale je neustále v pohybu, neustále mění svůj tvar, každý okamžik své existence je jiný. Patří do středního rodu a střední rod je vždy někde uprostřed, je stálý někde mezi. Ani jedno, ani druhé, věčně neurčené samo o sobě a ve vztahu k pozorovateli. To je neznámé, vágní a neuchopitelné, jaksi nepochopitelné, existující v jedné „osobě“. Toto je "Obraz".

Koncovka "E"

Další střední rod. "Srdce", "Slunce", "Pole", "Moře", "Hora". Zdá se mi, nebo jsou tato slova nějak živější nebo co. Ne tak chladní a abstraktní jako jejich bratři ze střední třídy s písmenem „O“na konci. Tito lidé cítí jakousi neviditelnou animaci a hmatatelnou nezávislost. Srdce, jako by samo tlouklo, slunce samo svítí a pole samo žije. Zdálo se, že monstrum a knír vyrostly samy od sebe k takovým zlověstným definicím. Tam, uvnitř těchto, mohu-li to tak říci, předmětů, je jakýsi vnitřní motor, díky kterému jsou schopny „žít“odděleně, bez ohledu na prostředí. Uvnitř těchto „chlapů“vře jejich vlastní neustálý, nepřetržitý život. Církevní význam dopisu je „Je“nebo „Já jsem“. To zjevně znamená, že „objekt je“nebo „objekt existuje“. No, to je dobře. Tyto … "předměty" existují v plném smyslu toho slova, odděleně, nezávisle a zcela samy o sobě jsou s tím tak nějak spokojeny. Víc k nim není co říct, jinak je to všechno také "obvyklé" pro střední rod neznámý, vágní a v jedné "tváří" nepochopitelný. Budiž. "E" - existence, existuje.

"Tvrdé znamení", "Měkké znamení"

Naprosto vše, co má v moderním jazyce na konci souhlásku, končí pevným znakem. Od obvyklého podstatného jména "stol" až po slovesa a zájmena jako "nashkodil" nebo "kak". Kaši zde neuvaříte, je zde příliš mnoho různých parametrů, než aby se dal odvodit celý systém jejího použití, po písmenech. Podívejme se na „b“, je známější i „měkčí“a přitom podobnost těchto znaků, a to i v písmu, je nápadná. To znamená, že vše, co o „měkkém znamení“tak či onak vyhrabeme, lze připsat tvrdému znamení.

"Swamp", "Jilm", "Maso", "Bolest", "Trill", "Smrad", "Hoří", "Přesto", "Krev", "Starý". Co mají všechna tato slova společného? Pojď, dáme se dohromady… Není to snadný dopis, to je pravda. Ale všechna tato slova musí mít něco společného, protože všechna končí stejným znaménkem. Nějaký druh společné nepolapitelné vlastnosti… Některá z těchto slov jsou také všechna vágní a nepolapitelná, nemyslíte? Je těžké si je určitým způsobem představit, stejně pro nás všechny. Takže by řeklo „tělo“a všichni by okamžitě prezentovali totéž. Ne, ne, přesně to samé. Když se například řekne „králík“, všichni si hned představíme králíka. Možná různí králíci, ale my si alespoň představujeme, co je králík zač. Skáče, dívá se chytrýma očima, louská mrkev, dělá spoustu dalších věcí, sám i ve dvojici. Dokážete si ale takto představit „maso“nebo „bažinu“? Nepravděpodobné. To znamená, že se opět jedná o „obrázky“. Oh, problém je s nimi. Nechme zatím taky.

Ale "králík", jak jsme zjistili, je zcela specifický, výslovný, srozumitelný a určitý pro nás i pro nás samotné. Stejně tak „stol“. A "stolička". "Dom", "Smoke", "Snѣg", "muzhik", "krev", "maso". To vše jsou jednoduché a srozumitelné věci, které mají striktně určitý význam, který není rozmazaný blátivými a nestálými definicemi. Řekneme „raft“a hned si představíme povrch pevně svázaný kládami. Plavou na něm na vodě. Skládá se z klád a lan a my víme, jak jej skládat a jak s ním zacházet. Můžeme ale „trill“určit i podle vlastností a funkcí? Rozhodli se tedy, že „b“znamená konkrétnost a jistotu. A takové jsou pouze objekty, které jsou připraveny k použití a použití, objekty, které jsou vytvořeny, objekty, které jsou dokončeny. Již jsme měli písmeno "A", které tvoří a projevuje, bude logické mít písmeno, které bude zodpovědné za hotové, "vytvořené" objekty.

Zapomněli jste na něco? Nuže, nakonec zkusme připojit část slova „konec“k dešifrovacímu systému, který již máme.

"Hrom". Pohyb (G) procesem (P) tvoří (O) "M", vytvořený (b). Hmm Ukazuje se "M" a je tvořeno a zároveň je již vytvořeno. Nějak ne moc dobré, že? Zkusíme s bouřkou a porovnáme, třeba tam něco vyjde.

"Bouřka". Pohyb (G) procesem (R) tvoří (O) "W", vytváří (A). Tady je to zajímavější. "Z" je pro nás skvělé, tvoří se a hned tvoří. Jednoduché a přímočaré. Ale jak to může být? V případě genitivu bude slovo „hrom“také psáno s koncovkou „A“- „hrom“. Jiná pravidla pro různá písmena, zase diskriminace? Proč je pak naše teorie lepší, když jsou v ní podobné incidenty?

Ach ano, co jsme zač. Vždyť „b“a „A“, to jsou koncovky. Odkazují konce slova na předchozí písmeno? Ne, odkazují na všechna předchozí písmena najednou, vědecky řečeno, koncovky odkazují na celé téma slova. No a pak místo čárky odkazující na poslední slovo před koncem dejte „středník“, který bude značit, že se netýká posledního slova ve větě, ale celé věty najednou. Schematicky dáme koncovou hodnotu mimo hranaté závorky a bude jasné, co je co.

obraz
obraz

Smysl tématu „hrom“je vytvořen, je vytvořen.

obraz
obraz

Smyslem tématu „bouřky“je tvoření, tvoří.

Bouřka ohrožuje celou dobu své existence. Hrom – utichl a zmizel, vzniká. Hrom je proces a hrom je výsledek. A pozor, abyste se v budoucnu nezmátli. Slovo „bouřka“nevytváří, vytváří kořen „bouřky“. Slovo „bouřka“je nádoba, ve které jsou dva související významy („bouřka“a „a“), jedná se o dvě věty, které se navzájem doplňují významem a jednáním. Jako "Masha" a "pláč".

V poslední kapitole jsme ve snaze o jednoduchost a porozumění odložili, ač jsme to uznali za možné, ještě jeden svazek skládání jednoslabičných vět: "podstatné jméno + příčestí." Není ale o nic horší a v mnoha ohledech ještě lepší. Příjemnější, předpokládám. Tato přívětivost v tomto vazu není bez důvodu, participium spojuje děj slovesa a definici přídavného jména. Ale přídavné jméno není jen definice, je to charakteristika předmětu, ale vždy je to něco osobního, něco, čím předmět obdaříme jen my sami, a tím se nám předmět stává bližší než všechny ostatní, i když podobné. Příčestí, které si zachovávají všechny vlastnosti ze dvou slovních druhů, jsou přívětivější než slovesa a živější než přídavná jména, vytvářejí atmosféru. Porovnejte: „plovoucí míč“- „míč se vznáší“, „plačící Máša“- „Máša pláče“.

Ale protože se příčestí lépe vnímají a zároveň si zachovávají všechny vlastnosti sloves, možná pro obecnou krásu a lepší porozumění, má cenu je alespoň někdy nahrazovat? nemůžeš říct? Sdělit. A já se ptám: „Vyjadřuje svátost činnost? Tento děj se významově shoduje s dějem slovesa, ze kterého vznikl? Shoduje se směr času příčestí se směrem času slovesa? Myslím, že všechny tři odpovědi budou stejné. To je to, co se od dekódování zkratky vyžaduje: zprostředkovat význam co nejjasněji a bez ztráty významu. Příčestí plní tento úkol stejně jako slovesa. Můžete říci „vytvořeno“nebo „vytváří“. Můžete, ale jak vidíte, příčestí „vytvořeno“a „vytvářet“na konci věty vypadají jasněji. A ne tak chladná jako osamělá slovesa.

obraz
obraz

"stol" … Vítejte zpět, starče.

obraz
obraz

Nyní dokonce víme, že tabulku někdo vytvořil, není to obrázek, ze kterého by nebylo jasné, jak vypadá. Jedná se o konkrétní, hmotný objekt s jasně definovanou funkcí a pravidly provedení, a jak přesně se provádí, je desátá věc, ať rozhodne jeho tvůrce. K tomu je tvůrce tvůrcem, ať tvoří. A co je pro nás hlavní? Obsáhnout, k tomu je potřeba.

Takže v tuto chvíli máme:

Doporučuje: