Pohádka o promarněném čase, falšování historie aneb kým a pro co vznikl „FILTR ZNALOSTÍ“

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Popis toho, jak pokus analyzovat nalezené stopy cestování časem dovedl autora k závěru o totální falzifikaci minulosti, omezující přístup k technologiím pomocí moderního mechanismu „FILTR ZNALOSTÍ“.

Úvod

1975 rok. Zasněžená zima na předměstí. je mi sedm let. Naše rodina žije v uzavřeném vojenském městě. S nástupem večera se vracím domů. Vejdu na verandu a potkám své vrstevníky, jak se dívají na zařízení velikosti misky na mýdlo v černém lesklém pouzdře. Jedna strana s tlačítky a malým monitorem a zadní strana je hladká. Anténa vyčnívá ze strany, jako konvenční rádio.

Jeden z chlapů právě našel tuto věc na ulici a běžel ji studovat ve světle a teple … Zařízení bylo otočeno, stisknuto všechna tlačítka v řadě, snažil se pochopit jeho účel, a přesto bylo náhodou zapnuto. Rozsvítila se tlačítka, rozsvítila se obrazovka, po které běžel snímací pás, a poté začal barevný i zvukový přenos zápasu hokejistů SSSR s Kanadou na Ústřední televizi.

Rozhodli jsme se, že je to jen televize! Zmatený pouze tím, že v našich bytech byly obrovské a těžké lampy "Records" a "Tempos" …

Příběh končí jednoduše – šťastný majitel nálezu, uvědomující si jeho hodnotu, spěchá k útěku (aby ho neodnesli) a já jdu domů. O mnoho let později. Nyní přede mnou na stole leží obyčejný smartphone. Vím, že může mít vestavěný TV tuner. V letech 2007-2009 to byla oblíbená funkce, ale nyní, s rozvojem bezdrátového internetu, již není tak aktuální. Všechno by bylo v pořádku, jen myšlenka mě neopouští – jak se takové zařízení v roce 1975 ocitlo v mých rukou? V každém případě toto zařízení nepoužívalo technologii ze 70. let minulého století… Kdo o ni mohl přijít? Možná cestovatel časem.

Málem jsem na tuto událost zapomněl, ale před pár lety se v médiích začaly objevovat kuriózní zprávy, že na fotografii ze 40. let byla nalezena fotografie mladého muže moderního vzhledu. Toto.

Původní fotografie byla zveřejněna na webu jako exponát virtuální výstavy Jejich minulé životy zde ("Jejich minulé životy zde").

Poté pro mě začalo být zajímavé hledat podobné informace. Na základě existence tohoto obrázku bylo již v roce 1975 možné nějak vysvětlit vzhled smartphonu.

Než jsem se ponořil do internetu, vzal jsem list papíru a zformuloval pro sebe následující pracovní verze pro analýzu a ověření:

1. Případ, který jsem řekl, možná také stopa cestovatele časem? Jako román H. G. Wellse? Předpokládejme, že chtěl navštívit své dětství. Před cestou jsem si strčil telefon (smartphone, miniTV) do kapsy, a když jsem se vrátil domů, zjistil jsem, že jsem ho „zaséval“do té vzdálené a zasněžené minulosti…

2. Možná, že kdybych viděl tuto věc na předměstí, stroj času bude vynalezen v Rusku? A tento cestovatel časem byl náš současník a krajan?

Hmmm … Samozřejmě, všechny verze, mírně řečeno, jsou fantastické. Osobně mě uklidňuje pouze to, že tato stará událost nebude již vysvětlena, kromě těchto.

Zvědavost zvítězila. Nakonec jsem si sedl k monitoru počítače, spustil vyhledávač a začal analyzovat informace přicházející z webu. A to je to, co vidím….

1. Události a fakta

Jakkoli se to může zdát banální, ukazuje se, že vše v našem životě není tak jednoduché, jak bychom si přáli.

Kromě chlapíka s brýlemi byly na internetu i další publikace na toto téma. Proud faktů byl působivý… Okamžitě jsem narazil na článek s názvem „V čínské hrobce byly nalezeny švýcarské hodinky“, publikovaný na webu Ananova dne 16.12.2008 , ve kterém se uvádí, že během natáčení dokumentu o starověkých hrobkách v oblasti Guangxi (ČLR) archeologové objevili miniaturní švýcarské hodinky. Mozek vědců zprvu nevěřil realitě a nález vzali za prsten. Po očištění nálezu od prachu se ukázalo, že jde o miniaturní švýcarské hodinky (se sériovým číslem), jejichž ručičky se zastavily v 10:06 [ii]. Tady je fotka.

Bylo to čím dál zajímavější … Pak je tu článek, že v 70. letech 20. století byly ve střední Africe poblíž měst Oklo a Pierlate (Gabonská republika) nalezeny zbytky 17 jaderných reaktorů, které …. téměř dvě miliardy let.

Na fotografii je tzv. „Reaktor 15“. Zbytky oxidu uranu vypadají jako žluté kameny. Barevné pruhy na kamenech jsou křemen, který krystalizoval z (horké) podzemní vody proudící po celou dobu životnosti reaktoru i mimo něj. Ukazuje se, že v době, kdy se na Zemi v procesu evoluce teprve měla objevit buňka s jádrem (pro úplnost dojmu je níže uvedeno schéma evoluce života na Zemi), někteří šikovní hoši postavil několik jaderných elektráren a po dlouhou dobu tiše přijímal elektřinu. No ouha, rozsah akcí (kam lezu se svou "TV" …) Mimochodem, ve vyhledávači seznam takových nálezů daleko přesahoval jednu stránku obrazovky.

Takže jsem stál před problémem, jak vyhodnotit spolehlivost informací, ke kterým získáte přístup… Pak jsem stál před volbou v plné výšce - úplně zastavit svůj výzkum nebo zkusit vyhodnotit, co jsem viděl. Rozhodl jsem se začít pochopením rozsahu události. Za tímto účelem dočasně odložil hodnocení spolehlivosti zpráv a pokusil se analyzovat obdržené informace:

Nejprve se ukázalo, že moje „televizorka“z minulosti zjevně není sama. Je zřejmé, že existuje spousta nálezů „ne z jejich doby“.

Za druhé, takové nálezy sahají do velmi vzdálené minulosti. I "neslušně" vzdálené.

Za třetí, „gabonské reaktory“a „čínské hodiny“představují různé skupiny objektů, které chytří lidé přede mnou již nazývali „PALEOARTEFAKTY“a které lze zkusit rozdělit ze dvou důvodů, a to:

- předměty z doby, kdy člověk na Zemi vůbec neměl existovat (tj. staré přes 5 milionů let);

- předměty z těch historických epoch, ve kterých teoreticky nemohly existovat, ale ve skutečnosti byly nalezeny.

V tomto ohledu je navrhuji klasifikovat jako stejné paleo-artefakty [iii] (tj. vytvořené, když by člověk ještě neměl existovat, ale věci se nějak našly) a historické odchylky (tj. když podle moderních představ člověk již existovaly, ale při vykopávkách se najdou takové věci, jejichž výrobní technologie v té době nemohly být známy). Dále se na tomto základě pokusím systematizovat všechny informace, které se staly známými. Tak vyšlo najevo, že existují důkazy o cestování v minulosti. Pokud je možné něco, co se před pár minutami zdálo nemožné, proč neporozumět, nebo možná ne, zákazům cestování časem?

Znovu jdu do vyhledávače a velmi rychle se ukazuje, že moderní vědci proti tomu nemají žádné zásadní námitky. Navíc stále existují teoretické důvody pro možnost cestování v čase.

Nyní můžeme shrnout některé výsledky:

1. Neexistuje žádný (ani teoretický ani faktický) zákaz cestování časem. Například komise RAS pro pseudovědu zatím toto téma neprohlásila za protivědecké.

2. Kolem nás je spousta důkazů, že k takovým událostem došlo. Jedinou otázkou je takříkajíc prověřit „důkazní základnu“.

3. Existují určité síly, které mají zájem na vytvoření „problému s nemožností výkonu“na toto téma a na tabuizaci jeho vážné studie pro veřejnost.

4. Předpoklad, že k objevu chrono-výbuchů došlo v Rusku, nebyl příliš skromný::))). S největší pravděpodobností „cestovatel“z nějakého důvodu prošel naší zemí.

Nyní je čas znovu se podívat na fakta, která máme k dispozici, a pochopit, kdo má zájem je utajit.

Podívejte se na pokračování ve druhém a třetím díle. Odpovědi na všechny otázky, které má autor, a pokračování tohoto článku si můžete přečíst na následujícím odkazu:

Nalezeno hodin. Fotografie z webu brudirect.com

[ii] Ananova. Com s odkazem na čínské noviny People's Daily.

[iii] Z Wikipedie, bezplatné encyklopedie