Jak se řídíme

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Existuje mnoho článků o manipulaci s veřejným vědomím s konkrétními příklady. Toto téma však nepřestává být aktuální, protože jsme stále manipulováni a velká část populace to stále nevidí.

Pozoruhodným příkladem manipulace vědomí je zavedení juvenilní justice v Rusku. Na tomto příkladu lze napsat celou knihu, protože využívá obrovské množství manipulačních technik. Úspěch metod přímo souvisí se západními organizacemi, které se aktivně zasazují o zavedení juvenilní justice u nás.

Fond na podporu dětí v těžkých životních situacích a Národní fond na ochranu dětí před zneužíváním tak spolu úzce spolupracují a jsou propojeny s USAID - Americkou agenturou pro mezinárodní rozvoj, která prosazuje zájmy USA v jiných zemích světa.. Mezi partnery Národního fondu na ochranu dětí před krutostí jsou oficiálně jmenováni: UNICEF (jehož činnost požádaly ruské úřady již v roce 2013); American Professional Alliance Against Child Abuse (APSAC); Institut sociálních služeb (IHS), Ohio, USA.

Obě nadace aktivně zavádějí různé protirodinné technologie do ruské společnosti, do vzdělávacích programů, do standardů práce sociálních služeb, do předpisů.

Samozřejmě je třeba si uvědomit, že velké finanční prostředky a úsilí na Západě se nevynakládají na marné projekty. A Západ Rusko, respektive naše děti, opravdu potřebuje.

Budeme uvažovat o některých metodách manipulace veřejného vědomí: 1) substituce pojmů a podstaty věcí, 2) potlačení informací, 3) programování negativního obrazu rodičů prostřednictvím médií, 4) postupná aplikace - všechny tyto metody jsou úzce propojeny.

Postupná aplikace. Abychom dosáhli akceptace jakéhokoli negativního jevu, který bude masami odmítat, stačí jej zavádět postupně, den za dnem, rok za rokem, a přitom programovat mysl lidí k pozitivnímu vztahu k tomuto jevu.

Takže od roku 2000 byla v Rusku zavedena juvenilní justice západního typu. Zákon o soudnictví ve věcech mládeže (o soudech pro mladistvé) odmítla Státní duma Ruské federace v roce 2010 ve druhém čtení. Veřejnost v té době nebyla připravena přijmout juvenilní justici. Stojí za zmínku, že nejedna zdravá společnost orientovaná na zachování tradiční rodiny, která stojí na straně otcovství a mateřství, nebude podporovat juvenilní justici.

Lobbisté juvenilní justice přesto pokračovali v jejím pomalém a systematickém zavádění, nikoli však otevřeně, ale pod heslem „ochrana dětí před zneužíváním“. V roce 2012 tak byla podepsána vyhláška „O národní strategii jednání v zájmu dětí na léta 2012–2017“, která má zlepšit situaci dětí v Rusku, řízená Úmluvou o právech dítěte, tj., abychom je ochránili před krutým zacházením.

Nyní se propaguje projekt „Dekáda dětství“(2017-2028), který je z velké části mladistvý.

Dále přichází substituce pojmů (univerzální metoda manipulace), kdy slova utkvělá v mysli a nesoucí určité emocionální reakce jsou nahrazena jinými slovy, k nimž je společnost neutrální nebo pozitivní. Jednoduše řečeno, pokud společnost není na nějaký jev připravena, je lepší tento jev nazvat jinak.

O juvenilní justici tedy nikdo otevřeně nemluví, ale projekty propagují juvenilní technologie a zároveň jsou i zahalené.

Pokyny pro sociální pracovníky vydávají například Fond na podporu dětí v tíživé životní situaci a Národní fond na ochranu dětí před týráním, které se aktivně zasazují o zavedení juvenilní justice.

Výše uvedené fondy neúnavně pracují na zlepšení veřejného povědomí a inspirují myšlenku, že děti v ruských rodinách jsou vystaveny krutosti. Aktivně používají slova „emocionální násilí“, „psychické násilí“, „morální násilí“, „základní potřeby dítěte“, ale když se ponoříte do toho, o čem přesně se diskutuje, ukáže se: násilí je chápáno jako jakýkoli výchovný vliv. Zde je pro vás náhrada: vzdělání je násilí.

Za psychické týrání mezi ně patří například zvyšování hlasu na dítě, zákazy rodičů nebo tresty.

Přístupy pro mladistvé jsou zaváděny do osnov přípravy psychologů a sociálních pedagogů. Na základě Herzenské státní pedagogické univerzity (Petrohrad) byla vydána učebnice E. N. Volkové „Násilí a kruté zacházení s dětmi: zdroje, příčiny, důsledky, řešení“.

Emoční týrání dítěte je z pohledu autora příručky jakékoli jednání, které u dítěte vyvolává stav emočního stresu. Emoční stres ale může způsobit cokoliv, jakoukoli životní situaci a nejen u dítěte, ale i u dospělého!

Emocionální zneužívání zahrnuje následující činy rodiče:

- obchod se zákazy: pokud dítě v určitou dobu nedokončilo domácí úkol nebo neustlo postel, pak by po určitou dobu měl následovat zákaz sledování televize nebo chůze;

- zastrašování s trestem;

- zachmuřenost, odmítání diskutovat o problému.

Projekt Dekáda dětství, stejně jako Národní strategie pro děti, je prostoupen vágními formulacemi (např. „základní potřeby“– co přesně tento pojem zahrnuje atd.). Tyto vágní formulace však mohou být kritériem pro intervenci do rodiny, tedy jde o čistě juvenilní přístup.

Národní nadace pro ochranu dětí před krutostí vyvinula několik učebních pomůcek, například „Ochrana dětí. Prevence sociálního osiřelosti “,“Týrání dětí. Příčiny. Důsledky. Nápověda “(autoři IA Alekseeva, IG Novoselsky IG). Z těchto dokumentů vyplývá, že sociální pracovníci jsou učeni zasahovat v rodinách, když není ohrožen život dítěte, identifikovat ohrožené rodiny. Za „rizikové“je považováno například to, že rodiče nevyhledají lékařskou pomoc z nejnepatrnějšího důvodu – rodina spadá do rizikové skupiny, což znamená, že existuje možnost odebrání dítěte.

Projekt Dekáda dětství zavádí koncept „odpovědného rodičovství“. A opět není jasné, co to je, pak se spustí asociativní řada a v jeho představách vzniká nezodpovědný rodič, jehož dítě je ponecháno samo sobě, poflakuje se po ulici, je s ním doma špatně zacházeno, nechodí do školy, atd. Ale ne, ukázalo se, že „zodpovědné rodičovství“je něco jiného. Navrhuje se identifikovat prostřednictvím indexu odpovědnosti, který tvoří materiální zabezpečení rodiny, míra napětí ve vztahu mezi rodiči a dětmi (?), Četnost používání fyzických trestů rodiči. Vývojáři indexu odpovědnosti tak hodlají identifikovat až 70 % nezodpovědných rodičů! Ukazuje se, že mnoho rodičů v Rusku ještě neví, že budou spadat do kategorie „nezodpovědných“.

V pokračování rozhovoru o substituci pojmů jako manipulace stojí za zmínku prevence rizikového chování (projekt „Dekáda dětství“, str. 144)

Prevencí rizik jsou programy sexuální výchovy.

V dubnu 2013 Rusko ratifikovalo Úmluvu Rady Evropy o ochraně dětí před sexuálním vykořisťováním a sexuálním zneužíváním. Tato úmluva nás zavazuje zavést do vzdělávacího systému programy sexuální výchovy.

Takové programy jsou psány podle standardů WHO (speciální agentura OSN) a pro WHO je zase vytvářejí různé evropské organizace. Zejména Rutgers Nisso Groep, řada sexuálních vědců, z nichž pedofilii obhajuje.

Programy sexuální výchovy jsou navrženy tak, aby přesvědčily dospívající, že nejlepším způsobem boje proti AIDS je používání kondomů při sexu. A také nejúplnější informace o sexu (nejen tradičním!): "Forewarned is forearmed."

Nebezpečí tohoto informativního postoje spočívá v tom, že pod rouškou „prevence AIDS“, „prevence rizikového chování“je dospívajícím (13-14 let) vštěpována sexuální promiskuita a shovívavost a je podporován brzký pohlavní styk. Křehká psychika dospívajícího vnímá popis „bezpečného sexu“vzhledem k věkovým charakteristikám jako reklamu na sex, posilující přirozený zájem o něj a chuť to zkoušet. To vše v konečném důsledku vede k odmítání rodinných povinností, k nedostatečnému vnímání rodinných hodnot a dětí jako nejvyšší hodnoty v životě. Teenageři jsou přesvědčeni: „děti jsou zátěží, hlavní věcí v životě je potěšení“(především sexuální).

Potlačení informací. Jak mnozí argumentují, pokud o tom nemluví, není tomu tak. Kdyby to bylo tak vážné, diskutovalo by se o tom v televizi. Nezapomínejte ale, že svou roli má i televize: odvádět pozornost!

Podívejme se na statistiky, kolik dětí bylo v posledních letech odebráno z rodin. Orgány sociálního zabezpečení se zveřejněním svých čísel nijak nespěchají, aby nevyděsily veřejnost. Proto oznámíme čísla, která volá senátorka Elena Mizulina: ročně je v posledních letech z rodin v Rusku odebráno 309 tisíc dětí. V Rusku je každý den násilně odloučeno od rodičů 850 dětí, 740 dětí je dočasně zabaveno, 38 % dětí je do roka vráceno do rodin. Mluvíme zde také o prosperujících rodinách! (zdroj informací:

Média hrají důležitou roli v programování vědomí společnosti a zavádění juvenilní justice není výjimkou. Společnost je třeba přesvědčit, že rodina se o dítě neumí pořádně postarat, rodiče nedbalí ve svých povinnostech, rodiče neumějí vychovávat, rodiče jsou špatní. Pokud o tom lidi přesvědčíte, tak automaticky vznikne potřeba chránit děti před nedbalými rodiči, před zneužíváním, zaváděním „zodpovědného rodičovství“atp.

Jak přesvědčit společnost, že rodiče jsou špatní? Odpověď je jednoduchá – musíte emocionálně ovlivnit publikum, zaměřit se na jednu část informací a umlčet jinou.

Lze uvést mnoho příkladů manipulace vědomí v moderní ruské společnosti - to je „priorita zájmů jednotlivce“a „inkluzivní vzdělávání“, „optimalizace“atd.

Abyste ochránili svou mysl před manipulací, musíte přemýšlet (určit vztahy příčina-následek), analyzovat, porovnávat. Myslící publikum je publikum, které vidí logické chyby médií, nehodí se k barvitým popisům hrozných a nemilosrdných jevů, samostatně vyhledává fakta, porovnává je s fakty prezentovanými médii a vyvozuje závěry. Pouze myslící publikum nepodléhá manipulaci vědomí.

A na závěr doplníme. Jedním z jistých příznaků velké manipulace vědomí je, že lidé přestávají poslouchat rozumné argumenty, fakta a názorné příklady – zdá se, že se chtějí nechat zmást.