Měkká síla: "vyrobeno v USA"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Dlouhá léta jsem stál před omíláním nekonečného, viskózního tématu: proč my, Rusové, nevíme, jak dosáhnout svých cílů stejnými politickými technologiemi jako Američané. Co je třeba udělat pro posílení a zlepšení? Rád bych se pokusil vnést trochu jasnosti do tohoto bolavého tématu.

Začnu osobní zkušeností. Bylo jaro 1998, na Slovensku byly v plném proudu přípravy na jednu z prvních „barevných“revolucí ve východní Evropě, ale o tom tehdy nikdo nevěděl. Spojené státy připravovaly velkou válku na Balkáně, o tom také nikdo nevěděl. Amerika potřebovala záruky průchodu vzdušným prostorem Slovenska, kde byl u moci tvrdohlavý a „proruský“premiér Vladimír Mechar, těšící se masivní podpoře obyvatelstva. Mecár se vměšoval, bylo rozhodnuto Mečára změnit a pod bolestně známým americkým heslem „chceme změnu“se americký velvyslanec na Slovensku sestavil a postavil do bojové sestavy proticharovskou koalici. V té době jsem byl šéfredaktorem společensko-politického týdeníku. Najednou mě oslovil americký diplomat, druhá nebo třetí osoba velvyslanectví, s nečekaným návrhem.

- Proč nezaložíte nevládní organizaci? - A co je to? - Zeptal jsem se. - Jak, ty nevíš? - byl překvapen Američan. - Každý to ví, ale ty ne!

Přiznal jsem svou nevědomost a vyslechl čtvrthodinovou přednášku. Jeho podstata: pokud vytvořím novou nevládní organizaci, která bude tak či onak zaujatá proti Mecharovi, pak americká ambasáda nabídne peníze.

Byl jsem překvapen, ale neodmítl jsem hned. Mechara jsem tehdy otevřeně a důsledně kritizoval – ne za to, že je proruský, ale za jeho politický utopismus. Navíc, jak čas ukázal, byla kritika zcela oprávněná. Ale nikdo mi nikdy nenabídl peníze za tento druh kreativity. Sám jsem byl vydavatelem svých knih a zůstávám jím dodnes.

O dva dny později se objevil Američan s hromadou papírů o váze kilogram a půl a s návrhem na jejich vyplnění. Když si všiml, že k tomu nejsem nakloněn, řekl, že mi jeho zaměstnanci pomohou. Stačí zajít na ambasádu. Pak jsem papíry strčil do nejnižší zásuvky psacího stolu a zapomněl na to.

Ale ne na dlouho. Proticharovskou kampaň na Slovensku v roce 1998 tehdy nikdo nevnímal jako „barevnou revoluci“. Nebyly žádné Majdany, byla tam jen politická kampaň všech, sjednocených proti jednomu – oblíbenému Mecharovi. Ale za tím byly Spojené státy se vším svým měkkým vlivem v pěsti. A Mechar neměl šanci.

Esence měkké síly. To není měkká síla. A ještě více ne soft power. Jde o americkou technologii převzetí moci v cizí zemi a jejího předání lidem, kteří ji v tuto chvíli potřebují. Technologie převratu. Technologie je nenásilná - a to je hlavní věc, která odlišuje Soft Power od revoluce s útokem na Zimní palác. Technologie Soft Power nepřebírá sílu, aby ji udržela nebo, nedej bože, něco reformovala. Přestože slovo „reforma“je již mnoho let posvátnou mantrou ve všech postkomunistických zemích, Rusko není výjimkou.

Soft Power se používá k převzetí moci na krátkou dobu, k převzetí majetku na dlouhou dobu nebo ještě lépe navždy. Slovo „loupit“zní nedůvěřivě, ale přesně vystihuje podstatu procesu.

Po svržení Mečiara v roce 1998, který sice vyhrál volby, ale nesměl sestavit vládu, přešly v rekordním čase všechny strategické podniky Slovenska, o které měla Amerika zájem, do rukou Spojených států. Především hutní závod VSŽh v Košicích, který zamíchal kartami do hry o evropské trhy. Závod byl převeden do koncernu US Steel.

Kromě zabavení majetku Soft Power dosahuje dalších výsledků – obvykle strategického významu. Potřebují například vojenskou základnu – a ve Střední Asii najednou začnou bojovat za svobodu; je nutné kontrolovat tranzit ropy a plynu – a pak Kavkaz, pak Turecko, pak Řecko bude bojovat za svobodu. Všichni budou bojovat – Soft Power ví, jak přitáhnout masy k boji za americké hodnoty.

Jak Soft Power funguje: sled kroků

Za prvé, Soft Power hledá a nachází agenty vlivu mezi místními elitami. Ne špioni, ne zvědi, ale průvodci jejich vůle. To je hlavní a rozhodující krok. Bez Gorbačova a Jelcina by proamerické Rusko v letech 1991-1999 nemohlo proběhnout. Pokud je místních elit málo, agenti vlivu se dovážejí přímo ze Spojených států – naštěstí v Americe všichni emigranti. A pokud je najednou v Afghánistánu nebo Lotyšsku naléhavě potřeba nového prezidenta nebo nadějný ukrajinský bankéř Juščenko potřebuje správnou manželku, Amerika snadno najde potřebný personál ve svých popelnicích.

Dalším a neméně důležitým krokem je dostat média pod kontrolu. V malých zemích jen nakupují a nejenže pracují na Soft Power, ale také generují příjem. Novinářské skupiny Loyal Soft Power jsou vychovány v kontrolovaných médiích. Zpravidla vezmou velmi mladé lidi, téměř děti, a naučí je pár jednoduchých triků, jak posloužit mediálním potřebám Soft Power.

Vzniká síť nevládních organizací a nadací. Jeho hlavním účelem je vyškolit personál pro Soft Power.

Mechanismus měkké síly: Financování

Amerika jako nikdo jiný ví, jak s velkou pompou propagovat svou finanční štědrost ve věcech Soft Power, ale tohle je arogantní a velmi úspěšné PR. Byl jednou jeden chytrý slogan: "Práce na záchraně tonoucího je dílem samotných tonoucích." S ohledem na Soft Power bude tento slogan znít takto: „Utopení plovoucích se provádí na úkor samotných budoucích utopenců. Se stoprocentní platbou předem“. Soft Power je vždy a všude šíleně ziskový podnik. Američtí agenti vlivu se obvykle kupují jen za sliby nebo za drobné. Když Soft Power zvítězí a dojde k loupeži, mohou být agenti vlivu znovu hozeni do čaje. Samozřejmě maličkost je relativní pojem. V měřítku Ruska nebo dokonce Ukrajiny tato drobná změna za kapesné Juščenka nebo Kasparova běžným lidem nepřipadá jako maličkost. Ale v měřítku amerických akvizic jsou to mizerné náklady. Navíc, často za tyto mizivé výdaje, Soft Power najde nějakou tašku s penězi, která přiběhne s ukradenými penězi a požádá o azyl. Pokud taškařice přinese dostatek peněz, dostane azyl, ale přesto ho mohou požádat: ale pomozte, podpořte výhonky svobody v dalekém Tibetu nebo alespoň v Mongolsku.

Jediné, na čem Soft Power nikdy nešetřila, je vědecký vývoj revolučních technologií a jejich informační a mediální podpora. Za tímto účelem byly ve Spojených státech vytvořeny tisíce institucí různých úrovní, které vznikly před desítkami let, a neustále vznikají nové.

Proč Rusko nemá měkkou sílu

Proto mangovník v Magadanu nekvete. Jiné podmínky.

Také proto, že Soft Power nevlastní nikdo na světě kromě Spojených států. To je americký vynález, know-how, ne tak rozsáhlé jako newyorská burza, ale také důležité.

Protože to trvalo desetiletí intenzivní duševní a tvůrčí práce tisíců specialistů, než vytvořili Soft Power jako globálně fungující systém převratů, na příkaz Spojených států měnící moc tam, kde rozhodují američtí stratégové. Kterých, a to je třeba ještě jednou zdůraznit, ve Spojených státech skutečně bylo - to je skutečně civilizace emigrantů, která v rámci Soft Power efektivně využívá výhod své emigrantské podstaty.

Také proto, že Soft Power implementuje čistě obchodní přístup, jednoduchý a dostupný i pro ty nejhloupější, a proto efektivní. Jiné národy a civilizace, snažící se ovlivňovat za svými hranicemi ve svůj prospěch, míchají dohromady peníze, moc, tradice, morálku, emoce, předsudky. Boží dar s míchanými vejci překáží. Ale Soft Power jsou jen míchaná vejce. A to z vajíček klienta, ale tak, aby si toho klient nevšiml.

A dopadá to jako na Ukrajině, kde Rusko dohnalo do té míry, že Ukrajina vážně deklaruje své aspirace na NATO. Proč ještě nedávno vypadal ruský vliv na Ukrajině tak neúspěšně a proč v době rozkvětu oranžového majdanu vypadala americká Soft Power tak triumfálně?

Důvodů je mnoho, ale hlavní je ten, že se ukrajinské elity ukázaly jako absolutně dezorientované ve vztahu k Rusku. Kdo je dnes proruským politikem na Ukrajině? Správná odpověď by byla: ano, všichni jsme proruští! Ale taková odpověď vůbec neexistuje. Je tu vládnoucí elita, kolísající v režimu 50 hertzů, která je sama beznadějně zapletená do toho, že pro elitu je výhodnější být proruská nebo proevropská. Nebo proamerické. Nebo se orientujte na mocnou Gruzii s jejím triumfujícím prezidentem.

Rusko je složitá civilizace a Soft Power je jednoduchý produkt pro jednoduché, který úspěšně funguje i v drsných ruských podmínkách.

Historické perspektivy měkké síly

Existuje důvod se domnívat a doufat, že se éra Soft Power chýlí ke konci. To neznamená, že se to zlepší. Ale může se objevit něco nového, a ne nutně amerického původu.

Soft Power je produktem světa peněz, který je také na ústupu. Jednoduše řečeno, Soft Power, stejně jako mnoho jiných amerických produktů, funguje s penězi a na penězích.

Oni, peníze, budou brzy pryč. V podobě, v jaké je všichni známe, peníze. To znamená, že nebude co kupovat – ani agenti vlivu, ani média.

A přesto je to víceméně vzdálená budoucnost.

Co ale dělat s Soft Power dnes, když je toho ještě hodně? Co by mělo Rusko udělat?

V Rusku existují pokusy vytvořit naši vlastní měkkou sílu a jsou stále silnější. A to je samo o sobě dobré. A některé výsledky jsou již viditelné v postsovětském prostoru.

Rusko proto potřebuje studovat Soft Power, dokud je stará žena ještě naživu a hodně mluví. Vyberte si něco užitečného, důležitého pro sebe, do budoucna.

Rusko a Rusové se umí učit a vymýšlet. Fenomén Soft Power je nepřátelskou zbraní, která je především předmětem studia.

Napodobovat, opakovat, vytvářet něco nového. Ale ne Soft Power "made in USA". Rusko má jiné tradice, Rusko dokázalo a ví, jak budovat dlouhodobé vztahy s vůdci mnoha národů, které ho obývají. A přestože demokratická nenasytnost ruské elity zůstává silným faktorem, Rusko si nepotřebuje kupovat loajalitu spojenců a vazalů „nejméně šest měsíců, aby mělo dostatek času na privatizaci ropovodu“.

Rusko neokrádá, Rusko bere, spoléhá se na skutečnou sílu, a ne na zelené nuly.

V Rusku a Rusech dominuje a bude dominovat další otázka: „Člověče, řekni mi, čí jsi? Náš nebo ne náš? Kdo řekl, že to bylo špatně?