Korporatokracie – jak vlastníci peněz vládnou světu
Korporatokracie – jak vlastníci peněz vládnou světu

Video: Korporatokracie – jak vlastníci peněz vládnou světu

Video: Korporatokracie – jak vlastníci peněz vládnou světu
Video: Jaroslav Kmenta - Příběh českého podsvětí | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK 2024, Smět
Anonim

TOP 50 ze 147 „super-organizací“, které tvoří síť globálního řízení společnosti. A to jsou pouze ty, o kterých jsou informace v otevřených zdrojích.

Nějak jsem před pár lety narazil na videoprezentaci jednoho ze švýcarských vědců, který analyzoval spojení mezi 43 tisíci nadnárodních korporací. Vědci identifikovali relativně malou skupinu organizací, které mají skutečný dopad na globální ekonomiku (pro jistotu to bylo v roce 2007). K analýze vztahů mezi korporacemi použili výzkumníci ze Švýcarské vyšší technické školy v Curychu matematický model analýzy dat, píše New Scientist.

V důsledku systémové analýzy vědci identifikovali takzvanou síť globální korporační kontroly, která se skládá z 1318 společností se vzájemnými vlastníky: každá z těchto společností je úzce spjata s nejméně dvěma dalšími společnostmi a průměrný počet vazeb mezi nimi je dvacet. Dohromady vydělávají 20 % globálních provozních příjmů, ale prostřednictvím svých akcií a svých dceřiných společností ovládají většinu předních světových podniků v reálném světě, což představuje asi 60 % globálních příjmů.

Další výzkum odhalil jádro této sítě – ještě těsněji příbuznou skupinu „superorganizací“, která zahrnovala 147 společností, z nichž většinu tvoří finanční instituce jako Barclays, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Merrill Lynch, Morgan Stanley, Bank of America, UBS, Deutsche Bank, Société Générale, Credit Suisse a další. Jejich aktiva se navzájem překrývají, což jim umožňuje ovládat 40 % globálního firemního bohatství. Jádro méně než 1 % společností je tedy fakticky globální ekonomickou nadstavbou, která ovládá téměř polovinu světové ekonomiky. Výzkumníci poukazují na známky toho, že nadstavba, kterou identifikovali, navzdory své malé velikosti, složitosti a složitosti propojení v jádru, společně vykonává většinu celkové kontroly nad podnikovou sítí. Jako příklad článek uvažuje o malé části známých finančních hráčů a jejich propojeních, která dávají představu o úrovni provázanosti celého jádra. Autoři práce vysvětlují, že dosud byly studovány pouze malé lokální vzorky systému a pro hodnocení managementu v globálním měřítku je třeba teprve vytvořit odpovídající metodiku.

Výzkumníci nabídli vizuální ilustraci globální podnikové řídicí sítě. Síť 1318 společností je reprezentována dvěma skupinami: 147 superintegrovaných společností (označeno červenými tečkami) a zbývajících 1171 vysoce integrovaných společností (označeno žlutými tečkami). Velikost bodu představuje relativní zisk společnosti.

obraz
obraz

Dopad tohoto fenoménu na ekonomický systém podle vědců vyvolává důležité nové otázky pro výzkumníky a tvůrce politik. Koncentrace moci sama o sobě není ani špatný, ani dobrý faktor. Analýza ukazuje, že vznik takovéto globální nadstavby není výsledkem nějakého spiknutí s cílem řídit svět, ale pouze odráží logickou fázi sebeorganizace moderní podnikové ekonomiky. Pokud propojenost členů ekonomického systému přispívá k produkci bohatství, peněžní toky se nevyhnutelně přesouvají směrem k nejtěsněji propojeným členům systému. Nadnárodní korporace proto vlastní související aktiva spíše z komerčních než politických důvodů.

Vědci se domnívají, že studie může vysvětlit náchylnost globální ekonomiky k finančním krizím. Soustředění ekonomické moci do rukou malého počtu úzce spřízněných organizací je nebezpečné, protože takové sítě jsou nestabilní. Problémy v jedné organizaci se rychle rozšíří na další s ní spojené, což může způsobit dominový efekt. James Glattfelder k tomu říká: „Svět se v roce 2008 dozvěděl, že takové sítě jsou nestabilní. Pokud je jedna z těchto společností, jako je Lehman Brothers, v nouzi, ostatní budou nevyhnutelně trpět.

Níže je TOP-50 ze 147 „super-organizací“, které tvoří síť globální korporátní kontroly, kterou autoři studie ve svém článku citují:

1. Barclays plc

2. Capital Group Companies Inc

3. FMR Corporation

4. AXA

5. State Street Corporation

6. JP Morgan Chase & Co

7. Legal & General Group plc

8. Vanguard Group Inc

9. UBS AG

10. Merrill Lynch & Co Inc

11. Wellington Management Co LLP

12. Deutsche Bank AG

13. Franklin Resources Inc

14. Credit Suisse Group

15. Walton Enterprises LLC

16. Bank of New York Mellon Corp

17. Natixis

18. Goldman Sachs Group Inc

19. T Rowe Price Group Inc

20. Legg Mason Inc

21. Morgan Stanley

22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc

23. Northern Trust Corporation

24. Société Générale

25. Bank of America Corporation

26. Lloyds TSB Group plc

27. Společnost Invesco plc

28. Allianz SE 29. TIAA

30. Stará vzájemná akciová společnost

31. Aviva plc

32. Schroders plc

33. Dodge & Cox

34. Lehman Brothers Holdings Inc *

35. Sun Life Financial Inc

36. Standard Life plc

37. CNCE

38. Nomura Holdings Inc

39. The Depository Trust Company

40. Massachusettské vzájemné životní pojištění

41. ING Groep NV

42. Brandes Investment Partners LP

43. Unicredito Italiano SPA

44. Japonská korporace pro pojištění vkladů

45. Vereniging Aegon

46. BNP Paribas

47. Affiliated Managers Group Inc

48. Resona Holdings Inc

49. Capital Group International Inc

50. China Petrochemical Group Company

V zásadě tento seznam zahrnuje banky a finanční skupiny, což je pochopitelné, protože banky vlastní aktiva 10x větší než vlastní kapitál (v závislosti na kapitálové přiměřenosti v každé zemi), což si běžné firmy nemohou dovolit.

Například největší společnost podle kapitalizace Apple 724, 733 miliard dolarů. USA k březnu 2015 nejsou srovnatelné s největší světovou bankou ICBC s aktivy 3,322 bilionu amerických dolarů.

Rating největších bank a finančních skupin na světě nyní vypadá takto:

obraz
obraz

B- miliardy amerických dolarů

Složení se mírně změnilo, ale takové osoby jako Barclays, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Bank of America, UBS, Deutsche Bank, Société Générale, Credit Suisse byly a zůstaly.

Doporučuje: