Tajemné čtvercové díry ve starověkých megalitech po celém světě

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Výběr tajemných čtvercových a obdélníkových děr ve starověkých megalitech po celém světě. Někdy je v jejich uspořádání na kamenných blocích a dokonce i na stěnách lomů určitý řád, ale častěji jsou rozptýleny chaoticky, jako by to byly stopy ostřelování hranatými střelami.

Za jasné známky starověkých staveb jiného než lidského původu je obvykle považována velká hmotnost zvednutých a položených kamenných bloků a stopy po high-tech vysoce přesných řezných nástrojích. Ale všiml jsem si méně zřejmého znamení, ale velmi charakteristické pro všechny starověké stavby „božského“původu. Jedná se o obdélníkové otvory v blocích neznámého původu a účelu po celém světě (Pyramida Egypt, Machu Picchu, Čína, Indie, Etiopie atd.).

Faktem je, že pokud opravdu potřebujete udělat díru do plného materiálu, je jednodušší udělat kulatou pomocí trubkového vrtáku. Otočte si trubku se zářezy na konci nebo přidejte abrazivo na místo vrtání. Žádné zvláštní úsilí, je to jen otázka času. Na netu jsou příklady ručního vrtání trubek. Lze je snadno najít.

Nebude to řečeno pod Sklyarovem, ale nejpřekvapivější na tomto tématu je, že klasické čtvercové otvory namaloval Auguste Montferrand na polotovar pro Alexandrův sloup (AK později) na straně 52 svého alba vydaného v roce 1836:

Na pravém spodním okraji obrobku jsou jasně viditelné 3 obdélníkové otvory. Výška obrobku je cca 4 metry, proto je velikost těchto otvorů 20-30 cm. Nevidím smysl tyto otvory dělat. Přesto dojde při zaoblování obrobku k jejich odštípnutí. Otvory v Baalbeku se nejvíce podobají petrohradským čtvercovým otvorům:

Mimochodem, výška tohoto megalitu v Baalbeku se vizuálně rovná výšce obrobku pro sloup v Petrohradě.

Nabízí se zajímavá otázka. Je Auguste Montferrand osobností naší civilizace nebo ne? Pokud náš, jak pak věděl, jak vypadala příprava kolony za mimozemské civilizace, která vybudovala megalitický komplex Baalbek? Jak věděl o těchto obdélníkových dírách? Buď byly starověké megalitické objekty známy již před 200 lety, nebo Montferrand není jedním z našich. Buďto „ne naše“ho nějakým způsobem osvítilo. Ať už ve snu, na sezeních spiritualismu nebo přímo ve fyzické komunikaci.

Moje verze - Montferrand s těmito detaily v kresbách naznačuje chytrým lidem, že kreslí kraviny pod nátlakem. Pod pohrůžkou smrti byl donucen převzít konstrukci AK a Isaaca a vymýšlel si všemožné věci, které dělali na svých kresbách, aby ti, kdo se zajímají o pravdu, pochopili, že je to kravina. A zbytek odpůrců pravdy najde, co potřebuje. Podívej - točí ti sloup s holemi. Jaký další důkaz je potřeba? Žádní mimozemšťané a vysoce rozvinuté technologické civilizace. Hole a lana.

Podrobnosti o výkresech Montferrand

Zadávám zkratku. PO - Obdélníkové otvory

Zde je několik dalších fotek PO z Baalbeku:

Jak vidíte, v uspořádání těchto otvorů není pozorován žádný systém. Rozházené všude.

Další zajímavý obrázek

PO jsou zcela náhodně umístěny, připomínající vstupní otvory náhodného ostřelování s dávkami čtvercových kulek.

Baalbek je město v Libanonu, kde se ve skutečnosti používají největší cihly na světě (mně známé). Hmotnost je asi 1000 tun. Nejznámější z nich je Jižní kámen. Každý se rád nechá fotit na něm a kolem něj.

Na jeho povrchu jsou otvory dvou velikostí:

Méně známá je druhá nedokončená cihla z lomu Baalbek, ze které později někdo odštípal několik malých bloků:

Tyto megality Balbeka jsou civilizovanému světu známy víceméně posledních 150 let od objevení se fotografie v polovině 19. století. Ale v létě 2014 došlo k průlomu. Němečtí a libanonští archeologové se nakonec rozhodli podívat se pod Jižní kámen, začali kopat a kopat ještě minimálně 2 cihly ještě větší velikosti, vážící až 2000 tun:

A to není to nejzajímavější. Ukázalo se, že slavný Jižní kámen byl s největší pravděpodobností odříznut od spodní části skály vodorovným řezem. Linie řezu byla odhalena, když byla odstraněna vrstva půdy pod kamenem:

V podzemní části tohoto megalitu byl také čtvercový otvor:

Na spodním nově vykopaném bloku je také taková díra, ale již ve vodorovné rovině:

Anastasia Semechko, která pořídila tyto fotografie a měření v srpnu 2015, mi v osobní korespondenci řekla, že tyto velké čtvercové otvory mají stejnou velikost. Neměřila pravítkem, ale pozorně se dívala a od oka jsou stejné.

KDO BUDE V BAALBEKU, ZMĚŘTE TYTO DÍRY PRAVIDLEM A VÝSLEDEK MĚŘENÍ NAHLÁŠTE MNĚ A SKLYAROVU

Tento objev podzemních megalitů Baalbeku je podrobněji popsán zde

Na okrajích lomu poblíž Asuánu v Egyptské pyramidě nejsou obdélníkové díry, ale výmoly:

Zde je obecnější plán, aby to bylo jasnější:

Mimochodem, na druhé stěně, vpravo od té, na které jsou tyto prohlubně, vyčnívají čtvercové výstupky. Nevím, jestli spolu souvisí. Zdá se však, že výstupky se tvarem shodují s výmoly a lze je spojit.

Slavný nedokončený popraskaný asuánský obelisk shora je pokryt podobnými obdélníkovými výmoly:

Zde je 600tunový megalit v podzemním Jeruzalémě:

Bloky vespod mají také obdélníkové otvory. A z nich trčí zkamenělá prkna. Nebo možná ne desky. Ale zdá se, že ano.

Zde je software v Ollantaytambo (Peru). Otvory jsou také zkosené:

Šířka otvoru cca 10 cm.

Zde je další zajímavý průchozí otvor ve stejné oblasti Machu Picchu, nebo spíše v Sacsayhuaman:

S největší pravděpodobností byl otvor vytvořen až po hotovém zdivu. Protože otvor jde nejen podél spodního bloku, ale také podél horního dna. Pokud by byl vyhlouben ještě před položením horního kamene, pak by stačilo udělat rýhu pouze ve spodním. A pokud vrtali po položení kamenů, tak není rozdíl při vrtání do jednoho nebo obou najednou.

A když vrtali dodatečně, tak proč to není kulaté, ale obdélníkové se zaoblenými rohy?

Mělké díry si lze představit jako vydlabané nebo vydlabané kladivem a dlátem. A takto dlouhý otvor se snadněji vrtá a nedlabá.

Později mi Anastasia Semechko poslala svou fotku dalšího průchozího otvoru, který je nejspíš opačným východem tohoto minitunelu:

Kdo je Anastasia Semechko? Ó! To je přesně ten, který zastaví cválajícího koně, vstoupí do hořící chatrče. Když na mě naprostý velký a trojsvatý neomylný více než jeden a půl metru Andrej Sklyarov začal kecat a být hrubý na šířku zadního konce jižního kamene v Baalbeku v Anastasii, který jsme před tímto incidentem neznali, vyřešil spor v můj prospěch měřením na místě online. Více podrobností zde - kdo nečte, je hlupák.

Vyfotografovala také slepou díru s ostřejšími hranami v Sacsayhuamanu:

Tady je její fotka podobné díry v Pisaku, vytvořené ve dvou sousedních blocích a vykopané třetím

Zde je software na vrcholu obelisku v Aksumu (Etiopie) (výška obelisku 24 metrů, hmotnost 160 tun):

Zde jsou pro zajímavost další pohledy, zajímavá je především spodní část s virtuálními dveřmi a virtuální klikou:

Aksum má zajímavou podzemní stavbu z docela dobře opracovaných bloků. Tam je použití technologie upevnění bloků kovovými sponami do očí bijící. Tvar potěrů je navíc charakteristický ani ne tak pro víceméně blízký Egypt (kde se tato technologie také vyskytuje, ale zářezy mají jiný tvar), ale pro Tiahuanaco v Bolívii. (Informace odtud

Obdélníkové již nejsou výmoly, ale díry ve „Solární bráně“v Tiwanaku (Bolívie):

Toto je v Rakchi (nachází se v nadmořské výšce 3,5 km nad mořem v departementu Cuzco v Peru):

Apollónův chrám v Delphi (Řecko):

Agrippův podstavec v Aténách:

Velké množství softwaru a na zachovalé části starověkého Hadriánova chrámu v Římě:

Pro zvětšení nezapomeňte kliknout.

Jak na stěnu, tak na sloupy. Jako by na něj stříleli hranatými granáty. Zajímavé je, že na zadní straně sloupků jsou také takové otvory? Kde se vzalo ostřelování?

Oficiální verze - "Díry ve sloupech a zdi nejsou známkou starověku. Milovníci zisku v nich hledali ukryté mince …". Jen není jasné, proč je nutné vybírat takové čtvercové otvory?

Možná někdo zná nějaké jiné vysvětlení pro vzhled děr na tomto Andrianově chrámu?

PO v jeskyních hory Huashan ve východní Číně:

Na jedné z pěti hor Huashan je nejnebezpečnější trasa na světě položena podél útesů a s pojištěním. Podél cesty jsou podél skály také čtvercové otvory:

A pod deskami je otvor uzavřený obdélníkovou kamennou zátkou (vedle jsem dal červený otazník). Software hotový, ale nepoužitý!

A zde je posvátná místnost, kam se musí dostat, aby získali nějaký prospěch od bohů:

Longmen je komplex buddhistických jeskynních chrámů v čínské provincii Henan.

Jeskyně se táhnou v délce kilometru po svazích pohoří Xianshan a Longmenshan, mezi nimiž protéká řeka. Přesný počet uměleckých děl skrytých v tloušťce skály není znám. Podle oficiálních odhadů je zde 2 345 jeskyní a prohlubní se 43 chrámy, které obsahují cca. 2 800 nápisů a asi 100 000 náboženských vyobrazení.

Kromě dobře viditelných velkých otvorů jsou nahoře i malé (orámované):

Velikost velkých otvorů je asi půl metru.

Zajímavé je, že software není jen na skalním masivu, ale i ve zdivu nad skálou:

Maijishan, „Pšeničná hora“– jeden z největších buddhistických jeskynních klášterů v Číně v podobě mraveniště vysokého 142 metrů. Nachází se v provincii Gansu, okres Maiji, městská část Tianshui:

V hoře je 194 jeskyní: 54 - na východě, 140 - na západě. Jsou vytesány na jižním svahu hory, v nadmořské výšce 80 m od úpatí. Uvnitř je více než 7200 hliněných a kamenných soch, přes 1300 m2. fresky, které vznikaly od 4. do 19. století.

Kromě soch zde bylo nalezeno více než 2000 předmětů z keramiky, bronzu, železa a jaspisu, starověké knihy, dokumenty, obrazy a díla kaligrafů. Nejvyšší socha dosahuje 16 m. Z jedné jeskyně do druhé se dostanete pouze po dřevěné cestě, která vede přes útes.

Pont du Gard (francouzsky Pont du Gard, doslova „most přes Gard“) je nejvyšším dochovaným „starověkým“akvaduktem ve francouzském departementu Gard. Postaveno před 2000 lety (podle oficiální verze), údajně s pomocí tyčí a lan:

obrázky jsou klikatelné!

Celý akvadukt je prozkoumán pomocí softwaru:

Více zblízka:

Obrazy středověkých katastrofistů zobrazují ruiny majestátních budov zaniklé civilizace. Anatolij Venustov si v komentářích všiml, že některé kresby také zobrazují nějaké podivné dřevěné konstrukce zaseknuté v kamenných blocích, pravděpodobně v těchto tajemných dírách:

Podívejte se na tuto fotografii Ponyugar Arch:

Ve vyčnívajících horních blocích procházejí čtvercové otvory uvnitř bloku pod úhlem přibližně 45 stupňů a protínají 2 sousední plochy. A ve spodním bloku byly připevněny desky nebo kovové profily.

Ale na nejstarších akvaduktech jsou také kulaté otvory a také neznámého účelu:

Jedná se o akvadukt v Segovii (Španělsko). Mimochodem, věnujte pozornost - oblouk nespočívá na ničem. Pokud se kameny této dlouhé stavby rozptýlí při zemětřesení nebo podchlazení, základní kámen spadne a celá stavba se rozpadne. Ale tenhle zatracený akvadukt je starý 2 tisíce let.

Vaduhan_08 věří, že do otvorů byl zaražen kovový hák k zavěšení bloku, aby se spodní povrch bloku přizpůsobil tvaru povrchu pod ním. Tato verze je vhodná pro finskou přehradu. Ale ne pro Segovský akvadukt. Má obvyklé obdélníkové bloky, s výjimkou velmi malého počtu složitých tvarů. A otvory jsou na straně, ne nahoře.

Dalším znakem high-tech starověkých struktur je nedostatek pojivového roztoku mezi cihlami. Tento a další gigantické akvadukty byly postaveny bez použití pojivového roztoku (například cementu). Budete se divit, ale samotné slovo „cement“je latinské (zkontrolujte alespoň na Wikipedii, pokud tomu nevěříte)! Latina je jazykem starých Římanů, pokud někdo neví. Ale z nějakého důvodu Římané nepoužívali cement v takové megastruktuře. V naší době používá celý svět a Římané z nějakého důvodu odmítli.

Tady se tvrdí ještě něco zajímavého:

Přečtěte si více o mém studiu božských akvaduktů zde

Jordán. Petra:

Odkazy na tuto studii:

Všechna moje studia nejsou ukončená, všechna jsou dynamická, to znamená, že mohu kdykoliv dělat nové změny a dělám to velmi často. Zároveň mohou být mé závěry obráceny. Takže doporučuji pravidelně revidovat jakýkoli výzkum. Datum poslední aktualizace píšu červeně na začátku studia.