Zákaz kritiky LGBT a feminismu v novém francouzském zákoně

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Svoboda se stále více stává reliktem minulosti. Zatímco v Rusku se zavádí jednotný federální informační rejstřík (EFIR), ve Francii, kdysi známé formulí „Svoboda, rovnost, bratrství“, byl přijat zákon o cenzuře internetu za odmítnutí podřídit se, jemuž byly uděleny vysoké pokuty a trestní odpovědnost. jsou představeny.

Od nynějška jsou zakázány zprávy, které „podněcují k nenávisti na základě rasy, náboženství, sexuální orientace, pohlaví, zdravotního stavu a také sexuálního obtěžování“, takže jakékoli vyjádření o homosexuálech, feministkách nebo dokonce kompliment dámě může být pokutován. nebo potrestán.

Dnes je již směšné vzpomínat, jak naši politologové předpovídali konec globalismu kvůli pandemii koronaviru. Dopadlo to přesně naopak – zatímco obyvatelstvo bylo zastrašeno statistikami a posláno do domácího vězení, globalisté realizovali téměř všechny jejich nápady: rozkolísali americkou společnost ke vzpouře proti Trumpovi a zavedli digitální koncentrační tábor v Rusku a Francii. Navíc to zavedli téměř tajně, bez diskuse, aby lidé nestihli vyjádřit svůj názor.

A tak v polovině května francouzský parlament schválil návrh zákona o vízové povinnosti vůči internetu. V současné době návrh zákona čeká na podpis prezidenta Macrona, který jej určitě podepíše, protože byl jedním z iniciátorů. Samotný zákon si můžete přečíst na oficiálních stránkách parlamentu. Zákon podle RT přijali především poslanci Macronovy strany a liberálové, socialisté se zdrželi, což pomohlo dokument přijmout. Proti se postavila pouze Národní fronta a osamělí komunisté.

Proč byl tento zákon předložen téměř pod rouškou noci? Je to jednoduché, jakmile zákon vstoupí v platnost, pak každý, kdo vystoupí proti „evropským hodnotám“, a zároveň Macron jako hlavní ochránce těchto hodnot dostane rovnou rok vězení nebo pokutu 15 000 eur. Web nebo sociální síť, která odmítne odstranit „pobuřující“prohlášení, může dostat pokutu 1,25 milionu eur. Zákon nařizoval resortním úředníkům z CSA – Nejvyšší rady pro audiovizuální média, jakož i nevládním organizacím a „správným občanům“, kteří mají právo si stěžovat u CSA, sledovat ty, kdo nabádají a „vyjadřují svůj názor“. A měli by si stěžovat „v podstatě“a aby se neobtěžovali maličkostmi, úředníci rovnou napsali – „úmyslné zkreslování informací při podání stížnosti na odstranění obsahu může mít za následek trest ve formě odnětí svobody na dobu jeden rok a/nebo pokutu až 15 000 eur“. To znamená, že teď jsou to oni a ti „správní“, kdo bude určovat, kdo skutečně burcuje a kdo prostě „vyjádřil svůj názor“. Věznění lidí s takovou "důkazní základnou" jako "podle uvážení" tety z oddělení je obecně jen právnická pohádka.

Nyní o samotné podstatě tohoto dokumentu. Za prvé, všechny online platformy jsou povinny „do 24 hodin od podání stížnosti odstranit veřejné zprávy, které podněcují k nenávisti na základě rasy, sexuální orientace, pohlaví, zdravotního stavu nebo sexuálního obtěžování“, pokud je stížnost „opodstatněná“, a odstranit výzvy na terorismu a pornografie za účasti dětí do 1 hodiny od data podání stížnosti. U druhého dílu, o dětském pornu a terorismu, nejsou otázky, i když zde by to bylo konkrétnější o terorismu a o tom, zda by státní představitelé nepovažovali protesty proti důchodové reformě, vyšším daním, cenám a škrtům státních zaměstnanců za výzvy terorismus. Pokušení zabít všechny ptáky jednou ranou je bolestně velké.

Ale pokud se dá u druhého dílu jen spekulovat, tak ten první je konkrétní až k šílenství. S vědomím, že jakákoli publikace, poznámka nebo jen příspěvek, ve kterém se o homosexuálech, transgender lidech nebo feministkách nemluví obdivuhodným tónem, v nich vyvolává hysterii s výkřiky homofobie a podněcování, není pochyb o tom, že využívají současný zákon k nejplnější. V důsledku toho máme zákon o totalitní diktatuře zvrhlíků, kde je místo pravdy či dialogu pouze názor menšin. Zdá se však, že „svoboda slova“je dodržována a všichni odpůrci homodiktatury mohou své rozhořčení vyjádřit v ložnici, v noci i pod přikrývkou. A ti, kteří sebrali odvahu, jsou ze zákona povinni být okamžitě nahlášeni policejnímu oddělení OCLCTIC Cybercrime Police Department.

Aby se udavači z řad „menšin“neobtěžovali hledáním záminek, zákon požaduje provedení „elektronické formy podání stížnosti a poskytnutí možnosti poskytnout informace o dalších způsobech podání stížnosti“, tedy např. udělat tlačítko - stěžuji si a musím mít právního zástupce ve Francii, aby bylo koho zasadit nebo komu uvalit pokutu, aby tam bez vysvětlení zablokovali Infowars nebo RT.

Kromě toho musí online platforma poskytnout „jednoznačné porozumění svým standardům ověřování obsahu a prokázat CSA v klíčových hlášeních svou vnitřní organizaci a zdroje věnované plnění povinností k odstranění nelegálního obsahu“. Tedy nejen zaklepat na autory a čtenáře, ale také provést „prevenci“odstraněním nebo blokováním „podezřelých“autorů. Ani Facebook na to nemyslel.

Pro ty, kteří najednou nechtějí „opravovat“, zákon říká, že uživatelé online platformy musí při určování takového obsahu poskytnout informace o skutečnostech a důvodech pro podání stížnosti a také o umístění „údajně nelegálního obsahu“. se bude vyučovat doslova ze školních lavic. Za odmítnutí „spolupracovat s orgány činnými v trestním řízení“, včetně neposkytnutí údajů, které by mohly identifikovat osoby, které zveřejnily „údajný nezákonný obsah“, bude webu udělena pokuta až 250 tisíc eur. Pokud stránka odmítne odstranit „nelegální materiály“ve stanoveném časovém rámci, částka se zvýší na 1,25 milionu eur.

Stojí za zmínku, že myšlenka převzetí internetu není nová. Ještě v roce 2018 se Německo rozhodlo, že od nynějška budou mít majitelé sociálních sítí po obdržení stížnosti 24 hodin na odstranění příspěvků, které otevřeně porušují německé zákony, vč. ve smyslu „podněcování k nenávisti“. Německé právo přitom ve skutečnosti jednoduše podrobně vyjmenovává paragrafy trestního zákoníku, které podrobně popisují „nevhodné projevy“na internetu. Za nepřijatelné jsou uznávány různé věci, od pokusů o „formování teroristických organizací“po „pomluvy proti náboženstvím, náboženským a ideologickým sdružením“. Ověřením pravosti informací byla pověřena „superpoctivá“nevládní organizace Correctiv, která je známá tím, že se například v roce 2015 snažila prosadit „důkazy o vině vojáků 53. protiletadlové raketové brigády“. z Kurska“za Boeing sestřelený nad Donbasem.

Stojí za to si připomenout naše Klishasovy zákony o falešných zprávách a o zákazu kritiky úřadů. Aktivnímu využití těchto činů bránil prezident Putin, který „přímou linkou“reagoval na příběh v Belgorodu, kde bylo zahájeno správní řízení proti občanovi, který úředníky nazval lékařským termínem „idioti“.

Takže pod měsícem není nic nového, snad kromě toho, že čím dále, tím dále, v novém světě Reich, ve světě je vyvěšováno více a více vlajek, aby každý činil pokání za vraždy černochů na druhé straně planety. šel do formace gay prides a v žádném případě nepřemýšlel o tom, kdo rozhoduje a kdo z toho má prospěch. A to vše se děje v klidu za doprovodu výkřiků o epidemii. Vítejte v Brave New World.