Výbor 300 a koronavirová krize: Spiknutí pánů peněz

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

„Abychom nějak zakryli blížící se ekonomickou krizi, byla zahájena speciální operace s názvem COVID-19,“říká profesor Valentin Katasonov. V rozhovoru pro BUSINESS Online pojednává o tom, proč „vlastníci peněz“rozšiřují svůj útok na lidstvo, proč musíte číst HG Wellse, abyste pochopili myšlenku světa v zákulisí, proč se Rusko rozhodlo spustit genetický opravný program a proč neexistují žádné změny hodnot ruské ústavy.

"TO JE NĚJAKÁ KOUŘOVÁ ZÁCLONA KRYCÍ ZLEPŠUJÍCÍ SE SVĚTOVOU KRIZI"

- Valentine Yuryevich, setkali jsme se na konci roku 2019, pak jste v rozhovoru řekl, že krize je nevyhnutelná, ale neuvedl jste časový rámec. Bylo pro vás překvapením, že se to stalo tak brzy?

- Ve chvíli, kdy jsme s vámi hovořili, se již v řadě zemí projevovaly známky hospodářské krize. Seznámil jsem se s ekonomickými statistikami Japonska, Itálie za 4. čtvrtletí 2019, které signalizovaly, že v těchto zemích již začal ekonomický pokles. Proto nevylučuji: Abychom nějak zakryli blížící se ekonomickou krizi, byla spuštěna speciální operace s názvem COVID-19. Vše bylo připisováno viru, i když ve skutečnosti jsou důvody hluboké, zásadní, existují minimálně tři století (myslím dobu existence kapitalismu). Jako vždy se ("majitelé peněz") vyhnuli odpovědi na hlavní otázku "Jaké jsou základní příčiny krize?" - a všechno sváděli na koronavirus.

Nedávno jsem se zpětně podíval na některé materiály předních poradenských společností, zejména McKinsey. Zřejmě mi v roce 2019 unikla říjnová zpráva, která předpovídá, že v blízké budoucnosti může zaniknout třetina až polovina všech bank na světě. Odborníci společnosti McKinsey jsou si dobře vědomi skutečných příčin krize, takže ať už koronavirus byl nebo ne, ke krizi by došlo. Tak masivní mor bank zatím samozřejmě není, ale podle mých informací to v blízké budoucnosti opravdu může začít. Toto je téma na další rozhovor.

- Takže koronavirus stále nebyl spouštěčem, který spustil krizi?

- Dodal krizi hloubku. Faktem ale samozřejmě je, že speciální operace COVID-19 měla několik cílů. Za prvé, je to jakási kouřová clona zakrývající blížící se globální krizi. Zadruhé, nějakým tréninkem, cvičením, je možné zahnat lidi v krátké době do sebeizolace (jak tomu říkají), ale ve skutečnosti jde o dobrovolné-povinné odnětí svobody. Polovina lidstva skončila v domácím vězení, jeho podmínky byly jiné, ale přesto tento pilotní projekt z pohledu jeho organizátorů fungoval, uspěl. Proto si myslím, že ofenzivu proti lidskosti budou dále prohlubovat a rozšiřovat. Nejsou tedy vyloučeny další provokace, možná začne druhá vlna pandemie nebo teroristických útoků jako 11. září 2001. Mimochodem právě od toho dne začalo budování nového světového řádu, neboli „brave new world“, slovy Aldouse Huxleyho.

- Kdo jsou organizátoři této speciální operace?

- Říkám jim majitelé peněz - velcí akcionáři Federálního rezervního systému. Mimochodem, všiml jsem si, že mnoho autorů používá slovo „oni“– jde o jakousi tajemnou skupinu lidí. Například John Coleman a jeho kniha The Committee of 300 jsou přesně „oni“nebo „vlastníci peněz“. Toto je svět v zákulisí, který existuje po staletí. Jen se ve 20. století začali chovat drze a otevřeněji. Právě jsem vydavateli odevzdal knihu o dystopiích. Zejména tam mám esej o HG Wellsovi, autorovi řady sci-fi románů, dystopií. I jeho „Stroj času“je hrozná dystopie. Kromě toho psal programová díla, jedním z nich je Legal Conspiracy. H. G. Wells v něm otevřeně a odvážně vyjádřil plány pro svět v zákulisí. Sám patřil k anglosaské elitě, byl členem „Committee of 300“. Tak si přečtěte Wellse – to je ideolog zákulisního světa, ne nějaké sci-fi.

"PRO" VLASTNÍKY PENĚZ "KAŽDÁ KRIZE JE JMÉNO SRDCE"

"Z mého pohledu je pandemie jakousi kouřovou clonou navrženou tak, aby skryla pokusy finanční oligarchie provést další mocné kolo přerozdělování majetku," řekl nedávno Sergej Glazjev. souhlasíte s ním?

- Zvedl bych laťku hodnocení: nejde jen o přerozdělení majetku, je to další krok k uchvácení světové moci. Síla je vyšší než majetek. Vlastnictví je ve skutečnosti prostředkem, kterým se dosahuje nejvyšší, z pohledu zákulisního světa, moci. Na toto téma jsou tisíce knih, píše se o tom v Písmu. Pamatujete si, jak byl Kristus pokoušen ďáblem na poušti? Ježíš se postil 40 dní, chodil po poušti, pak se zjevil ďábel. "Proměňte kameny v chleba," řekl ďábel. To je pokušení k bohatství. Ale Kristus řekl, že člověk není krmen pouze chlebem. Pak došlo k pokušení slávy, kdy ďábel zvedl Krista na vrchol jeruzalémského chrámu: "Odhoď se, andělé tě chytí a pak všichni pochopí, že jsi nadčlověk." Kristus odmítl i toto pokušení. A třetí bylo, když ďábel zvedl Ježíše na nejvyšší horu a ukázal z ní celému světu. „Všechna tato města a vesnice patří mně,“prohlásil ďábel. Pokloň se mi a vše bude tvoje. Toto je pokušení moci. Téma je věčné. Proto samozřejmě není důležitý majetek, ale moc.

- Teď se ukazuje, že nejsou dost silné?

- Ještě nemají plnou moc, takže to je jejich nejvyšší cíl. Již více než 50 let sleduji zprávy Římského klubu. V roce 1968 vznikla tato organizace zákulisního světa. Mimochodem, Coleman se domnívá, že jde o nejdůležitější právní strukturu, která funguje v týmech a v zájmu „Výboru 300“. V těchto zprávách jsou pseudovědeckou formou zdůvodněny úkoly, které vedou ke konečnému cíli. Prvním úkolem je kontrola nad demografickými procesy, ale nejen kontrola, ale i redukce populace.

- Ve vašem článku jsem četl, že chtějí snížit populaci na 1 miliardu.

- Ano to je správně. Říká se o „zlaté miliardě“, ale ve skutečnosti je „zlatý“jen milion a 999 milionů jsou „špinaví“, ti, kteří pracují a slouží „zlatému milionu“.

Druhým úkolem je deindustrializace, destrukce reálného sektoru ekonomiky. Současný průmysl z pohledu zákulisního světa vyčerpává útroby Země, znečišťuje životní prostředí a to vše jim – „vyvoleným lidem“, jakoby patří. H. G. Wells věřil, že Anglosasové, ale existují i jiné verze toho, kdo jsou „Vyvolení lidé“.

Dále přichází takový cíl, jako je zničení a narušení národní suverenity. Copak jsme to nepozorovali po celých 30 let existence Ruské federace? Jasně vidíme, jak je národní suverenita Ruska narušována. I když mluvíme o financích, jedná se o odstranění jakýchkoli omezení přeshraničního pohybu kapitálu, to znamená, že pokud otevřeme okna a dveře našeho domu, pak je nemožné udržet teplotu v Dům. To je obraz procesu eroze národní suverenity. Dalším úkolem je digitalizace, vybudování elektronického koncentračního tábora. Dobře jsme to pocítili i nyní, během pandemie COVID-19.

Konečně posledním úkolem, který je konečným cílem, je světová vláda a nastolení světového řádu, o kterém H. G. Wells otevřeně psal ve svém Legal Conspiracy již v roce 1928. Někdy se odvolávají na protokoly sionských mudrců, ale vezměte si prosím Wellsovu knihu, ačkoli nebyla přeložena do ruštiny. Ale myslím, že se to brzy objeví. Dnes se používá termín „nový světový řád“. odkud se vzal? Alespoň za Wellsových časů se už používal. Musíme kopat hlouběji, odtud jde všechno.

- Jak vám současná krize pomůže dosáhnout cílů, které jste uvedli?

- Již dříve jsem řekl, že pro "majitele peněz" je jakákoli krize svátek srdce. Pro ně je to způsob, jak přerozdělit majetek ve svůj prospěch. Pochopte, že model, který existuje již 300 let, je modelem lichvářského peněžního kapitalismu. Toto je ekonomika, ve které se peníze rodí ze skutečnosti, že banky poskytují půjčky. Víte, že my v Rusku a na celém světě, až na vzácné výjimky, máme dvoustupňový bankovní systém: Centrální banku, která vydává hotovost, a existují komerční banky, které vytvářejí několikanásobně více peněz ve formě vkladů. nebo bezhotovostní peníze. Ve světě je tento podíl přibližně následující: hotovost je 10 procent a 90 procent jsou bezhotovostní fondy, které vytvářejí komerční banky. Bohužel ani někteří ekonomové tuto jednoduchou pravdu nechápou. To znamená, že za jeden rubl umístěný na vklad může komerční banka vytvořit několik nových rublů, relativně vzato, až 10. A v některých zemích dokonce neexistuje žádný standard, mohou si tyto bezhotovostní peníze „tisknout“bez omezení dokud po nich bude poptávka… Tento model již končí svou existenci.

Dovolte mi to vysvětlit na příkladu. Výše peněz je dána objemem poskytnutých úvěrů. Předpokládejme, že v zemi X banky poskytly úvěry ve výši 1 milionu jednotek. To znamená, že by mělo být více úroků, relativně vzato, 10. Celkové závazky jsou 1 milion 100 tisíc peněžních jednotek a v oběhu je pouze milion peněz, to znamená, že není dost peněz na splacení všech dluhů. Ve výsledku to dopadá jako v dětské hře, kde dítěti chybí vysoká stolička – to je obraz bankrotu.

Aby banky nějak podpořily ekonomiku (ne aby každý rok zařídily krize), říkají: "Refinancujeme váš dluh a dáme nový úvěr." Pomocí nových půjček pokryjete své závazky na dříve vystavených. V důsledku toho se staví pyramida dluhů. Klienti bank si zvykají na to, že jsou refinancováni dluhy s novými úvěry. A pak přijde člověk po desáté a oni mu řeknou, že už nedá. Uhodnete proč? Vše je velmi jednoduché: všechny možnosti poskytování již byly vyčerpány.

Vzpomeňte si, že v Shakespearově Kupci benátském byl lichvář Shylock, který řekl: "Nezajímají mě úroky, zajímá mě záloha." Banky tedy přerozdělují aktiva, majetek, bohatství ve prospěch „vlastníků peněz“. S každým kolem krize se bohatství více a více stahuje do stejných rukou. Ve starých učebnicích politické ekonomie se tomuto procesu říkalo centralizace a koncentrace kapitálu. Ve skutečnosti dříve nebo později skončí veškeré bohatství v rukou „vlastníků peněz“, pokud se tento proces samozřejmě nezastaví. Navíc veškeré bohatství světa bude nakonec patřit „vlastníkům peněz“, zatímco jim lidé stále dluží.

- Ale můžete ten proces nějak zastavit?

- To je velmi vážná otázka. Chcete-li to provést, musíte nejprve pochopit, s kým máme co do činění. Nejsem si jistý, že mezi vašimi čtenáři alespoň jeden z 10 nebo ze 100 rozumí tomu, jak tento mechanismus funguje. Navíc si myslím, že mezi vašimi čtenáři je mnoho těch, kteří využívají služeb komerčních bank poněkud frivolně, a to není bezpečné.

- Stíháte nevyužívat služeb bank?

- Zcela, samozřejmě, dnes se bez bank neobejdete. Kdykoli to bude možné, budu své vztahy s bankami minimalizovat. A jejich půjčky určitě nevyužívám. Znovu opakuji, že bankovní svět je dvoustupňová struktura: Centrální banka je nahoře a komerční banky jsou dole. Centrální banka vydává hotovost. Hotovostní poukázky ve vaší peněžence jsou produkty centrální banky a bezhotovostní, které jsou na účtu někde v bance, jsou již produkty tiskárny komerční banky, a to jsou, jak se říká v Oděse, dva velké rozdíly. Pokud lidé nezačnou chápat rozdíl, lze jen stěží očekávat, že se proces zastaví.

Proto je lepší ten proces zastavit ne někde na úrovni Státní dumy, kde (omlouvám se za drsné slovo) staří prdci diskutují o nějakých zákonech, ale na univerzitní úrovni, kde jsou lidé ještě schopni vstřebat nějaké znalosti a ten proces formace lidstva ještě nebyla dokončena. Ještě lepší je to udělat ve škole nebo školce a ještě lépe v rodině: vysvětlete dítěti, že dva krát dva jsou čtyři, a ne pět nebo tři. A dnes, jako podle George Orwella: důležitý stranický šéf O'Brien na Ministerstvu lásky (ve skutečnosti jde o policii a bezpečnostní službu) se během výslechů neustále ptá Winstona Smithe: „Tak kolik je dvakrát dva ? Přečtěte si znovu Orwella, to je dnes o naší době.

"BĚLORUSKO ODMÍTLO VYKONAT PŘÍKAZY" MONEY MASTERS"

- Myslíte si tedy, že proces globalizace nebyl zastaven? Existují odborníci, kteří se domnívají, že samotné státy, které se za to postavily, to nyní chtějí odstranit, takže bude trend k regionalizaci.

- Toto je dočasná taktická technika. Vezměte prosím na vědomí, že 99 procent států na planetě reagovalo dostatečně rychle na příkazy, které přicházejí ze zákulisí prostřednictvím Světové zdravotnické organizace. To znamená, že u kormidla moci jsou lidé, kteří jsou jim poslušní. Podle mého názoru je to zřejmé. Proto tito poslušní prezidenti, premiéři a kancléři dostali příkaz urychleně dokončit stavbu jednotlivých komor světového koncentračního tábora. A pak, v nějakou vhodnou chvíli, budou všechny tyto kamery spojeny do jediného světového koncentračního tábora.

- Takže si myslíte, že náš prezident, který se chce objevit na světové scéně jako nezávislý hráč, je ve skutečnosti také poslušný?

- Obecně se dívám na prezidenty, premiéry a kancléře jako na herce - jsou profesionálnější a je jich méně. Nesoudím podle slov a gest, ale podle skutečných rozhodnutí a činů. Nechci v tomto případě pana prezidenta nijak hodnotit, chtěl bych očekávat, že budou probíhat nějaké pozitivní procesy.

- Takže to znamená, že jsme také poslušná země, ale Bělorusko ne?

- Minule jsem řekl, že Rusko má status kolonie. Takže se nic nezměnilo. Nebo si myslíte, že jsme přijetím změn ústavy okamžitě přestali být kolonií a stali se suverénním státem? Co jsi! Nebuď tak naivní.

- Ale Bělorusko a Švédsko nezavedly tak přísná karanténní opatření. Ukazuje se, že jsou připraveni neuposlechnout svět v zákulisí?

- Ve skutečnosti existuje více subjektů mezinárodního práva, které příliš nereagovaly na pokyny WHO. Například Lucembursko, Lichtenštejnsko, Monako jsou speciální zóny pro vybrané lidi, kteří mohou žít podle zvláštních zákonů a předpisů. Švédsko si zřejmě také myslelo, že v tomto smyslu jde o offshore území a není nic, co by poslouchalo hloupé příkazy WHO. A Bělorusko skutečně ukázalo pevnost, důslednost a odmítlo plnit příkazy „majitelů peněz“.

"TO JE" MUŽ PENĚZ "URČUJE, DO JAKÉHO STUPNĚ JE MOŽNÉ UDRŽOVAT EKONOMIKU VE STAVU DEPRESE NEBO STAGNACE"

- Pokud se vrátíme ke krizi, liší se nějak zásadně od těch, které jsme pozorovali?

- Liší se pouze tím, že nyní se řízení krizových procesů přesunulo na globální úroveň: jsou to „vlastníci peněz“, kteří určují, do jaké míry lze ekonomiku udržet ve stavu deprese nebo stagnace. Dříve stejně měly krize určitou složku spontánnosti a v učebnicích se popisovalo, jak to začíná, pokračuje a končí. To je teorie hospodářského cyklu. Vše začíná pádem, pak stagnací, nebo depresí, pak oživením a vzestupem – čtyři fáze. Nyní může tento cyklus libovolně měnit své proporce, některé fáze mohou zcela zmizet, protože dnes se krize řídí v manuálním režimu. „Majitelé peněz“se již rozhodují sami. Myslím, že zmáčknou světovou ekonomiku. Potřebují globální vleklou a nejhlubší krizi, aby nebyli vyměněni za tři obyčejné cyklické přírodní krize, ale dostali do rukou to, na co ještě neměli čas, právě v důsledku této vleklé superkrize.

- COVID-19 nazýváte speciální operací. Nebyla to náhoda, když se podle vědců koronavirus přenesl ze zvířat na lidi?

- Na světě jsou desítky a stovky takových virů. Namíříte-li mikroskop a dalekohled na virus, bude se člověku zdát, že to není virus, ale nějaká strašná bestie. Někteří vědci se domnívají, že tento koronavirus existuje v lidském těle od okamžiku narození. Pokud se tedy podíváte na statistiky úmrtnosti z různých příčin, pak je koronavirus někde na pátém nebo desátém místě. Existují mnohem nebezpečnější nemoci, které vedou k masovým úmrtím. Nejpřekvapivější je, že v důsledku této karantény prudce vzrostla úmrtnost na hlavní příčiny, protože lidé byli ve stavu stresu, v izolaci, bez čerstvého vzduchu a slunce, byla jim poskytována lékařská péče na zbytkové bázi, protože všechno bylo vyhozeno. do boje proti koronaviru. Už jsem viděl nějaké předběžné odhady: úmrtnost na ostatní nemoci se výrazně zvýšila, tento nárůst je několikanásobně vyšší než úmrtnost na koronavirus. Navíc američtí a italští lékaři, virologové a lékaři revidují závěry, které byly učiněny o úmrtích. Ukazuje se, že v 80–90 procentech případů není příčinou koronavirus, ale stále nějaké chronické lidské onemocnění. Zde lži a podvod procházejí střechou. Opět „majitelé peněz“pomocí svého univerzálního nástroje – peněz, dosahují kýženého výsledku. Vezměte si americké zdravotnictví, protože ve Spojených státech je obrázek komplexní: tam jsou platby od pojišťoven za případy související s COVID-19 několikanásobně vyšší než platby za léčbu pacientů s jinými nemocemi. To znamená, že všude existoval přímý peněžní motiv psát COVID-19. Díky bohu existují svědomití lékaři, kteří se odmítají podílet na této ve skutečnosti skryté formě korupce.

- Říkáte, že je v zájmu "vlastníků peněz", aby se krize protahovala. jak dlouho to bude trvat? Pokud tomu dobře rozumím, neměli byste počítat s odrazem ve tvaru V?

- To je pro mě těžké říct. Vezmeme-li krizi 2008-2009, akutní fáze trvala asi rok. Pokud počítáme od začátku února, tak by podle scénáře předchozí krize kolem února 2021 mělo být všemu konec a poté by ekonomika měla přejít do fáze deprese nebo oživení. Mimochodem, po krizi v letech 2008-2009 ekonomika nepřešla do fáze oživení, ale uvízla ve fázi deprese, která trvala celé desetiletí. To bylo samozřejmě velmi alarmující.

Uvedu paralelu s krizí 30. let, kdy akutní fáze trvala tři roky – od října 1929 do podzimu 1933. Pak přišla deprese, která trvala pět až šest let, ekonomika se nemohla nijak dostat ven, žádné oživení nebylo. Proto bylo jedním z důvodů 2. světové války to, že bylo nutné nějak překonat krizi vojenskými metodami. V současné dekádě, v letech 2015–2017, svět v zákulisí skutečně vypracoval scénář, jak krizi překonat pomocí rozsáhlé války. Pak byla ale tato možnost překonání krize zavržena, protože bumerangový efekt mohl být vážný.

- Ale pokud je krize v zájmu tohoto zákulisí, tak proč pomáhat se z toho dostat, včetně vojenských prostředků?

- V současné dekádě došlo k důležité metamorfóze - byla dokončena formace nové generace politických vůdců. Jde o vycvičené „křečky“, kteří v roce 2020 zaručeně splní příkaz „majitelů peněz“. Ještě před 10 lety by takový příkaz fungoval napůl a nyní je to 99 procent. Politika a ekonomika jsou zde tedy neoddělitelně spojeny.

"Centrální banka OPAKUJE AKCE FRS A DALŠÍCH PŘEDNÍCH CENTROBAN ZÁPADU"

- Jednou jste napsal, že nyní všechny země soutěží o napíchnutí peněz do ekonomiky. Je to podle vás správná strategie k překonání krize? A jak na tomto pozadí vypadáme?

- Toto je akt zoufalství, úvaha o krizi. Je jasné, že bude možné zmírnit závažnost krize. Samozřejmě, když mluví o infuzích, myslí tím Spojené státy, EU a Japonsko. Ale tím, že zachraňují ekonomiku v tomto segmentu, ničí klíčové prvky struktury, která byla vytvořena v průběhu staletí, mám na mysli finanční a bankovní systém, protože je samozřejmě nepravděpodobné, že by se Fed mohl zastavit. Někteří se domnívají, že je nutné snížit rating amerických investic na dluh, jejich dluhové závazky již nesplňují standardy atd. To znamená, že to vše zapadá do těch prognóz a scénářů, které již dlouho hlásají politologové, futuristé a dokonce i proroci. Dnes v Americe vzpomínají na Edgara Cayce, který ještě ve třicátých a čtyřicátých letech minulého století v náměsíčném stavu diktoval nějaká proroctví, kolem něj měli službu stenografové, kteří vše zapisovali. Nyní, pro každou příležitost a pro každé kýchnutí, jsou Caseyho poznámky převzaty z archivů. Nyní je v Americe velmi populární záznam, že 44. prezident Spojených států je posledním prezidentem Ameriky. Nejprve uvažovali jinak a 44. byl Obama. Jenže pak přišel Trump a počítali, protože na konci 19. století byl jeden prezident – Stephen Cleveland – špatně započítán (v Bílém domě byl dvakrát, ale s odstupem jednoho volebního období, takže byl počítán dvakrát, ale jeden by měl být), takže se zdá, že Trump je skutečně 44. V Colemanově knize jeden z 300členného výboru také říká, že 44. prezident bude posledním. Dnes máme často co do činění se sebenaplňujícími se proroctvími. Nejjednodušší příklad: Ilf a Petrov popisují obyvatele Voronya Slobodka, kteří cítili, že se něco stane, všichni byli pojištěni na vážné částky a poté seděli a napjatě čekali, až to vzplane. Vzplála. Toto je literární příklad sebenaplňující se prognózy.

- Často a velmi ostře kritizujete hospodářské orgány Ruska. Myslíte si, že se během pandemie mohli chovat jinak a lépe se rozhodovat?

- Zachovali byste se v jiné situaci nějak jinak, než jak jste zvyklí? Předpokládejme, že to byli násilníci, používali sprosté výrazy? Koneckonců jste zavedená osoba s určitými hodnotami a koncepty dobra a zla. Je nepravděpodobné, že se budete chovat nějak radikálně jinak. Vaše otázka je proto zvláštní. A co je přiměje změnit své chování na těchto vládních postech? Jsou členy koloniální správy, jasně pokračují v provádění příkazů, které přicházejí ze zákulisního světa. Možná se okamžitě obrátí ze Saula na Pavlova? Takovou možnost nevidím. Možná, že někdo odděleně se ze Saula skutečně promění v Pavla, ale tak, aby bylo vše najednou… Jako by se všichni farizeové, o kterých se píše v evangeliu, stali zároveň křesťany. Pak by se příběh vyvíjel jinak.

- Jak účinná jsou v tomto případě opatření k uhašení krizového "ohně"?

- Je to, jako by se s člověkem zacházelo nesprávně, když je na posledních nohách. Diagnóza byla špatně diagnostikována, léčebný program byl špatně sestaven. Možná to udělali jen neprofesionálové? Nebo chtěli konkrétně poslat tuto osobu na onen svět? A tak má člověk pocit, že za hodinu nebo za den odejde na onen svět, ale zeptá se: "Kluci, píchněte mi morfium, snad ještě jeden den vydržím, den života navíc." To, co dnes vidíme, je injekční podávání koňských dávek morfia.

- Morfinem myslíte mimo jiné snížení sazeb?

- Myslím koňské dávky peněžních infuzí - to je droga. Ale neléčí.

- Minule jsi řekl, že celý svět je na této droze. Nyní tedy proces také začal?

- Pokud mluvíme o Centrální bance Ruské federace, pak s určitým časovým zpožděním opakuje akce FRS a ECB. Například snížení klíčové sazby. Fed drasticky snížil svou klíčovou sazbu téměř na úroveň základní desky. Uplynulo několik měsíců a centrální banka také prudce snížila sazbu na 4,5 procenta. Ale ještě není konec.

Nebo zapnutí tiskařského lisu – čemu se říká kvantitativní uvolňování. Nedávno se také zdá, že ruská centrální banka zapnula tiskařský lis, aby vložila do ekonomiky další peníze. Ukázalo se však, že není poptávka po dalších prostředcích, ale to je další problém. S určitým časovým zpožděním tedy centrální banka opakuje kroky Fedu a dalších předních centrálních bank Západu. Možná také začne pacienta krmit léky, který možná pocítí určitou úlevu, ale smrt je nevyhnutelná. Potřebujeme další lékaře, diagnostiku a léčebný program.

- Byla jiná možnost? Pokud tomu dobře rozumím, podle vašeho názoru bylo nutné zavést omezení přeshraničních operací. Možná Tobinova daň, jak navrhuje Glazyev?

- Nejprve musíme znárodnit moc, to znamená zajistit, abychom neměli koloniální správu, ale národní vládu. Bohužel tomu tak zatím není.

- Jak něco takového udělat? Jak je vidět, novely Ústavy nepomáhají.

- Ano, je to legrační. Papír vydrží všechno. Ještě před 50 lety, když jsem studoval práva na univerzitě, řekl jeden moudrý sovětský profesor, že právní normy upravují skutečné vztahy a normy chování lidí a ne naopak. V ústavě můžete napsat, že lidé a úředníci v Ruské federaci by se měli stát anděly, ale takový článek pravděpodobně nepomůže změnit člověka. Papír tedy vydrží všechno.

Ve skutečnosti, pokud to s novelami myslíme vážně, tak tam není mocenská otázka vyřešena. Článek 75 byl vynechán a týká se centrální banky. Článek zůstal neotřesitelný, takže na všem ostatním vlastně nezáleží. Parlament je fíkový list, který zakrývá skutečnou moc centrální banky. Nejsem tedy nijak zvlášť nakloněn doufat, že pozměňovací návrhy oživí. S největší pravděpodobností lidé ožijí v důsledku určitého přetížení, tak funguje náš život. Jak řekl jeden můj kamarád profesor, člověk je šelma, která se vždy snaží klesat, proto je potřeba zatřást, aby si člověk zapamatoval, že není šelma.

"VIDÍM ZNÁMKY PŘIPRAVOVANÉ GENOCIDY"

- V jednom ze svých článků jste napsal, že čipování a očkování spolu souvisí. Je to jedna z možností, jak všechny zahnat do digitálního koncentračního tábora? Je možné pomocí vakcíny načipovat každého a dělat to ve velkém množství?

- Nejsem v této věci tak hluboký odborník, v tomto případě se opírám o zahraniční zdroje. Takové nanovakcíny obsahují určité nanočipy, které se vstříknou do člověka a zůstanou tam navždy. Tyto nanočástice umožňují identifikaci občana. Vše proudí do společné databáze, včetně informací z venkovního sledování člověka, dat, která pocházejí z chytrých věcí, včetně primárně iPhonu atd. Takže to je více než pravděpodobné.

Bill Gates před časem upřímně řekl, že takové vakcíny jsou potřeba. Před třemi lety spustil Project ID2020, projekt identifikace lidí. S pomocí peněz ze své nadace se takovou identifikaci snaží nastartovat především v zaostalých zemích Asie a Afriky.

- „Dne 14. května 2020 dal ruský prezident pokyn vládě, aby vybudovala tento odvážný nový svět v rozlehlosti naší vlasti. Za „genetickou úpravou“je vražda lidu Ruska,“píšete v jedné ze svých publikací. Pokud tomu dobře rozumím, jde o projekt „Genom Rusů“, který bude provádět údajná Putinova dcera Maria Voroncovová a „Rosněfť“?

- Jedná se o projekt související s implementací rasové genetické politiky. Chcete-li odpovědět na svou otázku, musíte tančit od Charlese Darwina, který řekl, že muž pochází z opice. To je hrozný nesmysl. Darwin napsal knihu „Původ druhů přírodním výběrem aneb zachování příznivých ras v boji o život“– druhá polovina v názvu je pro Anglosasy (oni jsou tou velmi „příznivou rasou“), a všechny ostatní jsou blíže zvířecí říši (takříkajíc „nepříznivé rasy“). To je rasová teorie Anglosasů, „teoretický“základ, na kterém byla postavena eugenika, která rozděluje lidi na příznivé a nepříznivé rasy. Poté eugenika migrovala do Spojených států, kde měla aplikační charakter, kdy byly přijímány zákony o rasové segregaci, nucené sterilizaci, omezení a zákazu dovozu občanů určité národnosti. Obecně výrazná rasová etnická politika ve prospěch bílého anglosaského obyvatelstva. A ve 30. letech začali Anglosasové učit specialisty na eugeniku z Třetí říše, zejména po roce 1933, kdy se k moci dostal Hitler. Praktická eugenika byla ve Třetí říši implementována v gigantickém měřítku. V Norimberském procesu byla eugenika odsouzena. Ale eugenické spisy používají termíny jako „genetická korekce“. A když se podíváte na dokumenty, které byly právě přijaty o genetice v Rusku, mají také takový termín. Lidé, kteří tento dokument připravili, zřejmě neznají historii eugeniky, neznají norimberské procesy. Myslím, že to dělají i příkazy ze zákulisí. To je strašná věc. Vidím známky blížící se genocidy.

- To znamená, že předpokládáte, že budou hromadně zabíjet lidi?

- Například zástupci nižších ras jsou omezeni ve svých právech, mohou být sterilizováni. Lidé s vážnými odchylkami od norem mohou být jednoduše zničeni, jako tomu bylo ve Třetí říši. To jsou vážné věci. Je obzvláště překvapivé, že je to přijímáno uprostřed virové ekonomické krize, kdy, jak se zdá, je třeba udělat něco jiného. V tomto případě máme kouřovou clonu, za kterou se řeší úplně jiné záležitosti – budování elektronického koncentračního tábora.

- Můžeme se nějak chránit?

- Sám se sotva někdo může bránit. To je možné prostřednictvím vzdělávání, vzdělávání a médií. Doufám, že i vaše noviny mají zájem takové projekty nerealizovat. Musíme kompenzovat to, co se zameškalo při výuce mladých lidí ve škole a na univerzitě. Dnes na univerzitách montážní linka výroby bláznů. Proto musíme tuto činnost neutralizovat.

Pokud se chcete bránit, musíte pochopit, co je to genetika, genetická korekce, kdo je Charles Darwin a jak přispěl ke zničení lidstva. Když jsem totiž učil na MGIMO, prováděl jsem ve skupině sociologické miniankety a ptal jsem se: odkud se ten člověk vzal? Ukázalo se, že 50 procent věří: Bůh stvořil a 50 procent tomu, že pochází z opice. Takže pokud je to z opice, jděte tam. Takže „vlastníci peněz“se jen snaží přimět člověka, aby se stal opicí. Nevěřím, že člověk pochází z opice, ale že se v ni dá proměnit, je snadné. Takové životně důležité věci je třeba lidem vysvětlovat. Tady může začít naše znovuzrození.