Podvod s rakovinou: falešné diagnózy a zbytečná chemoterapie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Stovky miliard dolarů ročně se utratí za chemoterapii, která poškodí pacientovo zdraví a způsobí vedlejší efekt zvaný chemický mozek. Před dvěma lety také odborníci pověření Národním onkologickým ústavem veřejně přiznali, že desítky milionů „rakovin“vůbec nebyly.

Desítky milionů lidí, kterým byla díky bezohledným onkologům diagnostikována rakovina a které vyděsila lékařsky neopodstatněná, ale nesmírně prospěšná chemoterapie, nikdy neměly život ohrožující stav, což znamená, že nebylo třeba dělat taková opatření, tvrdí vědci potvrzeno.

Slovo "rakovina" často vyvolává řadu neúprosných, smrtících procesů v oku mysli, ale rakovina je heterogenní fenomén a může se vyvíjet různými způsoby, z nichž ne všechny jsou spojeny s progresí metastáz a smrtí, ale mohou sestávat u pomalého onemocnění, které neškodí po celý život pacienta.

Mnoho novotvarů v lidském těle je diagnostikováno děsivým termínem „rakovina“, i když nevedou k žádnému skutečnému poškození těla, i když se neléčí.

Rakovinový průmysl dostává ročně stovky miliard dolarů na léčbu pacientů, kteří nikdy neměli skutečnou rakovinu

Onkologové a rakovinový průmysl (zejména rakovina prsu) využívají systematické falešné diagnózy rakoviny a zastrašují pacienty, aby souhlasili se zbytečnými procedurami, které pomáhají získat 100 miliard dolarů ročně z prostředků na chemoterapii na léčbu takzvané „rakoviny“.

„Lékaři, pacienti i široká veřejnost by si měli být vědomi toho, že nadměrná diagnóza je zcela běžná a vyskytuje se nejčastěji při detekci rakoviny,“stojí v jednom z vědeckých článků.

V roce 2002 redaktor lékařského časopisu zpochybnil účinnost mamografie u mladých žen. "Toto téma vyžaduje pečlivé sledování," shrnuje, "protože ženy rozhodují o diagnostice rakoviny prsu a naším úkolem je poskytnout jim ty nejspolehlivější informace." Nemělo by se však zapomínat, že „mamografický screening může vést k nadměrné diagnóze rakoviny prsu, tedy k odhalení nádoru, který by v klinickém prostředí nebyl za celý život pacientky odhalen“.

Rakovinový průmysl drží nad vodou vědecké šarlatánství a taktiky náboru na nízké úrovni založené na strachu

To vše potvrzuje to, co již bylo mnohokrát řečeno: rakovinový průmysl používá zastrašovací taktiku zavánějící „lékařským terorismem“– vyděšené ženy a muži jsou přesvědčeni o potřebě něčeho pro ně nepotřebného, ale pro „agitátory“velmi výnosného – my mluví o „léčbě rakoviny“, která neprospěje nikomu jinému než šarlatánským onkologům.

Tato zpráva vedla k řadě zásadních odhalení v oblasti diagnostiky různých typů rakoviny.

Rakovina prsu například někdy není vůbec nebezpečné onemocnění, ale benigní onemocnění, jako je duktální karcinom (DCIS). Navzdory tomu je milionům žen s PCIS mylně diagnostikována rakovina prsu, což si vynucuje další léčbu stavu, který by jim pravděpodobně nikdy nezpůsobil žádné zdravotní problémy. Podobně jsou na tom muži s prostatickou intraepiteliální neoplazií (IDU) vysokého stupně, prekurzorem rakoviny, která se obvykle léčí stejně jako skutečná rakovina.

Onkologická praxe potřebuje vážné změny a proaktivní boj s problémem nadměrné diagnostiky a přeléčení rakoviny. Zejména prekancerózní stavy, jako je PCIS a IDU vysokého stupně, by již neměly být nazývány „rakovinou“.

Bill Sardi, autor knihy You Don’t have to Be Afraid of Cancer Anymore, také dodává:

„Naddiagnostikování se týká detekce rakoviny screeningem (mamografie, PSA testy) a je nepravděpodobné, že by se to lékaři stalo zřejmým nebo se projevilo příznaky dříve, než pacient zemře z nějakého jiného důvodu. Rakovina je natolik rozšířená, že většina pacientů s touto diagnózou zemře, ale ne na rakovinu. Léčba a invazivní nebo toxické screeningové metody (rentgenové záření, mamografie, biopsie jehlou) u nádorů, které nikdy neprogredují, nevyvolávají žádné příznaky a nepředstavují hrozbu smrti, budou představovat nadhodnocenou diagnózu a zbytečnou léčbu.

Postupně se pravda o rakovině dostává na povrch, a tak šarlatánství rakovinového průmyslu čeká další odhalení.

V tom všem je dobrá zpráva: pokud vám byla právě diagnostikována rakovina, pak je tu možnost, že jste se i vy stali obětí lékařského šarlatánství a ve skutečnosti vás nic neohrožuje na životě.

Prvním a nejdůležitějším bodem každé diagnózy rakoviny je skeptický onkolog, který se vás snaží informovat, nikoli zastrašovat. Nepodléhejte trikům šarlatánů a nespěchejte se souhlasem s toxickou chemoterapií. Pro začátek shromážděte všechny informace, které můžete, zjistěte si názory ostatních lékařů a alternativní možnosti léčby (změna životního stylu atd.), které pomohou předcházet vzniku rakoviny nebo se jí zbavit.

Můžete si také udělat online test hrozby rakoviny online, podívat se na dokumentární video a pokusit se odhalit málo známá tajemství o prevenci, diagnostice a léčbě rakoviny.

Přemýšlejte o tom: dokonce i vědci z National Cancer Institute veřejně přiznali skutečnost, že mnoho diagnóz je falešných a ve skutečnosti mají k rakovině daleko. Ale šarlatánští lékaři dál „diagnostikují“rakovinu, protože čím více pacientů mají, tím vyšší jsou příjmy. Pravdivá diagnóza je nezajímá a ze všech sil vás zastraší a přesvědčí o nutnosti zcela zbytečné chemoterapie.

Na léčbu rakoviny se dnes vynakládá více peněz než na jakoukoli jinou nemoc

Pokud vám byla diagnostikována rakovina a svou další léčbu zcela důvěřujete lékařskému systému, můžete se se svými penězi bezpečně rozloučit. I když máte pojištění, s největší pravděpodobností stejně utratíte každou korunu. Buď přežít a zůstat s prázdnou kapsou, nebo zemřít, ale stále s prázdnou kapsou.

Zde je, jak jedna z žen popsala svou zkušenost s chemoterapií:

"Do žil mi vstříkli vysoce toxickou tekutinu." Sestra, která tuto proceduru prováděla, měla ochranné rukavice, protože látka by hořela, kdyby se i jen nepatrná kapka dostala na kůži. Nemohl jsem si pomoct a zeptal jsem se sám sebe, co se to se mnou děje uvnitř, jestli jsou taková opatření nutná pro ochranu venku?" Další dva a půl dne po tomto zákroku jsem zvracel. Za celou dobu léčby jsem po hrstech přišel o vlasy, ztratil jsem chuť k jídlu, normální barvu pleti a zájem o život. Proměnil jsem se v chodícího mrtvého muže."

Obchod se smrtí v USA

Nehody bývaly hlavní příčinou dětských úmrtí v Americe, nyní je to rakovina. Rakovina je hlavní příčinou dětské úmrtnosti ve Spojených státech – 13 500 nových diagnóz ročně registruje American Cancer Institute. Podle Americké společnosti klinické onkologie se u každého z 300 chlapců a 333 dívek mladších 20 let rozvine rakovina.

Za posledních 100 let se výskyt rakoviny zvýšil ve všech věkových skupinách. Údaje amerického veřejného zdravotnictví ukazují, že jestliže v roce 1900 byl počet úmrtí na rakovinu 64 na 100 000 lidí, pak v roce 2005 se toto číslo téměř ztrojnásobilo a dosáhlo 188,7 lidí na 100 000 lidí.

The Cancer Prevention Coalition (CPC) poznamenává, že rakovina je v této zemi velkým byznysem: „Vyhrát válku s rakovinou znamená odstranit rakovinu. Rakovina je však multimiliardový byznys. Není zabíjení rakoviny pro byznys špatné? Jedná se o farmaceutický a mamografický byznys. Tato odvětví mají komplexní spojení s americkými tvůrci politik, kteří směřují finanční prostředky na výzkum, aby jim zajistily zisky z léčby rakoviny a diagnostiky.

Co způsobuje nárůst rakoviny, zejména u dětí? Mohou za to dva hlavní faktory – chemikálie a elektromagnetické záření.

Obrovských 70–90 % všech amerických obchodů s potravinami je přeplněných zpracovanými potravinami s chemickými přísadami a konzervačními látkami, z nichž mnohé jsou geneticky modifikované, a většina amerických potravin je kontaminována pesticidy.

Dalším potenciálním faktorem je neustálé ponořování rostoucích dětských organismů do elektromagnetického záření. Nádory mozku jsou také častěji diagnostikovány ve vyspělých západních zemích. Vše od mobilních telefonů po mobilní věže instalované všude, od spotřební elektroniky po počítače … dokonce i auta vyzařují elektromagnetické vlny. Mnoho z těchto technologií nebylo nikdy testováno na potenciální škodlivé účinky. Studie zjistila, že elektromagnetické záření má negativní vliv na tkáně a buňky a neionizující záření je uznáváno jako karcinogen nebo potenciální karcinogen. Na základě těchto rizik Belgie nedávno zakázala mobilní telefony speciálně navržené pro děti do 7 let.

Na základě těchto informací jsou vydána doporučení k omezení kontaktu dětí s mobilními telefony, bezdrátovými zařízeními, včetně bezdrátových sluchátek a mikrofonů.

V pediatrickém článku „Mobily a děti. Opatření "Suzanne Rosenbergová píše:" Dokud vláda považuje rádiové emise za bezpečné, neexistuje žádný výzkum na toto téma."

Výskyt rakoviny vzrostl na epidemiologickou úroveň. A pokud nyní odhady ukazují, že každý druhý dospělý během svého života onemocní rakovinou, pak jaké šance, že onemocní rakovinou, budou děti v budoucnu čelit, pokud je dětská rakovina v Americe již zabijákem číslo jedna? Zapomeňte na problém léčby, musíme věnovat pozornost příčině.