Co je špatného na Einsteinově teorii relativity

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Základ speciální a obecné teorie relativity tvoří pouze dva postuláty. "Vesmír je homogenní" a "rychlost světla je konstantní." Než však přejdeme k samotným postulátům, vraťme se do historie.

Einsteinův plagiát

Celý svět ví, že Albert Einstein je laureát Nobelovy ceny a není pochyb o tom, že tuto cenu obdržel za vytvoření speciální a obecné teorie relativity.

Francouzští matematikové a fyzik Jules - Henri Poincaré a nizozemský fyzik Hendrik Anton Lorentz spolupracovali několik let na vytvoření obecné teorie relativity, byl to Poincaré, kdo předložil postulát homogenity vesmíru a postulát rychlosti. světla. A Lorenz odvodil slavné vzorce.

Německý fyzik židovského původu, pracující v patentovém úřadu, měl přístup k jejich vědeckým pracím a rozhodl se nazvat novou teorii vlastním jménem. Dokonce si ve svých teoriích relativity ponechal jméno Lorentz – základní matematické vzorce v jeho teorii se nazývají Lorentzova transformace. Einstein ale neupřesňuje, jaký má k těmto vzorcům vztah on sám. A jméno Poincaré, který postuláty předložil, vůbec nepoužívá.

Plagiátorství, nebo jinými slovy, krádež Einsteina a skandál, který kolem této teorie propukl, neumožnily Nobelovu komisi udělit mu cenu. Řešení bylo nalezeno velmi jednoduché. Einsteinovi byla udělena Nobelova cena za objev druhého zákona fotoelektrického jevu. Nehledě na to, že samotný fotoelektrický jev objevil ruský fyzik Alexandr Grigorievič Stoletov.

Vznikl tak obraz génia všech dob a národů. A nyní si je téměř každý jistý, že Albert Einstein dostal Nobelovu cenu za své skvělé speciální a obecné teorie relativity.

Nyní je čas přejít k samotným postulátům. Co je špatného na těchto důmyslných vyspělých nápadech, které s pomocí Einsteinovy ochranné známky odhalují tajemství vesmíru celému lidstvu?

Postulát rychlosti světla

Rychlost světla, to je maximální rychlost pohybu hmoty ve vesmíru, je konstantní, je konstantní a rovná se třem stům tisíc km/sec.

Bez toho se podmínky Lorentzovy transformace promění v nesmysl, protože při rychlosti pohybu s rychlostí vyšší než 300 000 km/s se podle těchto rovnic i hmotnost fotonu stane nekonečnou.

Mimochodem, ještě za svého života byl Einstein informován, že rychlost světla není konstantní. Americký fyzik Dayton Miller ve 30. letech experimentální registrací tzv. éterického větru světelných vln prokázal nekonzistentnost Michelson-Morleyho experimentů, které údajně potvrdily stálost rychlosti světla.

Miller psal dopisy Einsteinovi. V jednom ze svých dopisů referoval o výsledcích své čtyřiadvacetileté práce a potvrdil přítomnost éterického větru. Tato informace však byla jednoduše ignorována. A po smrti Millera, největšího fyzika té doby, nebyla jeho práce nikde jinde publikována.

V roce 2000 provedl Ludjin Wang, Ph. D., následující experiment z Princeton Research Institute. Světelné pulsy procházely nádobou speciálně upravenou cerovým plynem. Rychlost světelných impulsů se ukázala být 300krát vyšší než přípustná rychlost z Lorentzových transformací, to znamená, že dosáhla 90 000 000 km / s. Ve stejném roce v Itálii získala další skupina fyziků při svých experimentech s mikrovlnami rychlost jejich šíření o 25 % vyšší, téměř 400 000 km/s, než je povolená rychlost podle Alberta Einsteina.

Z Lorentzových transformací vyplývá, že pokud rychlost světla nebo jiného hmotného předmětu byť jen o jeden milimetr za sekundu překročí rychlost 300 000 km/s, hmotnost se stane nekonečnou. Jinými slovy, ve výše uvedených experimentech by hmotnost fotonů a mikrovln měla být větší než hmotnost jakékoli černé díry. A navzdory tomu po celém světě nadále studují, jak ve školách, tak v ústavech s univerzitami, teorii Alberta Einsteina jako odraz objektivní reality.

Takto byla novinka prezentována médii:

Nyní se podívejme na druhý postulát.

Uniformita vesmíru

Astronomové a astrofyzici vědí, že při úplném zatmění Slunce je možné pozorovat objekty, které sebou naše Slunce zakrývá. Na základě polohy homogenního prostoru je to prostě nemožné. Protože elektromagnetické vlny se v homogenním prostoru musí šířit přímočaře. Vysvětlení tohoto jevu bylo podáno následovně: Masivní vesmírný objekt, kterým je Slunce, ovlivňuje přímočaré šíření světelných vln, ohýbá jejich trajektorii, v důsledku čehož jsme schopni pozorovat, co je za ním.

Pokud ale předpokládáme, že prostor je homogenní, jeho vlastnosti a kvality se nemění, pak se takové pozorování stává nemožným.

Zde je studie, která nenechává kámen na kameni na základech homogenity prostoru.

Astrofyzici George Nodland a John Ralston publikovali v roce 1997 unikátní data ve vědeckém časopise Review of Word Physics. Po analýze rádiových vln ze 160 vzdálených galaxií dospěli k závěru, že záření rotuje při cestování vesmírem ve formě jemného vzoru připomínajícího vývrtku. Podle pozorování ze Země probíhá osa rotace jedním směrem, k souhvězdí Sextans, a druhým směrem - k souhvězdí Acuilla. Ve skutečnosti jde o experimentální potvrzení toho, že vesmír má nahoru a dolů.

Byla to náhoda, že falešné představy o povaze vesmíru byly vnuceny celému lidstvu?