XIX století. Boom padělků

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Rozsah falzifikací je prostě úžasný. Údajně starověké řecké rukopisy, dopisy panovníků, slavných vědců a mnoho dalších dokumentů byly padělány desetitisíci. Například jen v letech 1822 až 1835 bylo ve Francii prodáno více než 12 000 údajně originálních rukopisů slavných lidí…

Například v létě 1867 slavný francouzský vědec, matematik Chal, na schůzi Institutu (Akademie věd) předložil svým kolegům několik dopisů od Pascala anglickému chemikovi Boylovi a Newtonovi a také dopisy z Newtonovy matka, Pascal. Tyto dopisy způsobily revoluci v představách o rozvoji vědy. Ukázaly, že Pascal přesvědčil jedenáctiletého Newtona, aby bral matematiku vážně. Pascal mu navíc předložil výsledky svého výzkumu, včetně zákona univerzální gravitace, který Newtona proslavil jako vědeckého génia! Dojem, který tyto dopisy vyvolávaly, nemohly setřást jednotlivé námitky anglických učenců, kteří začali být považováni za diktované pocitem zraněné národní hrdosti.

Britové požadovali předložení originálů těchto dopisů ke zkoumání odborníkům, správcům newtonovského archivu. Bylo dokázáno, že Pascalem hlášená digitální data o Slunci, Jupiteru, Saturnu a Zemi opakují údaje uvedené v edici Newtonových děl publikované v roce 1726. Jeden z dopisů zmiňuje kávu, kterou do západní Evropy poprvé přinesl Turecký velvyslanec až v roce 1669, sedm let po smrti Pascala. V reakci na to Shal předložil řadu dokumentů od svých současníků, od francouzských králů Ludvíka XIII. a Ludvíka XIV. a anglického krále Jakuba II. až po Pascalovu sestru, básníka Johna Miltona a mnoho dalších. Z dopisů bylo jasné, že Newton vždy Pascalovi záviděl, stejně jako Descartesovi, jehož objevy si přivlastnil.

Na další schůzi Institutu se Chal objevil s dalším balíkem dokumentů, tentokrát s dopisy od Galilea Pascalovi, ve kterých bylo zmíněno, že francouzský vědec předložil svému slavnému italskému bratrovi úvahy o zákonu univerzální gravitace. Kritici identifikovali dvě chyby v předložených dopisech: mluvili o měsících Saturnu, objevených až mnohem později, v roce 1655, Holanďanem Huygensem. Galileo byl navíc v době, kdy dopisy „psal“, už čtyři roky slepý. Shawl dokázal odpovědět i na tyto námitky. Předložil Galileovi další dopis, kde oznámil, že ztratil zrak jen částečně, a šířil informace o své slepotě, aby se vyhnul pronásledování ze strany inkvizice.

Sledoval Saturn dalekohledem, který odkázal Pascalovi a ten odkázal Huygensovi. Ale v dubnu 1869, již v tisku, byl Shal předložen důkaz, že většina jeho sbírky dopisů od Pascala a jeho slavných korespondentů byl materiál vypůjčený z Dějin nové filozofie A. Severiena, publikovaných v roce 1761. Shal tento argument rovněž odmítl. ujistil se, že jednoduše popsal Pascalovy dokumenty, které jsou mu známé. Chal předložil dopis od Montesquieua a poznámku od všemocné oblíbenkyně Ludvíka XV., Madame Pompadour Severien, a odpověď od autora Dějin nové filozofie s vděčností za vzácnou použitou korespondenci.

Následovalo obvinění z padělání již dopisů Severienových současníků a nových dokumentů předvedených Shalem, které měly dosvědčovat pravost dříve předložených dopisů a obsahovaly věrohodná vysvětlení nepřesností a anachronismů v nich odhalených dodatečně. Celý tento kruhový pohyb skončil, když italští odborníci okamžitě rozpoznali fotokopie Galileových dopisů zaslaných do Florencie. hrubý padělek … Shalyu se musel veřejně omluvit a požádat policii, aby mu pomohla získat zpět 140 000 franků, které zaplatil. tři tisíce falešných dopisů.

Dodavatelem padělků byl jistý Wren-Luka, syn vesnického učitelekterý nezískal formální vzdělání. Začal sestavováním podvržených genealogií šlechtických rodů. Luca se naučil dovedně opisovat z knih, ale jeho dodatky ukazují, že nebyl zcela schopen pochopit styl a způsob myšlení lidí různých epoch. Shalymu vyprávěl bajku, že dokumenty, které prodával, byly převzaty ze sbírky hraběte Boisjourdina, který v roce 1791 uprchl z revoluční Francie. Loď ztroskotala, část sbírky se ztratila a poslední člen této šlechtické rodiny začal prodávat zbývající dokumenty.

Mezi nimi byly takové pohádkové poklady jako dopisy Alexandra Velikého, Cicera, Julia Caesara, Platóna, Aristotela, Archimeda, Eukleida, egyptské královny Kleopatry, císařů Augusta a Nera, básníků Ovidia a Vergilia, filozofů a vědců ze Seneky., Plinius, Tacitus, Plut Dante, Petrarcha, vynálezce typografie Gutenberg, Machiavelli, Luther, Michelangelo, Shakespeare a tak dále, až po Marii Magdalenu, Jidáše Iškariotského, krále Heroda a Piláta Pontského. Zvláště hojně byly zastoupeny dopisy francouzských státníků, spisovatelů a vědců – od Karla Velikého po Richelieua, od Johanky z Arku po Voltaira a Rousseaua. Ve svých milostných dopisech se přitom vyjadřovali i Julius Caesar a Kleopatra. v moderní francouzštině … Luca se málo staral o vzhled svých padělků, které vydával za originály. Jednou byl odstraněn z knihovny, kde byl nůžkami vystřihněte prázdné listy starých folií … Abelardovy dopisy Héloise byly obvykle psány na papíře s vodoznakem továrny Angoulême. Luke prostě neměl čas jít do takových jemností - koneckonců neméně ukoval vlastníma rukama - 27 000 (dvacet sedm tisíc!)různé dokumenty. Byl souzen v roce 1870 a odsouzen na 2 roky vězení.

Dokonce i slavný vědec Joseph Justus Scaliger zhruba ve stejné době sestavil volnou kompilaci starověkých řeckých autorů a vydával ji za dílo jistého Astrampsycha. Mnozí jej uznávali jako starožitnost.

V procesu studia evropské civilizace se objevil nový obor pro padělky (zvládnutý však především v 19. století) o národech, o jejichž minulosti v předřímském období nebyly v písemných pramenech téměř žádné informace - Keltové, obyvatelé hl. fénické a řecké kolonie na západě kontinentu, Etruskové, Iberové, Vikingové, Frankové.

Některá díla, která se těšila autoritě a popularitě v dávných dobách a nepřežila nebo se objevila ve formě samostatných fragmentů, přitahovala pozornost falzifikátorů kvůli příjmení autora nebo tématům v nich popsaným. Někdy šlo o celou řadu po sobě jdoucích falzifikátů libovolného složení, ne vždy na sebe jasně navazujících.

Příkladem jsou různé Ciceronovy spisy, z nichž mnohé byly zfalšovány v Anglii koncem 17. a začátkem 18. století. vzrušená debata o samotné možnosti kvůli falšování primární zdroje skutečných historických znalostí.

Ovidiovy spisy v raném středověku byly použity k zahrnutí zázračných příběhů, které obsahovaly v životopisech křesťanských světců. Samotnému Ovidiovi bylo ve 13. století připsáno celé dílo. Německý humanista Prolucius v 16. století přidal do Ovidiova „Kalendáře“sedmou kapitolu. Cílem bylo dokázat odpůrcům, že na rozdíl od svědectví samotného básníka toto jeho dílo neobsahovalo šest, ale dvanáct kapitol.

Dalším příkladem řady hoaxů je falešný dodatek k Satyriconu, jehož autor Petronius, blízký Neronovi, byl uctíván jako trendsetter a dobrý vkus a byl popraven císařem ze závisti jeho slávy. Fragment románu, který podával názorný obraz tehdejších římských zvyků, našel údajně v polovině 17. století v Trau v Dalmácii Martin Statilius. Fragment přidal 30 stránek k již známým stránkám Satyriconu. Gramatické chyby nalezené v textu nás vedly k podezření na padělek. Experti však pasáž považovali za pravou.

Většina zmiňovaných padělků byla jakýmsi odrazem zvláštností nejen politického boje, ale i panující atmosféry hoaxového boomu. Alespoň takový příklad umožňuje posoudit jeho rozsah. Vědci odhadují, že ve Francii v letech 1822 až 1835 více než 12000 rukopisy, dopisy a jiné autogramy slavných osobností, v letech 1836-1840 byl dán k prodeji v aukci 11000, v letech 1841-1845 - přibližně 15000v letech 1846-1859 - 32000 … Některé z nich byly ukradeny z veřejných a soukromých knihoven a sbírek, ale většina z nich byly padělky. Růst poptávky vyvolal nárůst nabídky a výroba padělků v této době předběhla zdokonalování metod jejich odhalování. Úspěchy přírodních věd, zejména chemie, které umožnily zejména určit stáří předmětného dokumentu, byly spíše výjimečně použity nové, dosud nedokonalé metody odhalování hoaxů.

Právě v těchto středních dekádách 19. století, o kterých mluvíme, získalo jméno Řeka Simonida slávu v kruzích odborníků na dějiny antického světa a sběratelů. Nejprve předložil neznámé fragmenty od Hésioda, Homéra, Anakreóna, jako by je zdědil po svém strýci. Chtěl je koupit za obrovské množství Britského muzea ve spolupráci s univerzitou v Aténách. Pouze jeden z dvanácti expertů podezřelých z podvodu a dokázal, že dříve neznámé pasáže z Homéra reprodukovaly všechny překlepy v nedávném vydání básníkových děl v německém nakladatelství Wolf. Fragmenty starověké řecké poezie navržené Simonidesem byly odmítnuty Britským muzeem, které nicméně získalo některé z jeho dalších rukopisů. Několik dalších předmětů koupil jeden sběratel starožitností. Simonides dále řekl, že našel starověkou historii Arménie. Zdálo se, že v zahradě egyptského Khediva Ismaila Paši našel celou krabici dokumentů. Vévoda ze Sunderlandu koupil za obrovské peníze dopisy od řeckého politika Alkibiada Perikla a další nálezy.

Simonides tvrdil, že vystopoval egyptskou historii starověkého autora Urania. Text Urania se podle Simonidese nacházel pod čtyřmi vrstvami jiných starověkých spisů. Nejvyšší úřady v Německu uznaly historii Uranie za pravou, což přimělo pruského krále, aby rukopis koupil. Mikroskopické a chemické analýzy rukopisu odhalily padělek, který uznala Pruská akademie věd. Simonides byl zatčen za podvod, při prohlídce v jeho bytě byly nalezeny materiály a vědecké práce, ze kterých čerpal informace. Ohromen množstvím rukopisů, které má Simonides k dispozici - asi dva a půl tisícea některé z nich jsou poměrně objemné. Jeden rukopis měl 770 stran. Simonides tvrdil, že rukopis Urania byl kopií ztraceného originálu, a berlínský soud ho zprostil viny. Po svém návratu do Londýna byl Simonides obviněn, možná bez dobrého důvodu, z falšování papyrů se starověkými texty. Zemřel v Alexandrii. Otázka, zda jsou některé jeho rukopisy pravé nebo falešné, stále nedostal přesvědčivé řešení.

Materiály na toto téma: