Palimpsest - jak vymazali sloveso a napsali přes něj azbuku

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Jazyk a písmo určují zvláštnost myšlení a dokonce i světonázor lidí. Rodná historie umožňuje lidem být nezávislými a nezávislými a následovat svou vlastní historickou cestu.

Díky křesťanské církvi dobře víme, že dávná minulost slovanských a ruských předků byla temná a hustá. Žádné psaní, žádná kultura. A jen díky svatým Cyrilu a Metodějovi se Slované mohli vydat tou pravou cestou a nakonec splynout s osvícenou řecko-římskou civilizací.

Víme, že Cyril na přání moravského knížete Rostislava vytvořil dvě celé slovanské abecedy, azbuku a hlaholici. Jenže se slovesem bylo něco špatně a v důsledku toho bylo vše v azbuce vymazáno. Existuje mnoho starověkých knih, kde byl odhalen přímočarý palimpsest – mazání hlaholských textů a přepisování textů v azbuce.

Zároveň neexistuje žádný spolehlivý důkaz, že Cyril vynalezl sloveso. V různých kronikách pozdějších autorů jsou jen zmínky, takže i u slovesa hřešili, že jde o tmářské psaní.

Říkali, že gótská písmena vynalezl jistý kacíř Metoděj, který právě v tomto slovanském jazyce napsal spoustu nepravd proti učení katolické víry…

Informace, že Slované neměli svůj psaný jazyk, se opírá pouze o jeden dokument jistého klášterního Khrabry. Ale proto arabští a perští historici devátého století ve svých spisech tvrdí, že Slované dokonce učili Chazary jejich psaní, uzavírali politické a obchodní dohody v jejich vlastním jazyce a Arab Al-Masudi napsal, že viděl úžasná proroctví psaná v „ruský“jazyk. Vzniká zřejmý nesoulad.

Kvůli zvýšenému zájmu o starověkou ruskou historii se objevilo mnoho pseudovědeckých teorií o původu ruského písma. Ale nechme je na pokoji. Vzhledem k tomu, že nejsem lingvista, zeptal jsem se odborných univerzitních lingvistů na otázky o původu hlaholice. Bohužel v této otázce neexistuje shoda, už jen proto, že existuje velmi málo dochovaných zdrojů hlaholice. ALE odborníci poukázali na několik zajímavých bodů.

Za prvé, po mnoho staletí v Evropě existovalo runové písmo, které používali i Bulhaři a Maďaři. V souladu s tím, díky aktivním obchodním a kulturním vazbám, Rusové rozhodně museli znát runové písmeno a používat ho.

Za druhé, pravda je pravděpodobně na povrchu. Stačí se podívat na runové písmeno a potom na sloveso a … Voila! Souvislost s runovým písmem je viditelná pouhým okem. Také hlaholice je technicky podobná starověkému gruzínskému písmu. Obecně jde o něco originálního, co pohltilo projevy různých kultur. Mimochodem, velmi v ruštině)

Slované byli národ, který byl tolerantní a otevřený kulturní výměně, netrpěl mánií mesianismu, jako stejní Řekové a Římané.

co je to spiknutí?

Přečtete-li si latinsky psané dopisy katolických biskupů adresované císařům Svaté říše římské a římským pontifikům i pro 10. a 11. století, pak se ukáže pravý záměr kazatelů. Nápadným příkladem úkolu biskupů je poslední věta v dopise císaři Otovi II. Brunovi, katolickému kazateli, který byl svatořečen.

Upřímně nadále sloužím jako horlivý přímluvce za vaše výhody

To znamená, že nesloužil víře, ne Kristu, ale užitku císaře. Brun si velmi posteskl, že v rozlehlé Evropě, kde všude pohané, kteří uctívají svého „ďábla“, neplivají. Kristovo učení bylo přijímáno s obtížemi, protože pokud lidé konvertovali ke křesťanství, museli se ve skutečnosti stát vazalem Svaté říše římské.

Římská říše se dobře projevila v kulturním pokrytectví, protože zatímco Římané byli pohané, pak křesťané byli divocí heretici, a když Kristovo učení zvítězilo, pak se pohané změnili v heretiky.

V souladu s tím si neuspěchaná, ale metodická konverze slovanských národů ke křesťanství vyžádala zničení základů původní slovanské kultury. A co nešlo zničit, bylo připisováno křesťanské církvi a jejím asketům. Proto byla Cyrilem a Metodějem vytvořena hlaholice. Křesťanství, ať je to katolicismus nebo pravoslaví, mělo nejdůležitější politickou páku – duchovní zdůvodnění legitimity moci a podřízenosti: car je za to carem, protože moc mu byla dána od Boha a on je synem Božím. (i když je to blázen). V pohanství to nemohlo fungovat, protože existovalo jiné chápání světového řádu. Ve skutečnosti veškerá síla křesťanství spočívala v církevních dogmatech, meči a zničení mimozemšťanů. Běda, již několik století po svém vzniku se zdálo, že církev zapomněla na hlavní zásady Kristova učení a stala se „horlivým zastáncem výhod“.