Zapomeňte na Mapu světa, do které všichni od dětství šťouchali

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Všichni jsme viděli mapu světa tisíckrát. Ale co když tato kočka hrající si s Austrálií ve skutečnosti vůbec kočkou není? A Rusko není tak obrovské, jak si všichni myslíme?

Pojďme na to přijít.

Jde o slavného vlámského kartografa a geografa Gerarda KrEmera, v latinské verzi alias Gerarda Mercatora.

Byl to on, kdo v roce 1569 jako první použil konformní válcovou projekci při sestavování navigační mapy světa na 18 listech. Jak tato projekce vznikla? Jednoduše řečeno, kartograf udělal řezy na povrchu zeměkoule ze severu a z jihu a v této podobě ji umístil na rovinu. Poté jsem domaloval obrázek mezi řezy. V důsledku toho se severní a jižní oblasti značně rozšířily, zatímco území na rovníku zůstala stejná.

Možná kdyby svou projekci vykreslil digitálně na tabletu, bylo by to přesnější? Kdo ví…

Nyní pokračujme. A otevřete mapu světa z Yandexu. Je zcela zřejmé, že Rusko je asi dvakrát větší a ŠIRŠÍ než Afrika. Ale ve skutečnosti je Afrika na šířku VĚTŠÍ než Rusko, asi o 500 kilometrů.

Takže… Rusko je skvělé, ale Afrika je stále širší… Stejný princip platí pro všechny ostatní země. Většina moderních map neodráží skutečné velikosti a vzdálenosti, pokud jsou umístěny severně a jižně od rovníku. To znamená, že země, které se nacházejí na severní a jižní polokouli, jsou ve skutečnosti menší než to, co lze vidět na mapách v Mercatorově projekci, vytvořené během několika posledních staletí.

Jak se vám líbí takové globální spiknutí? Navíc jsou severní regiony obzvláště silně zkreslené. A toto zkreslení je tím větší, čím severněji se území nachází.

Dalším skvělým příkladem je Grónsko. Podívejte se, jak je obrovský. Do této oblasti se vejdou dvě Austrálie! Grónsko je vizuálně ještě o něco větší než Afrika!

Proč jsou tedy Austrálie a Afrika kontinenty a Grónsko je považováno za ostrov? Nebo třeba Indie a Mongolsko, které jsou rozlohou téměř stejné. Ale ve skutečnosti je Indie více než dvakrát větší než Mongolsko. A tady je, jak vypadá Kanada ve skutečnosti například ve srovnání s Brazílií. Ale pokud Mercatorova projekce neodráží skutečný stav věcí, co ostatní projekce? Možná je mezi nimi ten nejrealističtější. Někdo přece musel uhodnout, jak přenést objekty a vzdálenosti z povrchu planety do roviny bez zkreslení.

Například Equidistant Map Projection. Má jednoduchou geometrii, při zachování vzdálenosti podél rovníku a všech poledníků. Ale i tady je nepořádek s velikostí a dokonce i tvarem.

A toto je rovnoplošná válcová projekce Johanna Lamberta, vyvinutá v roce 1772; severní oblasti jsou zde neskutečně zploštělé. Kartografická projekce Jamese Gulla a Arno Peterse, vytvořená v polovině 19. století. Příliš zploštělý sever a protáhlý rovník. Millerova válcová projekce z roku 1942. Lepší, ale zase vidíme obrovské Grónsko a dost stlačený sever.

A co to vůbec je?

Při tisku karty na tiskárně to vypadá, jako by se papír zasekl. Takto vypadá Centrální válcová projekce. Ale to nejsou všechny možnosti. Existují také tzv. pseudocylindrické projekce. Například projekce Eckert (show), Guda (show), KavrAisky (show), Wagner (show) - mimochodem to není špatná varianta, jen Antarktida je oproti své skutečné velikosti příliš velká a navíc je poněkud zploštělá severní. Kuželové projekce neodrážejí situaci na dolní jižní polokouli (zobrazit), takže tato varianta není vhodná.

Pseudokónický - blíže pravdě (ukázat), ale podoby např. Austrálie a Ameriky jsou příliš zkreslené. Existují i azimutální kartografické projekce. I oni jsou blíže pravdě, ale opět byla silně zasažena Austrálie a další území nacházející se na rovníku. To byly mimochodem mapy používané piloty letadel až do poloviny 20. století.

Zvláště zajímavé jsou polyhedrální kartografické projekce. Například tzv. „motýl“Bernarda Cahilla A tato verze jeho „motýla“, vytvořená v roce 1915, sloužila pro mezikontinentální lety, což udává skutečné vzdálenosti mezi hlavními objekty na mapě. Zde nejsou zkreslené tvary světadílů a zemí a v zásadě také velikosti. Nebo tady je další podobná karta – motýl Steva Watermana. Jak vidíte, deformace je nepatrná. Souhlasíte, je to mnohem realističtější než projekce Mercator, kde jsou severní oblasti 2-3krát větší, než ve skutečnosti jsou.