Jedna z nejtajnějších speciálních služeb: mohla KGB zachránit SSSR před kolapsem?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

13. března uplyne 65 let od vzniku struktury, která se od tohoto okamžiku a pravděpodobně navždy stala jednou z hlavních „značek“SSSR – Státní bezpečnostní výbor. Záležitosti, lidé a tajemství této struktury, která hrála obrovskou roli v domácí i světové historii, stále vzrušují mysl nejen v „postsovětském prostoru“- muzea KGB existují v mnoha zemích a nadále se otevírají.

Přitom téměř vše, co souvisí s Výborem, je dnes zpravidla až hanebně překrouceno, zahaleno do takové hromady přehánění, falšování a přímočarých výmyslů, že není snadný úkol zjistit pravdu tato „nevědecká fantazie“. Ale přesto se pokusíme dát odpovědi alespoň na základní otázky o této impozantní, tajemné a mocné speciální službě.

Někomu mohou níže probírané otázky připadat příliš naivní, někomu příliš běžné. Nicméně, věřte nebo ne, právě to jsou momenty, které dnes lidi nejčastěji zajímají, zejména ty, pro které je zkratka „KGB“již výhradně historií, a ty, o kterých se nejčastěji rozpoutají ty nejbouřlivější diskuze. Takže, začněme.

1. Proč výbor a ne ministerstvo?

No, tady je ve skutečnosti všechno docela jednoduché. Odpověď ve skutečnosti spočívá ve dvou slovech: "Beriův stín." V roce 1954 viděl Nikita Chruščov a hejno jeho kompliců svůj hlavní úkol v maximální destrukci stalinského dědictví ve všech oblastech života sovětského státu. Připomeňme, že samostatná struktura, do jejíž kompetence spadaly výhradně otázky státní bezpečnosti, byla vytvořena již v SSSR - v roce 1941 nejprve v podobě Lidového komisariátu a poté (od roku 1946) Ministerstva státní bezpečnosti. Doslova v den Stalinovy smrti se však vše vrátilo do starých kolejí – sovětské speciální služby byly opět sloučeny do jediného ministerstva vnitra, v jehož čele stál opět Lavrentij Pavlovič Berija.

Co si myslím o nesmyslech o "Beriově plánu chopit se moci" už bylo napsáno v článku o Stalinově smrti. Ve skutečnosti byl státní převrat naplánován a zcela, bohužel, úspěšně proveden zcela jinými osobami a obětí se mu stal nejen šéf zvláštních služeb Sovětského svazu, ale i samotné zvláštní služby. „Domobranecká“část ministerstva vnitra byla „rozšířená“, až se v roce 1966 změnila na ministerstvo veřejného pořádku a téměř zcela bezvýznamná. Milici před úplnou degradací zachránil až příchod Ščelokova … To je však zcela samostatné téma. Státní bezpečnost nebyla o nic sladší. Členové Chruščovovy strany nashromáždili takový strach a nenávist k „orgánům“, že se ze všech sil snažili je oslabit.

Proto byl 13. března 1954 vytvořen Státní bezpečnostní výbor pod Radou ministrů SSSR, nikoli ministerstvo. Určitý „orgán pod vládou“a nezávislý orgán vlády – rozdíl, jak vidíte, je obrovský. Nejprve začali zmenšovat strukturu, vyhazovali tisíce včerejších čekistů na ulici a celé divize byly likvidovány a „zvětšovány“. Tyto procesy byly kombinovány s totálním „očištěním“, v důsledku čehož byly v nejlepším případě „berijské kádry“, což byli nejtrénovanější a nejoddanější profesionálové, posláni do důchodu z „těl“(mnohem častěji do vězení). Jak to ovlivnilo kvalitu práce konstrukce, lze snadno uhodnout.

Výbor získal statut vládního orgánu až v roce 1978, kdy jej vedl Jurij Andropov. Sám Andropov se však musel nejprve stát členem politbyra Ústředního výboru KSSS (v roce 1973). Právě v době jeho vedení oddělení KGB se stal právě tou strukturou, při jejíž zmínce se některým lidem na Západě i dnes třesou žíly…

2. Kdo byl důležitější – KGB nebo komunistická strana?

Je to kvůli následné kariéře Jurije Vladimiroviče po postu předsedy KGB, který obsadil nejvyšší post v sovětské hierarchii - generálního tajemníka ÚV KSSS, z nichž někteří mají "turbulence" ohledně skutečnosti že „ve skutečnosti vše v Unii řídil Výbor“. Nic takového, pánové! Předpisy, přijaté již v roce 1959 a platné až do rozpuštění Výboru pro státní bezpečnost v roce 1991, upravující „od“a „do“všechny aspekty jeho existence a činnosti, jasně stanovovaly: „KGB pracuje pod přímým dohledem Ústředního výboru KSSS“. A pod jeho vlastní bdělou kontrolou. No, bylo to tam řečeno, to je pravda, o vládě, ale rozumíte… Za Chruščova nesměli do vedení této zvláštní služby profesionálové vůbec - nenařídil byste Šelepina a Semichastného z ÚV Komsomolu? být za takový považován?

První z nich mimochodem při jmenování zcela otevřeně vyslovil „směrnici“, kterou obdržel od Chruščova – zcela „přepnout“KGB výhradně na práci v zahraničí, řešení čistě vnějších problémů SSSR. Jakákoli činnost struktury v zemi byla téměř pod absolutním zákazem. Komunistická strana, jejíž vůdci jistě stále měli noční můry v nočních můrách tvrdých chlapů v chrpově modrých čepicích, schopných přivést k odpovědnosti kohokoli, bez ohledu na tituly, hodnosti a stranické zkušenosti, se chtěla stoprocentně chránit před jejich návratem. - v té či oné hypostázi… To bylo možné – až do příchodu Andropova k nejvyšší moci, který začal „rozhánět“takové případy, že to už bylo úchvatné.

Právě naprostá nedotknutelnost stranické nomenklatury SSSR pro státní bezpečnostní složky sehrála mimořádně negativní roli ve vývoji země. Absence různých úrovní odpovědnosti mezi vedoucími zaměstnanci KSSS a, nazývajíce věci pravými jmény, strach z trestu za ty nejnevzhlednější a dokonce kriminální činy, přivedly zemi nejprve do prohnilé bažiny zvané „stagnace“a pak ji uvrhl do pekla "perestrojky" skončilo smrtí Sovětského svazu. O nějaké "nadřazenosti KGB nad všemi a vším v SSSR" tedy nemohla být řeč. Možná - bohužel…

3. Držela KGB všechny občany SSSR pod kontrolou?

Odpověď na tuto otázku, myslím, zcela organicky vyplývá z toho, co bylo napsáno o něco výše. O „všech“občanech nemůže být řeč, už jen kvůli tomu, že Strana nebyla pod kontrolou Výboru. Zbytek … "Černé" mýty o "všeprostupující krvavé gebně", o "vševědoucím, vševidoucím a vše slyšícím pátém ředitelství KGB" jsou přibližně stejnou měrou výtvorem západní propagandistické mašinérie i plodem zcela choré fantazie pánů disidentů. Právě ti, kteří měli na hlavách alobalové klobouky (KGB nás ozařuje!) A říkali, že slyšeli v telefonním sluchátku „jako páska šustící na magnetofonu KGB“. S jedním takovým ovocem jsem se měl možnost setkat na úsvitu novinářské činnosti – odhalit „orgány“, které mu instalovaly mikrofony na záchod, žádal se vší vážností…

Buďme objektivní – Výbor pro státní bezpečnost nemohl „kontrolovat“nebo navíc „perzekuovat“téměř každého druhého obyvatele SSSR z prostého důvodu, že to bylo fyzicky nemožné. A proč ?! Pod kontrolou byly ve skutečnosti osoby, které byly tajnými nosiči, typy potenciálně nebezpečné pro stát (jako tentýž Solženicyn) a další kategorie občanů, kteří by tak či onak mohli zemi způsobit skutečné potíže. Bohužel však čas od času došlo k extrémně nepříjemným chybám a „propíchnutí“- sportovci a umělci se stali „defekty“a dokonce i piloti na nejnovějších stíhačkách přepadli kordon. V samotné KGB byli bohužel přeběhlíci. Co to znamená? O špatném výkonu výboru? Nevím - rozhodně mi nepřísluší soudit. Všechny tyto případy spíše svědčily o tom, že výbor nemohl každému přidělit jednoho zaměstnance, i kdyby si to přál. Jaký druh „totálního dohledu“existuje?

Ve státě, kde skutečně vládla „totální diktatura KGB“, o kterých dodnes vyprávějí jak novopečený Goebbels ze Západu, tak truchlící malí ruští liberálové, by pro „samizdaty“nebo disidenty prostě nebylo možné. takových nebo statisíců lidí, kteří každou noc bez újmy na zdraví naslouchali „hlasům nepřítele“, ani mnoha dalším věcem, které byly pozdnímu SSSR vlastní.

4. Kdo byl „cooler“– CIA nebo KGB?

Tato otázka je možná zajímavější než ostatní. Začněme tím, že by bylo zcela nesprávné tyto dva „úřady“přímo porovnávat. Ostatně Ústřední zpravodajská služba USA se prakticky výhradně zabývala zahraničními zpravodajskými a speciálními operacemi v zahraničí - v samotných Spojených státech její agenti působili na rozdíl od důstojníků KGB zpravidla pouze proti cizincům. Tsereushniki navíc nikdy nenesly odpovědnost za poskytování například vládní komunikace nebo ochrany vysokých úředníků státu. Stručně řečeno, existuje více rozdílů než podobností. Přesto je v některých oblastech stále možné práci obou oddělení porovnat. Na toto téma bylo napsáno mnoho knih, takže se omezíme na nejzákladnější body.

Vážní badatelé této problematiky (včetně těch, kteří nosili velmi specifické nárameníky) již dlouho uznávali, že Státní bezpečnostní výbor byl o mnoho „hlav“nadřazen svým americkým kolegům v „hlubokém pronikání“svých agentů, vývoji nejen víceprůchodové, ale desítky let trvající speciální operace. CIA si ve své práci ve srovnání s KGB počínala hrubě, přímočaře, snažila se „převzít impuls“, při náboru agentů používala vydírání a vyhrožování, což je obecně řečeno „sňatek“v práci pro speciální služby. Nejednou také zaznělo, že „členové výboru“se v naprosté drtivé většině vyznačovali mnohem větší motivací, která je v práci zpravodajského důstojníka nebo kontrarozvědky nesmírně důležitá. Až do posledního dne její existence v KGB zůstalo mnoho těch, kteří nesloužili pro peníze nebo privilegia, ale pro Ideu – a ne ani tak komunistickou, jako spíše vlasteneckou. Věř tomu nebo ne…

CIA mimochodem neměla své vlastní „bezpečnostní“jednotky. Jeho agenti samozřejmě mohli „rozproudit“převrat v nějaké „banánové republice“, ale pro praktickou realizaci plánu byla zapotřebí buď americká armáda, nebo žoldáci. Speciální jednotky KGB se dokázaly „vypořádat“s kýmkoli jak v SSSR, tak i daleko za jeho hranicemi – Aminův smutný příklad je toho důkazem. A Američané si nedokázali poradit ani s Fidelem Castrem – stejně jako nebojovali po celá desetiletí! A mimochodem, tady je další bod, který se docela hodí pro srovnání – i když ne se CIA, ale s jinými speciálními službami USA. Za tu dobu, kdy byli vůdci SSSR střeženi 9. ředitelstvím KGB, na ně neproběhl ani jeden úspěšný pokus o atentát. Vlasy z hlavy našeho generálního tajemníka nepadaly. Američtí prezidenti byli zastřeleni jako zajíčci - někdo k smrti… Tak kdo je cool?

5. Mohla KGB zachránit SSSR před kolapsem?

Ostatně vše, co zde lze říci, automaticky vyplývá z odpovědí na otázky 3 a částečně i 4. Nemohl jsem, bohužel… takové schopnosti jsem neměl - navzdory dostupným divizím a účelovým brigády, „Alfa“a „Vympel“, útvary ve všech městech a obcích Svazu a výkonný operační aparát. Výboru pro státní bezpečnost je pravidelně vyčítáno, že „zaspal“, „přehlédl“, „nezabránil“rozpadu Sovětského svazu. Někteří lidé souhlasí do té míry, že KGB, jak říkají, přímo „přispěla“k tomuto procesu. Řekněte mi, jak se podle vás měli chekisté chovat v těch osudných měsících, týdnech, dnech? Signalizace? Psát zprávy a analytické poznámky? Ani na vteřinu nepochybuji – vše bylo hotovo. Jen tyto dokumenty se dostaly na stůl těch, proti kterým ve skutečnosti směřovaly.

Co jiného zbývalo? Zařídit převrat? Jak by skončil pokus Výboru o přímé převzetí moci v umírající zemi, dokonale dokládá mizerná a smutná zkušenost Státního krizového výboru, na kterém se kromě KGB podíleli i další „siloviki“. Ale jinak… Jak by se dalo jednat jinak v současné situaci - když stát na cestu zkázy netlačili sabotéři vržení padáky, ale jeho „vrcholní představitelé“. A pokud mezi nimi byli přímí zahraniční agenti (a byli si jisti!), pak byli zcela mimo dosah „orgánů“. Pokud se zkažené špičce „vedení a vedení“podařilo pohltit Beriju, který se v roce 1954 zdál být všemocný, pak jí Krjučkov při vší úctě rozhodně nebyl soupeřem. Musíme vzdát hold – každý, kdo musel sloužit ve Výboru pro státní bezpečnost SSSR, od jeho předsedů až po posledního vojáka pohraniční stráže, dělal vše pro to, aby země, kterou jim byla svěřena ochrana, existovala co nejdéle.