Představitelé globálního falšování

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Někdy je při pohledu na fresky, kresby, mozaiky, rytiny, „středověké“knihy, ikony a další dokumenty poskytnuté jako historické materiály k potvrzení historických faktů těžké zbavit se pocitu, že se jedná o jakési dětské kresby. nebo kresby začínajících umělců. Ale není tomu tak vždy.

Například obrazy ruinistických malířů 17. století, jako byly Pyreneje. V takových obrazech byly antické ruiny namalovány obrazy nejvyšší kvality, téměř fotografické, se správně navrstvenou barvou. Sochy z té doby jsou dodnes vystaveny v muzeích ve velkém počtu měst. Umělecké obrazy té doby se k nám dostaly ve skromnějších počtech, ale stále existují.

Proč jsou tedy díla té doby nejkvalitnější, zatímco naše civilizace dosáhla této úrovně až ve 20. století a díla středověku se uměleckou hodnotou vůbec neliší. A to vše se týká především kronikářských dokumentů a ilustrací k nim, které dnes tvoří základ základu moderní historické školy.

Podle Olega Pavljučenka, autora YouTube kanálu AISPIK, jsou starověk a středověk jedna a ta samá doba, která v 17. - 18. století skončila globální katastrofou, a na troskách této civilizace jejími zbývajícími představiteli, byla postavena mezizáplava. Předpokládá se, že úroveň rozvoje této civilizace byla výrazně vysoká. Tato civilizace ale existovala poměrně krátce a byla zničena povodní v polovině 19. století. A přeživší zástupci v tuto chvíli budovali naši existující civilizaci.

Každá přežívající civilizace v tomto řetězci se snažila zbavit nákladu historických událostí, které byly v předchozí civilizaci, aby doložily své nároky na moc a vedení. Nejprve byly zničeny informace o státní struktuře bývalé globální metropole a obecně o světových zákonech a pravidlech.

V roce 1828 byla na příkaz Mikuláše I. zřízena archeologická expedice, která byla pověřena úkolem shromáždit prameny k ruským dějinám. Nashromážděný materiál vycházel od roku 1841 do roku 1863, poté bylo vytištěno 10 svazků, poté bylo vydávání pozastaveno na 22 let. Dalších 10 svazků bylo vytištěno v letech 1885 až 1914 od 14 do 23, přičemž 10 bylo z nějakého důvodu nahrazeno. 24. díl vyšel až v roce 1929 a od roku 1949 začaly vycházet díly 25-43. Jedná se o tzv. sbírku ruských kronik. Samostatně je třeba poznamenat první období vydání od roku 1841 do roku 1863, kdy vyšlo prvních 10 dílů. Podle Olega Pavljučenka byly vydány kroniky, připravené jako výsledek prací Millera, Schletzera a Bayera, podle oficiální chronologie to bylo ve 30.–60. letech 18. století.

Po díle Millera, Schletzera a Bayera a evropských falzifikátorech lze chronologii z konce 18. století považovat za správnou, odvedli všechnu svou špinavou práci, odsouvali všechny historické události od sebe, odstraňovali celá období, posílali období středověku. do starověku.

Ještě za vlády Petra I. byly téměř pod trestem smrti shromážděny všechny knihy z celého Ruska a na povozech byly odeslány do Petrohradu. Němci přepisovali některé knihy ručně, překládali je ze staré ruštiny do němčiny, a některé, například, jako Radziwillova kronika, zdánlivě jako do ruštiny, ale význam se samozřejmě změnil v jejich normanských zájmech. Část byla přepsána, zbytek zničen.

Druhé období vydávání ruských kronik bylo od roku 1885 do roku 1914, kdy vyšlo 10 - 23 svazků. Toto je většina padělaných starověkých kronik, dokumentů, dekretů, dopisů a všeho, co je možné.

Podívejme se podrobně na dokumenty, které byly zfalšovány v 18. století a publikovány v letech 1841 až 1863.

• Nesterov seznam. Z němčiny ji na počátku 19. století přeložil Yazykov.

• Laurentský seznam. Objevil Musin - Puškin na počátku 19. století.
• Pskovská kronika. Vydal Pogodin v roce 1837 ve třech exemplářích. Zbytek vyšel v roce 1851 v kompletní sbírce kronik.
• Radziwill list. Originál byl získán v roce 1760 z Pruska v Königsbergu. Toto je čistá práce Millera, Schletzera a Bayera. Předtím se zdálo, že Petrovi I. byla předložena kopie
• Obličejová analistická sada. Do poloviny 19. století patřil Zosimovi, jakémusi řeckému šlechtici a obchodníkovi. Z nichž se zdá, a dostal se do vědeckého oběhu. I když jsou o něm zprávy z roku 1786, kdy byl převeden z knihovny do synodální knihovny.
• Kyjevská kronika, vydaná v roce 1908, a Kronika severovýchodního Ruska, jak ji revidoval Kostomarov v 80. letech 19. století, jsou čisté předělávky konce 19. století.

Ve většině z těchto hotových nebo nově vzniklých letopisů se objevily děsivé kresby, klikyháky i falešné „starověké“mapy se zkreslenými břehy a hranicemi, které jsou datovány XIV-XVII stoletím.

Člověk má dojem, že ten, kdo tyto karty vytáhl, nedokázal kvalitativně překreslit ze vzorku ležícího před ním a vše zkreslil. To naznačuje, že ti, kdo překreslují mapy, nemají s kartografií nic společného. Vyrábějí je amatéři.

Proč měli falzifikátoři takový přístup - obrázky nekreslili profesionální umělci, mapy nedělali profesionální kartografové a všechny texty nepřekládali profesionální překladatelé, i když v době prvních falzifikací byla reálná úroveň civilizace byla poměrně vysoká.

Kdo byli pachatelé falšování? Měli velmi zvláštní horlivost při překreslování velkého množství historických dokumentů a také rozsahu svých činů. Toto měřítko pokrývalo téměř celý svět. Zabývali se překreslováním v Evropě, v Rusku, v Turecku, dokonce i ve střední Asii a Íránu. Kdo jsou tito lidé?

Mniši! Představte si uzavřenou komunitu, ve které je určitá kapacita pro práci a pracovitost, je snadno organizovaná a hlavně u této komunity jsou uchovávány především originální dokumenty. Tento proces zahrnoval kláštery všech koncesí. Pravda, muslimové a protestanti nemají kláštery. Ale mezi muslimy to dělali studenti madras a protestanti, jako ideologové kapitalismu, si to klidně mohli nařídit u stejných katolíků.

Mniši, kteří nebyli umělci a kartografové, ale měli velkou horlivost a spoustu volného času, pečlivě ručně opisovali skutečně staré tištěné knihy. Mniši také nepřekládali texty odborně. Překlad ze staré ruštiny do němčiny, do latiny, do nové nebo starověké řečtiny, mniši, kteří neznali jazyky, překreslovali a přepisovali knihy pouze pomocí slovníků.

Související materiály: