Británie připravuje vyvlastnění kapitálu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

British Tax Justice Network, finanční analytická skupina, zveřejnila pozoruhodnou zprávu. Podle něj se v západních bankách a offshorech nashromáždilo kolosální množství zahraničních prostředků získaných v důsledku praní nelegálních příjmů a daňových úniků – až 32 bilionů dolarů.

Jedná se o hlavní města zástupců velkého byznysu v Rusku, Jižní Koreji, Brazílii, Kuvajtu, Mexiku, Venezuele, Argentině, Indonésii, Saúdské Arábii, Číně, Malajsii, Thajsku, Ukrajině, Kazachstánu, Ázerbájdžánu atd.

Britští analytici porovnali tyto akumulace s celkovým vládním dluhem Spojených států a Velké Británie (asi 24,8 bilionu dolarů) a dospěli k závěru, že tyto částky … "souvisejí". Toto slovo může znamenat jednu věc: konfiskaci cizích aktiv (s ohledem na „nezákonnost jejich původu“) za účelem zajištění vnějšího dluhu.

Na první pohled by se takový scénář mohl zdát fantastický. Ale právní precedens již vznikl. Zpráva britské skupiny se shodou okolností shodovala s přijetím zákona o financích v trestním řízení. Podle tohoto dokumentu jsou orgány činné v trestním řízení oprávněny zabavit jakýkoli cizí majetek bez jakéhokoli soudu. Chcete-li to provést, jednoduše předložte příkaz „nepotvrzené bohatství“. Formálně má poté vlastník právo vysvětlit původ svých prostředků. V praxi ale taková vysvětlení nikoho nezajímají. Potvrdily to vůbec první zatčení cizího majetku v rámci přijatého zákona – postihlo ruské miliardáře.

Je nesmysl samo o sobě, že země, která po staletí hlásá „nedotknutelnost soukromého vlastnictví“, opustila princip presumpce neviny a zabývá se konfiskací. Nejabsurdnější ale je, že všechny podvodné plány na praní špinavých peněz a daňové úniky vymysleli titíž Anglosasové. Zapojili do nich i cizince.

Počátek byl položen v 16. století, kdy se s rozšířením protestantismu v Anglii podařilo přeformátovat vědomí britské společnosti. Protestantská „etika“vnucená Britům (ve své radikální verzi) prohlásila za nejvyšší ctnost usilovat o neomezené obohacování a odstranila všechny náboženské zákazy podnikání. Pod vlivem této komercializace vědomí si Britové vytvořili zvláštní pohled na svět - všude, v jakémkoli zaměstnání, začali hledat maximální materiální prospěch.

V té době byl obrovský majetek v rukou královského dvora kvůli konfiskaci majetku katolických klášterů. Část tohoto majetku byla převedena do dispozice společnosti, jejíž nejvlivnější občané byli okamžitě v pokušení dát tyto prostředky do oběhu. Zároveň se zjistilo, že díky výhodné geografické poloze je nejvýnosnějším zaměstnáním mezinárodní obchod a nejatraktivnějším regionem je pro něj Asie.

Aby s ní navázali obchodní vztahy, britští obchodníci se začali sdružovat do obchodních společností, které se ve své organizační formě staly předchůdci akciových společností. Počáteční kapitál těchto společností byl tvořen z vkladů účastníků. Zpočátku se na obchodních společnostech podíleli pouze Britové, ale poté začali zapojovat i cizince.

Přestože se obchodní ztráty často přenášely na zahraniční akcionáře, účast v budoucích akciových společnostech byla i tak mimořádně výnosná.

Především proto, že Anglie měla poměrně loajální daňový systém. To umožnilo obchodníkům ponechat si značnou část zisku pro sebe. Vysvětlení takové loajality státu je celkem jednoduché: vláda, která vyhlásila „svobodné podnikání“, zároveň odmítla jakékoli sociální výdaje. I to bylo důsledkem nadvlády „protestantské etiky“, jejímž charakteristickým rysem (na rozdíl od katolicismu či pravoslaví) byl negativní vztah k dobročinnosti.

Dalším důležitým faktorem byla skutečnost, že obchodní aktivity Britů postupně začaly nabývat charakteru zprostředkování. Obchod se omezil na tranzit zboží, při kterém se náklady na rozvoj logistiky ve skutečnosti přesunuly na místní úřady. Příkladem je moskevská společnost. Vytvořil téměř úplně první v roce 1551, nejprve se zabýval dodávkou zboží do Archangelska. Brzy ale dostala od krále privilegium obchodovat s Persií a Čínou. Tato činnost se ukázala jako zvláště zisková, protože v procesu přepravy svého zboží Britové neinvestovali ani cent do vytvoření dopravní infrastruktury - použili již existující vytvořenou Ruskem.

S akumulací kapitálu rostla chamtivost anglosaských obchodníků. Aby dále minimalizovali náklady a maximalizovali zisky, přešli na poskytování finančních služeb. Obchodní společnosti se transformovaly na akciové společnosti, jejichž role se omezila na vydávání cenných papírů a najímání kontraktorů. Hlavní činností včerejších obchodníků byl vývoj různých schémat daňových úniků, zatajování a legalizace nelegálních finančních prostředků. Jako nástroje pro realizaci těchto schémat a finančního krytí fungovaly burzy a banky, které Britové aktivně začali vytvářet v 17. století. A aby své podvodné plány rozšířili do celého světa, vytvořili obrovskou koloniální říši. Jako chobotnice byl celý svět zapleten do korupce a Londýn se proměnil ve světové finanční centrum pro akumulaci a praní mezinárodního kapitálu.

Celou tu dobu tato spekulativní pyramida úspěšně fungovala, korumpovala a zatahovala celý svět do dalších podvodných schémat. Paradoxem bylo, že přes všechny peripetie jeho existence zůstal jeho hlavním vlastníkem tentýž člověk.

Ve Spojeném království neexistuje povinná sazba minimálních rezerv pro komerční banky a hlavní zárukou jejich solventnosti byla jejich investice do nemovitostí. Jde ale o to, že v anglosaském právním prostředí stále funguje středověký princip „majetkových práv“. V souladu s ní je plné vlastnictví povoleno pouze k movité věci. Všechny nemovitosti v zemi jsou v omezeném vlastnictví a jediným právoplatným vlastníkem je … královna. Vlastní všechny pozemky ve Spojeném království a také vše, co se na nich nachází. Tím, že v 16. století společnost rozdělil část majetku zabaveného katolické církvi, královský dvůr si nad nimi legálně ponechal kontrolu a zároveň kontrolu nad výslednou globální finanční pyramidou.

Všechny pyramidy se ale dříve nebo později zhroutí, a pokud se dnes v Anglii mluví o konfiskaci, znamená to, že její tvůrci předem připravují cestu ven?