Jak byl Chruščov odvolán díky vnitrostranickému spiknutí

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Nikitu Chruščova je zvykem spojovat s „táním“, lety do vesmíru a masivním přesídlením lidí z komunálních slumů do relativně pohodlných pětipatrových chruščovů. Předpokládá se, že na rozdíl od Stalina a Lenina se „car Nikita“vyhýbal prolévání lidské krve. Byl to však vůdce národů, který nějak obléhal Chruščova, kdo požadoval zvýšení "kvóty" rozsudků smrti: "Uklidni se, ty hlupáku!" A Chruščov byl zbaven moci, protože ve skutečnosti zničil zemi …

Předpokládá se, že Nikita Sergejevič byl odstraněn násilím - v důsledku vnitrostranického spiknutí zahájeného Leonidem Brežněvem. Běžný příběh říká, že Chruščov odjel na dovolenou do Pitsundy a spiklenci v čele s Brežněvem využili jeho nepřítomnosti v Moskvě a chopili se moci. Chruščova přitom Brežněvovi věrní důstojníci KGB drželi téměř na mušce… To je však pouze legenda, která se filmařům líbí, ale s realitou nemá nic společného. I když k malému vydírání přece jen došlo.

Brežněv s podpůrnou skupinou předložil Chruščovovi volbu: buď na říjnovém plénu Ústředního výboru předsednictva KSSS Dmitrij Poljanskij veřejně oznámí svou zprávu o umění hlavy sovětského státu, nebo tiše a nepostřehnutelně odejde do důchodu a pak zpráva nebude zveřejněna. Po přečtení textu zprávy dal Chruščov přednost tomu druhému. Proč? Protože kdyby byla zpráva generálního tajemníka zveřejněna, musel by být souzen. A on sám tomu dobře rozuměl…

Průběžné recepce a služební cesty do zahraničí

Úplný text zprávy Dmitrije Polyanského byl dlouhou dobu dostupný pouze úzkému okruhu specialistů a byl považován za tajný. Někteří historici se dokonce domnívali, že v zásadě neexistuje úplný text, a Polyansky operoval s některými rozptýlenými výpočty, které pro něj připravila KGB.

Přesto zpráva stále existovala – padesát stránek psaných na stroji. A „úřad“měl ke zprávě nejpřímější vztah: jak poznamenal ruský historik a archivář Rudolf Pikhoya, dokument „je plný zvláštních informací, které Poljanskij, který měl na starosti zemědělskou politiku, nemohl mít kvůli charakter jeho činností.

Shromažďování takových informací (…) mohlo být provedeno pouze se souhlasem Ústředního výboru nebo na žádost Výboru stranické a státní kontroly při Ústředním výboru a Radě ministrů SSSR. Zpráva obsahuje mnoho údajů, které bylo možné získat pouze od ministerstva zahraničních věcí a KGB.

A jak připomněl předseda KGB Vladimir Semichastnyj, Polyanského zpráva neměla přežít. Dokonce ji tisklo – tajně, po částech – několik starých písařů, kteří pracovali v kontrarozvědce od 30. let…

O čem tedy byla tato zpráva?

„Jen v loňském roce cestoval Chruščov do zahraničí a po celé zemi 170 dní a nyní, když rok 1964 ještě neskončil, je 150 dní nepřítomný v práci. Když k tomu připočteme, že v roce 1963 uspořádal 128 slavnostních recepcí, obědů a snídaní, tak kolik času zbývá na práci? - zeptal se Polyansky řečnicky. „V Pravdě vyšlo pouze šest portrétů Stalina za rok 1952 a ve stejných novinách bylo publikováno 147 Chruščovových portrétů za rok 1964.

Tolik o bojovníkovi proti kultu osobnosti! Zpráva však přinesla i skutečně závažná obvinění, která nesouvisela ani s Chruščovovou chorobnou ješitností, ani s jeho častým odjezdem z Moskvy.

Polyansky citoval údaje z Ekonomického ústavu Akademie věd SSSR: za Stalina dosáhlo průměrné roční tempo růstu ekonomiky 10,6 procenta a za desetiletí Chruščovovy vlády klesly o více než polovinu – na pět procent. Klesla i tempa růstu produktivity práce… Nejvíce ale Chruščov dostal za to, za co je nyní zvykem chválit: za stavbu pětipatrových budov.

"Chruščov rozehnal Akademii architektury SSSR, protože nesouhlasila s jeho závěry, že takové domy jsou nejlevnější a nejpohodlnější," poznamenal Polyansky. "Ukázalo se, že náklady na jeden metr čtvereční plochy, pokud vezmeme v úvahu náklady na komunikaci, v pětipodlažních budovách jsou mnohem dražší než v 9-12podlažních budovách."

Budování země chruščoby vedlo k tomu, že hustota zástavby ve městech prudce klesla a doprava, zásobování vodou, vytápění a další komunikace byly nepřijatelně nataženy. Odhaduje se, že za peníze vynaložené na výstavbu jedné pětipodlažní budovy (plus komunikace) by bylo možné postavit dvě devítipodlažní budovy, čímž by se ušetřily dodávky vody s kanalizací …

Ještě šest měsíců – a v SSSR by začal hladomor

Předpokládá se, že to byl Chruščov, kdo dal kolchozníkům svobodu, osvobodil je od pracovních dnů a začal jim vyplácet peníze místo kalkulace obilí. Ve skutečnosti se to ukázalo jako mýtus: pokud za Stalina dostával kolchozník před válkou 8, 2 centy a po válce 7, 2 centy, pak za Chruščova byl peněžní ekvivalent 3, 7 centů obilí.

„Pokud v průměru každý kolektivní farmář vydělává 230–250 pracovních dní ročně,“napsal Polyansky, „to znamená, že jeho měsíční výdělek je 40 rublů. To je více než dvakrát méně než průměrná měsíční mzda ostatních pracovníků. Proto lidé utíkají z JZD."

Kvůli útěku kolektivních zemědělců začalo přerušení dodávek obilí:

„Chruščov dokonce navrhl zavedení přídělového systému – 20 let po válce! Na nákup obilí od kapitalistů jsme museli vyčlenit 860 tun zlata. Průměrné roční tempo růstu zemědělské produkce mělo činit osm procent. Ve skutečnosti činily 1,7 procenta a rok 1963 byl ukončen se zápornými ukazateli.

Tedy dalších šest měsíců Chruščovova setrvání u moci – a v Sovětském svazu by začal hladomor…

Je známo, že za Stalina byly 1. dubna v zemi sníženy ceny některých druhů zboží a služeb. Za Chruščova začal opačný proces: ceny začaly růst – jak u potravin, tak u základního zboží.

"Ceny na trhu JZD vzrostly o 17 procent, ve spotřebitelské spolupráci - o 13 procent," napsal Polyansky.

Dalším mýtem vyvráceným ve zprávě je, že za Chruščova byli úředníci údajně propouštěni. Ukazuje se, že naopak:

„… Jestliže v prvním roce po likvidaci ministerstev, výborů a odborů aparát mírně poklesl, pak se jejich počet téměř zdvojnásobil a celkový počet správního aparátu v zemi vzrostl za pouhých 500 tisíc lidí. pět let. Náklady na jeho údržbu se jen za poslední rok a půl zvýšily o téměř 800 milionů rublů.

Hrubost a štědrost

Ale nejhorší, z čeho autoři zprávy obvinili Chruščova, bylo, že rozdělil země socialistického tábora.

"Byly tam v podstatě tři skupiny," napsal Polyansky. - Země po SSSR, Čína a Jugoslávie a Rumunsko. Existovala velmi reálná hrozba rozchodu."

A Chruščov byl osobně vinen mnoha způsoby:

"Veřejně nazval Mao Ce-tunga 'staré galoše', dozvěděl se o tom a samozřejmě zuřil."

Tady je, skutečný důvod zhoršení sovětsko-čínských vztahů! U Rumunů Chruščov také nefungoval:

"… Během pobytu v Rumunsku se hrubě vměšoval do vnitřních záležitostí, vykřikoval, že o zemědělství nic neví."

A Chruščov nazval Fidela Castra „býkem, připraveným vrhnout se na jakýkoli červený hadr“.

Chruščov však svou hrubost vůči cizincům kompenzoval přílišnou velkorysostí.

„V Guineji bylo s pomocí SSSR postaveno letiště, továrny a elektrárna,“uvádí zpráva.- A to vše je vrženo pod ocas psa. Takzvaný socialista Sekou Toure nás odtamtud vyhnal a nedovolil nám při odletu na Kubu používat ani letiště, které jsme pro ně v Conakry postavili. V Iráku jsme se spoléhali na Qasem a zahájili jsme tam velkou stavbu – 200 zařízení!

Mezitím byl Kasem svržen a k moci se dostali otevření nepřátelé SSSR. Stejný příběh se stal v Sýrii. Indonésie, která obdržela velkou pomoc, nechce platit za naše půjčky. Asi 200 milionů zlatých rublů bylo darováno Indii, Etiopii a dalším zemím jako bezplatná pomoc. Objem sovětských půjček pro pouhých 20 rozvojových zemí činil 3,5 miliardy (!) rublů.

To je štědrost! Ruská nečernozemská oblast mezitím pomalu umírala, Sibiř v opilosti pila a obyvatelé středního pásma začali jezdit za jídlem do Moskvy…

mimochodem

Je zajímavé, že zpráva také uváděla „osobní dary“, které Chruščov dal těm, s nimiž sympatizoval: Seku Tourému daroval letadlo IL-18 a egyptskému vůdci Násirovi dva reprezentativní „Raceky“. Nechyběly ani nabídky pro britskou královnu – neocenitelné muzejní poklady.

Ale Chruščov nezapomněl ani na sebe, svého milovaného: „Na jeho pokyn byly na jeho dachách na Krymu a v Pitsundě vybudovány bazény, utratilo se asi pět milionů rublů (při tehdejší oficiální sazbě 60 kopejek za americký dolar. - Ed.). Chruščovův syn má čtyři auta, jeho zeť dvě, jeho žena a dcera po jednom, ale rodina má ještě čtyři osobní auta.

A také skromný Chruščov si ponechal 110 (!) Domácích služebníků …