Jak byl Chruščov postaven v Americe a k čemu to vedlo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Při hodnocení důsledků studené války jsou někteří analytici toho názoru, že Spojené státy předčily Sovětský svaz téměř ve všech ohledech. A jedinou výjimkou z tohoto pravidla je snad éra raného průzkumu vesmíru.

Při bližším zkoumání však lze najít alespoň jednu další oblast, kde SSSR, když nezískal přesvědčivé vítězství, pak alespoň snížil konfrontaci na sebevědomou „remízu“se skóre 1: 1. Hovoříme o bytové výstavbě.

První kolo této soutěže s předběžným názvem „kdo postaví lépe a víc pro lidi“vyhráli spíše Američané, kteří od začátku 30. let minulého století začali stavět docela pěkné domy pro chudí občané své země: tří- nebo čtyřpokojový, s teplou vodou, stejně jako malá, ale vlastní předzahrádka a dvorek.

V Sovětském svazu si myšlenka hromadné výstavby rodinných domů pro občany začala zvykat až po téměř 30 letech. Ale pokud se jednotlivé chaty ve Spojených státech staly jedním z nejjasnějších symbolů země, samotné „jednopatrové Ameriky“, pak byl osud takových plastových budov v SSSR velmi žalostný.

U výškové bytové výstavby ale vše dopadlo přesně naopak. I když v Moskvě, nemluvě o dalších městech země, celé „spací oblasti“, které se zcela skládají z bolestně známých „Chruščovů“pro každého Rusa (které jsou mimochodem stále velmi citované na sekundárním trhu), stále stand dnes, tehdy jejich nejslavnější americký protějšek, jak se říká, velmi rychle nařídil žít dlouho. Jak to začalo a proč to vlastně nesrostlo dohromady?

Louis "Pruitt-Igoe", který byl slavnostně otevřen v roce 1954, i z pohledu moderního ruského muže na ulici, byl docela působivým obytným komplexem, který, abych byl upřímný, a nyní mohl "bojovat" na stejné podmínky pro kupující s mnoha domácími „rezidenčními komplexy ekonomické třídy“. Posuďte sami: 33 výškových budov (každá 11 pater), z nichž první patra byla původně určena pro prádelny, sklady a další nebytové pomocné prostory, bohatě upravené přilehlé území s rekreačními oblastmi, prostorné veřejné galerijní prostory. Infrastruktura byla také dobře rozvinutá - nejméně dvě školy byly připojeny k Pruitt-Igou. Obecně platí, že vše, podle základních principů slavného Le Corbusier, moderní, pohodlné a funkční. Autora v Americe dosud nevídaného „zázraku“vyrobil v té době málo známý, ale bezpochyby již nadaný japonský architekt Yamasaki Minoru(stejný, který později navrhl tragicky slavné New York World Trade Center, zničené během série teroristických útoků 11. září 2001).

Do tohoto komplexu byly vkládány velké naděje, a to spíše ne tak sociální, jako spíše politické. Ve skutečnosti byly den předtím v Missouri zrušeny principy segregace černé a bílé populace, takže otevření Pruitt Igou, na jehož stavbu bylo v té době vynaloženo neuvěřitelně mnoho (36 milionů dolarů), bylo prezentováno jako památník k mezinárodnímu přátelství.

A tento projekt začal fungovat poměrně pompézně: klíče od pohodlných bytů byly předány tisícům rodin z velmi „nižších vrstev“společnosti St. Louis, které dříve žily v těch nejskutečnějších slumech. Za ubytování přitom šťastlivci kromě účtů za energie nemuseli nic platit a tyto účty byly nájemníkům vystavovány s výraznou slevou, takže je nakonec bylo možné nazvat spíše čistě symbolickými.

Brzy se však v praxi ukázalo, že na rozdíl od mínění Karlem Marxem, v tomto případě to nebylo bytí, které určovalo vědomí obyvatel, ale naopak jejich dříve získané zvyky a sklony začaly určovat podmínky jejich existence v tomto „komunálním ráji“. Téměř okamžitě se „Pruitt-Igou“stal jakýmsi „okrajovým státem“s vlastními zákony a koncepty.

Takže podle vzpomínek místních obyvatel se ve vchodech téměř nikdy nesvítilo, protože žárovky buď praskly z chuligánských motivů, nebo byly zkrouceny za účelem dalšího prodeje doslova pár minut poté, co se objevily. Galerie, původně určené pro společné oslavy obyvatel, se staly vynikající arénou pro krvavá zúčtování. Navíc docházelo dokonce k jakési „dočasné gradaci“: dopoledne se zde školáci snažili urovnat vztahy, odpoledne se ode zdi ke zdi scházeli starší teenageři a čas od soumraku do svítání zcela patřil dospěláckému zločinu. šéfové a jejich stoupenci.

„Dívka nebo žena, která se lehkomyslně ocitla ve vchodu bez doprovodu,“vzpomínal ten, kdo v tomto komplexu vyrostl. Lucy Stoneholder, - téměř okamžitě se vlekla do nákladního výtahu, kde už na ni čekala skupinka místních násilníků, načež jim byl výtah zevnitř zablokován někde mezi patry a srdceryvné výkřiky oběti o pomoc otřásly. vzduch celé hodiny marně. Pokud se sem policie raději podívala, tak jen ve dne a jen s pořádným nárůstem, protože i oni se báli o život."

Výsledek byl jako obvykle trochu předvídatelný. O pět let později byla jen necelá třetina nájemníků, kteří zde zůstali (ti, kteří mohli, při první příležitosti odešli), schopna zaplatit tuto velmi skromnou obecní platbu v plné výši. Po dalších 5 letech nebylo takových solventních nájemníků více než 2 %. Do této doby už v okolních školách nezůstal žádný normální personál a všechny obytné budovy jsou podmíněně rozděleny na „špatné“a „dobré“. Ty se přitom od těch prvních liší jen tím, že je v nich tu a tam ještě možné najít nedotčené fasádní zasklení, haldy odpadků na veřejných místech nejsou tak obrovské a o něco méně často dochází ke smrtelným střelbám. V polovině 60. let, o něco více než deset let po slavnostním uvedení do provozu, byl Pruitt-Igou se svými inženýrskými sítěmi zničenými pod kritickou úrovní, z 99,9 % obydlených výhradně černochy, ideálním místem pro natáčení ponurých postapokalyptických akčních filmů..

V roce 1970 byla tato oblast St. Louis oficiálně označena za zónu katastrofy a místním úřadům nezbývá nic jiného, než přijmout nejextrémnější opatření a zahájit přesídlení „Pruitt-Igou“. Vypadalo to asi takto: příčetní obyvatelé dostávají příkaz k přestěhování do jiného bydliště, načež policie spolu s armádními jednotkami věžový dům obezdí, „uklidí“, pochytá marginálie a další asociální osobnosti, po kterém budova bezpečně exploduje. Dva roky poté, co bylo všech třiatřicet budov doslova vymazáno z povrchu zemského, byla oblast oseta trávníkem a obec St. Louis je nucena věnovat čas a energii další socializaci „dětí“Pruitt-Igou“.

Mimochodem, nelze říci, že by se Američané ze smutného osudu tohoto komplexu nepoučili. Naopak místní úředníci se od té doby hodně naučili. Zejména nyní nesoustřeďují sociální byty ve velkých objemech na jedno konkrétní místo, aby nevyvolávaly nová „pařeniště sociálního napětí“. Dávají přednost vystěhování zlomyslných neplatičů pro komunální služby (stejně jako příliš horlivé pachatele) bez ohledu na složení a výši příjmů jejich rodin. Nakonec prostě raději staví sociální bydlení, které standardně postrádá jakoukoli atraktivitu a útulnost s komfortem. "Takže," říkají někteří američtí sociologové, "vybízíme zaměstnavatele takových zařízení, aby vyvinuli určité úsilí, aby změnili svůj vlastní život k lepšímu."

Doporučujeme:

Proč se zabíjejí vesnice?

Spací prostory

Proč jsem odešel z metropole na vesnici