Lekce ateismu s Alexandrem Nevzorovem

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Dnes je snad nemožné najít důkladnější kritiku náboženství obecně a ruské pravoslavné církve zvláště než Alexandra Nevzorova. Nemá obdoby ve své schopnosti podávat přesné a přesné charakteristiky církve, plné sarkasmu. V tom byl tak úspěšný, že mezi zaměstnanci ZAO ROC existuje nevyslovený zákaz společné účasti s Nevzorovem na jakýchkoli diskusích, programech atd.

V poslední době má Alexander Nevzorov svůj vlastní kanál na Youtube, kde vede své „lekce ateismu“- sérii programů věnovaných církvi, událostem souvisejícím s náboženstvím. Textové verze „Lekcí“najdete na webu Nezvorov.

Jednou v rozhovoru pro My District Nezvorov naznačil, že jeho kritika církve byla zakázkové povahy:

Náboženští šílenci se toho dychtivě chopili a nyní v jakýchkoli sporech nezbývá než zmínit Nevzorova, do této, jak si myslí, hanebné, diskreditující skutečnosti svého protivníka určitě strkají nosem.

Na Nevzorovově přiznání není nic zvláštního, že se jeho „Lekce ateismu“objevily kvůli tomu, že se ho na to někdo zeptal. Alexander Glebovič vždy říkal, že politiku a žurnalistiku nedělá zadarmo. Je naivní předpokládat, že jeho zájem o ruskou pravoslavnou církev vznikl právě tak.

Téma "střelby v zákopech" bylo nastoleno v rozhovoru pro rozhlasovou stanici "Echo of Moscow". Když se ho moderátor zeptal, kdo požádal o natáčení v ruské pravoslavné církvi, Nezvorov nejmenoval jména, ale řekl následující:

Možná, že někteří lidé, kteří sdílejí Nevzorovův názor na náboženství, jsou znepokojeni skutečností, že jeho antiklerikální aktivity jsou zakázkové povahy. Ale vraťme se k argumentům a faktům, které Alexander Glebovič používá ve své kritice ruské pravoslavné církve.

Hlavní ustanovení Nezvorovovy církevní kritiky jsou následující:

• ROC je struktura, která je ve své podstatě parazitní (existuje na úkor státních daní, přičemž sama daně ze svého obchodu s církevními atributy v církvích neplatí). A církev může a měla by být nucena se živit sama, a ne na úkor daňových poplatníků:
• ROC za všech okolností nemohlo existovat jinak než v těsném spojenectví se státem. Víra v Krista byla posílena v carském Rusku V moderním Rusku tuto funkci plní zákon o urážení citů věřících.
• Církev a věda jsou neslučitelné věci. Světové dějiny znají mnoho příkladů, jak církev bránila rozvoji vědeckého poznání, pronásledovala vědce, vynálezce

• Nelidštější a krutější fenomén než náboženství nenajdete. „Pokojné“náboženství hlásající pokoru a poslušnost opakovaně prokázalo svou pravou tvář, tvář nesnášenlivosti a nenávisti k disidentům. Vezměme si například tytéž učence, kteří byli umučeni k smrti v dávkách v kostelních sklepích a poté spáleni společně s „buřičskými“knihami. Můžete si také připomenout učebnicový hon na čarodějnice ve středověku, skutečnou „genocidu krásy“, kdy byly všechny krásné mladé ženy prohlášeny za čarodějnice a šly k ohni – ke slávě Kristově.

• Role církve ve vývoji ruské kultury není nic jiného než mýtus.
• Naprostá většina příkladů prokazování víry není ničím jiným než předstíráním, projevem nikoli víry jako takové, ale ideologie. Nenajdete nápadnější příklady ateismu než samotní kněží. Protože mezi kněžími stojí za to vyzdvihnout hlavu ruské pravoslavné církve Vladimíra Gundjajeva, který raději svěří svůj život Federální bezpečnostní službě než nějakému bohu:

Pojďme si to shrnout. Takže ve vládnoucí elitě je tajemná osoba, která kvůli nedostatku talentu a schopnosti řečnit, stejně jako touze zůstat neznámá, požádala, zjevně ne bezdůvodně, Alexandra Nevzorova, „aby se posadil do zákopu. střílet do kostela. Nevzorov, který nebyl jen talentovaným publicistou, ale také velmi chytrým člověkem, dosáhl toho, že se ho kněží začali bát víc než ďábla.

Jak se vztahovat k takovému "natáčení", každý rozhodne sám za sebe. Pro někoho jsou důležité důvody, které přiměly Nevzorova vést informační válku proti klerikalismu a tmářství, pro někoho velkou hodnotu nemají motivy Alexandra Gleboviče, ale argumenty, které uvádí: jeho argumenty jsou založeny na faktech., a fakta, jak se říká v jednom slavném románu, tvrdohlavá věc. Jako obhájce ateismu Nevzorov ve svých „Lekcích ateismu“rozebírá ROC se zvláštní péčí a úzkostlivostí. A pokud výsledky této pitvy pomohly proměnit alespoň jednoho „služebníka božího“ve zdravého člověka, pak stojí za to říci jen díky onomu tajemnému zákazníkovi střelby v ruské pravoslavné církvi.