Praskání ve fosilizovaných studených výchozech fluidolitu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Zjednodušeně řečeno, článek představí analogie vzniku štěpení ve zkamenělých masách bahna, přírodního geobetonu a v odlehlých horninách, které mají údajně magmatický útvar, neboť jde o žuly a syenity.

Zájemci o tajemné druhy žuly a syenitu obdivují jejich neobvyklé tvary v podobě zdí, sloupů a jejich podivnou strukturu, ať už prasklin nebo spár mezi masivy. Kladou si otázky: jak se mohly vytvořit tak podivné v geometrii „bloky“, „zmačkané kameny“, jejich stěny. Na první pohled se skutečně zdá, že byly vytvarovány do bloků nějakým rozumem.

Autor těchto řádků našel v jejich struktuře i paradoxní momenty. Například rovina konjugace jednotlivých syenitových masivů. Je to adheze hmot, nikoli jejich štěpení. Ležet na sobě jako lívanečky atd. A kromě odpovědi, že je to všechno výsledek inteligentních sil, jejichž plánu nyní nerozumíme - nic nenapadlo.

Někdy musíte hledat odpovědi jinde. Stává se, že narazíte na přirovnání, které může osvětlit alespoň některé problémy. To se stalo i tentokrát: upozornil jsem na bloky kamenů nacházející se na pobřeží Thajského zálivu. Rozhodl jsem se podělit se o své postřehy z analogií, které jsem viděl.

Zde je to, co jsem viděl, když jsem se pro sebe díval na kamenné masivy na nových místech:

Výchozy zkamenělých mas z vody v pobřežní zóně Thajského zálivu. Provincie Chanthaburi, Thajsko.

Nevypadá nic zvláštního, běžný pohled, zvláště z dálky. Ale vždy mě zajímají detaily a analogie v nich. Tento postřeh mě neopouští ani na dovolené. Všiml jsem si zde:

1. Fotografie nevyjadřuje dobře, že vypadá jako vyvýšené plastové hmoty, které byly dříve uloženy na dně. Jejich vzhled je velmi podobný sibiřským odlehlým horninám.

2. Na samém pobřeží jsou takové kameny s podivnou erozí.

3. Jedná se o malý kámen o velikosti cca 2mx0,5m. Není pochyb o tom, že se jedná právě o zkamenělý mořský bahno. Jeho struktura obsahuje jemný písek. Ale jsou na něm vidět všechny stejné trhliny vyplněné cizí horninou.

Pokud přiblížíte, můžete vidět mřížku náhodných prasklin vyplněných nějakým jiným kamenem, který je méně náchylný ke zničení mořem.

Místy se odlupuje jako omítka. Některé části plemene jsou jakési nafouklé. Možná to naznačuje proces nárůstu hmoty během fosilizace. Popsal jsem verzi s takovým mechanismem tady

Kompozice s největší pravděpodobností obsahuje sloučeniny, které jsou obsaženy v bentonitových jílech - při kontaktu s velkým množstvím vody začnou bobtnat.

Zde je to, s čím se dříve setkali v jejich rodných zemích:

1. Jedná se o vnitřní roh vytvořený v masivech na Krasnojarských pilířích.

2. Omítka na syenitových masivech. Tam, na Krasnojarských pilířích. Jak to vzniklo - geologie ve skutečnosti nevysvětluje. Je to ale velmi podobné vyplňování trhlin či spojů jednotlivých hmot nějakým druhem horniny – jako v kamenech u moře.

Tento příklad se na první pohled nevysvětluje lámáním, ale právě sousedením s tvorbou jakési jemněji rozptýlené „kůry“mezi hmotami, která se odlupuje jako omítka. Fotografie bohužel nesděluje dobře.

Co je to za proces vyplňování trhlin v hornině a jaký druh nerostu vzniká - otázka pro geologii.

1. Není to miniaturní megalitický pozůstatek kamene? Stejné chaotické švy, praskliny, příliv hornin.

2. Srovnej s podobným příkladem z Krasnojarských pilířů. Pokud nevíte, ze kterých fotek jsou, můžete se splést. Fotografie poskytují téměř identický obraz. Ale ve skutečnosti - velikost kamenných masivů se liší o desítky metrů!

3. Koiskoe Belogorie. Vysoká odlehlost s výškou desítek metrů. Střelba z výšky z kvadrokoptéry.

4. Část tohoto kamene se zvětšením. Pseudo-layout, příliv jednoho "bloku" do druhého, lámání, což dává celému tomuto obrazu záhadu. I když velikost části tohoto kamene na této fotografii: 0,5x0,5m

Pokračujme v uvažování o struktuře polí u moře:

1. Další malý kamenný masiv poblíž pobřeží. Změřte to na měřítko Krasnojarských pilířů - analogie je velmi podobná. Dojem, že se kamenná hmota zvětšila a ocitla se na povrchu země.

2. Daleko od pobřeží, v parku jednoho hotelu, jsem objevil kus mramoru s žilkami, který se v přímořském klimatu velmi rychle rozkládá.

Zhroutí se odděleně s vytvořením nějaké chaotické formy segmentů. Trhliny jsou také vyplněny horninou odlišnou od barvy mramoru. Je vidět síť prasklin.

S největší pravděpodobností se na ně za 10-20 let tento kus mramoru zhroutí samostatně. Metamorfismus, jak říkají geologové. Proces je však velmi podobný, jako na fotografiích z pobřeží, pouze k tomu došlo bez zvětšení objemu samotné skály.

Jaký závěr lze vyvodit z těchto analogií? Myslím, že procesy v miniatuře jednotlivých kamenů a v makroobjektech celých skalních výchozů jsou stejné. Mechanismus praskání, metamorfózy funguje stejně v polykrystalické struktuře podobných hornin. Někdy se v prasklinách, žilkách, jak se říká, tvoří další minerály.

Možná je to mechanismus růstu krystalů, možná jsou trhliny vyplněny vlhkostí a již v ní začínají procesy oddělování prvků od dárcovské horniny. Otázka je zajímavá a vyžaduje hluboké studium. Ale geologie se bohužel spokojí jen s tím, že ve svých představách vznikla údajně před miliony let, pojmenovává minerály, horniny a dělá s tím konec. I když je příliš brzy na to, abychom v této velmi konzervativní vědě skoncovali i s koncepty přírody.

Odkazk článku na Yandex Zen. Každý, kdo je pohodlný - můžete tam komentovat.

Co jsou studené fluidolity z pohledu moderní geologie - čtěte tady

Další místo s podobnými pozorováními: Ostrov Samet na severu Thajského zálivu

Tento materiál lze považovat za doplněk k výše uvedeným informacím. A také to, že mé hypotézy o výchozech studených fluidolitů se potvrzují i na jiných místech této oblasti.

Často, když navštívíte stejné místo několikrát, uvidíte mnoho objektů tohoto místa pokaždé jinak. Stalo se tak při další návštěvě ostrova Samet v Thajském zálivu poblíž thajského pobřeží.

Kopce, skalní výchozy a podobně jsem před několika lety uvažoval z pozice verze o stopách inteligentní činnosti v dávné minulosti planety (bývalé civilizace či letušky): lomy, hlušiny atd. Oči teď chytaly obrázky a mozek se snažil vše analyzovat z pohledu následků katastrofických sil při globálním kataklyzmatu z dob rozsáhlého vymírání flóry a fauny, rychlého budování hor, výchozů fluidolitů (proudí voda-bahno) atd. Výchozí bod se změnil.

Ostrov Samet u pobřeží Thajska v Thajském zálivu (jeho severní část) je, dalo by se říci, hřeben kopců vystupující z moře. Jsou patrné mušle podobné kamenné vrstvy. Je velmi pravděpodobné, že se jedná o vytlačování kamene z útrob chybou.

Můj názor je, že tento ostrov vznikl zvednutím mořských vrstev stoupajících k povrchu buď magmatickými nebo studenými tekutinami. Možná ve výsledné chybě. Jestli unikli na povrch nebo ne, teď těžko říct. Ale skutečnost, že vrstvy hornin byly vyzdviženy v podobě kopců, je jasně viditelná.

Součástí pobřeží ostrova jsou nejen malebné pláže s bílým pískem a průzračnou mořskou vodou, ale spíše skalnaté výběžky. Jednou jsem prozkoumal pár takových míst a všiml jsem si těchto detailů:

1. Část pobřeží se skalnatými výběžky. Dojem, že plastické nebo tekuté kamenné hmoty se v té době zvedaly ze dna nebo stékaly z vysokých oblastí ostrova.

2. Kamenné východy jsou posety mnoha prasklinami. Velmi připomínají trhliny v sibiřských odlehlých horninách: Krasnojarské pilíře, Koiskoe, Kuturchinskoe Belogorie atd.

3. Fotografie nevyjadřuje strukturu horniny, ale vzhled a pevnost horniny je podobná křemenci.

4. Místy má plemeno vrstvenou strukturu, jako stoh palačinek.

Porovnejte s fotografií z jednoho z míst Koyského Belogorie na území Krasnojarska:

1. Koiskoe Belogorie. Také vrstvená struktura. Plemeno je syenit. Ale myslím, že procesy vedoucí k vytvoření obou jsou stejné.

2. Trhliny jsou vyplněny další horninou - křemenem. Proces je zajímavý: proč ve vzniklých trhlinách začíná růst křemen?

3. Někdy jsou křemenné žíly tlusté několik centimetrů

4. Foto pro srovnání - Krasnojarské pilíře. Jemně rozptýlený syenit vyplňující trhlinu na jedné z odlehlých hodnot na Krasnojarských pilířích

1. Trojúhelníkový odlamovací kámen s hladkými hranami na ostrově Samet

2. Zřejmě to bylo dříve součástí právě takové stavby - na stejném místě na ostrově Samet

3. Koiskoe Belogorie - také trojúhelníkové "bloky", ale zaoblené erozí.

Nabyl jsem dojmu, že tyto kvarcitové výchozy byly dříve plastické vrstvy, ale někde v hloubce. Rychle byly vytlačeny na povrch a zkameněly. Eroze podél trhlin ničí tyto hmoty dostatečně rychle. Není to miniaturní megalitický pozůstatek?

Nejsou to miniaturní sibiřské odlehlé horniny? Podívejte se na fotky na webu – i přes různá měřítka jsou si velmi podobné. Skutečnost, že skála nebyla zpočátku pevná a vrstvy měly plasticitu - říká fotografie # 4. Při vyzdvižení tohoto území byl vzestup nerovnoměrný a některé části hmot se ukázaly být vyšší, plastové vrstvy byly ohnuty.

Jsou zde patrné i vzniklé trhliny a skalní podloží. Všechno je jako v sibiřských odlehlých horninách. Analogie je zřejmá. Jen tyto kamenné východy jsou jakoby miniaturní. Ale procesy v přírodě jsou stejné.

1. Tam, kde byla hornina poréznější, se v ní vytvořily kaverny.

2. Něco podobného je na Krasnojarských pilířích.

3. Dokonce jsem se dostal do rámu "misky" ve skále těchto zbytků moře

4. Podobné útvary, prohlubně se nacházejí prakticky na vrcholcích jakýchkoli odlehlých hornin. Kuturchinskoe Belogorie

Rád bych se podělil ještě o jeden zajímavý postřeh. V hloubi ostrova tvoří povrch kyprá půda – písčitá hlína. Černozem, úrodná vrstva, travní drny chybí. Když silně prší, voda eroduje skálu a vznikají takové miniaturní kamenné „hřiby“:

Ale na druhé fotce je řez hlíny podél silnice. Písčitá hlína s inkluzemi z kamenů. Humus, černozem chybí.

Jedním z vysvětlení je, že ji smývají deště. Ale v tomto případě by měla být samotná písčitá hlína vymyta. Možná se to děje. Eroze - snižuje výšku kopců, ale pomalé stoupání tento proces kompenzuje a kopce zůstávají přibližně ve stejné úrovni nad vodou.

Můj závěr je stejný jako v předchozím článku na toto téma srovnání kamenných útvarů a puklin v jejich horninách na mořském pobřeží se srovnáním puklin a „bloků“v žulových a syenitových horninách Sibiře a dalších míst. To vše je přírodního, i když katastrofálního původu.