Americký původ sovětského JZD - antropolog James Scott

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Americký sociální antropolog James Scott tvrdí, že sovětská kolektivizace ve 30. letech měla své kořeny v americké zemědělské industrializaci. Na začátku dvacátého století se ve Spojených státech objevily farmy o rozloze desítek tisíc hektarů, založené spíše na najaté než na farmářské práci. Při pohledu na tyto farmy chtěli bolševici také založit „továrny na obilí“.

První obilné státní farmy v SSSR na stovkách tisíc hektarů v letech 1928-30 vyrobili Američané. Agronomové z USA Johnson a Ezekiel napsali: Kolektivizace je na denním pořádku v historii a ekonomii. Z politického hlediska je drobný zemědělec nebo rolník brzdou pokroku. Rusové byli první, kdo to jasně pochopil a přizpůsobit se historické nutnosti“.

James Scott je žijící sociální antropolog a profesor na Yale University, kde od počátku 90. let řídil speciální program zemědělského výzkumu. Dlouhodobě se zabývá výzkumem vztahu mezi agrárními praktikami a typem státu. Scott byl jedním z prvních, kdo uvedl do oběhu jméno specializovaného „ekonomického antropologa“. Blog The Interpreter v článku „Growing Grains Breught the State to Life“citoval Scottův výzkum, že „obiloviny nejvíce přispívají ke koncentraci výroby, výběru daní, skladování a přidělování. Vznik států je možný pouze tehdy, když pár domestikovaných obilných plodin“.

Jedna z nejslavnějších Scottových knih „Dobré úmysly státu“. Pro informaci uvádíme úryvek z něj, který vypráví, jak byla sovětská kolektivizace 30. let technologicky amerického původu.

Americká „státní farma“v Montaně

Vysoká míra nadšení pro aplikaci průmyslových metod v zemědělství v USA byla pozorována zhruba od roku 1910 do konce 30. let 20. století. Hlavními nositeli tohoto nadšení byli mladí odborníci, zemědělskí inženýři, kteří byli ovlivněni různými proudy svých předků obor, průmyslové inženýrství, konkrétněji ovlivněné doktrínou Fredericka Taylora, který hlásal studium pohybů na základě času, redefinovali zemědělství jako „továrny na potraviny a vlákna“.

Taylorovy principy pro vědecké hodnocení fyzické práce, jejichž cílem je zredukovat ji na jednoduché, opakující se operace, které by se i negramotný dělník mohl rychle naučit, by mohly fungovat poměrně dobře v továrním prostředí, ale jejich aplikace na různé a měnící se požadavky zemědělství byla sporný. Zemědělští inženýři se proto zaměřili na ty aspekty ekonomické činnosti, které bylo snazší standardizovat. Snažili se efektivněji zařídit hospodářské budovy, standardizovat stroje a nářadí a mechanizovat zpracování základních plodin.

Profesionální talent zemědělských inženýrů je vedl ke snaze co nejvíce kopírovat rysy moderní továrny. To je přimělo trvat na zvětšení rozsahu typické farmy tak, aby mohla hromadně vyrábět standardní zemědělské produkty, mechanizovat své operace, a tak, jak se předpokládalo, výrazně snížit náklady na jednotku výstupu.

Modernistická důvěra v impozantní měřítko, centralizace výroby, standardizovaná masová výroba a mechanizace určovala vše v předním průmyslovém sektoru a věřilo se, že stejné principy budou fungovat stejně dobře i v zemědělství. Otestovat tuto víru v praxi stálo hodně úsilí. Snad nejodvážnější bylo panství Thomase Campbella v Montaně, zahájené v roce 1918. Bylo to průmyslové v několika ohledech. Akcie farmy byly prodány pomocí prospektů akciové společnosti popisující podnik jako „průmyslový zázrak“, finančník J. P. Morgan pomohl získat od obyvatel 2 miliony dolarů.

Společnost Montana Agriculture Corporation byla obří pšeničná farma pokrývající 95 000 akrů (asi 40 000 hektarů - BT), z nichž většina byla pronajata od čtyř místních indiánských kmenů. Navzdory soukromým investicím by podnik nikdy nezískal půdu bez pomoci a dotací od ministerstva vnitra a USDA.

Oznámením, že zemědělství je z 90 % inženýrství a pouze z 10 % samotné zemědělství, se Campbell pustil do standardizace co největšího počtu operací. Pěstoval pšenici a len, dvě odolné plodiny, které mezi výsadbou a sklizní potřebují jen malou údržbu. V prvním roce Campbell koupil 33 traktorů, 40 svazáků, 10 mlátiček, 4 kombajny a 100 vozů, většinu roku zaměstnával přibližně 50 lidí a během sklizně najal 200 lidí.

Američané budují sovětská kolektivní farmy

V roce 1930 Mordechai Ezekiel a Sherman Johnson v roce 1930 předložili myšlenku „národní zemědělské korporace“, která by sjednotila všechny farmy. Korporace se měla stát sjednocenou a centralizovanou vertikálně a byla by „schopná dodávat zemědělské suroviny na všechny jednotlivé farmy v zemi, stanovovat výrobní cíle a sazby, distribuovat stroje, práci a kapitálové investice a přepravovat zemědělské produkty z jednoho regionu do druhého. ke zpracování a použití. … S nápadnou podobností s industrializovaným světem nabízel tento organizační plán jakýsi obří dopravní pás.

Johnson a Ezekiel napsali: "Kolektivizace je na denním pořádku v historii a ekonomii. Politicky je drobný farmář nebo rolník brzdou pokroku. boudy. Rusové byli první, kdo to jasně pochopil a přizpůsobili se historické nutnosti.""

Za těmito obdivnými odkazy na Rusko bylo rozhodně méně politické ideologie než sdílená víra ve vrcholný modernismus. Tato víra byla posílena něčím jiným na příkaz vysoce moderního výměnného programu. Mnoho ruských agronomů a inženýrů přišlo do Spojených států, které považovali za Mekku průmyslového zemědělství. Jejich vzdělávací cesta americkým zemědělstvím téměř vždy zahrnovala návštěvu Campbell's Montana Agriculture Corporation a M. L. Wilsona, který v roce 1928 vedl katedru zemědělské ekonomiky na Montana State University a později se stal vysokým úředníkem na ministerstvu zemědělství pod vedením Henryho Wallace. Rusové byli Campbellovou farmou tak ohromeni, že mu slíbili dát 1 milion akrů (400 000 hektarů – BT), pokud přijde do Sovětského svazu a předvede své zemědělské metody.

Neméně živý byl i pohyb v opačném směru. Sovětský svaz najal americké techniky a inženýry, aby pomáhali při rozvoji různých odvětví sovětské průmyslové výroby, včetně výroby traktorů a dalších zemědělských strojů. Do roku 1927 koupil Sovětský svaz 27 000 amerických traktorů. Mnoho amerických návštěvníků, jako Ezekiel, obdivovalo sovětské státní farmy, které v roce 1930 vyvolávaly dojem, že je možná rozsáhlá kolektivizace zemědělství. Na Američany udělala dojem nejen samotná velikost státních statků, ale také skutečnost, že technici - agronomové, ekonomové, inženýři, statistici - jakoby rozvíjeli ruskou výrobu podle racionálních a rovnostářských linií. Kolaps západního tržního hospodářství v roce 1930 posílil atraktivitu sovětského experimentu. Hosté, kteří se v Rusku vydali různými směry, se vrátili do své země v domnění, že vidí budoucnost.

Jak tvrdí historici Deborah Fitzgerald a Lewis Fire, přitažlivost, kterou měla kolektivizace pro americké zemědělské modernisty, měla jen málo společného s marxistickou vírou nebo přitažlivostí samotného sovětského života. "Bylo to proto, že sovětská myšlenka pěstování pšenice v průmyslovém měřítku a průmyslovým způsobem byla podobná americkým návrhům o tom, jakým směrem by se mělo americké zemědělství ubírat," napsali. Sovětská kolektivizace poskytla těmto americkým pozorovatelům obrovský demonstrační projekt osvobozený od politického nepohodlí amerických institucí.

To znamená, že Američané pohlíželi na gigantické sovětské farmy jako na obrovské experimentální stanice, s nimiž mohli Američané otestovat většinu svých radikálních nápadů na zvýšení zemědělské produkce a zejména produkce pšenice. Mnoho aspektů případu, o kterých se chtěli dozvědět více, se v Americe jednoduše nedalo vyzkoušet, jednak proto, že by to bylo příliš drahé, jednak proto, že neměli k dispozici vhodnou velkou zemědělskou půdu, a jednak proto, že by mnoho farmářů a domácností být znepokojen zdůvodněním tohoto experimentu. Doufalo se, že sovětský experiment bude pro americkou průmyslovou agronomii znamenat zhruba totéž, co projekt řízení zdrojů v Tennessee Valley pro americké regionální plánování: zkušební půdu a možný model pro volbu.

Campbell sice nepřijal sovětský návrh na vytvoření rozsáhlé ukázkové farmy, ale jiní ano. M. L. Wilson, Harold Weir (který měl rozsáhlé zkušenosti ze Sovětského svazu) a Guy Regin byli požádáni, aby naplánovali obrovskou mechanizovanou pšeničnou farmu na přibližně 500 000 akrů (200 000 ha - BT) panenské půdy. Wilson napsal příteli, že to bude největší mechanizovaná pšeničná farma na světě. Během dvou týdnů v roce 1928 zmapovali uspořádání farmy, využití pracovní síly, potřebu strojů, střídání plodin a přísně regulovaný pracovní rozvrh pro hotelový pokoj v Chicagu.

Obří státní farma, kterou založili poblíž Rostova na Donu, tisíc mil jižně od Moskvy, obsahovala 375 000 akrů (150 000 ha - BT) půdy, která měla být oseta pšenicí.

Kolektivizace jako „vysoký modernismus“

Pokud bylo hnutí k totální kolektivizaci přímo inspirováno touhou strany jednou provždy se zmocnit půdy a na ní zasetých zemědělských plodin, pak tento záměr prošel optikou vrcholné moderny. I když bolševici možná nesouhlasili s tím, jak toho dosáhnout, byli si jisti, že přesně vědí, jak by zemědělství mělo ve výsledku vypadat, jejich porozumění bylo stejně viditelné jako vědecké.

Moderní zemědělství musí být velkoplošné, čím větší, tím lepší, musí být vysoce mechanizované a řízené podle vědeckých tayloristických principů. A co je nejdůležitější, zemědělci se musí podobat vysoce kvalifikovanému a disciplinovanému proletariátu, nikoli rolnictvu. Sám Stalin, ještě před praktickými neúspěchy, které zdiskreditovaly víru v obří projekty, schválil kolektivní farmy ("továrny na obilí") s plochami od 125 000 do 250 000 akrů, jako v dříve popsaném americkém systému.