Měsíc proti fyzikálním zákonům
Měsíc proti fyzikálním zákonům

Video: Měsíc proti fyzikálním zákonům

Video: Měsíc proti fyzikálním zákonům
Video: 6 letá holčička odhodila dárek do koše. To, co jí udělala matka, šokovalo celý svět 2024, Smět
Anonim

Jakým záhadným způsobem Měsíc láme světlo a směřuje ho přesně do vašeho oka?

Nejprve si připomeňme druhý zákon optiky:

Druhý zákon geometrické optiky (zákony odrazu):

1. Odražený paprsek leží ve stejné rovině s dopadajícím paprskem a je kolmý na rozhraní mezi oběma prostředími.

2. Úhel dopadu je roven úhlu odrazu (viz obr. 1).

obrázek 22
obrázek 22

∟α = ∟β

Tak se mladí umělci učí kreslit osvětlenou kouli, kde je oslnění, polostín a reflex.

kak narisovat shar
kak narisovat shar

Tato jednoduchá pravidla vám umožňují zobrazit objemový objekt v rovině.

Fotografie planet sluneční soustavy vypadají zcela přirozeně:

Jupiter:

Jupiter2
Jupiter2

Saturn:

Saturn
Saturn

Uran:

uran3 0
uran3 0

Neptune:

neptun2
neptun2

Nyní se podívejte na úplněk:

povsednevnaya-zhyzn-7-15-983x990
povsednevnaya-zhyzn-7-15-983x990

Nejviditelnější a nejživější optická anomálie Měsíce je viditelná pro všechny pozemšťany pouhým okem, nezbývá tedy než se divit, že se mu prakticky nikdo nevěnuje.

Podívejte se, jak vypadá měsíc na jasné noční obloze během úplňku? Vypadá to jako ploché kulaté tělo (jako mince), ale ne jako míč!

kulovité těleso s poměrně výraznými nerovnostmi na povrchu, pokud je osvětleno světelným zdrojem, umístěn za pozorovatelem, měl by svítit co nejvíce blíže k jeho středu, při přibližování k okraji koule by se měla svítivost plynule snižovat.

Z důvodů pro oficiální fyziku nepochopitelných se paprsky světla dopadající do okraje měsíční koule odrážejí … zpět ke Slunci, proto vidíme Měsíc v úplňku jako jakousi minci, ale ne jako míč.

325
325

Fragment knihy Lunární podvod:

Ještě větší zmatek vnáší do myslí neméně zřejmá pozorovatelná věc - konstantní hodnota úrovně svítivosti osvětlených částí Měsíce pro pozorovatele ze Země.

Zjednodušeně řečeno, pokud předpokládáme, že Měsíc má nějakou vlastnost směrovaného rozptylu světla, pak musíme připustit, že odraz světla mění svůj úhel v závislosti na poloze soustavy Slunce-Země-Měsíc. Nikdo nemůže zpochybnit skutečnost, že dokonce i úzký srpek mladého Měsíce dává svítivost přesně stejnou jako střední část půlměsíce, která mu plochou odpovídá. To znamená, že Měsíc nějakým způsobem řídí úhel odrazu slunečních paprsků tak, aby vždy

odražený od jeho povrchu na Zemi!

Ale když přijde úplněk, svítivost Měsíce skokově vzroste. To znamená, že povrch Měsíce překvapivě rozděluje odražené světlo do dvou hlavních směrů – ke Slunci a Zemi. To vede k dalšímu ohromujícímu závěru, že Měsíc je pro pozorovatele z vesmíru, který není na přímkách Země-Měsíc nebo Solna-Měsíc, prakticky neviditelný. Kdo a proč potřeboval skrýt Měsíc ve vesmíru v optickém dosahu? …

Aby pochopili, v čem je vtip, v sovětských laboratořích trávili spoustu času optickými experimenty s měsíční půdou dodanou na Zemi automatickými vozidly Luna-16, Luna-20 a Luna-24. Parametry odrazu světla, včetně slunečního, od měsíční půdy však dobře zapadají do všech známých kánonů optiky. Lunární půda na Zemi vůbec nechtěla ukazovat zázraky, které vidíme na Měsíci. Ukazuje se, že se materiály na Měsíci a na Zemi chovají odlišně?

Je to docela možné. Koneckonců, neoxidovatelný film o tloušťce několika atomů železa na povrchu jakýchkoli předmětů, pokud vím, v pozemských laboratořích dosud nebyl získán …

Oheň zalévaly fotografie z Měsíce, přenášené sovětskými a americkými kulomety, které dokázaly přistát na jeho povrchu. Představte si překvapení tehdejších vědců, když se všechny fotografie na Měsíci ukázaly jako přísně černobílé – bez jediného náznaku nám známého duhového spektra.

Kdyby se fotila jen měsíční krajina, rovnoměrně pokrytá prachem z výbuchů meteoritů, dalo by se to nějak pochopit. Ale dokonce i barevný kalibrační štítek na těle landeru byl získán v černobílém provedení! Jakákoli barva na měsíčním povrchu přechází do odpovídajícího odstínu šedé, který nestranně zaznamenávají všechny fotografie měsíčního povrchu, přenášené automatickými zařízeními různých generací a misí dodnes.

Nyní si představte, v jaké hluboké … louži sedí Američané se svými bílo-modro-červenými pruhovanými vlajkami, které údajně na měsíčním povrchu vyfotografovali udatní astronauti-"průkopníci". Řekněte mi, zkusili byste na jejich místě usilovně obnovit průzkum Měsíce a dostat se na jeho povrch alespoň pomocí jakéhosi „pendos roveru“s vědomím, že obrázky nebo videa budou pouze černobílé ?

Je možné je rychle natřít, jako staré filmy… Ale, sakra, jakými barvami malovat kusy skal, místní kameny nebo strmé horské svahy!?..

Velmi podobné problémy mimochodem čekaly NASA na Marsu. Všechny badatele už nejspíš rozbolel blátivý příběh s barevným nesouladem, přesněji se zřejmým posunem celého marťanského viditelného spektra na jeho povrchu k červené straně. Když jsou pracovníci NASA podezřelí, že záměrně zkreslují snímky z Marsu (údajně skrývají modrou oblohu, zelené koberce trávníků, modrá jezera, plazící se místní obyvatele…), vyzývám vás, abyste si vzpomněli na Měsíc…

Přemýšlejte, možná že na různých planetách prostě fungují různé fyzikální zákony? Pak hodně hned zapadne!

Ale vraťme se zatím na Měsíc. Pojďme skončit se seznamem optických anomálií a pak se vrhneme na další části Lunar Wonders.

Paprsek světla procházející v blízkosti povrchu Měsíce dostává významný rozptyl ve směru, a proto moderní astronomie nedokáže ani spočítat dobu, kterou zabere pokrytí hvězd tělesem Měsíce. Oficiální věda nevyjadřuje žádné myšlenky, proč k tomu dochází, kromě bláznivě bludných důvodů elektrostatického typu pro pohyb měsíčního prachu ve vysokých nadmořských výškách nad jeho povrchem nebo aktivitu určitých měsíčních sopek, které záměrně vyvrhují refrakční

lehký prach přesně tam, kde je hvězda pozorována. A tak vlastně ještě nikdo měsíční sopky nepozoroval.

Jak víte, pozemská věda je schopna shromažďovat informace o chemickém složení vzdálených nebeských těles studiem molekulárních emisně-absorpčních spekter. Takže pro nebeské těleso nejblíže Zemi – Měsíc – tento způsob stanovení chemického složení povrchu nefunguje!

Lunární spektrum prakticky postrádá pásy, které mohou poskytovat informace o složení Měsíce. Jediné spolehlivé informace o chemickém složení měsíčního regolitu byly získány, jak známo, ze studia vzorků odebraných sovětskými „Lunas“. Ale i nyní, kdy je možné skenovat měsíční povrch z nízké cirkumlunární dráhy pomocí automatických zařízení, jsou zprávy o přítomnosti té či oné chemické látky na jeho povrchu krajně rozporuplné.

Dokonce i na Marsu – a i tak je informací mnohem více.

A ještě jedna úžasná optická vlastnost měsíčního povrchu. Tato vlastnost je důsledkem jedinečného zpětného rozptylu světla, kterým jsem začal svůj příběh o optických anomáliích Měsíce. Takže téměř všechno světlo dopadající na Měsíc se odráží směrem ke Slunci a Zemi. Připomeňme si, že v noci za vhodných podmínek dokonale vidíme tu část Měsíce, která není osvětlena Sluncem, které by v zásadě mělo být úplně černé, nebýt … sekundárního osvětlení Země! Země, když je osvětlena sluncem, odráží část slunečního světla směrem k Měsíci. A všechno toto světlo, které osvětluje stínovou část Měsíce, se vrací zpět na Zemi! Je tedy zcela logické předpokládat, že na povrchu Měsíce neustále vládne soumrak, a to i na straně osvětlené Sluncem. Tento odhad skvěle potvrzují fotografie měsíčního povrchu pořízené sovětskými lunárními rovery. Občas si je pozorně prohlédněte; za vše, co lze získat. Byly vyrobeny na přímém slunci bez vlivu zkreslení atmosféry, ale vypadají, jako by kontrast černobílého obrazu byl dotažen v pozemském šeru.

V takových podmínkách by měly být stíny objektů na povrchu Měsíce absolutně černé, osvětlené pouze nejbližšími hvězdami a planetami, jejichž úroveň osvětlení je o mnoho řádů nižší než u Slunce. To znamená, že není možné spatřit objekt ve stínu Měsíce pomocí žádných známých optických prostředků.

Abychom shrnuli optické jevy Měsíce, dejme slovo nezávislému badateli A. A. Grishaevovi, autorovi knihy o „digitálním“fyzickém světě, který rozvíjející své myšlenky ve svém dalším článku zdůrazňuje:

„Vezmeme-li v úvahu existenci těchto jevů, poskytujeme nové, smrtící argumenty na podporu těch, kteří věří, že filmy a fotografie, které údajně svědčí o pobytu amerických astronautů na měsíčním povrchu, jsou padělky. Koneckonců, dáváme klíče pro nejjednodušší a nemilosrdné nezávislé vyšetření. Pokud se nám zobrazí na pozadí sluncem zalité (!) Lunární krajiny astronautů, na jejichž skafandrech nejsou černé stíny z protisluneční strany, nebo dobře nasvícená postava astronauta ve stínu „lunárního modulu“, aneb barevné (!) Rámečky s živou reprodukcí barev americké vlajky - pak to vše je nezvratný důkaz, křičící o falšování. Ve skutečnosti neznáme jediný film nebo fotografický dokument zachycující astronauty na Měsíci ve skutečném měsíčním světle a se skutečnou „paletou“lunárních barev.

Doporučuje: