Elektronický koncentrační tábor Ruské federace: Nebezpečí „bezhotovostního Ruska“

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Na celém světě je tendence nahrazovat hotovost bezhotovostními. Měnové orgány (centrální banky a ministerstva financí) se snaží přesvědčit společnost, že je to pohodlné a životně důležité. Pohodlné – protože platby a zúčtování lze provést jedním kliknutím přes chytrý telefon nebo přiložením plastové karty ke čtečce.

Snížilo podle úřadů riziko krádeže peněz. A pro společnost jsou bezhotovostní platby zárukou, že ekonomika je „transparentní“. V takové ekonomice nebude místo pro různé asociální živly zapojené do obchodu s drogami, s lidmi či lidskými orgány, stejně jako pro ty, kteří financují terorismus. Příznivci bezhotovostních peněz se domnívají, že zbavení se papírových bankovek nám umožní zbavit se korupce a dosáhnout plného zaplacení daní do státní pokladny atd. bankovky podle některých odborníků tvoří v různých zemích 1 až 2 % HDP).

Myslím si, že takové argumenty jsou jen „kouřovou clonou“zakrývající skutečné důvody znepokojení měnových autorit problémem hotovostního oběhu. Po finanční krizi v letech 2007-2009. finanční a bankovní svět vstoupil do pásma nízkých úrokových sazeb a na některých místech se již dostaly do záporných hodnot. Centrální banky řady zemí (Dánsko, Švédsko, Japonsko) i Evropská centrální banka (ECB) nastavily záporné úrokové sazby na vklady. Na nulové či dokonce záporné depozitní sazby postupně přešly i komerční banky v řadě zemí. Jinými slovy, dříve banka platila klientovi za vložení peněz na účet, ale nyní je naopak klient nucen platit bance (podobně jako lidé platí za umístění věcí do skříňky). Stručně řečeno, důvodem tohoto nebývalého jevu byla „nadprodukce“peněz.

Centrální banky v řadě zemí skutečně zapnuly své „tiskařské stroje“na plnou kapacitu a nazvaly to „kvantitativní uvolňování“. Říká se, že tato opatření by podle plánu měnových úřadů měla oživit ekonomiku a snížit riziko deflace. A opravdu to zavání deflací. A co se stane v této situaci? Klienti nemají důvod nechávat své peníze v bankách, je lepší je přesouvat pod matraci, v bezpečnostní schránce nebo v domácím trezoru. Naštěstí v deflačním prostředí kupní síla peněz roste sama od sebe. V Evropě došlo k odlivu klientů z bank, přičemž prudce vzrostla poptávka po kovových trezorech. Kupují je dokonce i banky, které raději ukládají část svého majetku do „kešky“v železných skříních a sklepech.

Problém útěku z bank je ale potřeba řešit zásadněji. Banky tedy lobují za to, aby úřady rozhodovaly o urychleném vytlačení „hotovosti“z oběhu, jejím úplném nahrazení bezhotovostními penězi. Soubor opatření v této oblasti je standardní: převod mezd na zaměstnanecké karty, podpora obchodních institucí, aby přijímaly plastové karty (debetní i kreditní) k platbě, omezení maximálního množství nákupů zboží a služeb za hotovost, uvalení provizí za transakce s hotovostí, atd. Úřady dokonce začaly podporovat (nebo alespoň nezpomalovat) platby pomocí mobilních zařízení.

Je tam dvousečný meč. Na jedné straně různé systémy elektronických peněženek a elektronických plateb prostřednictvím chytrých telefonů a notebooků začínají bankám odebírat část zisku, protože jej musí dávat těm společnostem, které nejsou bankami (internetové společnosti, mobilní telefonní společnosti, IT společnosti). Na druhé straně se takovéto nebankovní peněžní transakce stávají katalyzátorem zrychleného odmítání společnosti hotovost (zvláště mezi mladými lidmi, který postrádá „předsudky“starší generace).

Řada zemí se již blíží úplnému odstranění používání hotovosti. Vynikají především ty skandinávské. Například ve Švédsku se hotovostní vypořádání celkového objemu transakcí pohybuje do 2 %. Vysoký podíl bezhotovostních plateb v USA a Holandsku - 63 %. Ve Francii a Velké Británii je toto číslo o něco nižší – 55 %. Ve Stockholmu a řadě dalších měst se už objevily obchody, kde se nedá nic koupit za hotové. Platit lze pomocí plastových karet nebo mobilních zařízení. Dříve švédské úřady stanovily, že zákazník v obchodě by měl mít na výběr: zda mu zaplatí v hotovosti nebo bezhotovostně. Obchody mohly loni obchodovat výhradně bezhotovostně.

Švédská centrální banka (Riksbank) na konci ledna letošního roku představila plán na úplné opuštění papírových peněz. Viceprezident Riksbank Cecilia Skingsleyováuvedl, že se království může stát první zemí na světě, která plně přejde na elektronické peníze. V Dánsku je podle oficiálních prohlášení od 1. ledna letošního roku zastaveno vydávání hotovostních papírových peněz. Země zjevně očekává, že se úplně opustí hotovost, když všechny bankovky zchátrají a zemřou přirozenou smrtí.

Aktivní útok na hotovostní oběh zahájila i Evropská centrální banka (ECB). V květnu loňského roku ECB oznámila, že přestane vydávat 500eurové bankovky. Jedná se o jednu z nejvyšších nominálních hodnot ve světě hotovosti. prezident ECB Mario Draghiuvedl, že označený návrh zákona měl údajně velmi rád zločince nejen v Evropské unii, ale i mimo ni. Ukončení emise 500eurové bankovky považoval za významný příspěvek ECB k boji proti kriminalitě ve světě.

Amerika může jít ve stopách ECB. Loni The Wall Street Journal, Washington Post a další renomované noviny uváděly články bývalého amerického ministra financí. Lawrence Summers, laureát Nobelovy ceny Josef Stiglitz, další známé americké postavy s návrhy stáhnout 100dolarovou bankovku z oběhu. "Povýšený" ekonom Kenneth Rogoff vydal celou knihu "Curse of Cash" (název mluví sám za sebe).

V Indii byla v listopadu až prosinci loňského roku provedena měnová reforma, jejímž cílem bylo identifikovat padělané bankovky a hotovost, která kolovala ve „stínovém sektoru“ekonomiky. Odborníci tvrdí, že v důsledku kampaně se množství hotovosti v zemi výrazně snížilo a indické měnové orgány ji nehodlají doplnit. Pozváním desítek milionů běžných občanů, aby se stali klienty bank a používali bezhotovostní peníze. Stručně řečeno, po celém světě probíhá masivní ofenzíva proti hotovosti, do které jsou zapojeni politici, laureáti Nobelovy ceny, média a úředníci všech úrovní.

Jaká je situace v Rusku? Naše země zaostává za světovými trendy podle všech měřítek. V Rusku tvoří elektronický formulář podle odborníků asi 30 % všech typů plateb. Tento ukazatel v posledních letech rostl, ale tempo je na pozadí světa pomalé. Důvody jsou různé.

Zejména konzervatismus ruských bank. Za sebe doplním, že při sazbách vkladů v některých bankách dosahujících 10 % a při sazbách za aktivní operace (úvěry), často nad 20 %, je úkolem ruských bankéřů zahnat občany do „ráje vkladů a úvěrů“ještě není tak naléhavé.jako na Západě.

Dalším důvodem je nedostatečná technická základna, aby bylo možné provádět operace s bezhotovostními penězi na celém území Ruské federace. Například ne všechny obchody a maloobchodní prodejny (zejména v provinciích) mají vybavení, které vám umožňuje provádět platby kartami. Myslím, že zde je vše jasné. Navíc obyvatelstvo není dostatečně připraveno na využívání nástrojů bezhotovostního platebního styku. A pokud, řekněme, naši spoluobčané nějak ovládli karty, pak jsou mobilní zařízení pro mnohé stále nepochopitelná exotika.

Naši ruští vůdci mají postoj k problému nahrazování hotovosti bezhotovostní dvojznačný … Pro některé úředníky je to lhostejnost a lhostejnost (říkají, ať jde všechno samo). Jiní se domnívají, že musíme naléhavě dohnat Západ a urychlit výstavbu „digitálního ráje“. Jiní vyjadřují své obavy a navrhují nespěchat. Nejaktivnějším lobbistou a „lokomotivou“projektu „Bezhotovostní Rusko“je z mého pohledu současný ministr financí Anton Siluanov … Naposledy se na kongresu „Spojeného Ruska“v lednu 2017 vyslovil pro urychlení přechodu na bezhotovostní oběh. Ve stejné době došlo v ruských médiích k „úniku informací“, podle kterého se vláda připravovala na velmi radikální opatření v boji proti „ mezipaměti ».

Deník Vedomosti uvedl, že se navrhuje omezit prodej aut, luxusního zboží a nemovitostí za hotové. Úředníci také zvažují možnosti 100procentního (nuceného) převodu mezd na bezhotovostní platby. V únoru začal tyto fámy popírat i první místopředseda vlády. Igor Shuvalov, a místopředseda vlády Arkadij Dvorkovič … Do věci se vložil tiskový tajemník prezidenta Ruské federace Dmitrij Peskov … Na rozdíl od zmíněných vládních představitelů ve svém projevu z 21. února nepopřel, že se připravuje plán na boj proti „keši“. To je podle jeho názoru zcela přirozené, protože "Samozřejmě mnoho zemí praktikuje absolutní minimalizaci oběhu hotovosti, takže tato otázka si jistě zaslouží pozornost."

Úředníci si to myslí. A co běžní občané? Průzkumy veřejného mínění ukazují, že téměř polovina občanů si nemyslí vůbec nic. Mladí lidé (20-25 % dotázaných) jsou aktivně pro bezhotovostní peníze. Některé z nich nemají ve vztahu k plastovým kartám žádné „předsudky“. A mnozí by rádi co nejdříve úplně přešli na bezhotovostní platby pomocí mobilních zařízení. Chladné a pohodlné. A náklady jsou minimální. Jak z hlediska času, tak peněz (provize mohou zcela chybět). Nejpozoruhodnější však je, že 30 % respondentů je kategoricky proti zvyšování podílu bezhotovostních vypořádání. Někteří z nich se obávají podvodu. A to se opravdu stává. Například v roce 2014 bylo podle Centrální banky Ruské federace ukradeno z bankovních karet Rusů 1,6 miliardy rublů.

A někteří občané se dívají ještě hlouběji. Chápou, že vzdát se hotovosti bude znamenat ztrátu toho posledního zbytky svobody … Každý krok (peněžní transakce) bude kontrolován bankou. A možná i vyšší autoritou, protože komerční banky nejsou „samé“, jsou i ve sféře finančního a nejen finančního dohledu. Jinými slovy, likvidace hotovosti ohrožuje koncentrační tábor elektronického bankovnictví, jehož pořadí bude prudší než v Gulag … Ten člověk se bude chovat politicky nekorektně, mohou ho jednoduše odpojit od systému podpory života. Bezhotovostní účet bude mimořádně efektivním nástrojem pro správu člověka.

To, co naši nejvyspělejší spoluobčané podezírají z „bezhotovostního ráje“, je kupodivu dávno popsáno v různých dystopiích: Jevgenija Zamjatina ("My"), George Orwell ("Farma zvířat", "1984"), Aldous Huxley ("Oh Brave New World") Ray Bradbury ("451 stupňů Fahrenheita") atd. Je překvapivé, že první z těchto románů ("My") byl napsán již v roce 1920. Zajímavé je, že náš Zamjatin byl „věštec“nebo „oddaný“(v plánech světových „majitelů peněz“)? Orwell a Huxley byli rozhodně „zasvěcenci“. Naši sečtělí spoluobčané (převážně starší generace) chápou, odkud vítr vane, kdo ho tvoří a kdo ho potřebuje. Pamatují si klasickou větu od George Orwella: "Velký bratr tě sleduje." Starší generace na základě svých životních zkušeností pochopila lstivost mocných a nepochybuje o tom, že přichází éra s bezhotovostními penězi. elektronické diktatury … Diktaturu „klasických“peněz nahrazuje diktatura digitálních peněz.