Obsah:
Video: Proč jsou naše lesy mladé?
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-01-16 18:40
Chápu tvůj odvěký smutek…
Byl to opatrný postoj k výrokům Alexeje Kungurova o permských lesích a pasekách na jedné z jeho konferencí, co mě přimělo k provedení této studie. No, samozřejmě! Byl tam tajemný náznak stovek kilometrů lesních mýtin a jejich stáří. Mě osobně zaujalo, že v lese chodím dost často a dost daleko, ale nic neobvyklého jsem nezaznamenal.
A tentokrát se opakoval úžasný pocit – čím více rozumíte, tím více se objevují nové otázky. Musel jsem znovu číst spoustu pramenů, od materiálů o lesnictví 19. století až po novodobé „Pokyny pro hospodaření v lesích v lesním fondu Ruska“. Na přehlednosti to nepřidalo, spíše naopak. Ale byla v tom jistota není tu čisto.
První překvapivý fakt, který se potvrdil, je rozměr čtvrtinová síť … Čtvrtletní síť je z definice "Soustava lesních čtvrtí, vytvořená na pozemcích lesního fondu za účelem inventarizace lesního fondu, organizování a provádění lesního hospodářství a využívání lesa."
Bloková síť se skládá z blokových pasek. Jedná se o přímočarý pás (obvykle do 4 m široký) zbavený stromů a keřů, položený v lese za účelem vyznačení hranic lesních čtvrtí. V průběhu lesního hospodaření je prováděno kácení a kácení čtvrtpast do šířky 0,5 m, jejich rozšíření na 4 m je v dalších letech prováděno zaměstnanci lesního podniku.
Na obrázku můžete vidět, jak tyto paseky vypadají v Udmurtii. Obrázek byl převzat z programu Google Earth.
Čtvrtky jsou obdélníkové. Pro přesnost měření je označen segment o šířce 5 bloků. Bylo to 5340 m, což znamená, že šířka 1 bloku je 1067 metrů, resp. 1 cesta verst … Kvalita obrazu zůstává nedostatečná, ale já sám neustále chodím po těchto mýtinách a to, co vidíte shora, dobře znám ze země. Do té chvíle jsem byl pevně přesvědčen, že všechny tyto lesní cesty byly dílem sovětských lesníků. Ale proč sakra potřebovali označit síť čtvrtí ve verstách?
Zkontroloval jsem to. V návodu mají být ubikace označeny velikostí 1 x 2 km. Chyba v takové vzdálenosti je povolena ne více než 20 metrů. Ale 20 není 340. Ve všech dokumentech o hospodaření v lesích je však stanoveno, že pokud již existují projekty čtvrtletní sítě, pak se jich jednoduše držte. Je to pochopitelné, práce na zakládání paseků je hodně práce na předělání.
Dnes již existují stroje na řezání otvorů (viz. rýže. výše), ale na ty bychom měli zapomenout, protože prakticky celý lesní fond evropské části Ruska plus část lesa za Uralem, přibližně po Ťumeň, je rozdělen do kilometrové blokové sítě. Je tam samozřejmě i kilometrový, protože v minulém století něco dělali i lesníci, ale většinou to bylo kilometrové. Zejména v Udmurtii nejsou žádné kilometry dlouhé paseky. A to znamená, že projekt a praktické položení čtvrtletní sítě ve většině lesních oblastí evropské části Ruska byly provedeny nejpozději v roce 1918 … V té době byl v Rusku přijat metrický systém opatření pro povinné použití a versta ustoupila kilometru.
Ukazuje se vyrobené osami a skládačky, pokud ovšem správně chápeme historickou realitu. Vzhledem k tomu, že lesní území evropské části Ruska je řádově 200 milionů hektarů, to je titánské dílo. Výpočet ukazuje, že celková délka pasek je cca 3 miliony km … Pro názornost si představte 1. dřevorubce ozbrojeného pilou nebo sekerou. Za den bude schopen vyčistit v průměru ne více než 10 metrů mýtin. Nesmíme ale zapomínat, že tyto práce lze provádět hlavně v zimním období. To znamená, že i 20 000 dřevorubců, kteří pracují ročně, by vytvořilo naši vynikající síť milníků po dobu nejméně 80 let.
Ale takové množství pracovníků zabývajících se lesním hospodářstvím ještě nebylo. Z materiálů článků 19. století je zřejmé, že lesnických specialistů bylo vždy velmi málo a prostředky vyčleněné na tyto účely nemohly takové náklady pokrýt. I když si představíme, že za to hnali rolníky z okolních vesnic na svobodnou práci, stále není jasné, kdo to dělal v řídce osídlených oblastech Perm, Kirov, Vologda.
Po této skutečnosti již není tak překvapivé, že celá bloková síť je nakloněna asi o 10 stupňů a nesměřuje ke geografickému severnímu pólu, ale zřejmě k magnetickému (značky byly provedeny pomocí kompasu, nikoli pomocí kompasu). GPS navigátor), který se měl nacházet asi 1000 kilometrů směrem na Kamčatku. A není zas tak trapné, že magnetický pól tam podle oficiálních údajů vědců od 17. století až do současnosti nikdy nebyl. Není ani děsivé, že i dnes ukazuje střelka kompasu přibližně stejným směrem, jakým byla vytvořena síť čtvrtí před rokem 1918. Přesto to všechno nemůže být! Veškerá logika se rozpadá.
Ale je to tak … A abych ukončil vědomí lpění na realitě, informuji vás, že celá tato ekonomika musí být také obsluhována. Podle norem se každých 20 let koná úplný audit. Jestli to vůbec odejde. A během této doby by měl „uživatel lesa“hlídat paseky. Pokud v sovětských dobách někdo následoval, pak je to za posledních 20 let nepravděpodobné. Ale paseky nejsou zarostlé … Je tam větrolam, ale uprostřed silnice nejsou žádné stromy. Ale za 20 let náhodně spadlé semínko borovice, kterých se ročně vysejí miliardy, vyroste až do výšky 8 metrů. Paseky nejenže nejsou zarostlé, neuvidíte ani pařezy z periodické paseky. To je o to markantnější ve srovnání s elektrickým vedením, které speciální týmy pravidelně odklízejí od vzrostlých keřů a stromů.
Tak vypadají typické paseky v našich lesích. Tráva, občas keře, ale žádné stromy. Nejsou žádné známky pravidelného ošetřování.
Druhá velká hádanka je stáří našeho lesanebo stromy v tomto lese. Obecně, pojďme popořadě. Nejprve zjistíme, jak dlouho strom žije. Zde je odpovídající tabulka.
|
* V závorce - výška a délka života ve zvláště příznivých podmínkách.
V různých zdrojích se čísla mírně liší, ale ne výrazně. Borovice a smrk by měly za normálních podmínek přežít až 300 … 400 let … Jak je všechno směšné, začnete chápat, až když porovnáte průměr takového stromu s tím, co vidíme v našich lesích. Smrk starý 300 let by měl mít kmen o průměru asi 2 metry. No jako v pohádce. Nabízí se otázka: Kde jsou všichni ti obři? Ať jdu lesem sebevíc, ty silnější než 80 cm jsem neviděl. V mase žádné nejsou. Existují kusové kopie (v Udmurtii - 2 borovice), které dosahují 1,2 m, ale jejich stáří také nepřesahuje 200 let.
Jak les obecně žije? Proč v něm stromy rostou nebo umírají?
Ukazuje se, že existuje koncept "Přírodní les" … Jedná se o les, který si žije vlastním životem – nebyl vykácen. Má výraznou vlastnost - nízkou hustotu koruny od 10 do 40 % … To znamená, že některé stromy byly již staré a vysoké, ale některé z nich napadené houbou spadly nebo uhynuly, čímž prohrály konkurenci se sousedy o vodu, půdu a světlo. V lesním porostu se tvoří velké mezery. Začíná se tam dostávat hodně světla, které je v lesním boji o existenci velmi důležité, a začíná aktivně růst mladý porost. Proto se přirozený les skládá z různých generací a hustota koruny je toho hlavním ukazatelem.
Ale pokud byl les podroben kácení, pak nové stromy rostou po dlouhou dobu ve stejnou dobu, hustota koruny je vysoká více než 40 % … Uplyne několik století, a pokud se lesa nedotknete, pak boj o místo na slunci udělá své. Stane se to opět přirozené. Chcete vědět, kolik je u nás přirozeného lesa, který není ničím zasažen? Prosím mapu ruských lesů.
Lesy s vysokou hustotou korun jsou označeny jasnými odstíny, to znamená, že se nejedná o „přirozené lesy“. A jsou ve většině. Celá evropská část je označena sytě modrou barvou. To, jak je uvedeno v tabulce: „Drobné a smíšené lesy. Lesy s převahou břízy, osiky, olše šedé, často s příměsí jehličnatých dřevin nebo s oddělenými plochami jehličnatých lesů. Téměř všechny jsou odvozenými lesy, které vznikly na místě původních lesů v důsledku kácení, mýcení, lesních požárů “.
Nemusíte se zastavovat v horách a v pásmu tundry, tam může být vzácnost korun z jiných důvodů. Ale pláně a střední pás jsou pokryty jasně mladý les … Jak mladý? Jděte a zkontrolujte. Je nepravděpodobné, že v lese najdete strom starý přes 150 let. I standardní vrták pro určení stáří stromu je dlouhý 36 cm a je určen pro stáří stromu 130 let. Jak to vysvětluje lesní věda? Zde je to, na co přišli:
Tomu všemu se říká "Dynamika náhodných porušení" … Tady je zakopaný pes. Les hořela prakticky shořel všude … A to je podle odborníků hlavní důvod nízkého stáří našich lesů. Ani houby, ani brouci, ani hurikány. Všechny naše tajgy stojí na vyhořelých plochách a po požáru zůstává totéž jako po holosečí. Odtud vysoká hustota korun prakticky v celém lesním pásmu. Samozřejmě existují výjimky - opravdu nedotčené lesy v Priangarye, na Valaamu a pravděpodobně i jinde v rozlehlé rozlehlé vlasti. V jejich hmotě jsou opravdu pohádkově velké stromy. A ačkoli se jedná o malé ostrovy v nekonečném moři tajgy, dokazují to les může být i takový.
Co je na lesních požárech tak běžné, že za posledních 150 … 200 let spálily celou lesní plochu o rozloze 700 milionů hektarů? Navíc podle vědců v některých šachovnice dodržování řádu a jistě v různých časech?
Nejprve musíte pochopit rozsah těchto událostí v prostoru a čase. Skutečnost, že hlavní věk starých stromů v převážné části lesů je min 100 let, naznačuje, že k rozsáhlým popáleninám, které tak omlazily naše lesy, došlo v období ne delším než 100 let. Překlad do dat, pouze pro jednoho 19. století … K tomu bylo nutné spálit 7 milionů hektarů ročně lesy.
I v důsledku rozsáhlého pálení lesů v létě 2010, které všichni odborníci označili za objemově katastrofální, pouze 2 miliony … hektarů. Ukazuje se, že na tom není nic „tak obyčejného“. Posledním ospravedlněním tak palčivé minulosti našich lesů by mohla být tradice bouraného zemědělství. Jak ale v tomto případě vysvětlit stav lesa v místech, kde se tradičně zemědělství nerozvíjí? Zejména na území Perm? Tento způsob hospodaření navíc zahrnuje pracné kulturní využití omezených ploch lesa a vůbec ne bezuzdné žhářství velkých ploch v horkém letním období, ale s větrem.
Poté, co jsme prošli všemi možnými možnostmi, můžeme s jistotou říci, že vědecký koncept "Dynamika náhodných porušení" v reálném životě nic neodůvodněnéa je mýtusnavržený tak, aby maskoval nedostatečný stav současných lesů Ruska, a proto Událostivedoucí k tomuto.
Musíme uznat, že naše lesy byly po celé 19. století buď usilovně (nad jakoukoli normu) a neustále vypalovány (což samo o sobě nelze ničím vysvětlit a není nikde opraveno), nebo vypalováno paušální částka jako výsledek žádný incident, což je důvod, proč vědecký svět vehementně popírá, nemá žádné argumenty, kromě toho, že nic takového není zaznamenáno v oficiální historii.
K tomu všemu lze dodat, že pohádkově velké stromy byly jednoznačně ve starých přirozených lesích. O zachovaných dochovaných oblastech tajgy již bylo řečeno. Stojí za to uvést příklad v části listnatých lesů. Oblast Nižního Novgorodu a Čuvašsko mají velmi příznivé klima pro listnáče. Roste tam obrovské množství dubů. Ale zase nenajdete staré kopie. Stejný 150 let starý, ne starší. Starší jednotlivé kopie všeho možného. Na začátku článku je fotka největší dub v Bělorusku … Roste v Belovezhskaya Pushcha.
Jeho průměr je asi 2 metry a jeho stáří se odhaduje na 800 let, což je ovšem spíše libovolné. Kdo ví, třeba ty požáry nějak přežil, to se stává.
Za největší dub v Rusku je považován exemplář rostoucí v Lipetské oblasti. Podle podmíněných odhadů on 430 let.
Speciálním tématem je bahenní dub. To je ten, který se získává hlavně ze dna řek. Moji příbuzní z Chuvashie říkali, že vytahovali ze dna obrovské exempláře o průměru až 1,5 m. A takových bylo hodně.
To svědčí o složení bývalého dubového lesa, jehož zbytky leží na dně. To znamená, že nic nebrání tomu, aby současné duby dorostly do takových rozměrů. Fungovala dříve nějak speciálně „dynamika náhodných poruch“v podobě bouřek a blesků? Ne, všechno bylo stejné. Tak se to ukazuje současný les prostě ještě nedospěl.
Pojďme si shrnout, co jsme z této studie získali. Ve skutečnosti je spousta rozporů, které pozorujeme na vlastní oči, s oficiálním výkladem relativně nedávné minulosti:
- Na obrovské ploše je rozvinutá okresní síť, která byla navržena ve verstách a byla položena nejpozději v roce 1918. Délka paseky je taková, že 20 000 dřevorubců, kteří by byli vystaveni ruční práci, by je vytvořilo na 80 let. Paseky jsou obsluhovány velmi nepravidelně, pokud vůbec, ale nejsou zarostlé.
- Na druhou stranu, podle verze historiků a dochovaných článků o lesnictví tehdy chybělo financování úměrného rozsahu a potřebného počtu lesnických specialistů. neměl … Neexistoval způsob, jak získat tak velké množství volné pracovní síly. Neexistovala žádná mechanizace schopná tuto práci usnadnit.
Je třeba si vybrat: buď nás oči klamou, nebo 19. století takové vůbec nebylo, jak nám říkají historici. Zejména by mohlo být mechanizace úměrné popsaným úkolům. Co by mohlo být zajímavého na tomto parním stroji z filmu "Lazebník sibiřský".
Nebo je Michalkov absolutně nepředstavitelný snílek?
Mohly existovat méně časově náročné, efektivní technologie pro zakládání a údržbu holin, které se dnes ztrácí (jakási vzdálená obdoba herbicidů). Je asi bláhové tvrdit, že Rusko od roku 1917 nic neztratilo. Konečně je možné, že neprosekali paseky a vysadili stromy ve čtvrtích v oblastech zničených požárem. To není takový nesmysl ve srovnání s tím, co k nám přitahuje věda. I když pochybné, přinejmenším to mnohé vysvětluje.
„Naše lesy jsou mnohem mladší, než je přirozená životnost stromů samotných. Svědčí o tom oficiální mapa ruských lesů i naše oči. Stáří lesa je asi 150 let, i když borovice a smrky za normálních podmínek dorůstají až 400 let a dosahují tloušťky 2 metrů. Existují také samostatné úseky lesa stromů podobného stáří.
Podle svědectví odborníků jsou všechny naše lesy vypáleny. Přesněji ty požáry podle jejich názoru, nedávejte stromům šanci dožít se přirozeného věku. Odborníci nepřipouštějí ani myšlenku na jednorázové zničení obrovských ploch lesa v domnění, že taková událost nemůže zůstat bez povšimnutí. Aby ospravedlnila tento popel, mainstreamová věda přijala teorii „dynamiky náhodného rušení“. Tato teorie naznačuje, že lesní požáry by měly být považovány za běžný jev, který zničí (podle nějakého nepochopitelného harmonogramu) až 7 milionů hektarů lesa ročně, ačkoli v roce 2010 byly pojmenovány dokonce 2 miliony hektarů zničených v důsledku úmyslného lesního žhářství. katastrofa.
Vyžaduje se vybrat si: buď nás oči znovu klamou, nebo některé grandiózní události 19. století se zvláštní arogancí nenalezli svůj odraz v oficiální verzi naší minulosti, protože se tam nedostala ani Velká Tartárie, ani Velká severní cesta. Atlantida s padlým měsícem neseděla. Jednou zničení 200 … 400 milionů hektarů lesa je ještě snazší si to představit a dokonce skrýt než neuhasitelný, 100 let starý požár navrhovaný ke zvážení vědou.
O čem je tedy odvěký smutek Belovezhskaya Pushcha? Není to o těch bolestných ranách země, které mladý les přikrývá? Koneckonců, obří požáry nevznikají samy od sebe …
Doporučuje:
Lesy Sibiře a Dálného východu jsou nemilosrdně káceny pro export do Číny
Rok 2017 byl v Rusku vyhlášen Rokem životního prostředí. Jen, jak se zdá, ne naše země, ale Čína. Takový pocit vzniká při pohledu na to, jak se pro potěšení Nebeské říše, která obnovuje své lesy, kácí tajga na Sibiři a na Dálném východě
Naše vesmírné relikvie jsou vyváženy do Ameriky
„Záloha“První družice Země je v soukromé sbírce v Americe. Kromě něj bylo vyvezeno velké množství unikátních sovětských vesmírných rarit, které jsou v amerických muzeích např. skafandr, stranický průkaz a Gagarinův průkaz, Koroljov pravítko atd
Kde jsou uloženy všechny naše vzpomínky?
Váš mozek nezpracovává informace, nevytahuje znalosti ani neukládá vzpomínky. Stručně řečeno, váš mozek není počítač. Americký psycholog Robert Epstein vysvětluje, proč koncept mozku jako stroje není účinný ani pro rozvoj vědy, ani pro pochopení lidské povahy
Proč jsou naše města paralyzována dopravními zácpami
Chci vám otevřít oči, jaké metody
Proč jsou naše děti přesvědčeny o zaostalosti naší země?
Zaujal mě dialog, který jsem vedl s téměř 11letým klukem. Danila, tak se jmenoval můj kmotřenec, mě zavolala k počítači, na kterém hrál nějakou hru, aby mi ukázala velkolepost svého herního tanku, na kterém virtuálně bojoval