Petrohradská válka z roku 1854

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Zajímavé je, že Anglie v roce 1918 nebyla poprvé, kdy zaútočila na Rusko s „demokratizačními“cíli. Všichni jste pravděpodobně něco málo slyšeli o takzvané „krymské válce“, která skutečně začala v roce 1853.

Tato válka je ruskému lidu prezentována jako lokální konflikt mezi Ruskem a Tureckem, ve kterém byla Anglie na vedlejší koleji. To je nehorázná lež. V anglické literatuře existují úplné a četné zprávy o této rozsáhlé agresi jediné supervelmoci 19. století - Velké britské říše proti Rusku. „Krymská válka“byla rozpoutána se vší silou obrovského Britského impéria, „nad kterým slunce nikdy nezapadlo“, přímý útok na Rusko nejen samotným Britským impériem, ale také jeho spojenci – Francií a Tureckem, jako Bulharsko a Ukrajina nyní „pomáhají“USA zaútočit na Irák. Šlo jen o to, že tehdy byly Spojené státy v předvečer své vlastní „občanské války“a nemohly poskytnout pomoc své spřízněné Anglii. Tento útok Anglie na Rusko nebyl o nic méně rozsáhlý než tehdy nedávné napoleonské tažení proti Rusku nebo útok německých vojsk 22. června 1941 nebo „Di-dey“, „Den vylodění“anglo-amerických spojenců. proti Německu v roce 1944.

Citát z Christophera Hibberta "Zničení lorda Raglana" 1990

„V březnu 1854 se na Krymu vylodila britská armáda o 30 000 lidech. The Times popsaly tuto armádu jako „Armáda výběru, která kdy vyplula z břehů Anglie“. Velitelem této nejlepší armády žoldáků z celého světa byl lord Raglan, veterán z bitvy u Waterloo před 40 lety."

Anglický „blitzkrieg“a „Drang nach Osten“se odehrál nejen na Krymu. Anglie vzala Rusko v klíště. Britské impérium, které mohlo udeřit pouze z moře, ale ne jako Francie nebo Německo ze země, udeřilo nejen z jihu, od Černého moře, ale také na Krym; ale i ze severu, od Baltského moře – přímým dobytím hlavního města Ruska, Petrohradu.

Citát z Crimean Blunder (1960) Petera Gibbse: "Začátkem roku 1854, ještě PŘEDTÍM, než Anglie oficiálně vyhlásila válku Rusku, (tedy bez vyhlášení války - zrádně), zaútočila anglická flotila pod velením sira Charlese Napiera na Petrohrad." … Byla provedena rozsáhlá obojživelná operace, podobná otevření druhé fronty ve druhé světové válce.

Vicki Blitzkrieg z Anglie vs. Petersburg, pohřbená v tomto článku o admirálu Napierovi. Britská koalice zahrnovala francouzskou eskadru vyslanou Napoleonem III pod velením admirála Parsevala-Deschenese a admirála Penauda (francouzská flotila pod velením admirála Penauda) a námořní pěchotu pod velením generála Barraguaye d'Hilliers, který přišel o ruku. pod Borodino… (Oliver Warner „The See and the Sword“(Pobaltí 1630-1945) NY 1965. Kromě toho koalice zahrnovala jednotky skandinávských zemí: Dánové, Nizozemci, Švédové a obecně celá chátra z celé Evropy. Tento wiki článek popisuje válku v Baltském moři:

Ta hlásí, že "admirál Napier úspěšně zablokoval všechny ruské přístavy v Baltském moři, takže ani jedna ruská loď nemohla opustit přístavy, a prováděl neustálé ostřelování."

Ruské jednotky však Petrohrad bránily. Proč? Potřebujete znát strategickou polohu Petrohradu. Petersburg není přímo u Baltského moře, jinak by ho Britové vzali. Petersburg vypíná Něvu, která se vlévá do úzkého Finského zálivu. Anglická flotila, aby vstoupila do Něvy a dobyla Petrohrad, musela projít kolem pevnosti Sveaborg a pevnosti Kronštadt.

Kromě toho existovaly další ruské pevnosti umístěné na ostrovech Finského zálivu. Hlavní ostrovy pokrývající vstup do Botnického zálivu byly Alandské ostrovy a jejich hlavní pevnost Bomarsund. Britové nemohli dobýt Petersburg jen proto, že nemohli projít pevnostmi pokrývajícími Petersburg. Pevnosti Sveaborg a Kronštadt se skutečně ukázaly být pro Brity nedobytné. Britské koalici se po prudkém obléhání a vylodění námořní pěchoty v srpnu 1854 podařilo zaútočit pouze na pevnost Bomarsund.

_% C3% 85země

Příští rok britská koalice, i tehdy bez Spojených států, které tehdy stály na pokraji své vlastní občanské války, pod velením nyní vrchního velitele sira Richarda Dundase, podnikla prudký útok na pevnost Sveaborg.. Nicméně Rusové obránci pevnosti Sveaborg, odolali prudkému obléhání ze všech sil elitních sil tehdejší supervelmoci - Britského impéria, nad kterým nikdy nezapadlo slunce a které mělo k dispozici zdroje téměř celého světa. Ruští obránci pevnosti Sveaborg neodevzdali pevnost západnímu nepříteli.

Někdo však chtěl na tuto „petrohradskou válku“Anglie proti Rusku zapomenout tak, že pokud někdo jiný slyšel něco o „krymské válce, pak o obléhání Petrohradu a petrohradské válce Anglie proti Rusku v rozsahu „světová“agrese 19. století obecně z nějakého důvodu moderní „vzdělávání“mlčí a zjevně není náhodné. Z nějakého důvodu i oficiální, údajně ruská historiografie uvádí tuto rozsáhlou agresi britské koalice proti Rusku, která byla podobná agresi americké koalice proti Iráku, jako nějakou bezvýznamnou epizodu. Zatímco tato agrese byla ve svých důsledcích ještě hrozivější a neméně nebezpečná než napoleonské tažení proti Rusku předtím

Rusko tak v 19. století, stejně jako ve 20. století, odbojovalo dvě totální agrese západní koalice, tedy prakticky vyhrálo dvě tehdejší světové války Západu proti svému státu. Tyto ruské pevnosti, které bránily Petrohrad, byly pro vychvalovanou anglickou flotilu příliš tvrdé. "Dee Day" - "Den vylodění" z 19. století pro Brity selhal. Jinak by se Rusko, stejně jako Indie, stalo v 19. století anglickou kolonií.

K přeměně Ruska v západní kolonii, již jako kolonii nové supervelmoci - USA, však dojde později - v důsledku tzv. "Občanské války a intervence 1918-1921" a znovu v r. 1991. A hlavní roli v přeměně Ruska v surovinový přívěsek Západu ve 20. století již sehrají vnitřní síly uvnitř samotného Ruska, opírající se o nejbohatší a nejmocnější sílu světa – americké a anglické krypto -Židovství.

Tak v brilantním vítězství ruských zbraní nad britskými ozbrojenými silami poblíž Petrohradu, pečlivě ukrytým před ruským lidem, ruská armáda Brity důrazně odmítla a oni se museli, když pohřbili svou zášť, dostat z jejich cesta. Toto skvělé vítězství ruských zbraní je před ruským lidem tak skryté, že zjevně není náhoda, že z nějakého důvodu nebyly medaile „Za obranu Petrohradu“zavedeny.

Ale pomyslete na totální kontrolu nad ruskou historií temnými silami, když i na univerzitách se studenti stále učí, že Rusko bylo poraženo v Krymské válce?! A to v době, kdy v Krymské válce Rusko neztratilo Petrohrad a Krym, ale vlastně celé Rusko odrazilo útok nejmocnější armády 19. století – Britského impéria.

Na Krymu se Rusům nepodařilo britského agresora tak snadno odrazit. Rusům trvalo dva roky, než vyhnali nejlepší britskou armádu z Krymu. Jinak by minimálně Krym, stejně jako španělský Gibraltar, nebo argentinské Falklandy nebo Hongkong, byly nyní anglické.

Poté, co Britové utrpěli vojenskou porážku, vydali se jinou cestou. Na jejich pokyn, stejně jako v případě císaře Pavla I., byl císař Mikuláš I. otráven zrádci.. Proč tam není jediný pomník Mikuláše Prvníhokdo bránil Rusko před rozsáhlou agresí Velkobritského impéria?

Srovnejte, že SSSR, který nedokázal okamžitě odrazit Německo, vyhnal Němce z jejich země na pět let a Němci těžce zbili Petrohrad. Oč silnější bylo Nikolajevské Rusko, že rychle vyhodilo ze dveří nejmocnější sílu té doby! Upozorňujeme, že car Mikuláš I. byl v roce 1855 zlikvidován. Poté se Anglii podařilo ustoupit z Ruska, zachovat si svou tvář a vyprávět na Západě obvyklé anglické příběhy o své velké „osvobozenecké misi“. Kdyby Nicholas I. neodrazil tuto britskou agresi, a to účinně a rychle, pak by Rusko již bylo zredukováno na pozici Indie, tedy surovinový přívěsek Britského impéria. Ale Anglo-Američané si na tento okamžik museli počkat až do roku 1918.