Diskreditace instituce rodiny

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

V moderním světě se prosadila nová juvenilní realita. Už kráčí širokým tempem po ruské zemi. Zdálo by se, že ještě nedávno byly západní země zeměmi s tradiční rodinou a rodinnými hodnotami. Kdy ke zlomenině došlo a proč tak rychle? Proč je to mnoha našim spoluobčanům absolutně jedno a jako slepá koťata si nevšimnou, jakou alarmující rychlostí se nyní pro naše duše blíží tato křížová výprava?

Občanům naší země je v poslední době prostřednictvím médií (proto věnuji tolik pozornosti problematice veřejné kontroly nad informačním prostorem) vytrvale vnucován stereotyp, jehož podstatou je, že rodina je hrozbou a je navíc hlavním zdrojem násilí na dětech. Chápeme, že takzvané ochránce lidských práv osud dětí ve skutečnosti nezajímá, ale plní určitý, nám všem známý řád.

Diskreditují instituci rodiny, tuto základní jednotku společnosti, „ochránci lidských práv“různého druhu spolu s některými státníky aktivně prosazují juvenilní technologie, které nám západní země „laskavě“nabízejí.

TAM, KDE VENUJE VÍTR

Všechny začaly na Západě, stejně jako my nyní, pod hlavičkou „boje za práva dětí“, v jehož průběhu úředníci postupně „zapomněli“, že existují i práva rodičů. Totéž se nyní děje v Moskvě. V Evropě již bylo legalizováno sedm pohlaví. Vypadají jako stejní muži a ženy, ale společensky jsou to již zcela odlišní jedinci. Boj menšin (a podíváme-li se na kořen tohoto problému, pochopíme, že správnější je říci – pod rouškou boje menšin) za rovnoprávnost dospěl k závěru, že menšiny nejen „dosáhly“tohoto rovnost, ale v řadě případů zcela potlačila skutečné muže a ženy. Ten se mimochodem v Evropě již přestal nazývat rovným, protože to, jak vidíte, uráží menšiny, nyní jsou označovány novým módním slovem „rovný“. Zajímavé je, že anglické přídavné jméno straight má dva různé významy: úzký a přísný. Ale v tomto kontextu, kupodivu, oba podle mého názoru sedí. Když slyšíme o manželství gayů, obvykle se nám vybaví dva gayové nebo dvě lesby. Ale všechno už je mnohem horší a hroznější! Takže zvažte: muže, ženy, gaye, lesby, bisexuály, pak transvestity a transsexuály. Všichni již dosáhli, jak již bylo zmíněno dříve, práva uzavřít sňatek a svatbu v místních kostelích. Kolaps!

Nyní v USA a Evropě jde o plnou legalizaci nejen osob stejného pohlaví, ale až třiceti (!) typů manželství mezi zástupci všech těchto nových „pohlaví“. Normálně orientovaní muži a ženy jsou postupně potlačováni jako něco zastaralého, téměř primitivního.

Dalším krokem k zániku etna je právo adoptovat děti takto ošklivými „rodinami“(osobně mi v této souvislosti nepřipadá možné napsat toto svaté slovo bez uvozovek). A tato výška již byla nabrána a nyní se diskutuje o dalším kroku – o právu takových rodičů časem vzít si (!) své adoptované děti, jimi vychované v jejich homo-tradicích. Tato problematika je již široce diskutovaná v Norsku. Velmi často se tam také diskutuje o dočasné výměně dětí (mysl je nepochopitelná!) mezi stejnými „vyspělými“rodinami za účelem sexuálního vykořisťování. Navíc mohou změnit jak své děti, tak adoptované. Severní Evropa - ta je jako obvykle před zbytkem planety, a proto brzy očekávejte takové nadšence do "nové rodiny" i u nás.

Budoucí pozice ruského juvenilního systému ohledně práv a povinností rodičů v tradičních rodinách a jejich vlivu na vývoj dětí jako jednotlivců a samozřejmě jeho postoje k sexuální orientaci dětí je celkem předvídatelná. Nesmíme zapomínat na to, o co usilují mladiství celé planety, a tím je, jak už asi každý ví, likvidace rodiny jako takové. Nejen tradiční, jako svazek muže a ženy, ale rodiny obecně. Jak blízko jsou k tomuto cíli?

Po Skandinávii je Francie již v procesu legalizace sňatků osob stejného pohlaví. Děti vybrané z tradičních rodin přitom budou, pokud to tam ještě schválí (jak tomu vlastně je, tato iniciativa probíhá), masivně přesunuty do vzdělávání v takovýchto homorodinách. Pro přeorientování dětí z tradičních chlapců a dívek na netradiční se již dělá mnoho. Například ve Švédsku existuje několik sirotčinců, kde se dítěti již nemůže říkat „on“nebo „ona“, nazývají se středním rodem, a panenky, které si tyto děti hrají, postrádají známky mužství a ženskosti a vůbec nic. se děje pod záštitou dobrých úmyslů „Plnohodnotná“homo-výchova. Je zakázáno používat slova „Matka“a „Otec“a v dokladech pouze označení „Rodič N1“a „Rodič N2“. A to, jak logika vytrvale naznačuje, ještě není konec.

KDYBY ASTRID LINGDRENOVÁ ŽILA…

Těžko uvěřit, že se to všechno neodehrává ve fantastickém hororu, generovaném bolestnou fantazií šílence, v němž čím dál, tím děsivější, ale v domovině největšího dětského spisovatele Astrid Lindgrenová, na úžasných, laskavých a jasných pohádkách, z nichž vyrostla více než jedna generace šťastných dětí po celém světě. Je dobře, že nepřežila dodnes a nevidí, co se děje s dětmi v její rodné zemi. A není nikdo, kdo by jim pomohl, i dobrosrdečný Carlson by byl bezmocný proti mladistvému zlu a veselá a vynalézavá Pipi Dlouhá punčocha, která by jistě upadla do beznaděje. Pokud jen na chvíli zapnete fantazii a přenesete Lingdrenovo vyprávění do dnešní juvenilní reality, pak by bylo rozumné se stoprocentní pravděpodobností předpokládat, že rodiče obou našich oblíbených hrdinů budou za nevhodné zacházení zbaveni rodičovských práv. dětí a tyto děti by byly zabaveny za celý seznam porušení.

Posuďte sami: dítě z dohledu rodičů letělo na koni (nad městem!) Před všemi tajně na velmi pochybné téma s vrtulí, která pravděpodobně neprojde pravidelnou kontrolou. Kid navíc, v rozporu se všemi normami pro mladistvé, opakovaně, bez doprovodu rodičů nebo jiných zákonných zástupců, vešel do domu Carlsona, tento muž zvláštního vzhledu a neurčitého druhu činnosti, jemu zcela cizí, ukradl sklenice džem a balíčky sušenek pro něj, běžel s ním, riskujíc jeho život, po střechách. Zlí rodiče po dlouhou dobu nedovolili dítěti mít psa (nemyslitelná krutost) a také ho nutili jíst, když ztratilo chuť k jídlu z žalu, a pít hořké léky, když bylo nemocné, protože oni zase dělali nevěnují dostatečnou pozornost jeho zdraví a prevenci nachlazení. Aby toho nebylo málo, najali duševně nemocnou chůvu, aniž by se obtěžovali požádat ji o potvrzení z psychiatrické ambulance. Ne rodiče, ale zvířata!

Co říci o dalším frivolním rádoby tatínkovi, který zřejmě na pálené poukázky z ekonomických důvodů jezdil na půlroční turistické výlety a svou dceru, mimochodem, pubertální dívku, nechal úplně samotnou v nehlídaném velký dům nacházející se v nebezpečném soukromém sektoru, nucený být bez domova, žebrat, náhodně se oblékat a vyrušovat, než sešle Bůh, porušuje všechny normy režimu, výživy, hygieny atd. atd.

Obecně by Kid a Pipi Dlouhá punčocha byli definitivně umístěni do sirotčince, potom by Kid bylo vydáno k adopci do bisexuální a homosexuální rodiny a několik rodin transvestitů by bylo roztrháno na kusy, aby měli právo vychovávat Pipi Dlouhou punčochu se svými bohatými. představivost a vášeň pro oblékání…

To vše by bylo vtipné, kdyby to samozřejmě nebylo tak smutné. Příběhy našeho bezmračného dětství jsou bohužel minulostí. A co bude s našimi dětmi? Záleží na každém z nás. Ale pouze pokud nezůstaneme nečinní. Dnes v myslích ruské společnosti existují dva přístupy k ochraně dětí. Jde o liberální, který se praktikuje v Evropě, kdy je dítě odebráno, pokud jeho výchova neodpovídá některým (někdy velmi pochybným) normám. Navíc nejde o nějakou maloměstskou amatérskou činnost, ale o jasný, konsolidovaný postoj Rady Evropy. A je tu naše ruská zkušenost, tradice zakořeněné v hlubinách staletí. To je úcta ke starším, nesporná autorita dospělých a zároveň citlivý, pozorný přístup k dětem, k jejich citům, vývoji a pohodlí. "Všechno nejlepší pro děti!" nebo „Děti jsou naše budoucnost“– to jsou nejčastější rodinná hesla sovětské éry. Příklad Sovětského svazu 20. století jasně ukazuje, že když je tradiční rodina pod státní ochranou a dostává se jí náležité podpory a pomoci, včetně materiální pomoci, stává se tato rodina základem velkého, mocného státu.

DĚSIVÁ PRAVDA O PREVENTIVNÍCH SANKCÍCH JUVENALKY

Západní systém je systém ničení morálních hodnot, který podporuje svolnost. Co je na juvenilní infekci obzvlášť hrozného? Jeho neurčitost, nejednoznačnost, rozmazané formulace. Co znamená „skutečnost rodinných potíží“? Absence jídla v domě, které je podle rodičů škodlivé, ale děti tak žádané, jako jsou chipsy a cola? Nebo snad zákaz nekontrolovaného používání internetu, odmítnutí rodičů koupit svému dítěti nejnovější model mobilního telefonu? Kdo bude definovat, co to je – „normální výchova a vývoj“? Kdo určí sazbu? A co když bude sexuální výchova se všemi jejími „kouzly“, jako je rovnost pohlaví, propagace homosexuality a homosexuálních sňatků, školní lekce používání kondomu a masturbace, prohlášena za normu, jak je tomu již v Evropě? Nebo pokud padne rozhodnutí, že si "normální" dítě má dělat, co se mu zlíbí, i když je to na úkor normálního vývoje?.. Stačí jeden signál (nebo i zmínka o něm bez jakýchkoli důkazů) - a nyní sociální záštita je na vašem prahu.

Nyní dokonce i v Moskvě pátrají mladiství inspektoři a pokoušejí se určit rodiny, kterým bude uvalena sociální ochrana. Jak přesně tito specialisté identifikují rodiny, které potřebují sociální patronaci, není v ruském statusu mladistvých specifikováno. Zda půjde o obchůzku od dveří ke dveřím, nebo se odborníci budou řídit zprávami vzdělávacích institucí či prohlášeními sousedů - není známo. Ať se tedy jakkoli chce opaku věřit, je možné, že takzvaná „preventivní opatření“mohou postihnout každou rodinu bez výjimky – v této juvenilní rovnici je příliš mnoho neznámých. V rovnici, která nás všechny vyrovnává před strašlivým mladistvým úsměvem.

Je zcela zřejmé, že stát musí každému dítěti zajistit právo na život, zdraví, vzdělání, a pokud dítě ohrožuje nepřizpůsobivý rodič, může být na svých právech zkrácen. Ale tento systém máme od sovětských dob, existuje instituce opatrovnictví a poručenské orgány. Bylo by špatné polemizovat s tvrzením, že někdy tento systém selže, jako každý jiný systém kteréhokoli státu. Přitom někteří naši „zvlášť vyspělí“občané už spíše ze setrvačnosti od dob perestrojky pevně věří, že vše v zahraničí je z definice lepší než to naše, domácí. Tito lidé naivně a samozřejmě upřímně věří, že „když přijde nezletilá, udělá s námi pořádek a nebudou tu rodiče alkoholici, narkomani a další asociální živly, ale jsou šťastní, tak chytří a vzdělaní, samozřejmě a nikdo se neodváží dotknout se prstu… „Co na to říct?

Možná, odpovědět na otázku otázkou, zeptat se na jejich názor na téma, co přesně zajistí, že nový, nyní mladistvý systém bude dokonale fungovat? Pokud se nad tím zamyslíte, nejspíše dojde k dalšímu zneužívání a korupci, protože tento systém je sám o sobě stejně záměrně a „vybroušený“pro korupci a obdaří své inspektory skutečně neomezenými pravomocemi, které získávají kvůli nedostatku konkrétních formulací základních pojmů a podle toho nejistota ve výkladu jejích norem.

JAK JSOU DĚTI ZAJÍMANY OD RODIN

Mladiství úředníci, tito noví ředitelé dětských (a rodičovských) osudů, jako obchodní manažeři v klasické komerční struktuře, mají vždy plán (!) odebrat děti rodičům. A plat se samozřejmě odvíjí od jeho výkonu.

To se v Evropě děje už dlouho, děti jsou tam pro stát jakýmsi produktem, který může generovat příjem, z pohybu dětí jsou všichni obohaceni, stejně jako z logistiky zboží. Zároveň se věří, že všichni rodiče jsou ze své podstaty nebezpeční a na každého je třeba dohlížet. To znamená, že existuje presumpce viny rodičů. Hledá se (a samozřejmě i nachází) sebemenší záminka k odebrání dítěte a důkazní břemeno jejich neviny leží na rodičích (podle stejně uzákoněné presumpce viny rodičů).

A konečně (a to už někteří lidé docela čekali), díky juvenilnímu systému zatracovanému tisíci nešťastných matek po celém světě se tento někdo již může dostat do prosperujících rodin, včetně tady v Rusku. Takže od 1. května v Moskvě jsou všechny (!) rodiny právně považovány za podezřelé, a proto vyžadují povinný dohled opatrovnických úředníků. Navíc se na to totální sledování rodičů našly peníze a nemalé peníze.

Zavedl se pojem „sociální sirotci“– jde o děti s rodiči, které se ocitly v těžké životní situaci. Navíc, jak již bylo zmíněno dříve, neexistují žádné jasné standardy pro případy, kdy rodina přestane prosperovat a stane se dysfunkční. A pokud neexistují žádné normy, pak mladistvý úředník svévolně rozhodne o osudu vaší rodiny. A může prostě, jak se říká, pro každý případ odebrat dítě z rodiny. A pak ať rodiče dokazují své právo vychovávat vlastní děti alespoň do konce života. To vše už je tady, tady v centru Ruska.

Musíme také pochopit, že mnohé z našich rodin, které se bojí, že přijmou hanebné stigma „nefunkční rodiny“od ostatních, budou raději o této strašné katastrofě mlčet a nebudou (podle našich tradic) prát špinavé prádlo v chatě, veřejnost při řešení tohoto problému. A to je nutné udělat, a nejlépe naléhavě! Dítě je zabaveno na 90 dní a během této doby na vás opatrovnické orgány sbírají nečistoty. Používají vše - fámy, udání, i vnucená "svědectví", včetně výslechů malých (!) dětí.

Mít Anastasia Zavgorodneyová, ruská matka žijící ve Finsku, finské sociální služby pro mladistvé odebraly čtyři děti, včetně kojence, bez soudu nebo vyšetřování. Důvodem odebrání dětí vlastní matce byl údajně příběh starší dívky ve škole, že ji otec praštil do zadku. Neověřená výpověď o jednom výprasku – a život velké rodiny je vykolejen. Dnes byly všechny děti Anastasie Zavgorodnyaya přemístěny do různých pěstounských rodin a samotná matka je zbavena práva vidět své děti! A takové rodiny se v Evropě počítají na tisíce.

NEMŮŽEME, NECHCEME A NEMĚLI bychom KOPÍROVAT ZÁPADNÍ SYSTÉM

Příklad matek, které trpěly svévolí mladistvých, nám umožňuje nastolit otázku vhodnosti zavádění technologií pro mladistvé v Rusku, které jsou dnes aktivně propagovány ve Státní dumě Ruské federace. Chápeme, že slepé napodobování Západu v otázkách ochrany rodiny, mateřství a dětství může zasadit drtivou ránu hlavní společenské instituci každé suverénní země – rodině.

Důležitou roli hraje samozřejmě mentalita. V Evropě jsou vnitrorodinné vztahy jiné. Tam skoro nikdo, na rozdíl od většiny našich rodin, nežije kvůli dětem. Bylo vašemu synovi 18 let? Buďte laskaví, podpořte se! Lidé v důchodovém věku chodí do zájmových kroužků, hodně cestují. Jsme úplně jiní. Je u nás zvykem pomáhat dětem s ústavem, s nákupem bydlení, babičky sedí s vnoučaty a dávají dětem možnost pracovat a studovat. A tuto naši vlastnost musíme posílit, včetně pravoslavné tradice vzájemné pomoci. Všechny národy naší země spojuje hlavní základ - Rodina. Nemůžeme, nechceme a neměli bychom kopírovat západní systém, ve kterém i kvůli některým přechodným problémům, například kvůli nemoci, může člověk přijít o děti. Máme jiný způsob řešení těžkých životních situací. Máme jinou morálku.

Přesto sociální patronát funguje v některých moskevských čtvrtích zhruba dva roky. A ne každý o tom ví. A tehdy úřady bez porady s rodiči rozhodly, že od 1. května bude tento systém fungovat i v dalších obvodech hlavního města. Na příkladu předchozí ruské zkušenosti mladiství, jak se sami domnívají, tento úkol plně nezvládají, protože mnoho lidí jim prostě přestalo otevírat dveře.

Nyní, pod krásnou vlajkou „včasného odhalení sociálního osiřelosti“se plánuje najmout na náklady městského rozpočtu neziskové organizace třetích stran (NPO), které nás budou jako špióni sledovat a „všechno vědět“. o každé rodině,“říkají představitelé ministerstva sociální ochrany. Navíc tyto najaté struktury již našly v Moskvě 360 tisíc (!) dětí v potenciálně znevýhodněném státě. To už je každé čtvrté dítě. A když k nim přidáte bonusy, snadno si každé druhé miminko zapíšou jako „nefunkční“.

My, rodiče, chceme dialog s úřady. Jsme proti zavádění pochybných západních modelů u nás direktivně, pouze z rozhodnutí úředníků. Všechny projekty, které se týkají každé rodiny, musí být veřejně projednány, musí být podrobně vysvětleny na všech úrovních! Dále je nutná široká veřejná diskuse o všech těchto otázkách s povinnou účastí rodičů. Založte místní rodičovské rady, které budou vyhodnocovat všechny nové projekty související s rodinou. A co je nejdůležitější, do výsledků této diskuse by měla být pozastavena invaze mládeže do naší vlasti, zakrytá věrohodným znakem „péče o děti“.

Jinak se model, který byl nyní představen v Moskvě, jistě rozšíří do celého Ruska. A nakonec nesmíme zapomenout na její korupční a kriminální složky. V tuto chvíli se před našima očima, legalizací invaze mladistvých, vytvářejí nové příležitosti, způsoby obchodování s dětmi, které nahrazují nedávno zaniklý byznys s adopcí dětí do zahraničí.

Síly veřejných struktur by měly pečlivě kontrolovat přítomnost zahraničních agentů mezi těmi, kteří sledují naše rodiny, tyto najaté neziskové organizace. Sbírat data o jejich zakladatelích, kteří kromě štědrých zahraničních investic do ničení Ruska začnou brzy dostávat obrovské peníze z městského rozpočtu? Jsou to úředníci, kteří nejaktivněji lobují za tuto hroznou reformu?

Irina Volynetsová