Jak nahradit ropu a zachránit ruskou ekonomiku

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Výraz, že „je čas vylézt z olejové jehly“je pravděpodobně již jako fráze o parazitech. Taková kolektivní diagnóza všech potíží ruské ekonomiky.

A pro úředníky se to stalo mantrou – jakmile dojde na to, že je potřeba konkrétní plán na překonání krize, je potřeba strategie hospodářského rozvoje a další konkrétní opatření, vydá se obvyklé – „musíme dostat zbavit se závislosti na ropě“. To je celý plán. Díky, Cape!

Hned po vypuknutí krize v roce 2008 byl vyhlášen poplach ohledně nutnosti změny ekonomického modelu. Poté se objevila strategie 2020, která zajišťuje inovativní rozvoj Ruska. Rychle se zotavující ceny ropy však vedly k tomu, že ji všichni považovali za hračku, která nemá s realitou mnoho společného. Ale marně. Strategie nastavila správný směr rozvoje. Dalším problémem je, že dokument byl příliš abstraktní, neuváděl konkrétní kroky.

Koneckonců, co je inovace? Celkově lze pod tuto definici shrnout cokoli. Vzniklo Skolkovo, jehož výhody jsou dodnes velmi pochybné, - inovace, ve vesnici začali používat traktor s majákem GPS - novinka, pozvali všechny studenty na všech školách k distribuci e-knih s flexibilními obrazovkami - inovace. Přešli jsme nakonec od toho k novému inovativnímu modelu ekonomiky? Samozřejmě že ne. Pokud tedy jednáte na základě účelnosti a efektivity, a nikoli na principu „neudělal a nemusel to předělat“, pak by inovace neměla být cílem, ale prostředkem rozvoje určitých odvětví a oblastí. Takhle ve sporu ČubajsS Grefna Gaidar Foru: pro Čubajse je hlavní zavést nějaký druh technologie (v tomto případě solární panely a větrné turbíny), ale do jaké míry, s jakou účinností a proč obecně není důležité.

Každý stát má tři hlavní cesty rozvoje: první spočívá ve finančním sektoru, druhá v agrárním sektoru a třetí cestou je rozvoj průmyslu. V našich podmínkách se nebudete jen tak hemžit finančním sektorem – země je příliš velká, populačně i teritoriálně. Cesta finančního rozvoje je vhodná pro malé země jako Švýcarsko a Lichtenštejnsko. Bez ohledu na to, kolik bank je v Moskvě postaveno, nepomohou nakrmit vesnici na Krasnojarském území. Rozvoj zemědělství s našimi územími by mohl být dobrou volbou, ale v nejlepším případě nám umožní jednoduše existovat, ale ne se rozvíjet rychlejším tempem. Podíl na zemědělství může hrát například na Ukrajině se zhrouceným průmyslem a životem z půjček.

Průmysl zůstává. Před časem se věřilo, že hlavní věcí je vlastnictví duševního vlastnictví a výroba je údělem zaostalých zemí. Ještě před pár desítkami let se Číňanům neříkalo jinak než levná pracovní síla, ale v určitém okamžiku začali mluvit o Nebeské říši jako o novém mocenském centru, ukvapeně deklarovali návrat výroby zpět a volali po omezení ambicí nového potenciálního světového hegemona. Ukazuje se, že dostupnost vlastních výrobních zařízení je předpokladem stabilního ekonomického rozvoje. Je to vlastní průmysl, který umožňuje vytvářet zboží s vysokou přidanou hodnotou a přinášet stabilní příjmy jak do státní pokladny, tak i lidem zaměstnaným v těchto podnicích. A odstranění podniků dramaticky snižuje možnost vytváření pracovních míst a ve skutečnosti rozdává technologii konkurentům za nic. Příklad s Čínou jasně ukázal, že žádné pokusy chránit duševní vlastnictví patenty a složitost reprodukce nejsou překážkou pro vytvoření vlastního analogu.

Řekněme tedy, že jsme se rozhodli pro potřebu rozvoje výroby na našem vlastním území. Záležitost je malá (ve skutečnosti nejdůležitější) - rozhodnout se, co vyrábět. S houževnatostí dřevorubce jsme se vrhli na záchranu domácího automobilového průmyslu. Se silou principu „na rozdíl od“zde, pokud jde o sílu elánu, možná, možná, lze přirovnat spásu národního fotbalu. Ano, máme kolosální kapacity, v průmyslu jsou zaměstnány desítky tisíc lidí. Ale nějak jsme ignorovali fakt, že síla značky je na automobilovém trhu nesmírně důležitá. Jen přijít s téměř neznámou značkou je neúspěch. Uplynou desítky let, než bude stejná "Lada" uvedena v jiných zemích. Na druhé straně pokusy o zlepšení efektivity automobilových podniků povedou k masivnímu propouštění zaměstnanců a sociálním problémům.

Dalším nápadným příkladem je uhelný průmysl. Poptávka po uhlí ve světě neustále klesá, protože je nahrazováno novými, ekologičtějšími zdroji energie, například zemním plynem. Můžete do tohoto odvětví investovat tolik peněz, kolik chcete, učinit těžbu neuvěřitelně inovativní, ale nebude to mít žádný smysl.

Nebo potravinářský průmysl: jeho rozvoj je nezbytný k tomu, aby obyvatelům poskytoval vysoce kvalitní a dostupné produkty, ale bohužel se nestane lokomotivou ekonomiky. Minimálně kvůli tomu, že exportní možnosti jsou značně omezené. V Evropě se mnoho farem a potravinářských továren potýká s krizí z nadvýroby, a tak mají dostatek svého levnějšího zboží. V mnoha zemích SNS je kupní síla nízká a další potenciální trhy jsou příliš daleko pro velké vývozy potravin.

Důraz by proto měl být kladen na výrobu moderních high-tech produktů, které poskytují vyšší příjmy, a co je důležité, jsou ve světě velmi žádané. Jednou z těchto perspektivních oblastí může být výroba mikroelektroniky. V tuto chvíli máme pár montoven, ale výroba komponentů je v problémech.

Desky plošných spojů se vyrábějí v malých množstvích a čipy nezávisle vyrábí pouze MCST. Navíc počítače založené na čipech "Elbrus" od MCST jsou mnohonásobně dražší než dovážené protějšky s nižším výkonem. Jejich použití je tedy vhodné pouze ve vládních a obranných institucích s utajovanými informacemi. Investicemi do mikroelektroniky můžeme vylákat masové výrobce spotřební elektroniky z Asie. Jsou k tomu předpoklady: levný rubl, levná energie a výhodná poloha mezi Evropou a Asií. Za prvé, přitahované technologie budou pro Rusko novinkou a otevřou nové obzory, za druhé poptávka po elektronice celosvětově neustále roste (o téměř 8 % ročně).

To si ale vyžádá vážné investice, včetně státních. Soukromí investoři jsou stále ostražití před nepředvídatelnou ruskou ekonomikou a ne každý je schopen zorganizovat výrobu stejných čipů pomocí moderních technických postupů sám. Intel Corporation například investovala 5 miliard dolarů do nejmodernější výrobní linky. Ano, je to drahé. Ale buď přestaneme skrývat 385 miliard dolarů z našich zlatých a devizových rezerv a přejdeme na novou úroveň a vytvoříme shluk pokročilých průmyslových odvětví, nebo budeme i nadále ručně pájet na koleně, jednu desku denně, a divit se, proč ne člověk je chce koupit…

Mikroelektronika je jen jedním z nejlepších příkladů. Bohužel se u nás velmi málo pozornosti věnuje rozvoji high-tech průmyslu, který je bez mikroelektroniky nemyslitelný. Malajsie vynakládá na rozvoj této sféry 5,4 % HDP, USA 1 % a Rusko pouze 0,12 % HDP.

Je také důležité rozvíjet související průmyslová odvětví, což může vést ke vzniku nových technologií a vytváření vysoce produktivních pracovních míst. Dnes jsme dokonce opustili kdysi titul kosmonautika. Pouhý fakt zprovoznění nového kosmodromu postaveného za obrovské peníze, počítající pouze jeden typ starých nosných raket, bohužel nestačí. Zabil i stavbu satelitů k plnění běžných úkolů, jako je komunikace nebo neustálé sledování zemského povrchu. Veškerá naděje je pouze pro dovážené komponenty …

Skutečnost, že Dauria Aerospace dokázala vytvořit a prodat mikrosatelit Američanům a nadšenci z Lin Industrial na okraji moskevské průmyslové zóny, se snaží otestovat raketové motory - skvělé, ale musíte souhlasit, je to nějak mělké pro Rusko, zemi s nárokem na velkou moc. Moderní trendy přitom ukazují, že kosmonautika je nyní velmi žádaná. Tady je soukromá společnost SpaceX v Americe dostala objednávku na vypuštění konstelace satelitů od neméně komerční společnosti Iridium za celých 492 milionů dolarů. Ale tyto peníze by mohly přijít k nám! Nyní se objem světového trhu s kosmickými službami odhaduje na 400 miliard dolarů (více než 50 % - komerční segment) a ročně roste asi o 5 %. To je celkový objem, který zahrnuje výstavbu satelitů. A starty – pýcha Ruska – tvoří pouze 10 % z této částky.

Kromě toho, že se v této oblasti točí velmi vážné peníze, které mohou dobře podporovat ekonomický růst, je na technologické špičce i rozvoj vesmíru. Přinášejí nové materiály, výrobu komponentové základny a stimulují výzkum a vývoj. Mnohem více přízemních průmyslových odvětví dostane pobídku k rozvoji.

Elektronika ale není jediným slibným směrem. Přírodní zdroje mají také dobrý potenciál. Pokud již poptávka po ropě ve světě neroste stejným tempem, je na čase přejít na export hotových produktů petrochemického průmyslu. Mezitím petrochemické závody zajišťují především domácí potřeby, a to ještě ne úplně. Petrochemie není jen výroba paliv, ale také různých kaučuků, plastů, pesticidů a dokonce i léků. Nika je obrovská, s velkou nabídkou vývoje.

Nebo dřevařský průmysl. Nyní se les prostě rouhačsky vyváží ze země v surovém stavu. Les je vynikajícím obnovitelným zdrojem pro mnoho ekologicky šetrných materiálů, které si získávají oblibu po celém světě. Jedná se o výrobu palivových pelet, které vytlačují uhlí v evropských tepelných elektrárnách, a výrobu cenově dostupných stavebních materiálů a výrobu celulózy, která se využívá v chemickém a potravinářském průmyslu a v lékařství. Rozsah použití dřevoobráběcích produktů je extrémně široký.

K řadě perspektivních lze přičíst také metalurgii vzácných zemin. Na rozdíl od železných kovů nacházejí vzácné zeminy neustále nové prodejní trhy, které se týkají především čisté energie. Jedná se o výrobu stále více požadovaných baterií a generátorů s elektromotory. Rusko je přitom v zásobách kovů vzácných zemin na druhém místě na světě (na prvním místě Čína, která má 47 % světových zásob). Nyní je tento průmysl v naší zemi téměř nerozvinutý - 90% kovů vzácných zemin těžených v Rusku se vyváží a zpracovává v jiných zemích. Vyhlídky jsou nejen v přetahování deky přes sebe, ale také ve stabilním růstu poptávky po kovech vzácných zemin o 5 % - 8 % ročně.

Aby se Rusko dostalo z jámy krize, potřebuje naléhavě jasnou definici několika podobných prioritních sektorů s největším potenciálem rozvoje, které se mohou stát hnací silou rozvoje pro další průmyslová odvětví, a uplatnění stejně jasného vývoje. program. Je docela možné začít s výše uvedeným. To vše zase musí být podloženo tou nejpřísnější kontrolou (včetně veřejné), jinak všechny dobré podniky podle staré ruské tradice sklouznou do uzavřených „elitních“klubů jako Skolkovo a budou pracovat pro krásné zprávy a sliby. vrcholovému managementu.

Dmitrij Peskov: Pokud nemáte technologii, nemáte se čím bránit

Dmitrij Peskov (plný jmenovec tiskového tajemníka ruského prezidenta, což mu dělá spoustu problémů) je vrcholovým manažerem Agentury pro strategické iniciativy (ASI) a člověkem, s nímž jsou úzce spojeny technologické průlomy. Na západě bulvár píší, že „peskovští“už vynalezli teleportaci, u nás šokuje liberální veřejnost, obdivující carské Rusko. A teď liberálové vrátili úder: Peskov nedávno na sociálních sítích prohlásil, že skupina prozápadních ekonomů se chystá „bouchnout“Národní technologickou iniciativu, na které Peskov také pracuje. Říkají, proč Rusko potřebuje své roboty, my budeme prodávat ropu a koupíme, co chcete z Číny. Dva týdny se Peskov hnal po fórech a veřejných diskuzích, všechny ještě víc vyburcoval tím, že například řekl, že „nápady jsou důležitější než technologie“, nakonec se dostal do Komsomolské pravdy a měli jsme hodinu na to, abychom našli kdo byli tito „liberálové.“Proč farmáři v divočině zničí zemi a jaké to je snít o budoucnosti, když je kolem vás opilý hloh. Kupodivu jsme začali hlohem.

FANTAZIE ZAchraňuje před chudobou

- Vždy se cítím trapně, když píšu nebo mluvím o modernizaci, inovacích a dalších vznešených věcech. V zemi, kde má polovina populace dost peněz jen na jídlo a desetitisíce lidí pijí hloh, předstíráme, že se chystáme vybudovat nějakou high-tech budoucnost. a ty?

- Ve 20. a 30. letech 20. století byli lidé mnohem chudší než nyní. Ale právě tehdy byl vynalezen a realizován plán GOELRO a později - vytvořili jadernou elektrárnu a vypustili člověka do vesmíru. To vše se dělo díky fantaziím – fantaziím v chudobou sužované a zdevastované zemi. Pro naše pradědy to bylo těžší, ale uspěli, protože si nelibovali v nesnázích, ale snili.

- Pak tu byl sen. Ale teď vidím jen sklíčenost.

- Nyní je skutečně obtížnější přimět společnost, aby se soustředila na lepší budoucnost, na to, jak jí dosáhnout. Na počátku sovětských let existovala jedna rozhlasová stanice, a pokud tato rozhlasová stanice mluvila o snu, pak bylo pro zemi snazší snít. A dnes je vědomí lidí deformováno, lidé se noří do pasti „hnusné současnosti“.

Bohužel v Rusku ve srovnání se SSSR není tolik lidí, kteří by se mohli stát vůdci změn. V SSSR probíhal neustálý výběr těch nejtalentovanějších, byli posíláni studovat na technické univerzity. Dnes, aby naše země přežila v ekonomických kataklyzmatech budoucnosti, je zapotřebí ještě více talentovaných lidí, než bylo zapotřebí za sovětské éry. Ano, rok od roku asi 50 tisíc dětí vyhrává olympiády a chodí na prestižní univerzity. A potřebujeme 500 tis. Ve skutečnosti je naším úkolem najít těchto půl milionu mladých géniů a naučit se je, pořádně je napumpovat.

KOLIK SKOLKOVY JE POTŘEBA

- Otázkou je, jak najít a jak se naučit. Nedávno jste řekl, že takzvaný „inovační trychtýř“v Rusku nefunguje. "Funnel" je, když se talenty shromáždí na jednom místě a tvrdě pracují. Jako ve Skolkovu. Proč vám nevyhovoval trychtýř?

- Jak funguje trychtýř? Vzali jsme sto lidí-inovátorů. Vybrali jsme deset z nich. Těchto deset dostalo nějaké peníze. Pak sedm zkrachovalo, dva si mohli udělat malý podnik a jeden vybudoval novou společnost.

- To je skvělé. Silní přežijí.

- Tento princip je tragický. Jedna úspěšná společnost vám tentokrát ekonomiku neudělá. Co dělat s poraženými, jsou dvě. Princip funguje v Silicon Valley, kde je neomezený přístup k lidskému kapitálu. Je jim jedno, kolik lidí zkrachuje, přijde o domovy, zblázní se. Číňané porodí dalších sto tisíc. A my takovou příležitost nemáme. Tento přístup považujeme za nelidský a neefektivní. Nemůžeme pracovat jako model, když k nám přišlo sto talentovaných mladých kluků, udělali jsme jednoho člověka a 99 je vyhodilo na skládku, aby pili hloh.

- To je ono, tohle je konec pro Skolkovo, nazval jsi to "nelidské".

- Skolkovo má právo na život, jen Skolkovo samo o sobě nestačí a nemělo by to být tak, že jen Skolkovo - a nic jiného. Ve Skolkovu se sešla zhruba tisícovka velmi dobrých startupů, ze kterých ročně vzejde několik desítek zajímavých firem. Například nemocnice v Moskvě, Tule a Archangelsku jsou vybaveny exoskelety, které umožňují postavit ochrnuté lidi na nohy. Jedná se o produkt jedné z firem Skolkovo. Ale to je velmi málo.

Skolkovo je pokusem vytvořit ideální město, vzor pro každého. Město se staví, objevují se první budovy. Je tam docela krásně. Ale je tu jeden kritický problém. No, na jednom konkrétním moskevském předměstí vyostřujeme světlou budoucnost, tak co? Máme další města, která nejsou z hlediska vědeckého potenciálu horší než Moskva. Je docela možné si tam vyrobit vlastní modely. Ale nekopírujte Skolkovo, ale nejprve myslete na cíl.

Klasická venture ekonomika (venture – systém tržního výběru průlomových společností – „KP“) nemá žádný cíl. Všichni experimentují se vším, najednou se něco povede. Jenže – pokud je najednou výsledkem firma s takovým superproduktem, že v Rusku ještě nemá odbytový trh, tak odchází. Ukázalo se, že jsme do ní investovali peníze a ona odešla a vzala si s sebou technologii.

- Kapitalismus a trh jsou jistě zlo, ale toto zlo alespoň funguje. Dobře, co na oplátku? Navrhli jste – namísto „inovačního trychtýře“– koncept „ruské rakety“. co to je

- Pokud se v regionu náhle objevila silná skupina chlapů, pak musíme podpořit tyto lidi, tuto společnost u ní doma. Netahejte to do Moskvy, do „města budoucnosti“, ale nechte to jít z Kazaně nebo Novosibirsku rovnou na světové trhy. Jak tato „raketa“vzlétne, budou kolem ní vznikat nové kreativní týmy, nové společnosti a infrastruktura: tito kluci si budou chtít postavit lepší domy, školu, kliniku světové úrovně.

Základy už tam jsou. Společnosti Tavrida-Electric v Sevastopolu, společnosti Elecard a Mikran v Tomsku, Transas, Geoscan, Diakont, společnosti Biocad v Petrohradě. Už jsou silní. Už touží vstoupit na světové trhy. Vyvážejí.

- Dobře, nepochybuji, že jsou to vynikající společnosti, jen Rusko stále není jako Japonsko nebo Singapur. Pro naši rozlehlou zemi jsou pravděpodobně potřeba desetitisíce takových společností. A pak se držím tvých slov - "chlapi se sejdou." kolem čeho? Býval tam komsomol, dohlížel na kroužky. Jak teď, kolem místní pobočky „Spojeného Ruska“, odpustit Bohu?

- Už jsme otevřeli asi čtyřicet kvantorií v oblastech Ruska, to jsou paláce průkopníků nového typu. Neučí tam lidé jmenovaní krajskou správou, ale mladí inženýři z předních technologických firem, kteří rozumí tomu, co je třeba děti naučit.

Konají se speciální olympiády, v roce 2016 jimi prošlo více než 5 tisíc malých dětí. Někdo proboha konstruuje meče Jedi a někdo odstraňuje neurosignály z mozku. Centrum Sirius vyrostlo v Soči. Obecně se v Rusku v posledních letech objevilo více než 20 akcelerátorů (škol, kde se učí inovace i podnikání – „KP“), kde se malým dětem pomáhá proměnit jejich nápad v byznys. Testujte hypotézy, vstupte na trhy. Pouze prostřednictvím IIDF (Fond for Development of Internet Initiatives) za poslední rok prošlo více než 30 tisíc lidí.

- Nikdo o tom nic neví. Jsem si jistý, že čtenáři slyší o kvantoriích a IIDF poprvé. Proč?

- Nevěříme v PR. Nelíbí se nám představa, že v televizi o něčem křičí, tlačí na mozek, ale není za tím žádný obsah. Slova „modernizace“a „inovace“se nám moc nelíbí, protože inovace kvůli inovacím nás nezajímají. Vybudovat v zemi high-tech ekonomiku? Ano. Toto je cíl.

- Znovu, za co?

"Na tři věci." Vysoká kvalita života, národní bezpečnost a ekonomická stabilita státu.

KUDRIN ODSTRAN OD LIBERÁLŮ

- Nedávno jste na sociálních sítích napsal, že v Rusku jsou lidé, struktury, které nepotřebují žádné inovace. A že na vás připravují útok. Co je to za lidi?

- Intrika je velmi jednoduchá. Existuje dlouhodobá tradice přesvědčení, že nové technologie jsou v Rusku nemožné. Nechte průmysl rozvíjet Spojené státy a Čínu, ty, kteří mohou. A na podíl Ruska - kadeřnické salony, hotely, restaurace. A ať Rusko neustále provádí reformy. Zastánci tohoto názoru zbožňují reformy, jistě institucionální, zbožňují mluvit o ekonomické svobodě a ochraně vlastnických práv. Pořád tam chceš vyvíjet něco průmyslového? Pokud chcete, zapojte se do hodnotových řetězců. To je, když existuje přední světová společnost a vy jí dodáváte nějaké detaily.

- To říkají liberálové. Citujete Kudrina.

- Možná Kudrin z minulých let. Nyní s ním úzce spolupracujeme, podporuje naši myšlenku národní technologické iniciativy. Jsou ale ultraliberálové, kteří jsou proti tomu tvrdí.

- Mnozí se rozhodli, že vaši oponenti nastoupili na Vyšší ekonomickou školu, je to tak?

- Je mnoho rozumných lidí, se kterými je o čem mluvit.

- Jak blízko jsou tito liberálové k úřadům a mohou ovlivnit jejich rozhodnutí? Mimochodem, prezidentův ekonomický poradce Sergej Glazyev není vůbec liberál.

- Kladete otázky, které je lepší položit mému jmenovci, prezidentovu tiskovému tajemníkovi. Nemyslíme v paradigmatu „nepřátel“. Spolupracujeme s podporovateli.

ROBOTI VRÁTILI MARXE K ŽIVOTU

- Nějaký falešný výběr nebo ochrana soukromého vlastnictví a ekonomické svobody nebo technologie. Nemůžete to udělat společně?

- Jde o to, že ultraliberálové také říkají správné věci. Samozřejmě potřebujeme záruku vlastnictví. Nezávislé soudy. Ale představa, že zapadneme do životního cyklu globálních korporací a vše bude v pořádku, je hluboce mylná. Kdo si díl objedná, tomu přiřadí cenu. Když to jen tak někomu uděláš, řekne ti: kámo, tady máš dvě procenta zisku a žij z nich. To je pro nás katastrofa. Se dvěma procenty ze zisku nebudete platit sociální pojištění, nepostavíte školy a nemocnice. Nebudete investovat do výzkumu, do vědy.

- Špičková kolonie.

- Ano! To je přístup lidí z hluboké minulosti. Američané nás mnoho let učili, že žádná průmyslová politika není potřeba. A najednou začnou na své území vracet průmyslovou výrobu – z Číny. Trump najednou zavolá šéfovi Apple Cook a říká: "Poslouchej, pojď, budeš sbírat iPhony v Americe?" To je čistá politika, není za tím žádný okamžitý ekonomický přínos.

Vyvstává ale další problém. Novými průmyslovými odvětvími jsou roboti. Práce pro lidi je velmi málo. Komu budou roboti prodávat produkt, jiným robotům? Lidé mají práci a v důsledku toho stále menší příjem. Tak se zrodil koncept garantovaného minimálního příjmu. Stát vám platí 500 dolarů, jen abyste byli občanem. A za tyto peníze si koupíte gadgety. Svět se zvláštním způsobem vrací k myšlence komunismu. Moderní ideologií (tzv. „singularita“) USA a evropských zemí je radikální marxismus 21. století.

- Takže to je správné pro Rusko. Milujeme marxismus a volnosti.

- Možná, ale stále máme nejnižší procento robotizace v Evropě mezi vyspělými zeměmi. Platy zatím raději vyplácíme lidem než robotům.

RUSKÝ PARMEZAN NEBUDE SPOKOJEN

- Přesto jste v létě řekl "KP", že po Moskvě už jezdí auta bez řidiče, což připraví taxikáře o práci.

- Tři vozy testují Volgobas, KAMAZ a institut NAMI. Po Moskvě se navíc pohybují americké vozy Tesla s autopilotem. Můžete jet kolem třetího moskevského okruhu, aniž byste kdy položili ruce na volant. To je krutá realita roku 2016. Taxikáři u nás ještě nějakou dobu zůstanou. Technologie je jedna věc, právo druhá. Pokud autonomní vozidlo někoho srazí, kdo odpoví? Ve Spojených státech už jsou taxíky bez obsluhy ve dvou městech, ale taxikář sedí v kabině právě kvůli požadavkům zákona.

Ale zapomeňme na čas. Dříve nebo později to stejně bude. O práci přijdou autodopravci, taxikáři, řidiči autobusů. Nyní pozornost, otázka. Když si objednáte taxi ze svého iPhonu, myslíte si, že kvůli technice vydělávají taxikáři méně, nebo dokonce přijdou o práci? Když se živá účetní nahradí počítačovým programem, představíte si tisíce žen, možná i svobodných a s dětmi, které zůstanou bez profese a peněz? Pojem sociální harmonie nemá člověk v hlavě „zadrátován“. Ale historie ukazuje, že lidé bez práce mohou zničit společnost, pokud jim není poskytnuta slušná budoucnost.

- Liberálové však říkají, že takovým lidem to jen prospěje, protože se rychle rekvalifikují a získají lepší práci.

- To říkají negramotní. Ekonomové již dávno ukázali, že lidská racionalita je značně přehnaná. Člověk je omezeně racionální.

A pak se na scéně objevují ti, kteří říkají: vraťme se k původu. Všechno za nás udělají roboti a my se oblečeme do plátěných šatů, svážeme si vlasy do copu a půjdeme na vesnici pěstovat oves bez hnojiv jako naši předkové a vařit sýr jako Francouzi. Přemýšlejte o věčných hodnotách, o historickém osudu Ruska. Tato cesta je ještě nebezpečnější než cesta ultraliberálů. Naše země zůstává bezbranná a neozbrojená. Pokud nemáte technologii, nemáte se čím bránit. Přijdou další kluci. Budou kontrolovat potrubí. Obávám se, že nenechají na pokoji ty úžasné lidi, kteří vytvořili ruské farmy a samozásobitelské zemědělství. Jednoduše budeme odpojeni od infrastruktury pomocí neurotechnologií. Když začaly telefony Samsungu explodovat, společnost je na dálku vypnula a to bylo vše. Co vám brání stejným způsobem vypínat auta, televize a světla v bytech?

- Němec Sterligov vám řekne, že už se vzdal elektřiny.

- Ano? A kde to řekl, není to ve vašem rádiu?

BAN JAKO SOUČÁST KULTURY

- Dobrý. Západ předložil myšlenku minimálního garantovaného příjmu. Pro ruskou mysl nemohou být peníze myšlenkou, takže tento „návrat k počátkům“vznikl spontánně. Ale právě jsi zesměšnil obdělávání půdy. Co tedy navrhujete pro svůj úžasný nový high-tech svět, jaký nápad?

- Máme obrovské nezastavěné oblasti. Vyvinout naše vlastní území se všemi technologiemi bude trvat staletí. To by se mělo stát národní myšlenkou, národním konceptem.

- "Není třeba vyhazovat odpadky." To vše je etika, vzdělání, kultura a tyto věci je nesmírně obtížné převést do jazyka algoritmů a řešení.

- Přeloženo. Musíme si vytvořit pravidla a naučit se je dodržovat. Na konci středověku bylo v Německu hodně špinavé. A pak jeden princ zavedl tvrdé zákony. Nejprve lidé nadávali a pak přestali vyhazovat odpadky.

- Myslíte si, že tato série zákazů, které úřady razí téměř každý den, je dobrá?

- Jakákoli kultura je postavena na zákazu. Kultura je vždy sled tabu, která oddělují to, co je možné, od toho, co není. To je velmi delikátní záležitost. Ale celá kultura je postavena na této záležitosti.

- Jsem v rozpacích, že těmito zákazy zabíjíme disent. Můžete nejen odpadky, ale také vyjádřit své myšlenky. Ano, myšlenky mohou být divoké. Vědecké a technologické průlomy však často dosahovali asociální lidé, bez pravidel a předpisů. V důsledku toho dostáváme podle Saltykova-Ščedrina „vědu a umění pod dohled okresních četníků“.

- To je pravda. V takovém modelu nikdy nedojde k žádným technologickým průlomům. Ale než jsme to řešili. V Ruské říši byly přísné zákazy, ale kulturní rozmanitost s nimi koexistovala. Hranici mezi normou a zákazem nelze stanovit jednou provždy. Rozvíjí se v boji.