100. výročí války s rolnictvem v Rusku

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

V jasném světle Dne vítězství, 9. května 1945, zůstal ve stínu 9. květen - tragický den v naší historii. V tento den před 100 lety, v roce 1918, podepsaný Sverdlovem a Leninem, byl přijat výnos Všeruského ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů „O udělení mimořádných pravomocí lidovému komisaři pro výživu v boji proti vesnické buržoazii, skrývání zásob obilí a spekulování s nimi," "Nebo" Dekret o potravinové diktatuře."

Dekret se stal oficiálním vyhlášením války ruskému rolnictvu, vyhlášením občanské války v Rusku, počátkem prvního ruského holocaustu. Podstatou dekretu je, že rolníci byli povinni prakticky zdarmapředat státu přebytečné obilí a objem „přebytku“určoval sám stát, přičemž údaje o nákupu obilí uvolnil provinciím. Prozatímní přivlastňování (státní monopol na obchod s obilím) bylo zavedeno koncem roku 1916 carskou vládou a pokračovalo i prozatímní vládou, ale zavazovalo rolníky prodat část úrody za pevné ceny, a ne rozdávat zadarmo.

Protože rolníci odmítali dávat obilí zdarma, bylo jim odebráno násilím - nejprve za pomoci kombedi (výborů rolnické chudiny, tedy venkovských lumpenů). Byl to chytrý tah postavit jednu část vesničanů proti ostatním. Brzy se však ukázalo, že komisaři ani tak neobstarávají obilí, jako spíše okrádají pracující rolníky ("vesnickou buržoazii"). Poté byly do vesnic poslány ozbrojené oddíly potravin, převážně vedené cizinci, kteří podle rozkazu a kde z vlastní iniciativy zabavovali chléb v takovém množství, že nejenže neopouštělo zásobu semen, ale často odsoudilo rolníky k záhubě. k hladovění - to je hlavní příčina hladomoru v letech 1921 - 1923, který si odnesl více než 5 milionů lidí, a vůbec ne špatná úroda v oblasti Volhy. Ukrývání chleba se trestalo zatčením, mučením a dokonce popravou.

Jeden z mnoha tisíc příkladů ukazuje, jak přebytek postupuje: „…oddíl s kulometem zatkl a uvěznil několik rolníků v chladných stodolách, uložil jim peněžité pokuty, dal jim půl hodiny času na rozmyšlenou a poté neplatič musí být zastřelen. Jedna žena, která neměla peníze, spěchala prodat svého posledního koně, aby zachránila nevinného manžela před zatčením, a nestihla se dostavit ve stanovený čas, za což byl její manžel zastřelen“(z výpovědi Nikolsky volost rada rolnických poslanců provincie Penza).

Rolníci na násilí reagovali povstáními, které se rozhořely po celém bolševikem ovládaném Rusku. Bolševici tedy dlouho před projevy Děnikina, Judeniče a Kolčaka rozpoutali občanskou válku, o níž v prosinci 1917 Leninův nejbližší spojenec Trockij řekl: „Naše strana je pro občanskou válku! Občanská válka potřebuje chleba. Ať žije občanská válka! Válka stála podle různých odhadů 13 až 19 milionů obětí, nepočítaje v to miliony dětí ulice-sirotků, z nichž mnozí v budoucnu vstoupili do „armády“zločinců.

Leninističtí přívrženci nadále tvrdí, že bolševický systém přebytků (byl nedílnou součástí válečného komunismu) byl vynuceným opatřením, protože: a) Ukrajina se stala nezávislým státem, v souvislosti s nímž RSFSR ztratilo zásoby obilí, b) začala devastace na venkově se zastavil průmysl, rolníci si za peníze vydělané prodejem obilí neměli co koupit, a proto obilí schovávali, c) konečně peníze samy rychle upadaly (inflace někdy dosahovala i tisíc procent denně), a proto pro rolníky byl jediným ekvivalentem peněz chléb, který nechtěli prodat za "Sovznaki".

Toto vysvětlení je podvod. Za prvé, sami bolševici aktivně přispěli k rozpadu ruské armády, k „bratření“s Němci, k „míru bez anexí a odškodnění“a následně k porážce Ruska ve světové válce, postupu německé armády na východ a její dobytí Ukrajiny. Ještě před říjnovou revolucí křičeli na všechny rohy o „právu národů na sebeurčení, až do odtržení“a za ztrátu ukrajinské potravinové základny by si měli dávat vinu jen sami.

Za druhé, průmysl se nezastavil sám od sebe, zastavili ho bolševici. Po znárodnění průmyslu (včetně malých dílen) přes noc zničili veškeré výrobní vazby mezi podniky a průmysly a hlavně vyhnali „buržoazní“vedoucí kádry a nahradili je bolševiky, kteří neuměli vůbec nic řídit.

Za třetí bolševici podle svých „učebnic“zcela zrušili soukromý obchod a počítali se státní směnou zboží mezi městem a venkovem. I když ve městech začal hladomor, vedli nelítostný boj s rolníky (říkalo se jim „pytlíkové“), kteří se snažili vyměnit jejich jídlo za domácí potřeby měšťanů.

Za čtvrté, inflaci nezpůsobili rolníci, ale opět bolševici. Podle všech svých „učebnic“úplně zrušili peníze a dočasně (do doby, než byla zřízena přímá burza produktů) zavedli nekryté „sovznaky“, které se tiskly bez omezení a neměly žádnou hodnotu.

Za páté, rolníci prudce snížili úrodu: proč zasít, když přijdou rudí a všechno odnesou?

Zavedení válečného komunismu (jeho součástí bylo i zavedení pracovní služby a dokonce i dělnických armád; otázka socializace manželek a dětí zatím nebyla oficiálně nastolena) nebylo vůbec vynuceným opatřením. Tento komunismus přesně odpovídal zásadám marxismu a byl plánován dlouho před rokem 1917. Teprve později, jakoby pro ospravedlnění, k tomu bylo přidáno slovo „vojenský“. Vynuceným opatřením, spravedlivým, bylo jeho zrušení („vážně a na dlouhou dobu, ale ne navždy“), vynucené jen proto, že neustálá lidová povstání – nejen rolnická, ale i městská – přivedla bolševickou vládu na pokraj zhroucení.

V roce 1921 Lenin zdůvodňující zavedení NEP napsal: „Rozvržení bylo nejdostupnějším opatřením pro nedostatečně organizovaný stát, aby obstál v neslýchané obtížné válce proti statkářům“(PSS, sv. 44, str. 7). Vzhledem k tomu, že počátkem května 1918 nedošlo nejen k „neslýchaně těžké“, ale také k žádné válce proti statkářům, je v těchto slovech jedinou pravdou zastřené uznání neschopnosti řídit stát.

Bolševici ustoupili, ale „ne navždy“. NEP pro ně byla jen oddechovka a rolnictvo bylo stále trnem v oku, protože v jeho rukou bylo soukromé vlastnictví (produkty jeho práce), což znamená, že stále zůstávalo „buržoazní“, stále zůstávalo hlavním nepřítelem marxistického komunismu. Bolševici se s velkou ruskou buržoazií vypořádali rychle (kdo nestihl uprchnout, byl zastřelen nebo uvězněn, navíc byl velmi tolerantní k buržoazním cizincům), proto boj proti „maloburžoaznímu“rolnictvu zůstal jedním z jejich hlavních úkoly. A obnovili to v roce 1929 a zahájili kolektivizaci - druhý ruský holocaust.

Pro vyhlazení selského stavu jako panství byl ještě jeden, neméně důležitý důvod. Lenin a všichni jeho „strážci“, včetně etnických Rusů jako Bucharin, byli rusofobní internacionalisté. Jejich plány zahrnovaly vytvoření Světové republiky sovětů, bez hranic a v budoucnu - bez národnostních rozdílů, nebo, moderně řečeno, globalizaci vojensko-revolučními metodami (polské dobrodružství z roku 1920 mělo přesně tyto kořeny). Tyto plány byly brzděny národním vědomím ruského lidu, a proto musely být potlačeny. A protože nejmasovějším nositelem národního sebeuvědomění bylo ruské rolnictvo, bylo nutné ho především odstátnit a nahnat do komun a JZD.

Všech 70 let své moci, s výjimkou několika let NEP, komunistická strana bojovala s rolnictvem, ani krok od „všemocné doktríny“. Změnily se pouze metody odrolování. Kolektivizace proměnila rolníky v nevolníky. Kolektivové byli zbaveni pasů, pracovali za klacky v časopisech (pracovní dny), jejich pozemky byly výrazně omezeny a podléhaly obrovským daním.

Po 25 - 30 letech začaly malé odpustky, ale sedláci se nestali vlastníky půdy. Krajské a okresní výbory nadále diktovaly JZD, co, kolik a kdy zasít, a striktně žádali o nedodělky, nyní v setí, nyní v oblasti sklizně, nyní v odvozu hnoje na pole. JZD se přeměnila na státní statky, státní statky - a agroměsta, likvidovaly se "neperspektivní" vesnice - a to vše za účelem vyhubit pudu soukromého vlastnictví. Dogmatismus stranické ideologie obratně využívali i maskovaní rusofobové, jako byla akademička Zaslavskaja, hlavní teoretička likvidace „neperspektivních“vesnic.

V důsledku toho rolník opustil půdu, ale nedorazil do města, v důsledku toho se rolník o všechno ani nezajímal (nechte šéfy přemýšlet!), Výsledkem bylo, že rolník začal pít desetkrát více než v roce 1963 začal nakupovat obilí v zahraničí.

A dnes, ač se ideologické prapory vlají opačným směrem, pokračuje vyvražďování rolnictva, přesněji jeho zbytků, jen jinými cestami – lichvářskými úvěry a pohádkovými cenami hnojiv, techniky a pohonných hmot.

Jak víte, Rusové jsou „nejvzpurnější lidé na světě“(A. Dalles). A jak víte, rolnictvo je nejkonzervativnější částí tohoto lidu, a proto nejméně náchylné k odnárodňování. Proto se ruské rolnictvo ničí jako panství, proto úrodná pole zarůstají plevelem, a proto naplnili zemi levným dovezeným jedem.

Nechme stranou městskou aroganci, sundejme si čepici před ruským rolníkem! A ve vlastenecké válce v roce 1612, ve vlastenecké válce v roce 1812 a ve Velké vlastenecké válce zachránil Rusko. Vydrží rolník současnou vlasteneckou válku…