Příčiny fenoménu „patriotismu federálních kanálů“

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Vlastenecké variace předváděné příjemci sovětského kolapsu jen zvyšují podráždění lidí. To vidíme děti dnešních šlechticůchovat se naprosto nevhodně: pokud nás jejich rodiče prostě okradli, tak už nás na silnicích fyzicky zabíjejí a mrzačí.

A teď tato šílená zvířatachtějí se stát legalizovanými pány světa, kteří smějí dělat všechno.

Jejich problém je v tom, že nejsou životaschopní, protože současná situace v zemi je jiná, než ve které vydělávali jejich rodiče. Ti nejprve odřezali sovětské dědictví, pak - petrodolary. Ale když se na obzoru objeví potíže, nebude co řezat.

Stav státní moci dnes vyvolává mnoho stížností, a to od těch, které lze jen stěží počítat mezi převrhovatele různého druhu. Perspektivy současné postsovětské krajiny jsou stále více charakterizovány jedním slovem: slepá ulička.

Cestu z ní vidí nejen v socioekonomických, ale především personálních změnách. Ruská historie se s takovou situací setkala nejednou - v letech 1917 a 1991, kdy epochy pominuly, se vektory vývoje změnily. Proto je zajímavé si připomenout, jak tyto pro zemi osudové procesy probíhaly.

Velký říjen, na rozdíl od všeobecného přesvědčení, neznamenal zásadní personální změnu. Změna elitnikdy se to nestane najednou, kvůli nějaké události. Dnes se zdá: triumf revoluce vedl k otřesu všech a všeho. Ve skutečnosti to trvalo dlouho. Stačí říci, že po občanské válce byli staří specialisté o 60%Námořní lidový komisariát, v Lidovém komisariátu železnic byly 80%, v Lidovém komisariátu školství - 60%, v Lidovém komisariátu sociálního zabezpečení - konec 40%.

Na personální revoluci to samozřejmě tak úplně nevypadá. Restrukturalizace státního aparátu začala později, na přelomu 20. a 30. let 20. století, a skončila v roce 1937. Nejprve byla z vládnoucí vrstvy odstraněna prakticky celá kategorie tzv. „bývalých“(až na vzácné výjimky). Pak přišel na řadu bolševický beau monde, který si zvykl na panovnický Olymp.

Ohledně toho druhého se často opakuje, že revoluce požírá své vlastní děti. Ale kdo byly tyto „děti“? Profesionální revolucionáři, kteří ztělesňovali sen světové internacionály. Tím, že působili jako motor ruské revoluce, se mohli stejně dobře podílet na revoluci Španělů nebo hinduistů. Jejich vnímání Ruska nikdy nebylo, mírně řečeno, vznešené. Tito vůdci očekávali kolaps buržoazního světa ve vyspělé Anglii, Německu nebo Francii.

Teprve po mezinárodním šílenství 20. let došlo k rozchodu s marxistickou klasikou. národní ideologové … Leninská garda by samozřejmě nemohla existovat v atmosféře, kde se úryvky z Komunistického manifestu podávají ve stejné okrošce jako slavjanofilství. Zajímavá je ale jiná věc: jak se její představitelé v těchto podmínkách chovali. Pouze deset procentBolševická elita v čele s Trockým se nedokázala smířit s rostoucí vlasteneckou vlnou a zmizela z výšin moci.

Ale se zbytkem, tou drtivou částí, se věc ukázala být mnohem složitější. Pochopení toho, odkud vítr vane opravdoví marxisté, přesto se začali přizpůsobovat novým trendům a deklarovali jim všemožnou podporu. Pod žádnou záminkou nechtěli opustit své zvolené vysoké pozice a pevně se jich drželi. Snažili se nějak sžít s realitou pro ně nepřirozenou, se snahou ji strávit.

Stalin, jako architekt tohoto kurzu, si byl dobře vědom nitra této elity. Neprožíval jsem nejmenší iluzi, že by při příležitosti byla vlastenecká politika spolu s jejím autorem s velkým potěšením pošlapána. Od poloviny 30. let proto byla na pořadu dne číslo jedna odstranění staré leninské gardy.

Snažili se jí zbavit, jak se říká, přátelským způsobem. Nebyla to jednoduchá chvíle. Bývalí specialisté, kteří z různých důvodů skončili v sovětském táboře, jsou jedna věc. Druhým byli straníci z předrevolučního období nebo občanské války, kteří měli právo být nazýváni svými. Stalin plánoval, že se jich zbaví volby, navíc opravdu alternativní. Výpočet byl takový, že většina této veřejnosti bez podpory shora lidový filtr nepřekoná.

Tento „mírový“scénář byl ale zmařen během zákulisní konfrontace. Rok 1937 se stal rozuzlením vleklého konfliktu. V tomto mlýnku byl potlačen 80% delegáti XVII. sjezdu KSSS (b). Do popředí se dostala úplně jiná strana, kde první role hrály úplně jiné, v ideologickém smyslu, kádry; cesta nahoru jim byla uvolněna. To je to, co zahájila Říjnová revoluce, protáhla na dvacet let.

Země prošla před našima očima dalším osudovým obratem, v posledním desetiletí dvacátého století. Ale i teď o nějaké novince o postsovětské elitě není třeba mluvit. Ujala se nová realita založená na kapitalistických hodnotách. Navíc je extrémně rychlý a tvrdý, a tedy za podmínek nepříliš oprávněných z hlediska státních dávek. Ale na druhou stranu to slibovalo rychlé obohacování určitý okruh vyvolených.

Přeměna moci v soukromý majetek, majetek, účty byla v čele téhož stranický a ekonomický majetek, "Zlatá mládež". Upřímně řečeno, tyto změny byly zahájeny, jak nyní chápeme, pro účelové „balení“vytvořené prací několika generací, prohlášených za poražené. „Náklady“na bezprecedentní korupční bakchanálie lze pravděpodobně považovat za aktivní účast na budování nového života kriminální tlupa, sloučeny do ruského establishmentu.

Z hlediska obnovy elit je scénář 90. let ještě konzervativnější než 20. léta, kdy bylo vše energičtější. Vzpomeňme, kdo na sebe vzal břemeno vedení v Rusku, osvobozeném od „komunistického jha“– bývalý kandidát na členství v politbyru ÚV KSSS. Boris Jelcin … A s ním – stejně stranický majetek (Petrov, Skokov, Lobov, Černomyrdin aj.) se „zlatou“gajdarskou mládeží v roli šokové reformní síly.

Je to stejné, jako kdyby po říjnové revoluci jeden z velkoknížat se skupinou absolventů elitního Alexandrovského lycea náhodou řídil Radu lidových komisařů.

Zajímavá je i ideová podobnost mezi 20. a 90. léty. Před 70 lety vládlo elitě přízrak světového komunismu a na konci století - také světového, jedině kapitalismu. Pravda, v tom druhém případě už nejde o přízrak, ale o docela hmatatelnou realitu, o které většina sovětské nomenklatury snila už od pozdních brežněvovských časů. Rusko bylo naprogramováno na západní způsob života, mimo nějž si elity neuměly představit svou budoucnost.

ale slasti buržoazní „mezinárodní“ nerozdělila významnou část obyvatelstva, která získala pouze právo na žebravou existenci. Úřady (i když ne okamžitě) si uvědomily, že zachování starého paradigmatu je plné vážných rizik. Nespokojenost, která se mezi lidmi nahromadila, posloužila jako impuls k transformaci stávajícího postsovětského „demokratického“modelu.

proto - požadavek vlastenectvíjako ústřední prvek systému, který je aktualizován za běhu. Navíc ve všech oblastech: domácí politice a jako její pokračování i zahraniční. Integrita na mezinárodní scéně, otevřený rozchod s liberální tradicí, zúžení korupčního prostoru – to vše jsou charakteristické znaky doby.

Situace je v mnohém podobná polovině 30. let, kdy na jedné straně ideologie již prošla výraznými změnami, na straně druhé stále zůstává bývalá elita, živená na zcela jiném základě. Jak je schopná existovat v podmínkách „znárodnění“svých přehnaných choutek? To si dokážete představit, jen pokud máte velmi bohatou fantazii.

Ačkoli jsou čísla veřejně „vznešena“na drancování země, demonstrují loajalitu k tomu, co se děje. Budeme-li znovu dávat paralely s předválečnou dobou, pak jedině nyní deset procent z nich otevřeně protestovali proti novému státnímu kurzu a odmítali být u moci. Ale drtivá většina, stejně jako ve 30. letech, skřípe zuby a lpí na své stavovské pozici.

Nelze bez ironie sledovat, jak ve vlasteneckých pohnutkách bojují majitelé velkého majetku u Zahradního prstenu a sídel u Moskvy. Jak lidé z médií nadávají na Západ, jehož děti jsou v Evropě a Americe šik. Jak "pečlivě" vysílají církevní podnikatelé o milosrdenství. Do našeho života vtrhl jedinečný fenomén - „Vlastenectví federálních kanálů“.

Celou tuhle klauniádu, kterou jsme každý den nacpaní, ve skutečnosti pronásleduje jedna věc - rozšířit stávající status quo … Ale vlastenecké variace ve výkonnosti příjemců sovětského kolapsu se nezmenšují, ale pouze zvyšují podráždění lidí. Pouze ztráta smyslu pro realitu nám umožňuje doufat, že to bude pokračovat navždy.

Radikální obnova moci po roce 1917 trvala dvě desetiletí. A nyní se dostáváme k něčemu podobnému. I když ten proces, vezmeme-li v úvahu devadesátá léta, se zjevně protáhl. Ocitáme se ve složité situaci, alarmující více než ve dvacátých letech minulého století. Není náhodou, že naše doba byla dokonce dabována "Antropologická katastrofa".

S kým je zlepšení zdraví spojeno?

Rozhodně ne s elitním potomkem, kterému rodiče zuřivě „balili“rodnou zemi. Systém, který vybudovali společně se svým útočištěm tváří v tvář „patriotismu federálních kanálů“, musí upadnout v zapomnění. To se ale stane pouze v případě radikální ideologický obrat … Je ostuda být bohatý, když miliony žijí poblíž v chudobě – to je pravé evangelium změny. Měla by se kolem něj vytvořit nová elita.