K výročí teroristických útoků z 11. září 2001

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

11. září 2001 byl americký národ a celé světové společenství šokováno tragickými událostmi v New Yorku a Washingtonu. Oficiální verze toho, co se stalo, byla, že dva Boeingy patřící American Airlines byly zajaty arabskými teroristy a poslány v několikaminutových intervalech do dvou výškových budov newyorského nákupního centra.

Po chvíli se obě budovy zřítily. Pod jejich troskami zemřelo více než 3000 lidí. Obětí třetího zabijáckého letadla se stala budova Pentagonu ve Washingtonu. Čtvrtý Boeing, jehož pasažéři se údajně snažili teroristy zneškodnit, nezvládl řízení a zřítil se u Shanksville (Pensylvánie), nedosáhl zamýšleného cíle – Bílého domu ani Kongresu USA.

Americká administrativa uvedla, že Usáma bin Ládin a jeho organizace Al-Káida byli organizátory tohoto ohavného zločinu. Islámský terorismus začal být považován za hlavního nepřítele americké národní bezpečnosti. Datum 11. listopadu 2001 bylo prohlášeno za zlom v americké politice a vojenské strategii a téměř za zlom ve vývoji lidstva, které se stalo rukojmím „mezinárodního terorismu“. V návaznosti na pobouření, které se v americké společnosti rozhořelo nad tragickým zvěrstvem proti Americe, která nebyla nikdy napadena zvenčí, brzy následovala americká odveta – útok na Afghánistán, kde se údajně nacházelo hnízdo teroristů vedené bin Ládinem.

Když však vášně poněkud opadly a nadešel čas na klidný rozbor okolností spojených s 11. zářím, oficiální verze toho, co se stalo, způsobila mnohé zmatené otázky a pochybnosti řady analytiků. Jejich názory se promítly do tisku a do desítek knih vydaných v USA, Německu, Francii, Rakousku a dalších zemích.

Na univerzitě v Berlíně. Humboldt 30. června 2003 proběhla široká diskuse na téma „Zinscenovaný terorismus. Spiknutí z 11. září. Významní političtí a veřejní činitelé, novináři Spolkové republiky Německo přednesli projevy k 800 posluchačům. Je mezi nimi i bývalý ministr Andreas von Bülow, specialista v oblasti tajných služeb, který v letech 1989 až 1994 dohlížel na Bundestag. činnosti německé rozvědky, zpravodajů Západoněmeckého rozhlasu (VDR) Gerharda Wiesniewského a Eckeharda Sickera, zpravodajů Frankfurter Rundschau Eckard Spo, Tageszeitung Mathias Breckers aj. Diskuse vyvolala velký ohlas v Německu i v dalších zemích. O jejím průběhu se zabýval tiskový orgán Bundestagu „Das Parliament“.

Všichni účastníci diskuse vyjádřili svůj nesouhlas s oficiální verzí Bushovy administrativy a kvalifikovali se ji jako klam veřejného mínění … Za bouřlivého potlesku publika Breckers řekl, že osud lidstva závisí na odhalení plné pravdy o událostech z 11. září, což znamená, že tragédie v New Yorku a Washingtonu posloužila jako hlavní ospravedlnění a výchozí bod pro americkou globální expanzi v rámci záminka pro boj proti „mezinárodnímu terorismu“a ohrožení mezinárodního míru a bezpečnosti.

Diskuse zdůraznila skutečnost, že, jak dokládají americké archivní dokumenty, které byly badatelům zpřístupněny, v roce 1962 sbor náčelníků štábů ozbrojených sil USA vyvinul speciální „operaci Northwoods“ … Její scénář byl následující: CIA v hlubokém utajení zinscenuje senzační teroristický čin proti Americe a vinu za to nese kubánské vedení Fidela Castra. Podle plánu krátce po startu tajně přistane osobní letadlo, které provádí charterový let s americkými turisty (a ve skutečnosti s agenty CIA) na palubě. Místo toho se prázdné letadlo, ovládané ze země, vznáší do vzduchu a míří na Jamajku, Panamu nebo Venezuelu. Při přeletu nad kubánskými výsostnými vodami vysílá mezinárodní rádiovou zprávu, že byl napaden stíhačkami MiG. Poté je rádiovým signálem ze Spojených států spuštěna bomba umístěná v letadle a spadne do moře. Probíhá hlučná propagandistická kampaň o nevyprovokovaném útoku kubánských bojovníků na americké civilní letadlo a smrti velkého počtu amerických turistů. Ve Spojených státech došlo k výbuchu rozhořčení. Americké ozbrojené síly toho využívají a zahajují útok na Kubu… Plné znění plánu „Operace Northwoods“je zveřejněno v příloze Wisniewského knihy „Operace 11/9. Útok na zeměkouli“.

Ale tento plán Pentagonu nebyl nikdy předurčen k tomu, aby se uskutečnil Prezident John F. Kennedy ho zakázal. Gerhard Wisniewski v diskusi vyjádřil názor, že za prezidenta Bushe mladšího nebylo pro americké tajné služby těžké zinscenovat teroristické útoky z 11. září 2001 za použití přibližně stejného scénáře. Wisniewského film „Otázka 11. září zůstává otevřená“odvysílala v červenci 2003 německá televize na kanálech VDR a Phoenix. Autor, který Shanksville navštívil krátce po útocích při hledání trosek havarovaného letadla, tvrdí, že žádné čtvrté letadlo vůbec nebylo. Podle oficiální verze trychtýř, který údajně havarované letadlo zanechalo, připomínal výsledek exploze na zemi. V něm Wisniewski nenašel žádné stopy po zříceném letadle. Zveřejnil fotku kráteru s popiskem: "Věřili byste, že celý Boeing 757 zmizel v této díře?" O pouhých 6 let později (!), v dubnu 2006 bylo na oficiální úrovni ve Spojených státech oznámeno, že na místě havárie v Shanksville (Pensylvánie) byla údajně nalezena černá skříňka se záznamem rozhovorů pilotů, ale seznam cestujících v tomto letadle byl z etických důvodů „nebyl zveřejněn.

Pokud jde o teroristický útok ve Washingtonu, řečníci to považovali za mimořádně překvapivé že se na veřejnost nedostaly fotky ani videa z trosek letadla narážejícího do Pentagonu … Podle jejich názoru letecké snímky Pentagonu nepotvrdily, že by do budovy narazil boeing. Zkoumání spíše naznačovalo, že se jednalo o střelu nebo bombu odpálenou z vojenského letadla. Je třeba si uvědomit, že žádná budova na světě není střežena tak pečlivě jako Pentagon, který má svůj vlastní systém včasného varování a protiraketovou obranu.

Zaznělo také, že veřejnosti nebyly poskytnuty záznamy z jednání posádek zabijáckých letadel unesených teroristy, ani výsledky dešifrování jejich černých skříněk. Všeobecný konsenzus byl, že útoky z 11. září byly zinscenované americkými tajnými službami … Novinář Michael Opperskalski vyjádřil své přesvědčení, že žádná „teroristická síť al-Káidy“neexistuje, že „hrozba islámského terorismu“není nic jiného než obraz nepřítele „vykonstruovaného západními tajnými službami“.

Názory zpravodajských expertů na události z 11. září jsou kuriózní. Horst Emke, který koordinoval činnost tajných služeb NSR pod vedením Willyho Brandta, se domníval, že teroristé nemohou bez vědomí CIA unést čtyři letadla najednou. Jeho kolega Andreas von Bülow se domníval, že do útoků z 11. září byla zapojena i izraelská rozvědka MOSSAD. Pro ni, stejně jako pro Bílý dům, bylo důležité vytvořit silný impuls k naladění amerického veřejného mínění ve prospěch války proti Arabům. Ve své knize The CIA and 9/11. Mezinárodní teror a role tajných služeb "Bülow poznamenává:" Teroristické operace s cílem ovlivnit veřejné mínění jsou pro CIA rutinou. Dlouhý seznam atentátů inspirovaných CIA ».

Autoři mnoha publikací o 11. září vznesli Bushově administrativě mnoho otázek, které zůstávají dodnes nezodpovězeny. Například:

* Proč americký Kongres okamžitě nezřídil komisi, která by prošetřila okolnosti incidentu a neuspořádala slyšení o této mimořádné události? Rozhodnutí o vytvoření takové komise padlo až o dva roky později, kdy byly pečlivě odstraněny všechny důkazy, které mohly osvětlit tajemství celého případu. Henry Kissinger byl nabídnut, aby vedl komisi, ale odmítl. Proč?

* Proč nebylo v seznamech zabijáckých letadel zveřejněných CNN a na internetu ve stejný den, 11. září, ani jedno arabské příjmení? A třetí den po teroristickém útoku zveřejní FBI seznam 19 arabských teroristů – účastníků této operace, která nemá obdoby. A 10 z nich, jak se brzy ukázalo, bylo naživu …

* Proč měli novináři prakticky zakázáno případ samostatně vyšetřovat a směli natáčet ruiny mrakodrapů pouze z jednoho určeného místa?

* Proč výhradní právo shromažďovat fakta a důkazy pro vyřešení tohoto zločinu století bylo svěřeno pouze FBI, soukromé společnosti Controlled Demolition Inc. ("Controlled Destruction Corporation"), stejně jako inženýrské a hasičské oddělení?

* Proč se jako první na místě trestného činu ocitla „Koporace řízené destrukce“, která disponovala speciálními materiály a zařízeními včetně laseru pro vertikální demolici výškových budov, aby neohrozily sousední budovy a dostal velkou sumu peněz za "rozebírání trosek" ?

* Proč se obě 110patrové budovy, podepřené do své plné výšky silným ocelovým rámem zevnitř, zhroutily při úderech letadel přesně svisle, na svých základech, jako by šlo o „řízenou destrukci“, ačkoli architekti a inženýři, kteří stavěli zajistili, že oba mrakodrapy byly navrženy tak, aby co vydrželo náraz velkých letadel?

* Jak by mohl být tento rám zničen po celé své délce, když teplota tavení oceli je asi 1300 stupňů a teplota vyhoření leteckého paliva je 800 stupňů Celsia? Vertikální sjíždění věží dolů by bylo možné, pokud by byly podél jejich rámů instalovány lahve s látkou, která rychle ničí kov, nebo v důsledku řízených explozí. Je třeba mít na paměti, že palivo prvního zabijáckého letadla, které narazilo do středu první věže, bylo téměř celé uvnitř budovy, zatímco palivo druhého letadla, které přistálo v rohu druhého mrakodrapu vylil. Požár, který v něm vypukl, prakticky ustal po tři čtvrtě hodině. Proč se to přesto zhroutilo?

* Jak vysvětlit totální destrukci ocelových rámů obou věží? Nezůstaly z nich ani kostry. Podle expertů to nemohl být důsledek cílených leteckých úderů.

* Proč, jak řekli zástupci newyorské policie, byly všechny zbytky zhrouceného kovu okamžitě odeslány jako kovový šrot k roztavení? To znemožnilo provést vyšetřování. V reakci na písemnou žádost deníku New York Times, který příkaz vydal, úřad guvernéra státu New York odmítl odpovědět.

* Proč destrukce věží začala podle stejného vzoru úplně nahoře, a ne od pater poškozených letadly? Proč se zhroutily tak rychle, jen hodinu poté, co horní patra jednoho z mrakodrapů vzplála?

* Proč úřady odmítly komentovat svědectví mnoha svědků a hasičů, že slyšeli několik výbuchů uvnitř obou věží těsně předtím, než začaly padat? Nebyly to tyto výbuchy přímou příčinou tragédie? Bylo používání letadel jen rozptýlením?

* Byla letadla naváděna ze země pomocí systému Global Hawk vyvinutého v USA, jak se mnozí západní experti domnívají?

* Nezdá se vám zvláštní, že se k tomuto teroristickému činu nepřihlásil ani mýtický bin Ládin, ani žádný jiný arabský terorista? Dva týdny po teroristickém útoku bylo v americké televizi odvysíláno video, na kterém bin Ládin údajně vyjádřil spokojenost s tím, co se stalo, ale podle odborníků je tento záznam velmi podobný střihu.

* Pozoruhodné je, že americká společnost Silverstein a izraelská společnost Catch šest týdnů před tragickými událostmi pojistily obě budovy obchodního centra na více než 3 miliardy dolarů, což převyšuje částku, která šla na stavbu obou věží. Celková výše pojistných plateb v důsledku teroristického útoku dosáhla rekordních 70 miliard dolarů.

Abych to shrnul, americký autor Eric Hufschmid ve své knize napsal: „ To, co se stalo 11. září, není závěrečným dějstvím, ale prologem k dalším neuvěřitelným událostem a lžím, které nebude tak snadné rozluštit.».

Americké úřady se zdržely jakýchkoli komentářů k argumentům „skeptiků“. Prezident George W. Bush se omezil na krátké prohlášení: „Musíme mluvit pravdu o teroru. Nikdy nebudeme tolerovat drzé konspirační teorie a zlomyslné lži v souvislosti s útoky z 11. září. Jejich cílem je odvést pozornost od teroristů." Ale zpráva komise Kongresu o vyšetřování okolností a pachatelů teroristického útoku ("The 9/11 Commission Report. Final Report of the National Commission on teroristických útoků na Spojené státy", 2004) neodpověděla. specifické otázky kladené politickými, vědeckými a společenskými kruhy na Západě.

V říjnu 2007 byl zveřejněn dopis od 160 amerických vědců a specialistů, ve kterém odmítli oficiální výklad útoku z 11. září a obvinili z provedení tohoto útoku americké tajné služby … V roce 2009 vydal Yukihisa Fuyita, předseda Výboru pro zahraniční a obrannou politiku japonského parlamentu, knihu „11. září v otázce – diskuse v japonském parlamentu. Může Obama změnit Spojené státy? Jeho spoluautorem byl americký profesor David Griffin a řada japonských politiků. V roce 2008 a 2009 na slyšení v japonském parlamentu zpochybnil oficiální verzi 11. září. V dubnu 2008 spolu s poslankyní Evropského parlamentu Juliet Chiesaovou, bývalým kanadským ministrem obrany Paulem Hellyerem, poslankyní Libby Davisovou, americkými politiky Mikem Gravelem, Ralphem Naderem a Cynthií McKinleyovou, senátorkou Karen Johnsonovou z Arizony a řadou členů Americká veřejnost požadovala, aby americké úřady provedly nové vyšetřování útoků z 11. září, protože to sloužilo jako ospravedlnění pro války proti Iráku a Afghánistánu a pro provádění „represivních vnitropolitických opatření“.

Když začnete přemýšlet o okolnostech teroristického útoku z 11. září, nedobrovolně se vynoří historické asociace. s praxí organizování senzačních provokací a tajných operací ze strany americké vládnoucí elity a jejích speciálních služeb s cílem ospravedlnit války proti určitému státu nebo svrhnout nevhodné vlády … Zde lze v jejich jednání vysledovat i určité klišé. Stačí připomenout zinscenované potopení americké fregaty Maine v roce 1898 k vytvoření záminky pro válku USA proti Španělsku nebo zinscenované potopení Lusitanie v roce 1915 k ospravedlnění vstupu Spojených států do první světové války. Podobnou praxí je tragédie v Pearl Harboru v roce 1941, jejíž tajemství bylo po desetiletí zpečetěno. A záhada atentátu na prezidenta Johna F. Kennedyho? To zůstává neodhaleno. Organizátoři vraždy stále zůstávají ve stínu. A několik desítek svědků, kteří mohli pomoci odhalit tajemství vraždy, jednoho po druhém, bylo posláno na onen svět, a to i před ohromenou veřejností.

Při provádění tajných operací, stejně jako vojenských akcí, Washington opravdu nepočítal s lidskými oběťmi. Smutným symbolem toho se staly atomové bombové útoky na Hirošimu a Nagasaki, které si vyžádaly více než 250 000 obětí. O tyto bombové útoky nebylo nouze: Bílý dům prostě musel vyděsit celý svět atomovou silou Spojených států.

Jak ukazují fakta, po 11. září tajné provokace a sofistikované klamání veřejnosti ze strany vedení a speciálních služeb Spojených státůnepřestal. Aby Bush zahájil válku proti Iráku, uvedl své spoluobčany, OSN a zbytek světa v omyl prohlášením, že Saddám Husajn byl zapojen do útoků z 11. září, vlastní zbraně hromadného ničení, je světu nebezpečný a musí být odstraněn. vojenskou silou. Všechny tyto argumenty se ukázaly jako nepravdivé. Pokud byl Bílý dům netrpělivý při hledání a zneškodňování zbraní hromadného ničení ve státech Blízkého a Středního východu, měl obrátit svou pozornost především na Izrael. Právě on se s využitím materiální a technické pomoci Spojených států stal jedinou jadernou velmocí v tomto regionu. Podle švýcarského tisku měl k dispozici již v polovině 90. let 250 jaderných náloží a jejich nosičů. Jenže Spojené státy ani Izrael tehdy nepočítaly s tím, že hrubě porušily Smlouvu o nešíření jaderných zbraní.

Po 11. září 2001 vycházela politika a strategie USA z teze o nutnosti rozsáhlého boje proti globální hrozba „mezinárodního terorismu“. Bílý dům má proto logicky zájem na tom, aby se ve světě odehrávalo co nejvíce teroristických činů a aby mezinárodní společenství bylo v neustálém napětí a strachu.