Další historie Země. Část 3d

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Start

Začátek 2. části

Začátek 3. části

Video přednáška na konferenci

Hledáme stopy katastrofy v mýtech a dokumentech

V předchozím díle jsme podrobně prozkoumali mýtus o Faethónovi, zaznamenaný Ovidiem v „Metamorphoses“, jehož obsah se v mnoha detailech shoduje s důsledky, které by měly být pozorovány po popsané katastrofě. Ale v mýtu o Phaetonovi vše končí smrtí Phaetona a zničením „solárního vozu“, jehož úlomky padají na Zemi na různá místa. Zda se něco stane potom, tento mýtus neuvádí, možná proto, že to nebylo důležité pro obecný děj mýtu.

Ale vyjdeme-li z katastrofického scénáře popsaného v prvním díle, poté, co objekt prorazí zemské tělo, unikne ven a zničí ho, katastrofy na planetě nekončí. Po nějakou dobu budou docházet k silným zemětřesením a pohybům částí zemské kůry, k masivním sopečným erupcím, včetně oceánů, k vážnému narušení klimatu a také k silným přeháňkám, které budou způsobeny odpařováním obrovského množství vody do atmosféry, a to jak v důsledku sopečné činnosti, tak i v důsledku zvýšení teploty ve vnitřních vrstvách Země, což mělo vést ke zvýšení geotermální aktivity a odpařování vody v útvarech podzemních vod.

Jinými slovy, po katastrofě, při které došlo k vyhoření povrchu Země podél dráhy letu objektu, začíná „Potopa“, která je umocněna průchodem setrvačných a rázových vln.

Takový fenomén jako "Potopa" je popsán v mytologii mnoha národů světa. Je pravda, že podle výzkumu britského vědce Jamese George Frasera, navzdory skutečnosti, že legendy o „potopě“se nacházejí mezi mnoha národy světa, včetně Austrálie a Indiánů z Ameriky, tento příběh mezi národy chybí. Africe, východní, střední a severní Asii a vzácně i v Evropě.

Proč neexistují žádné takové odkazy v Africe, Asii a málo v Evropě, je s největší pravděpodobností způsobeno tím, že tato konkrétní území utrpěla během kataklyzmatu nejvíce. Proto na nich prakticky nikdo nepřežil, to znamená, že o tom prostě neměl kdo mluvit.

Po pečlivém studiu řecké / římské mytologie se však ukazuje, že se v ní nezmiňuje ani jedna, ale tři „Velké povodně“. Pravda, zatím mi není úplně jasné, zda se skutečně jedná o různé události, nebo jde o více přízraků téže události, které zaznamenali různí autoři s různou zápletkou a detaily.

Jedním z těchto mýtů je mýtus o Deucalionovi, který se svým dějem shoduje s mýtem o Noemovi ze „Starého zákona“až do některých malých detailů, jako je stavba archy, sbírání „každého tvora do páru“, stejně jako holubice, kterou se Deucalion i Noe začnou dozvídat o konci potopy a sestupu vody. Rozdílů je ale také dost. K tomuto mýtu se vrátíme o něco později.

Druhá potopa se podle řecké mytologie stala za vlády krále Dardana, syna Dia a Electry. Od jména krále Dardanu pochází název Dardanelského průlivu, který odděluje Evropu od Asie a poskytuje průchod ze Středozemního moře do Černého moře.

Třetí, podle některých badatelů, nejstarší potopa, nastala za vlády krále Ogygesa, který vládl v Boiótii. Ve stejné době římský spisovatel Mark Terentius Varro, hovořící o této události, uvádí, že během této potopy planeta Venuše změnila svou barvu, velikost a tvar, devět měsíců vládla noc a v té době byly všechny sopky Egejského moře aktivní.

Opět zde máme popis následků, které odpovídají těm, které měly nastat po popsané katastrofě. Zmíněny jsou mohutné sopečné erupce, které vedly k tomu, že do horních vrstev atmosféry bylo vyvrženo obrovské množství popela a prachu a způsobovalo různé optické efekty a také "noc" po dobu devíti měsíců. I když, spravedlivě, je třeba poznamenat určité nesrovnalosti v tomto grafu, protože pokud světlo našeho Slunce nedosáhne zemského povrchu, což způsobí dlouhou devítiměsíční noc, pak je nepravděpodobné, že budeme moci vidět planetu Venuši. Nebo, pokud byla Venuše stále viditelná, pak byl důvod dlouhé noci v něčem jiném.

Když se blíže podíváme na židovskou verzi mýtu o „velké potopě“z Tóry, najdeme tam i velmi zajímavé detaily. O tom, že před potopou nebyl na Zemi takový jev jako duha, myslím již mnozí slyšeli. Píše se o ní téměř na všech židovských stránkách věnovaných studiu písem, protože právě duha je symbolem smlouvy mezi Noem a jejich Pánem, že tento už nikdy nezničí lidstvo pomocí takové katastrofy. Zde je mimochodem nutno podotknout, že v drtivé většině mýtů o celosvětové potopě je právě nejvyšší božstvo nazýváno primární příčinou potopy, jen jméno Boha je jiné.

Ale kromě toho nedošlo na Zemi k žádné změně ročních období před potopou. To znamená, že neexistovala zima, jaro, léto a podzim.

V řecké / římské mytologii je tato skutečnost také zmíněna, ale ne v souvislosti s "Potopou", ale v příbězích o tzv. "zlatém věku", který byl na Zemi v době, kdy světu vládl Kronos, otec Dia.

V zásadě lze říci, jak se to dělalo za sovětské éry, že „zlatý věk“je fikcí a odráží sny lidstva o lepším životě, který je popisován jako „život v ráji“. Ale již dříve jsme viděli, že mnoho věcí popsaných v mýtech nachází své potvrzení v realitě kolem nás. Možná se tedy v tomto případě jedná o odraz skutečné minulosti, a ne o fikci?

Nyní dochází ke změně ročních období, protože osa rotace Země kolem své osy má sklon k tzv. „rovině ekliptiky“, ve které se všechny planety včetně Země točí kolem Slunce. Tento úhel je 23,44 stupňů. V důsledku toho, když je severní polokoule odvrácena od Slunce, její oteplování znatelně klesá a nastává zima a za polárním kruhem je nepřetržitá polární noc. V létě se naopak tato část Země obrací ke Slunci, zahřívání této oblasti zesiluje a začíná zde léto a za polárním kruhem je nepřetržitý polární den.

Pokud dáme zemskou rotační osu kolmo k rovině ekliptiky, čímž odstraníme sklon, dostaneme úplně jiné klima, ve kterém nejsou žádná výrazná roční období. To znamená, že dostaneme to samé „věčné jaro“, které je zmíněno v mýtech.

V zásadě by dopad tak masivního objektu vysokou rychlostí spolu s následnými procesy přemístění vnější kůry a pohybem vnitřních vrstev magmatu uvnitř Země mohl vést k tomu, že poloha zemské osy rotace změněna. Ale pak by měl být na starých mapách hvězdné oblohy zobrazen úplně jiný obrázek. Pokud byla stará osa rotace kolmá na rovinu ekliptiky, pak by severní pól starých hvězdných map neměl být blízko Polárky v souhvězdí Malé medvědice, ale na stejném místě jako pól ekliptiky celku, tedy v oblasti souhvězdí draka. Tak jsem se rozhodl hledat staré hvězdné mapy. A jaké bylo moje překvapení, když se ukázalo, že téměř všechny staré hvězdné mapy byly sestaveny tak, že souhvězdí Draka se nachází ve středu! Navíc se ukázalo, že mapy v nové projekci, kdy je ve středu Polární hvězda s Malým medvědem, se objevují až na konci 17. století! Do té chvíle pokračovali v používání starých snímků hvězdných map se souhvězdím Draka ve středu,na kterém jednoduše nakreslili novou polohu pólu a nové průměty hlavních čar z povrchu Země do nebeské sféry.

Pojďme se ale na tyto karty společně podívat a rozebrat jejich obsah.

Toto je rytina s mapou oblohy, kterou vytvořil Albrecht Durer pro vydání Ptolemaiovy knihy „Almagest“v roce 1515.

Tato mapa je poměrně známá, často se nachází v různých publikacích jak v astronomii, tak v historii. Zejména na tuto mapu mnohokrát odkazují ve svých dílech A. T. Fomenko a N. G. Nošovský. Pravda, rozebírají především kresby, které autor použil k vyobrazení určitých souhvězdí, ale zcela opomíjejí obsah samotné mapy z pohledu projekce hvězdné oblohy.

Co je na této kartě špatného? Za prvé, je velmi jasně vidět, že severní pól rotace nebeské sféry je v souhvězdí Draka. Současně je moderní pól rotace v oblasti Polárky obecně ignorován. Dále uvidíme, že na pozdějších mapách, kdy byla poloha pólu již posunuta, byla projekce mapy stále stará, se středem v souhvězdí Draka, ale nový pól již byl naznačen. V tomto případě jedna z linií meridiánů nutně procházela novým pólem. Dole jsem udělal zvětšený fragment středu, na kterém jsem vyznačil polohu dnešního severního pólu, kde je velmi jasně vidět, že tento bod autor mapy ignoroval, protože poledníky míjejí.

Čili v době sepisování této mapy tento bod autorovi nic neříkal. Obyčejná hvězda v jednom z malých souhvězdí.

O této konkrétní mapě je třeba udělat ještě jeden důležitý bod. V zásadě, jelikož se pól ekliptiky ve skutečnosti nachází přesně v souhvězdí Draka, pak by teoreticky mohla být nakreslena podobná mapa. Navíc nyní existuje poměrně dost map hvězdné oblohy, které jsou sestaveny přesně v ekliptickém souřadnicovém systému. Ale pouze v knize Ptolemaios, která se věnuje matematickému zdůvodnění geocentrického systému, podle kterého je ve středu Země, a ne Slunce, taková mapa v zásadě nikdy nemůže být!

Jde o to, že pokud by osa rotace nezměnila svou polohu a v době sestavování této mapy směřovala stejně jako nyní k Polárce, pak by pozorovatel z povrchu Země v zásadě mohl nevidíte obrázek, který je vyobrazen na této mapě! Stejně jako tento obrázek nyní nevidíme. K nakreslení takové mapy je potřeba si především uvědomit, že Země obíhá kolem Slunce spolu se všemi ostatními planetami a že osa rotace Země má sklon k rovině ekliptiky. Dále je nutné provést mnoho pozorování, aby bylo možné více či méně přesně určit úhel sklonu osy rotace Země k ekliptice a jak je rovina ekliptiky jako celek orientována vzhledem k nebeské sféře.. A teprve poté, po provedení nezbytných výpočtů, můžete mapu hvězdné oblohy přepromítnout z pohledu, který můžeme pozorovat na Zemi, do ekliptického souřadnicového systému, kdy severní pól rotace nebeské sféry je v souhvězdí drak.

Jinými slovy, nejprve musíme rozpoznat heliocetrický systém, kdy je naše Slunce ve středu, a teprve potom můžeme mít mapu v této podobě. Ale v tomto případě určitě označíte polární hvězdu jako pól, na kterém vypadá osa rotace Země, jak je tomu na pozdějších mapách, protože to je nejdůležitější bod pro námořní navigaci a další orientaci, protože to je povrch Země, který bude vypadat nehybně a nebude ukazovat v oblasti souhvězdí Draka.

Tato hvězdná mapa se tedy mohla objevit v Ptolemaiově Almagestu v roce 1515 pouze v jednom případě. V té době byla osa rotace Země ještě umístěna svisle k rovině ekliptiky a nebeská sféra pro pozorovatele ze Země vypadala přesně tak, jak je znázorněno na této mapě, a severní pól rotace byl ve skutečnosti v souhvězdí drak.

Následující mapa je převzata z jiného vydání Almagest, vydaného v roce 1551.

Tato mapa je stále nakreslena ve staré projekci se souhvězdím Draka ve středu. Tady už ale vidíme označení nové polohy zemského pólu, kterou jsem označil modrým křížkem. Tato pozice se zároveň ještě neshoduje s aktuální pozicí, která je označena červeným křížkem. Zde jsou dvě možnosti. Buď nebyla nová poloha severního pólu na nebeské sféře určena a zakreslena na staré mapě dostatečně přesně, nebo pravděpodobněji v době vytyčování polohy pólu zbytkové procesy ještě neskončily a tato poloha se dál měnil.

Samostatnou otázkou je, kdy ve skutečnosti byly nové průměty hlavních linií a severního pólu rotace Země skutečně zakresleny do mapy, v době vydání knihy v roce 1551, nebo byly dokončeny později. To druhé podporuje fakt, že na této mapě jsou poledníky definující úhlový souřadnicový systém zakresleny pouze ve starém systému, zatímco na pozdějších mapách již uvidíme buď pouze nové poledníky postavené již v souřadnicovém systému Země, nebo dva systémy u jednou, pozemské i ekliptické.

Další hvězdná mapa z knihy Stanislava Lubeneckého ze 17. století.

Tato mapa je vyrobena v úplně jiné projekci, rozmístěná v letadle. Severní pól rotace nebeské sféry stále zůstává v souhvězdí Draka, i když již existují projekce rovníku a linie severních a jižních obratníků. Pouze jsou opět stavěny vůči druhému pólu, který je znázorněn modrým křížkem, zatímco dnešní severní pól je v poloze označené červeným křížkem. Zároveň také není jasné, kdy byly tyto linie projekcí nové orientace Země zakresleny, bezprostředně nebo později, ale celý systém úhlových souřadnic byl postaven vzhledem k systému ekliptických souřadnic, a nikoli k pozemskému..

Další hvězdnou mapu nalezenou na internetu se mi bohužel zatím nepodařilo přesně identifikovat. Některá místa o ní říkají, že ji sestavil polský astronom Jan Hevelius z Gdaňska, který žil v letech 1611 až 1678, přesné datum mapy však nebylo uvedeno. Jan Hevelius je známý tím, že sestavil katalog 1564 hvězd viditelných pouhým okem, tzv. „Prodromus Astronomiae“, který po jeho smrti v roce 1690 vydala jeho manželka.

Na této mapě se severní pól již přesunul na konec ocasu Ursa Minor, kterým procházel jeden z poledníků, ale obecná projekce mapy je stále stará. Souhvězdí Draka nadále zůstává ve středu. Tam se také sbíhají meridiány a tvoří úhlový souřadnicový systém. Je velmi pravděpodobné, že při sestavování této mapy autor vycházel ze starého snímku hvězdné sféry, který byl sestaven ještě před katastrofou a posunutím zemské osy rotace, ke kterému buď on sám nebo někdo jiný přidal polohu nový pól a projekční čáry tropů a rovníku…

Hvězdná mapa severní oblohy od Petra Apiana údajně z roku 1540.

Na této mapě opět vidíme Draka ve středu, přičemž zde není ani náznak nových průmětů pólu a linií průmětů obratníků a rovníku na nebeskou sféru. Pravda, dnešním severním pólem Země, tedy polární hvězdou v ohonu Malé medvědice, byl nakreslen oblouk.

Ale severní pól rotace nemůže popsat takový oblouk na nebeské sféře, protože osa rotace vždy směřuje téměř přesně k Polárce a neopisuje žádné oblouky s takovým poloměrem. Ve skutečnosti to spíše vypadá, jako by se někdo snažil zpětně zobrazit nový pól a projekční čáry podobné tomu, co vidíme na jiných mapách, ale ve skutečnosti nechápal, jak to udělat.

Na dalším snímku je planisféra severní polokoule z alba slavného německého matematika a astrologa Andrease Cellariuse (1596-1665), vydaného v roce 1661 pod názvem Harmonia Macrocosmica (některé zdroje uvádějí rok vydání 1660).

Na této mapě se severní pól zemské rotace již dívá, jak by nyní mělo být, na Polárku v ohonu Malé medvědice, ale obecná projekce nebeské sféry je stále stará, se souhvězdí Drak uprostřed.

Toto je fragment mapy světa Johna Speeda, kterou vydal v roce 1626, která obsahovala také mapy nebeské sféry.

Existuje několik různých vydání tohoto obrázku, černobílého i barevného. Zřejmě se dochovalo několik kopií této mapy, vytištěné v různých dobách. Obsah hvězdné mapy se na nich přitom zásadně neliší. Ve středu mapy je stále Drak a souhvězdí Malá medvědice a Polárka na této mapě obecně chybí. I když jsou zakresleny projekce nového pólu a linie rotace Země. John Speed sám s největší pravděpodobností nevytvořil mapu hvězdné oblohy, ale pouze si od někoho vypůjčil tento obrázek nebeské sféry jako základ pro svou vložku, která byla původně nakreslena ve staré projekci.

Planisphere Celeste Meridionale 1705. Tuto mapu vytvořil francouzský profesor matematiky a astronomie Philippe de la Hire (1640 - 1718).

Na této mapě stále ve středu zůstává souhvězdí Draka, ale pozemský souřadnicový systém je již zobrazen podrobněji, je zakreslen nejen pól rotace, ale i průměty pozemských poledníků. Severní pól je zobrazen ve své současné poloze.

Kromě výše uvedených map hvězdné sféry jsem našel asi tucet dalších podobných starých map, na kterých je pozorován stejný obrázek. Ve středu severního pólu rotace nebeské sféry je přesně souhvězdí draka a pól, který dnes existuje v oblasti polární hvězdy, je označen jako posunutý do požadované polohy. Nebudu zde vypisovat všechny, protože to zabere hodně místa a kvalita nalezených snímků není příliš dobrá.

Další zajímavostí je, že koncem 17. století se začínají objevovat mapy, na kterých je již vyobrazena nová projekce nebeské sféry se středem v oblasti Polárky. První takovou mapu, kterou jsem našel, byla mapa oblohy Philipa Lea z roku 1680 z Atlasu a Herkula v Cheapside, Planisfero boreale 1680-1689.

To znamená, že teprve v roce 1680 byla konečně vypracována nová projekce! Zajímavé je, že na této mapě je úhlový souřadnicový systém zakreslen pouze pro zemský systém a pól ekliptiky v souhvězdí Draka není vůbec naznačen, stejně jako meridiány ekliptického souřadnicového systému. Existuje pouze průmět průsečíku roviny ekliptiky s nebeskou sférou, po které jdou zvířetníková souhvězdí. To znamená, že po několik století vytrvale zobrazovali mapu nebeské sféry v projekci ekliptiky, a pak dokonce zapomněli označit pól ekliptiky? Teď už je to jedno? A proč to bylo předtím tak důležité?

Chci znovu upozornit čtenáře na praktickou stránku jak sestavování, tak používání těchto map nebeské sféry. Pokud osa rotace Země nezměnila svou polohu, pak je mapa nebeské sféry v systému ekliptických souřadnic potřebná pouze pro velmi omezený okruh lidí, kteří jsou zaprvé zastánci heliocentrického systému a zadruhé, zabývají se astronomickými pozorováními a výpočty pohybu planet ve Sluneční soustavě. V době, kdy byly tyto mapy sestavovány, nebylo takových lidí více než tucet. Všichni ostatní ale například k navigaci po hvězdách potřebují mapu nebeské sféry sestavenou přesně do podoby, v jaké ji uvidíme z povrchu Země. Současně by měl být úhlový souřadnicový systém na této mapě také zakreslen speciálně pro Zemi, a ne pro ekliptiku, protože pro navigaci potřebujete souřadnicový systém Země. Pokaždé přepočítávat souřadnice z jednoho systému do druhého je příliš dlouhé a obtížné. Je mnohem jednodušší okamžitě sestavit mapu nebeské sféry v projekci, ve které bude vhodné ji použít. Jinými slovy, měli bychom mít hodně map zaměřených na Polárku a malý počet map na Draka. Ve skutečnosti máme úplně opačný obrázek. Až do konce 17. století prakticky chyběly mapy se středem polární hvězdy.

Zde je další stará mapa hvězdné oblohy. Toto je obraz severní planisféry, který je aplikován na vnitřní stranu Gottorpského glóbu, který se nachází v Kunstkameře v St. Petersburgu.

Tento obrázek v některých pramenech pochází z let 1650-1664, kdy byl vyroben tento glóbus. Takto nyní vypadá tato zeměkoule zvenčí.

Na tomto obrázku je severní pól již tam, kde by měl být, v oblasti Severní hvězdy. Ale jak se ukázalo, tento obrázek není tak jednoduchý. Ve skutečnosti vidíme obraz, který nebyl vytvořen v roce 1656, ale v roce 1751, protože v roce 1747 byla tato zeměkoule prakticky zničena při požáru v Kunstkameře. To znamená, že ve skutečnosti se tento obrázek objevil mnohem později než výše zmíněná mapa Philipa Lea. Co tam bylo v letech 1650-1664 skutečně vyobrazeno, bohužel nevíme.

Zde je další velmi zajímavá mapa hvězdné oblohy, vydaná v Petrohradě v roce 1717.

Tato mapa již byla také vytvořena v nové projekci kolem Polárky. Ale nejdůležitější je, že se tato karta jmenuje „New Heavenly Mirror“! To znamená, že staré „nebeské zrcadlo“je to, které bylo postaveno kolem souhvězdí Draka, tedy před posunutím osy rotace. A to je přesně NOVINKA.

K čemu jsme tedy nakonec dospěli?

Staré mýty různých národů říkají, že „potopa“na Zemi měla jiné klima, ve kterém nedocházelo k žádným změnám ročních období, to znamená, že neexistovala žádná výrazná roční období v podobě jara, léta, podzimu a zimy.. To je možné pouze v případě, že osa rotace Země nebude mít sklon k rovině ekliptiky, díky čemuž bude zajištěno rovnoměrnější ohřev celého povrchu planety. V tomto případě chybí oblasti, které jsou delší dobu zastíněné. To zase znamená, že na pólech nebudeme mít polární čepičky, protože pro jejich vznik nejsou podmínky. Ty malé oblasti v oblasti pólů, kde bude velmi malý úhel dopadu slunečních paprsků na povrch, budou ohřívány teplými proudy vody a vzduchu. Co je přitom zajímavé, v tomto případě ani na pólech nikdy nebude úplná tma. Když k tomu připočteme ty skutečnosti, které naznačují, že před katastrofou byl atmosférický tlak a případně i chemické složení jiné, zejména tlak byl znatelně vyšší, mění se tím i teplotní režim na planetě jako celku, protože s větším množstvím v husté atmosféře se mění její tepelná kapacita a tepelná vodivost, díky čemuž bude přenos tepla a vyrovnání teplot efektivnější a klima jako celek bude jednotnější.

Skutečnost, že osa rotace Země změnila svou polohu, potvrzují staré mapy hvězdné sféry, které jsou sestaveny přesně tak, jak by tyto mapy měly být sestaveny s osou rotace planety kolmou k rovině ekliptiky.. Právě v tomto případě bude osa rotace Země směřovat do stejného bodu na nebeské sféře, kam směřuje společná osa ekliptiky, tedy do souhvězdí Draka. Zároveň bude zcela přirozené sestavit tuto mapu v takové projekci, protože pro pozorovatele, který je na povrchu Země, se nebeská sféra bude točit kolem bodu v souhvězdí Draka.

Pokud zemská rotační osa neměnila svou polohu a byla po celou dobu směřována k Polárce, pak v době středověku, kdy převládal geocentrický systém, ve kterém byla Země údajně ve středu, a všechny ostatní planety vč. Slunce, údajně obíhající kolem Země, z principu neuměli sestavit mapu hvězdné sféry v ekliptickém souřadnicovém systému se středem v souhvězdí Draka. Za prvé nemohli, protože takový obrázek, když se nebeská sféra točí kolem Draka, v zásadě nebude z povrchu Země viditelný. Proto, aby bylo možné nakreslit právě takovou projekci, je nejprve nutné umístit Slunce do středu systému a teprve potom si můžete představit, jak bude nebeská sféra vypadat, pokud se na ni nepodíváme z povrchu Země, ale z pomyslné roviny ekliptiky.

Je zajímavé, že konečný heliocentrický systém byl uznán až v 17. století a první seriózní dílo Koperníka s doložením heliocentrického systému světa „O oběhu nebeských sfér“se objevilo až v roce 1543. Jak jsme již viděli výše, na mapě 1515 není ani náznak dnešního pólu, ale na mapě 1551 se již objevuje jako doplňkový systém označení. Je zajímavé, že pokud osa rotace Země změnila svou polohu a objevil se sklon osy, mělo to velmi usnadnit pochopení skutečnosti, že je to Země, která se točí kolem Slunce, a ne naopak.

Další skutečností, kterou pozorujeme ze starých map hvězdné oblohy, je správná projekce nebeské sféry, která je při současné poloze osy rotace viditelná ze Země a která je z hlediska praktického výhodnější. aplikace na zemském povrchu, na mapách se objevuje až v roce 1680. Navíc na mapě z roku 1717 je tato projekce jasně nazvána „New Heavenly Mirror“. S největší pravděpodobností do této doby zbytkové procesy po katastrofě konečně ustaly a zemská rotační osa přestala putovat v nebeské sféře. Skutečnost, že k takovému putování došlo, nepřímo potvrzují výše uvedené mapy z počátku 17. století, na kterých se poloha severního pólu rotace neshoduje ani se starou polohou v souhvězdí Draka, ani se současnou polohou. v oblasti Polárky v souhvězdí Malé medvědice.

Pokud bychom měli tak silný dopad, že by se změnila poloha zemské osy rotace, pak další parametry, jako je perioda rotace Země kolem její osy, a také perioda a parametry rotace Země kolem Slunce jako celek, mohl se změnit. To zase znamená, že jsme museli změnit i délku roku, a tím i kalendář jako celek. A k této změně skutečně došlo! Navíc o něm víme všechno ze školy a v každodenním životě máme stále ve zvyku slavit „nový rok“ve starém stylu. O změnách v kalendáři si ale povíme až v příštím díle.

Nyní si dovolím ještě jednu důležitou poznámku, která vyplývá ze zjištěných skutečností. Pokud bychom měli globální katastrofu, která způsobila posun zemské osy rotace, stejně jako změnu parametrů rotace Země jak kolem své osy, tak kolem Slunce jako celku, znamená to, že použití astronomických metod seznamovací akce, které ve svých dílech používají akademik A.. T. Fomenko a G. V. Nosovsky, při vší úctě k jejich práci a znalostem ztrácejí veškerý smysl. Více či méně spolehlivá data touto metodou můžeme získat pouze od našich dnů do okamžiku katastrofy. Nebudeme schopni provést žádné výpočty pro události, které nastaly před katastrofou, protože neznáme přesné parametry pohybu Země během tohoto období. Jinými slovy, před katastrofou se zatmění a další astronomické události odehrávaly ve zcela jiných dnech a s přihlédnutím k odlišné poloze Země vůči rovině ekliptiky byly pozorovány zcela jiným způsobem z jejího povrchu.