Neočkovaná a společensky nebezpečná

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Vše začalo tím, že jsem odmítla očkovat své děti. Má to své důvody, jen pediatři v našem okolí jsou kategoricky proti. Snažili se ovlivnit moje rozhodnutí přetahováním různých zakázek a zastrašováním mé ženy. Šel jsem do komise, abych dokázal svůj názor. Jak se ukázalo, nikdo to nepotřebuje a kdo si přeje, může se s touto kampaní seznámit v článku „Jak jsem šel do lékařské komise“. Lékařské úředníky to zřejmě neuklidnilo a rozhodli se vyvinout tlak na správní aparát. Nic lepšího na vymyšlení, jak prohlásit rodinu za společensky nebezpečnou kvůli odmítnutí očkování, nenašli.

Dozvěděl jsem se o tom, když za mnou 5. dubna tohoto roku přišla policie s žádostí o očkování jejich dětí. Byl jsem pobouřen a zároveň překvapen nekompetentností policie v otázkách očkování. Očkování je u nás stále dobrovolné. Je potřeba pouze napsat písemné odmítnutí, což jsem udělal několikrát. Policii můžete rozumět (ale ne ospravedlnit), protože nejsou obeznámeni s lékařskou stránkou problému. Měli by však vědět, že existuje federální zákon č. 157 ze dne 17. 7. 1998, kde je to uvedeno.

Lékaře je ale potřeba „rozebrat“podrobněji. Celý dokument byl sepsán narychlo a ignorantsky. Například meziresortní dokument „Signální karta o rodině ve společensky nebezpečné situaci, o nezletilém v společensky nebezpečné situaci“, který se odehrává pro zanedbávání nebo bezdomovectví. Co má očkování společného se zanedbáváním nebo bezdomovectvím? I když je třeba přiznat, tento zákon velmi vágně vysvětluje některé pojmy, pod které může každý rodič spadat. Takže mě "chytilo" odmítnutí očkování.

Odmítnuto, jsem z náboženských důvodů. Nevejde se do žádné brány. Za mé přesvědčení mě chtějí zařadit mezi sektu a náboženské fanatiky. Proč by mě lékaři takto očerňovali? Aby všechny struktury, kterým byl tento dopis zaslán (a je jich celý seznam), hned tušily, s kým mají co do činění. Pověsili nálepku slušnému člověku a chtějí tak ovlivnit moje rozhodnutí.

Zde je další opus "Otcova reakce je agresivní, kategorické odmítnutí." Několikrát jsem psala písemné odmítnutí očkování a chtěla bych se zeptat - kde vidíte "agresivitu" v písemném odmítnutí? Ano, a nepovažuji se za násilníka.

Na jedné ze schůzek, kde rodiče „vyřizovali“, byla moje žena nucena změnit názor, jinak by to bylo „špatné“. Zorganizovali to „špatně“a klasifikovali naši rodinu jako společensky nebezpečnou. Nyní je jasné, proč vytrvale po celou zimu žádali o vyzvednutí zdravotního průkazu dítěte. Vzali jsme to a oni bez váhání okamžitě poslali dopis „tam, kde bylo potřeba“.

Není příjemné, když k vám domů přicházejí nezvaní hosté s absurdními požadavky. Moje rodina je slušná a dodržuje zákony, v té době nebyly žádné výjezdy ani jiný kontakt s policií. A ještě víc to čekat od dětské lékařky, která bydlí prakticky vedle a jednou mě i vyšetřila. Samozřejmě to nebyla její iniciativa, samozřejmě došlo k donucení shora. Ale přesto se obvodní dětská lékařka ukázala jako „extrémní“a měla by být za své činy plně zodpovědná.

Abych tento očkovací "teror" ukončil, napsal jsem dopis na okresní státní zastupitelství a pro každý případ i na republikovou prokuraturu. A tady se vše "uvařilo". Přišel okresní policista, několikrát přijel inspektor pro záležitosti mladistvých (PDN) R. Kh. Gadelshin. Poprvé jsem přišel vypracovat Protokol-vysvětlení, které se řídí trestním řádem. Což mě samozřejmě překvapilo, nikdo mě o žádném zahájení trestního řízení neinformoval.

Pro jistotu jsem udělal záznam z našeho setkání, nikdy nevíte co. Slíbil, že to nebude šířit. Plním svůj slib, posílám pouze screenshot tohoto záznamu.

Tento protokol jsem odmítl podepsat a on odešel bez ničeho. Podruhé už přišli s "předvoláním"

V životě jsem nedostal předvolání na policii (vojenský odvodový úřad se nepočítá). Ale i letmým pohledem si lze všimnout, že chybí „firemní“hlavičkový papír organizace, chybí odchozí číslo a datum a dokonce ani taková nepodstatná věc, jako je pečeť. Když se podíváte blíže, je vidět, co vede k výslechu místo vyšetřovatele vedoucího OUPP a PDN, jehož oddělení celý tento „poprask“spustilo. Co ode mě chtěli, mi zůstalo záhadou a nemám nejmenší chuť to vědět. A zase trestní řád, o otevření případu nic nevím. Je to jednoduché, neexistuje. A mohlo to být cokoliv, do té míry, že jsem v této věci „nejnebezpečnější“. Ukazuje se, že výkonné orgány využívají naší nevědomosti a podsouvají takové špinavé dopisy. Místo toho, abychom chránili naše zájmy, kryli naše porušování, přesunuli odpovědnost, v tomto případě na mě. Samozřejmě nelze vědět všechno, tím spíš se ani jednou v životě nesrazím.

První srozumitelná odpověď přišla z ministerstva vnitra, kde se uvádí, že „jsou známky zneužívání úřadu“ze strany policistů a zdravotníků. A zaslat kontrolní materiály vyšetřovacímu výboru sousedního regionu. Vyšetřovací komise již nereaguje.

Prokuratura však nenašla žádné důvody pro přijetí odpovědi žalobce.

Jak to? Zde je signální karta, kde byla rodina prohlášena za společensky nebezpečnou, což prý odmítám z náboženských důvodů. Takže mi doktoři můžou napsat cokoli, co mě chtějí nutit k očkování a nic za to nedostanou?

Ministerstvo vnitra obdrželo oznámení o odmítnutí zahájení trestního řízení.

A co tady vidíme? Ukazuje se, že máme složitou životní situaci a s tím souvisí nedostatek určitého místa pobytu (zvýrazněno mnou ne), ani jsem nevěděl, že jsem také bezdomovec (bez určitého bydliště). Tentokrát se náš inspektor rozhodl seznámit s legislativou a dokonce vyhrabal takové stéblo spásy. A to není vše, na internetu našel, že jsem členem ROD „Renesance. Golden Age “a v létě uspořádal demonstraci. To je dobrá zpráva, inspektor Gadelshin ví, jak používat internet.

A pak podpisy. A koho vidíme? Všichni stejní lidé, inspektor a jeho šéf. Zkontrolovali se a nic v sobě nenašli, zveřejnili takové usnesení. Skutek je hotový, my jsme "bílí a nadýchaní" a vy jste bezdomovci.

Poté jsem zopakoval dopis státnímu zastupitelství, ale tentokrát pouze republice. Odpověď přišla z okresního státního zastupitelství proč. Zvláštní, odvolal se k nadřízenému proti podřízenému a odpověď píše sám stěžovatel. Úžasné jsou tvé činy.

Kde stojí, že „vaše právo odmítnout očkování není zpochybňováno a potvrzeno písemně“. To byl výchozí bod a dětský lékař se zodpovídal za pomluvu normální rodiny. Doposud se nám nikdo neomluvil ani neodstranil „společenskou nebezpečnost“. Ukazuje se "máselný olej" - existuje signální karta, ale signální karta není aktem potvrzujícím společenskou nebezpečnost rodiny.

Jaký je závěr z tohoto příběhu? V první řadě musíte hájit svá práva, i když to není snadné a není to snadné. Byl jsem pobouřen lékařskými úředníky, kteří sledovali své vlastní sobecké cíle a postavili správní komunitu proti mně a mé rodině. Zástupci policie, kteří se snažili všemi možnými způsoby vybílit a očernit mě.

Doufám, že moje zkušenost bude pro někoho užitečná, nebo alespoň zajímavá. Sdílím to především proto, abyste se před takovou nehorázností co nejvíce ochránili.